美国为特朗普的格陵兰计划辩护——欧盟准备采取报复性关税措施并召开特别峰会——达沃斯论坛局势将进一步升级？

技术官僚的勒索引发了冷战以来最大的跨大西洋危机。

唐纳德·特朗普的格陵兰岛冒险并非即兴挑衅，而是精心策划的经济讹诈，威胁着西方安全体系的核心。特朗普宣布分阶段加征关税，最初从2026年2月起征收10%，之后提高到25%，他将一个关乎生存的安全问题与一项在国际法下站不住脚的经济要求联系起来。这揭示了其更深层次的算计：其主要目的并非获取原材料，而是重塑北大西洋势力范围。.

当前局势与以往的关税争端有着根本性的不同。特朗普不仅动用了贸易政策工具，而且还系统性地将这些工具与此前属于北约管辖范围的国家安全问题挂钩。对于八个欧洲北约成员国——丹麦、德国、挪威、瑞典、法国、英国、荷兰和芬兰——而言，这代表着前所未有的局面：它们将被迫通过经济压力，胁迫一个伙伴放弃主权，从而破坏彼此的联盟关系。.

战略原材料密码：为什么特朗普需要格陵兰岛，而中国也想要它？

格陵兰岛并非一位固执总统的浪漫幻想之作。这座岛屿蕴藏着约3500万吨稀土元素——正是这些矿物为数字时代提供动力。格陵兰岛拥有铀、金、钻石、锌和铅等矿产，囊括了美国认定的50种关键矿产中的43种。从战略资源主权的角度来看，格陵兰岛对美国和中国而言都是一个至关重要的地缘政治中心。.

中国目前控制着全球约70%的稀土矿产资源，并已在格陵兰岛经济中投入巨资——中国投资一度占格陵兰岛国内生产总值的12%左右。2016年，一家中国公司曾试图收购丹麦一处前海军基地，但丹麦当局以安全为由阻止了这笔交易。北京正在“一带一路”倡议框架下推行一项长期战略，旨在将格陵兰岛打造为所谓“极地丝绸之路”的关键一环。.

然而，原材料储量只是格陵兰岛地缘政治意义的一个方面。格陵兰岛的地缘政治意义源于其位于未来北大西洋贸易航线上的位置。随着北极冰盖加速融化，西北航道和跨极航线将成为可行的贸易路线，有望大幅缩短欧亚之间的运输时间和成本。谁控制了这些航线，谁就能在未来掌控全球贸易的很大一部分份额。.

此外，还需考虑军事层面。位于格陵兰岛的图勒空军基地是美国导弹预警系统的骨干，也是核威慑的核心。该基地地理位置靠近格陵兰-冰岛-英国海峡（GIUK Gap），这条海峡是连接格陵兰岛、冰岛和英国的战略要道，这使得格陵兰岛成为监视俄罗斯潜艇和海军舰艇的关键地点。一旦失去这种控制，美国将失去其在大西洋投射力量的重要工具。.

勒索的架构：关税作为对抗西方的武器

特朗普威胁从2月1日起加征25%的关税，此举显然是蓄意攻击欧洲经济的软肋。作为欧洲最大的工业国家，德国每增加一个百分点的关税，经济增长率就会损失约0.25个百分点。在现有15%的关税基础上再加征25%的关税，累积起来的负担将严重威胁欧洲经济的复苏。.

德国对美国的出口额已暴跌超过7%，预计到2025年将略低于1500亿欧元。进一步提高关税将阻止这一下滑趋势，并将本已脆弱的德国经济推入结构性危机。法国、荷兰和斯堪的纳维亚半岛对美国的出口依赖程度同样很高，因此，关税上涨对这些国家的影响也将同样具有破坏性。.

全球形势加剧了这一影响。预计世界贸易增长率将从2025年的区区2%暴跌至2026年的区区0.6%，降幅高达三分之二。关税的累积负担，加上地缘政治的不确定性和去美元化趋势，可能使全球经济陷入彻底停滞。安联贸易预测，关税进一步升级导致经济衰退的可能性高达45%。.

特朗普的策略基于一种不对称逻辑：美国拥有欧洲所缺乏的市场力量。拥有3.3亿高购买力消费者的美国市场无法轻易被取代。欧洲的报复性关税确实会影响美国农民和工业企业，但这需要一段时间才能显现，而且还存在遭到进一步报复的风险。.

我们在业务开发、销售和营销方面的全球行业和业务专业知识 - 图片：Xpert.Digital

行业重点：B2B、数字化（从AI到XR）、机械工程、物流、可再生能源和工业

更多相关信息请点击这里：

• Xpert 商业中心

具有见解和专业知识的主题中心：

• 全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
• 收集我们重点领域的分析、推动力和背景信息
• 提供有关当前商业和技术发展的专业知识和信息的地方
• 为想要了解市场、数字化和行业创新的公司提供主题中心

欧洲的反击：“贸易火箭筒”及其局限性

欧盟正准备发起反击。定于周四举行的特别峰会将讨论启动反胁迫机制（ACI）——这是欧盟于2023年设立的一项紧急机制，旨在打击发展中国家的经济讹诈。该机制被认为是欧盟在贸易争端中最有力的武器，其制裁措施可能涵盖范围广泛：从惩罚性关税和暂停美国机构的银行牌照，到禁止Facebook和Instagram等美国科技平台投放广告。.

马克龙领导下的法国正力促立即启动相关机制。其逻辑在于，只有展现欧洲的制衡力量才能迫使特朗普让步。与此同时，欧盟暂停批准一项于2025年夏季经过艰苦谈判达成的关税协议。该协议原计划对欧洲产品征收15%的关税，同时允许美国商品免税进入欧盟。由欧洲人民党主席曼弗雷德·韦伯领导的指导委员会已宣布，该协议将不再获得批准。.

欧盟也正准备征收总额达930亿欧元的报复性关税，如果双方未能达成协议，这些关税将于2月6日自动生效。这一数额并非随意设定，而是专门针对共和党倾向州的经济中心——这是旨在向美国施加政治压力的策略性考量。.

然而，这种抵制的有效性仍然有限。美国市场在全球范围内无可替代，而欧洲内部的分裂在危机中会达到极限。启动《欧盟贸易协定》首先需要欧盟委员会的决定，然后还需要欧洲理事会的有效多数票。像匈牙利或波兰这样的国家可能会在危机中否决该协定——并非出于对特朗普的同情，而是出于策略考量。此外，还存在双方不断提高关税直至全球贸易崩溃的恶性循环风险。.

北约纽带：一个遭受围攻的联盟

格陵兰危机暴露了西方安全体系的深刻裂痕。根据国际法，格陵兰岛属于丹麦，而丹麦是北约成员国。原则上，对格陵兰岛的军事攻击将触发北约条约第五条——所有成员国自动承担的互助义务。但问题也正出在这里：美国对丹麦领土的攻击将使北约陷入一场该联盟成立之初并未预料到的危机。.

该联盟成立之初是作为防御性联盟，旨在抵御外部侵略者，特别是苏联。成员国之间互相攻击的情形并非有意为之，因为当时认为这种可能性极小。而特朗普正在打破这一禁忌。对格陵兰岛的攻击将直接影响丹麦，其次影响所有欧洲北约成员国，并通过扩展团结条款（欧盟条约第42.7条），波及爱尔兰等非北约成员国。.

像国际法学者克里斯蒂安·马克森这样的欧洲专家强调，虽然第五条在技术上适用，但在政治上却会造成灾难性后果。一个不得不对抗自身领导人的联盟不再是联盟，而是一个相互勒索的联盟。与此同时，特朗普的威胁加剧了不安全感，尤其是在斯堪的纳维亚半岛和东欧。如果美国质疑北约的保障，将会强化普京和中国在东欧和北大西洋的算计。因此，破坏北约秩序的地缘政治诱惑正在呈指数级增长。.

全球关税螺旋式上升：经济勒索的多米诺骨牌效应

结构性问题在于，特朗普在格陵兰岛的冒险行动中开创了一个先例。如果通过关税进行经济胁迫能够迫使对方做出政治让步，其他国家也会效仿这种模式。俄罗斯可能会对欧洲国家采取类似策略；中国可能会加大对台湾的经济压力；一些较小的国家也可能试图通过经济战来实现其地区野心。.

其后果将是一个以规则为基础的国际体系最终崩溃。取而代之的是一个强权政治体系，在这个体系中，经济资源和军事实力可以直接相互转化。对于依赖开放市场和法治的中小国家而言，这意味着它们的地位将发生根本性的恶化。.

安联贸易公司警告称，全面关税升级的可能性高达45%，这可能导致全球经济衰退。这是一个令人严重担忧的问题。它将带来失业、物价上涨和政治动荡，其规模甚至可能超过2008年金融危机。.

欧洲的困境：在屈服与自杀之间

欧洲正面临典型的战略僵局。如果屈服于特朗普的讹诈，丹麦就必须放弃格陵兰岛——任何欧洲国家都无法在不从根本上损害其国际法地位的情况下做出这样的决定。这将传递出一个信息：只要施加足够的经济压力，西方核心圈子以外的国家也可以在主权问题上妥协。.

另一方面，欧洲的强硬抵制会导致关税螺旋式上升，对欧洲经济的损害将远大于美国——原因很简单，欧洲经济更加依赖贸易和出口。如果关税进一步加征，德国到2026年可能陷入全面停滞，但这并不会严重损害特朗普的利益。美国经济具有足够的自主性，能够抵御外部经济冲击。.

欧洲唯一的出路是克服内部分裂，制定真正意义上的共同防务政策——不是取代北约，而是作为必要的补充。这意味着欧洲各国要发出令人信服的信号：对任何一个成员国的攻击都等同于对所有成员国的攻击。这样的信号将产生真正的威慑作用。.

欧洲目前缺乏这种军事能力。如果没有大量的国防投资和战略调整，欧洲的地位仍然十分薄弱。这并非特朗普的过错；这是过去四十年美国保障安全期间欧洲战略消极被动的结果。这项法案现在被提出——这令人担忧。.

媒体对达沃斯论坛的评价：对不可预测性的恐惧

国际媒体对特朗普计划在达沃斯的亮相既担忧又忐忑。德国《商报》（Handelsblatt）称此次演讲是“议程中最引人注目的环节”和整个活动的“变数”——与会者已将其纳入计划，因为它有可能改变整个议程。德国电视二台（ZDF）的《今日新闻》（heute-journal）分析警告称，与会者可能会感到“震惊”，因为此前与美国之间相对稳定的贸易秩序似乎已经建立，而如今却因格陵兰岛的要求而岌岌可危。瑞士杂志《Blick》甚至直接以“达沃斯世界经济论坛会变成格陵兰峰会吗？”为题，强调议程正直接向关税争端倾斜。《明镜周刊》（Der Spiegel）则将此次论坛的动态描述为“一场激烈的世界经济论坛”，其核心问题是：“特朗普会坚持他的格陵兰岛计划和关税政策吗？” 《金融时报》和其他商业媒体预测，特朗普可能会利用达沃斯论坛为其要求正名，同时向欧洲商界精英施压。普遍担忧的是，特朗普可能滥用达沃斯这一全球舞台，将其讹诈手段国际化，并表明即使是最西方的经济论坛也无法免受其强权政治的影响。欧洲决策者正为此做好准备——并非为了外交斡旋，而是为了应对局势的进一步升级，而这种升级很可能就始于特朗普的演讲期间。.