机器人远程操控：当人手征服距离

Xpert 预发布

在线联系（Konrad Wolfenstein）

语言选择 📢

发布日期：2025年11月12日 / 更新日期：2025年11月12日 – 作者：Konrad Wolfenstein

机器人远程操控：当人手战胜距离——图片来源：Xpert.Digital

机器人越来越智能——但为什么它们仍然需要远距离的人类干预？

从火星探测车到深海采矿：这些远程控制的机器人可以在人类无法生存的地方工作。

想象一下，一位身在柏林的医生无需踏入手术室，就能为远在东京的病人进行精准的手术。一台机器人探索着深海，而它的操控者则安全地坐在岸边，感受着每一个细微的动作，仿佛身临其境。这听起来像是遥远的科幻小说，但远程操控技术却已成为令人着迷的现实——这项技术使人类能够跨越遥远的距离，操控机器人如同自身身体的延伸。在人工智能和自主性主导的时代，远程操控证明了一个基本原则：人类的直觉、判断和控制是无可替代的。

但远程手术远不止是一项医学奇迹。它是一种无形的力量，使我们能够操控火星探测车、从难以到达的矿井中开采资源，或深入放射性污染的灾区。这篇全面的文章不仅揭示了这项革命背后令人惊叹的技术，我们还将深入探究其令人惊讶的起源——追溯到富有远见的尼古拉·特斯拉，分析诸如决定成败的关键挑战，例如可怕的通信延迟，并直面与远程控制生活和工作相关的深刻伦理问题。加入我们，踏上这段重新定义“在场”与“缺席”界限的旅程，揭示人类的数字化复制如何永远地改变着我们的世界。

人类的数字化复制——远程操作如何突破界限、推动科学发展并挑战传统观念

远程操控机器人是现代科技中最引人入胜的悖论之一：它允许操作者身处异地，却能同时完全掌控一切。纽约的外科医生可以远程操控机器人在东京进行手术。检查员可以安全地待在现场，而他的机器人化身则可以潜入放射性污染的废墟。矿业公司无需下水即可运营水下矿井。这并非科幻小说，而是如今科技的现实，它从根本上改变了传统意义上“在场”与“缺席”、“身体能力”与“认知控制”之间的界限。

在自动化主导的世界里，远程操控——即人远程直接控制机器——不仅得以生存，而且蓬勃发展，这似乎有些自相矛盾。然而，这一现象揭示了对技术更深层次的理解：自主性固然重要，但控制才是根本。远程操控正是这一原则的极致体现，它将人类的智能、直觉和决策能力与机械系统的原始物理力量和机械特性相结合。据估计，2025年远程操控机器人系统的市场规模约为8.9亿美元，预计到2032年将增长至超过40亿美元。这不仅体现了经济利益，更证明了这项技术正在给现代社会带来根本性的变革。

历史渊源：从特斯拉的梦想到现代现实

远程操控的历史并非始于计算机，而是始于一位如今主要与电力联系在一起的人物：尼古拉·特斯拉。19世纪90年代，特斯拉进行了开创性的无线遥控实验，并认识到所有现代远程操控的基础原理。特斯拉意识到，无线电波不仅可以传输信息，还可以传输指令和控制。1898年，他发明的遥控自动装置——一艘遥控船的复制品——证明了机器可以作为人类意志的物理延伸，跨越遥远的距离。特斯拉凭借这项发明获得了美国专利号613,809，这项专利奠定了所有后续远程操作系统的理论基础。

然而，特斯拉的设想在之后的几十年里基本未能实现。直到二战后，实际需求才推动了这项技术的发展。1945年，在芝加哥附近的阿贡国家实验室，美国科学家雷蒙德·戈尔茨（Raymond Goertz）开发了一种用于安全处理放射性物质的主从式遥控机械臂。该装置使工作人员能够坐在厚达一米的混凝土墙后，通过窗口操作放射性物质。这是第一台实用的遥控机器人，标志着遥控技术从理论设想走向工业现实。此后，创新不断加速：电动伺服电机取代了直接机械连接，而封闭式电视系统和摄像头则使操作人员能够选择工作位置并拥有不同的视角。

20世纪60年代，人们的兴趣转向了新的领域：外太空和深海。美国、苏联和法国海军对配备水下航行器摄像机的遥控装置越来越感兴趣。“遥控机器人”（telerobot）一词正是在这一时期出现，以区别于传统的遥控操作员：遥控机器人拥有计算机系统，能够利用传感器和执行器接收、存储和执行指令。20世纪70年代，研究人员费雷尔和谢里丹提出的“监督控制”概念彻底革新了野外作业方式。在这种控制模式下，操作员只需传达高级目标，计算机即可自主执行。这大大减轻了操作员的工作量和通信带宽需求。

另一个里程碑是20世纪80年代预测显示技术的发展，它使得在计算机上模拟机器人模型成为可能，从而弥补通信延迟造成的延误。这项发展的亮点是德国航空航天中心（DLR）于1993年成功地在NASA航天飞机上演示了首批太空遥控机器人，当时的通信延迟仅为6至7秒。

远程手术技术的发展历程与之类似。20世纪90年代，美国宇航局艾姆斯研究中心和斯坦福大学开始研发远程手术的概念。Computer Motion公司的AESOP系统于1994年获得美国食品药品监督管理局（FDA）的批准。2001年，同样来自Computer Motion公司的SOCRATES系统实现了全球协作，外科医生可以通过远程操作控制台控制机器人，同时接收手术部位的实时视频流和音频通信。这些发展为如今主导该领域的达芬奇手术系统奠定了基础。

架构与机制：远程操作的技术基础结构

远程操作系统并非仅仅是一个带有遥控器的机器人。它是由硬件组件、软件系统和通信协议高度复杂的相互作用构成的，这些组件共同实现了人类意志在空间乃至时间上的无缝延伸。

远程操作系统的核心由三个基本要素构成：主控设备（也称控制站）、从控设备或远程机器人，以及连接二者的通信通道。主控设备是人机交互的接口。它可以是带有操纵杆和开关的传统控制面板、带有手部追踪功能的虚拟现实头戴设备、能够捕捉操作者动作的外骨骼，甚至是能够解读操作者脑电活动的脑机接口。现代基于增强现实（AR）的系统使用HoloLens 2头戴设备来提供实时环境感知、处理和虚拟控制。

机器人本身是从属设备。它配备有执行器，可以将从主设备接收到的指令转化为物理运动；此外，它还配备有传感器，用于收集环境信息。这些传感器通常包括用于视觉反馈的摄像头、用于避障的距离传感器、力矩传感器，以及用于特定应用的专用传感器，例如用于检测的温度计或用于手术的医疗器械。

通信信道是现代远程操作系统中最关键的要素，同时也是其致命弱点。在本地应用中，这可以是直接的有线连接，通信延迟以毫秒计。对于远距离操作，例如太空任务或水下作业，则可以使用光纤电缆、无线电甚至卫星链路，这会导致显著更长的延迟。通信反馈系统至关重要：操作者不仅要看到机器人所看到的，还要感受到机器人所感受到的。这种触觉反馈能够传递阻力、纹理和力的感觉，对于手术或操作易碎物品等复杂任务尤为重要。

该技术实现包含多层控制架构。最简单的形式是直接远程操作：操作员的每一个动作都会直接转化为机器人相应的动作。更复杂的形式是监督式远程操作，操作员定义高级目标，机器人借助本地传感器和计算机控制自主确定路径和执行细节。更复杂的形式是辅助式远程操作，人工智能预测操作员的意图并提供被动或主动的辅助。

为了在运动空间和力空间之间建立有效的双向、连续和非线性映射，必须对人臂外骨骼系统和目标定位机器人系统的运动学和动力学进行仔细建模。这对于操作者与远程硬件进行物理接触的外骨骼系统尤为重要。

另一项关键技术要素是将增强现实和虚拟环境集成到控制界面中。基于增强现实的系统不仅允许操作人员查看远程位置的当前图像，还能接收规划数据、传感器信息和实时警报的虚拟叠加层。用于复杂水下扫雷作业的虚拟现实系统可创建远程环境的三维数字模型，使操作人员能够预先规划并优化其行动。

5G和边缘计算在现代远程操作系统中的作用不容小觑。5G能够实现超低延迟和更高带宽，这对于实时控制和反馈至关重要。边缘计算在更靠近操作点的位置进行数据处理，可以降低网络负载，并支持更复杂的远程任务。

🎯🎯🎯 受益于 Xpert.Digital 全面的五重专业知识和全面的服务包 | BD、研发、XR、PR 和数字可视性优化

受益于 Xpert.Digital 全面的五重专业知识和全面的服务包 | 研发、XR、PR 和数字可视性优化 - 图片：Xpert.Digital

Xpert.Digital 对各个行业都有深入的了解。这使我们能够制定量身定制的策略，专门针对您特定细分市场的要求和挑战。通过不断分析市场趋势并跟踪行业发展，我们可以前瞻性地采取行动并提供创新的解决方案。通过经验和知识的结合，我们创造附加值并为客户提供决定性的竞争优势。

更多相关信息请点击这里：

在一个软件包中使用 Xpert.Digital 的 5 倍专业知识 - 每月仅需 500 欧元起

远程操控：远程机器人如何连接医疗、海洋和火星

当前应用：远程操作正在改变当今世界

现代远程操控技术已远远超出其最初应用于核能和航天领域的范畴。它已成为医疗、工业、灾害救援等诸多关键应用的基础架构。

或许最广为人知的应用就是远程手术。直觉外科公司（Intuitive Surgical）的达芬奇手术系统已成为行业标准。全球已完成超过1200万例远程手术，该系统也培训了全球超过6万名外科医生。仅在2023年，使用达芬奇平台进行的手术就超过220万例，预计到2024年底，这一数字将超过250万例。该系统配备一个控制台，外科医生可以通过控制台上的三维手术视野进行操作，而远程控制的机械臂则以微米级的精度引导手术器械。其优势显著：切口更小、出血量更少、恢复更快，并减轻了外科医生的体力消耗。

自 2024 年以来，基于 DLR-MIRO 技术的 Medtronic 公司的 Hugo RAS 等新系统也已进入市场，提供了一种更具成本效益的替代方案，有可能使小型医院更容易获得远程手术服务。

另一个关键应用领域是太空探索。美国宇航局的“毅力号”火星探测车由地球上的操作员远程操控，通信延迟在5到20分钟之间（取决于地球和火星的位置）。这就要求探测车具备半自主行为能力：操作员发出高级指令，而探测车则自行做出局部导航决策。这种远程操控与自主性的结合，在未来前往其他天体的任务中将变得更加重要。

水下应用已大幅扩展。由欧盟资助的VAMOS（可行替代矿山操作系统）项目正在开发一种远程控制的水下采矿系统，该系统配备高分辨率3D虚拟现实（VR）操作界面。系统通过高带宽光纤电缆与水面控制站连接。

在灾害救援机器人领域，远程操控已成为至关重要的生命线。DARPA机器人挑战赛展示了远程操控机器人在复杂灾害场景中的应用，例如福岛核事故，在这些事故中，机器人能够在人类无法进入的危险环境中执行任务。现代系统采用立体头戴式显示器和实时3D环境感知技术，使操作人员能够身临其境地了解远程环境。

物流和最后一公里配送也日益成为热门应用领域。在爱立信于巴塞罗那举办的演示中，一名驾驶员能够远程操控一辆远在2000多公里外瑞典的自动驾驶电动卡车。此外，在加利福尼亚州两座被改造成新冠肺炎治疗中心的体育场中，也使用了远程操控机器人来运送医疗物资。

当前挑战：当技术遇到物理极限时

尽管取得了显著进展，但远程操作仍然面临着根本性的挑战，这揭示了技术可能性的局限性。

最严重的问题是通信延迟，也就是所谓的时延。虽然本地远程操作系统的延迟可以控制在个位数毫秒级，但随着距离的增加，延迟会急剧上升。例如，月球手术的通信延迟约为2秒往返，而火星手术的通信延迟则可能长达40分钟。研究表明，远程操作性能在延迟达到约300毫秒之前保持稳定，但之后开始下降，路径跟踪误差和碰撞误差在300毫秒后急剧增加。事实上，当延迟超过250-300毫秒时，外科医生的操作水平会下降，这对远程手术有着深远的影响。

早在20世纪90年代就开发出了预测显示技术，这种解决方案虽然有效，但它是基于操作员的指令来模拟远程系统的未来状态。这些技术存在局限性，尤其是在环境发生意外变化或远程机器人遇到阻力时。

第二个根本问题是触觉通信。通过网络传输力、扭矩和触觉反馈需要高数据包速率，但容易出现丢包和抖动，这会损害系统稳定性并降低用户体验。传统的互联网连接通常无法满足这些要求，因此需要专门的通信协议和控制算法。

第三个问题是操作员的态势感知能力。与现场人员相比，配备人体摄像头的机器人视角有限，因为现场人员可以主动扫描视野并环顾四周。这在复杂或动态环境中尤为突出。虽然增强现实（AR）和虚拟现实（VR）解决方案可以缓解这一问题，但如果呈现的信息过多，则可能导致认知过载。

数据带宽是另一个限制因素。传输高分辨率视频、激光雷达或其他传感器的3D扫描数据会迅速耗尽可用的网络容量，尤其是在带宽有限的水下或太空任务中。

安全性是另一个关键问题。误差来源多种多样：网络故障、意外的物理交互以及不可预测的环境条件。在诸如手术或灾难响应等关键应用中，误差可能造成致命后果。因此，关于能够应对延迟、丢包和其他不确定性的鲁棒控制系统的研究文献日益增多。

伦理和社会争议：遥控的阴暗面

远程操作虽然在技术上令人印象深刻，但它也引发了重大的伦理、法律和社会问题，这些问题迄今为止只得到了部分解决。

在远程手术中，知情同意和患者自主权问题至关重要。语言障碍、不同文化对机器人手术的态度差异以及医疗基础设施的差距，都极大地增加了伦理监管的复杂性。各国在医疗实践、责任框架和数据保护标准方面存在显著差异，导致法律体系碎片化。目前，尚无统一的法规来规范这些手术。

责任认定问题尤为敏感。如果在远程手术过程中出现技术故障，责任归属往往难以界定：是外科医生、医疗机构还是技术提供商？在跨境远程手术中，由于各国司法管辖权的差异，这种模糊性会进一步加剧。

数据保护和数据安全是另一大关键问题。远程手术会将敏感的患者信息跨境传输，使其面临潜在的安全漏洞和未经授权的访问风险。因此，遵守数据保护法律至关重要，例如欧洲的GDPR或美国的HIPAA。

另一个关键方面是公平获取医疗服务的问题。虽然远程手术有可能弥合城乡人口之间以及高收入国家和低收入国家之间的医疗差距，但现实情况往往并不乐观。昂贵的机器人系统和必要的配套设施对许多国家和医疗机构来说都难以负担。

在军事和灾害救援应用中，人们对潜在的滥用风险表示担忧。遥控无人机和机器人系统可用于侦察、监视甚至进攻行动，这引发了国际监管和伦理使用方面的问题。

虽然相关研究较少，但其对就业的影响却日益令人担忧。由于远程操作允许单个操作员控制多个远程机器人或将高技能工作外包，某些行业的劳动力市场可能会受到严重冲击。工作岗位可能会从高薪地区转移到低薪地区。

未来趋势：遥控技术的下一个发展阶段

远程操作的未来将受到几个可能具有变革意义的融合趋势的影响。

人工智能和机器学习正日益融入远程操作系统，其目的并非取代人类控制，而是为了增强人类控制。人工智能可以辅助路径规划、预测障碍物，甚至自动执行常规子任务，从而使操作员能够专注于更高层次的决策。预测模型可以预判机器人系统的行为，并弥补通信延迟。

脑机接口（BCI）代表着一个全新的领域。虽然传统的操纵杆或传感器等界面相对直观，但通过直接采集脑电波来控制机器人可能会彻底改变用户体验。研究已经证明，现有的系统能够以约80%的准确率将脑电活动转化为机器人指令。这种系统在工人行动受限的环境中尤为重要，例如建筑工地、水下或太空。

5G 和未来的 6G 网络将为全球远程操作构建基础架构。这些网络的超低延迟和更高带宽将使远程操作拥有前所未有的精度和响应速度。

虚拟现实和增强现实技术正不断发展，以创造更具沉浸感和直观性的控制界面。操作人员将越来越能够“虚拟地进入”远程位置，并利用其自然的空间感知能力来引导机器人。

另一个重要趋势是集群机器人技术的集成，即多个机器人协同工作。远程操控机器人集群带来了独特的挑战，但也为显著提升灾害响应和勘探能力提供了机遇。

机器人硬件和软件成本的持续降低将使远程操作技术能够应用于更广泛的领域和组织。例如，Hugo系统就为达芬奇系统提供了一种更具成本效益的替代方案。

另一个前景广阔的趋势是将远程操作与自主系统相结合。未来发展方向可能是混合模式，而非完全自主或完全远程操作。在这种模式下，机器人可以自主处理简单的任务或导航，而复杂的决策或突发情况则交由人类操作员处理。

最后，远程手术领域的国际合作正在不断加强。对国际标准和最佳实践的研究将会增多，尤其是在医疗等跨境合作较为常见的领域。

远程操控在文明未来中的决定性作用

远程操作不仅仅是一种技术噱头或针对特殊情况的解决方案，它是一项变革性技术，从根本上改变了人与机器、本地与全球、风险与安全之间的关系。

这项技术源于一个简单的道理：有些工作人类无法完成，因为它们太过危险、太过偏远、太过精密或太过耗费体力。远程操作通过抽象化解决了这个问题。它将操作发生的具体地点与实际操作地点分离。身处纽约的操作员可以像在控制室一样，安全地操控机器人进入被污染的核泄漏现场。

目前远程操控技术在外科手术、航天、水下作业和灾害救援等领域的应用，充分展现了这项技术的深远意义。这些领域都证明，远程操控不仅行之有效，而且往往是解决关键问题的唯一切实可行的方案。

这些挑战，特别是通信延迟和触觉反馈方面的挑战，并非不可克服。然而，它们需要通信网络、控制算法和人机交互方面的持续创新。5G 和未来的网络将缓解其中许多挑战。

伦理方面的担忧固然真实存在，但并非远程操作所独有。它们本质上是关于技术、准入、责任和公平等普遍性问题的不同表现形式。因此，我们需要深思熟虑的监管、国际标准以及公开的公众辩论。

展望未来，远程操作不太可能被完全自主化所取代，而是会与之融合。混合系统——即机器人具备自主能力，但在关键任务或异常情况下会交由人类操作员执行——可能会成为主流架构。

最终的洞见是什么？远程操控体现了人类的一项基本能力：超越肉体限制的能力。它并非取代人类，而是人类能力的延伸。在自动化和人工智能飞速发展的时代，远程操控依然是人类智慧、判断力和控制力经久不衰的有力证明。它不会止步于小众领域，而是会成为现代技术基础设施中日益重要且不可或缺的一部分。市场将会增长，技术将会进步，社会也将学会如何把握机遇、规避风险。