还不是增强现实，而是智能：雷朋 Meta 眼镜与 Solo 的 AirGo V（Vision）智能眼镜的比较

Xpert 预发布

在线联系（康拉德德军总部）

语言选择 📢 X

发布日期： 2024 年 12 月 24 日 / 更新日期： 2024 年 12 月 24 日 - 作者： Konrad Wolfenstein

真正智能眼镜的前身 – 仍然没有增强现实 XR 功能 – 图片：Xpert.Digital

比较：Solo 的 AirGo V（Vision）智能眼镜和雷朋 Meta 眼镜（真正智能眼镜的前身） - 仍然没有增强现实 XR 功能

Solos AirGo V（Vision）智能眼镜和Ray-Ban Meta眼镜是新一代智能眼镜的两个令人兴奋的代表。它们将现代技术与日常实用性相结合，但在人工智能集成、硬件设计、功能和未来可行性等几个关键方面存在差异。

AI集成和助手

两种模型之间的主要区别在于人工智能（AI）的集成。 Solos AirGo V 依赖于开放式架构，而雷朋 Meta 眼镜则针对元生态系统进行了深度定制。

Solo 的 AirGo V

AirGo V 在选择 AI 助手时提供了令人印象深刻的灵活性。用户可以选择不同的人工智能框架，例如 OpenAI GPT-4.0、Anthropic 的 Claude 或 Google Gemini。这使得个体能够适应特定的需求。 ChatGPT-4.0 的集成允许复杂的交互，远远超出简单的语音命令。

雷朋 Meta 眼镜

另一方面，雷朋 Meta 眼镜与基于 LLaMA-2 框架的 Meta AI 密切相关。这些眼镜提供了可靠的人工智能集成，但功能仅限于元生态系统。例如，人工智能可以识别地标并提供有关它们的信息，但缺乏其他人工智能框架的选择。

硬件和设计

两种型号都强调纤薄、日常的设计，但针对特定目标群体采取了不同的方法。

Solo 的 AirGo V

AirGo V的特点是可拆卸的摄像头模块，强调用户隐私。它们的重量仅为 42 克，比大多数竞争型号都要轻。可互换镜框系统还可以进行定制，以适应不同的款式和功能，使眼镜更加通用。

其他硬件亮点：

电池续航时间可支持多达 2,500 次 AI 交互或照片拍摄
每次充电可播放 10 小时音乐或 7 小时通话

雷朋 Meta 眼镜

雷朋 Meta 眼镜依靠永久集成的摄像头模块和经典设计，让人强烈联想到标志性的 Wayfarer 眼镜。它们重 50 克，仅比标准眼镜型号稍重。该设计针对的是同样重视风格和功能的目标群体。

硬件详细信息：

电池续航时间约为 4 小时，可通过充电盒进行扩展，最多可额外充电 8 次
仅比传统 Wayfarer 眼镜重 5 克

特点比较

两种型号都具有创新功能，但侧重点不同。

Solo 的 AirGo V

实时翻译功能：SolosTranslate 技术可以实时翻译对话，这使得这款眼镜对经常旅行的人特别有吸引力。
健身追踪：通过集成传感器，AirGo V 提供全面的健身追踪选项，这对于身体活跃的用户来说很有趣。
注重隐私：可拆卸摄像头模块强调了数据保护的理念。

雷朋 Meta 眼镜

直播：最突出的功能之一是能够直接直播到 Facebook 或 Instagram。这对内容创作者尤其有吸引力。
音乐控制：Spotify 和 Amazon Music 可以通过语音命令进行控制，具有很高的易用性。
提醒功能：通过简单的语音命令，即可拍摄照片并保存为视觉提醒。

价格和供货情况

Solos AirGo V：这款眼镜的起价为 290 欧元或 299 美元，将于 2024 年 12 月 23 日上市。
Ray-Ban Meta 眼镜：起价仅为 299 美元。

这两种模型与增强现实 (AR) 和混合现实 (MR) 的接近程度如何？

虽然这两款眼镜都是创新的可穿戴设备，但它们仍然缺乏很多才能被视为真正的 AR 或 MR 眼镜。它们提供的智能功能可以被视为真正增强现实的先驱。

当前功能

Solos AirGo V 和 Ray-Ban Meta：这两款型号均配有摄像头、语音助手以及音乐播放和通话等音频功能。但视觉 AR 叠加和虚拟对象显示都没有集成。

与真实AR/MR眼镜的差异

缺少 AR 核心功能：XReal Air 2 Ultra 或 Meta Orion 等 Real AR 眼镜具有内置显示器，可以将虚拟内容叠加在现实世界之上。
有限的技术功能：两种型号均缺少用于深度检测、3D 映射或高级跟踪的传感器。
无空间跟踪：目前无法与真实空间中的虚拟对象进行交互。

AR/MR能力结论

Solos AirGo V 和雷朋 Meta 眼镜是创新的可穿戴设备，但它们与真正的 AR 或 MR 眼镜明显不同。它们代表了未来几年预期更全面的 AR 技术道路上的中间阶段。

各个型号适合哪些人？

Solo 的 AirGo V

AirGo V 面向重视灵活性和数据保护的用户。经常旅行的人、技术爱好者和健身爱好者尤其受益于翻译和跟踪功能。开放的人工智能集成也使其成为重视个性化定制的用户的理想选择。

雷朋 Meta 眼镜

雷朋 Meta 眼镜吸引了注重时尚并重视轻松融入社交媒体的目标群体。内容创作者和音乐爱好者受益于直播和音乐控制功能。

🎯🎯🎯 受益于 Xpert.Digital 全面服务包中广泛的五重专业知识 | 研发、XR、PR 和 SEM

AI 和 XR 3D 渲染机：Xpert.Digital 在综合服务包、研发 XR、PR 和 SEM 中提供五重专业知识 - 图片：Xpert.Digital

Xpert.Digital 对各个行业都有深入的了解。这使我们能够制定量身定制的策略，专门针对您特定细分市场的要求和挑战。通过不断分析市场趋势并跟踪行业发展，我们可以前瞻性地采取行动并提供创新的解决方案。通过经验和知识的结合，我们创造附加值并为客户提供决定性的竞争优势。

更多相关信息请点击这里：

在一个软件包中使用 Xpert.Digital 的 5 倍专业知识 - 每月仅需 500 欧元起

未来在头 - 愿景比较：AirGo V 或 Ray-Ban Meta - 哪种智能眼镜是正确的？

智能眼镜的世界正在迅速发展，目前备受关注的两款型号是 Solos 的 AirGo V (Vision) 智能眼镜和 Ray-Ban Meta Glasses。尽管这两款眼镜都旨在将技术无缝集成到我们的日常生活中，但它们之间存在一些关键差异，使不同的用户群体对它们感兴趣。

人工智能集成的主要区别

一个关键的区别在于人工智能集成到眼镜中的方式。 AirGo V 智能眼镜依靠 ChatGPT-4.0 的强大功能，并提供开放式架构，支持使用各种人工智能框架，例如 OpenAI GPT-4o、Anthropic 的 Claude 和 Google Gemini。这意味着用户可以灵活地使用自己选择的人工智能助手，并可能从不同模型的优势中受益。相比之下，雷朋 Meta 眼镜使用基于内部 LLaMA 2 的 Meta AI。这限制了人工智能助手的选择，但同时提供了与元生态系统的无缝集成。您可以说 AirGo V 采用了更加开放、可定制的方法，而 Meta 则依赖于更加可控的内部解决方案。选择一个系统或另一个系统的决定很大程度上取决于用户的偏好 - 他重视选择的自由还是平滑地集成到现有环境中？

设计和硬件：方法比较

在设计和硬件领域也存在显着差异。 AirGo V 具有可拆卸的摄像头模块，在隐私方面具有明显的优势。如有必要，用户可以移除摄像头，从而减轻对不需要的录音的担忧。 AirGo V 的重量为 42 克，也比重 50 克的 Ray-Ban Meta 略轻。这种差异可能看起来很小，但随着长时间佩戴，这种差异会变得明显。另一方面，雷朋 Meta 更谨慎地将技术融入到经典雷朋眼镜的设计中，这意味着乍一看它们不太被视为“科技小玩意”。固定摄像头模块对某些人来说可能是一个缺点，但它保证了录制功能始终可以使用。电池续航时间也各不相同：AirGo V 承诺一次充电最多可进行 2,500 次 AI 交互或照片，而 Ray-Ban Meta 的电池续航时间约为 3 小时。这表明，AirGo V 对于想要集中使用智能眼镜进行人工智能支持的应用的用户来说可能很有趣，而 Ray-Ban Meta 则更适合较短的自发使用。

详细功能：眼镜能做什么？

在功能方面，两款眼镜都提供类似的基本选项，例如照片和视频录制、音频输出和语音控制。然而，AirGo V 以其实时翻译功能“SolosTranslate”而脱颖而出，该功能对于旅行者或国际环境特别有用。它还提供健身追踪功能，使其成为体育活动的潜在伴侣。另一方面，Ray-Ban Meta 凭借 Facebook 和 Instagram 的直接直播功能而得分，这使其对精通社交媒体的用户具有吸引力。带照片录制功能的集成记忆功能在日常生活中也很实用，可以捕捉瞬间并在以后回忆。 Spotify 和 Amazon Music 与语音控制的集成是雷朋 Meta 令音乐爱好者感兴趣的另一项功能。可以说，AirGo V 更注重生产力和多功能性，而 Ray-Ban Meta 则更注重社交互动和娱乐。

价格和供货情况：眼镜何时供货、价格是多少？

价格和可用性也存在差异。 AirGo V 售价为 290 欧元或 299 美元，计划于 2024 年 12 月 23 日开始交付。 Ray-Ban Meta 的售价为 299 美元起。这意味着 Ray-Ban Meta 目前更容易使用。相似的价格表明两家公司将其产品定位在同一细分市场。

Ray-Ban Meta 与 AirGo V 相比的特殊功能

Ray-Ban Meta 眼镜具有一些与 AirGo V 不同的特殊功能。对于游客和探险家来说，识别并提供有关地标的信息的能力是一个有趣的功能。与元生态系统的进一步集成可实现上述直播和轻松参与社交媒体等功能。与老牌眼镜品牌雷朋 (Ray-Ban) 的合作也赋予 Meta Glasses 时尚的一面和一定的日常适用性，而这有时是纯科技产品所缺少的。另一方面，正如已经提到的，AirGo V 依赖于更开放的平台，并通过可互换框架系统提供更多定制样式和功能的选项。通过可拆卸摄像头模块注重数据保护是另一个独特的卖点。

增强现实和混合现实之路：智能眼镜还有多远？

需要强调的是，Solos AirGo V 和 Ray-Ban Meta Glasses 距离真正的增强现实 (AR) 或混合现实 (MR) 眼镜仍有很大距离。虽然这两种型号目前都提供集成摄像头、语音助手和音频功能，但它们缺乏 AR/MR 眼镜特有的核心功能。最重要的是，这包括一个内置显示器，可以实现现实世界的视觉叠加。真实的AR/MR眼镜能够在用户的视野中显示数字信息，并能够与真实空间中的虚拟物体进行交互。这需要用于空间感测的先进传感器、更强大的处理器以及用于直观操作的手部和眼部跟踪。当前的智能眼镜（例如 AirGo V 和 Ray-Ban Meta）可以被视为 AR/MR 的先驱或第一步。尽管它们以听觉和信息方式扩展了现实，但增强现实的视觉维度仍然保留给未来的发展。这些创新的可穿戴设备提供了有用的“智能”功能，但尚未实现真正意义上的沉浸式 AR 体验。通往成熟的 AR/MR 眼镜的道路仍然需要在显示技术、电池性能和必要硬件的小型化方面取得重大进展。

智能眼镜的两种不同方法

综上所述，AirGo V和Ray-Ban Meta都是智能眼镜领域令人兴奋的产品，但它们的侧重点有所不同。 AirGo V 以其开放的人工智能平台、选择助手的灵活性以及移除摄像头以获得更多隐私的能力令人印象深刻。实时翻译功能和健身追踪功能扩大了其范围。另一方面，Ray-Ban Meta 则凭借其与 Meta 生态系统、社交媒体功能以及 Ray-Ban 品牌的时尚设计的无缝集成而得分。识别地标和集成音乐服务的能力是额外的优势。选择这两种眼镜中的一种在很大程度上取决于用户的个人需求和偏好。任何重视人工智能使用和数据保护最大灵活性的人都可能会倾向于 AirGo V。然而，那些深深植根于元生态系统并优先考虑社交媒体功能的人会发现雷朋元是一个有趣的选择。这两款眼镜令人印象深刻地展示了智能眼镜丰富我们日常生活的潜力，即使真正的增强或混合现实眼镜的道路仍然需要大量的开发。当前的模型应该被视为耳朵和鼻子上的智能助手，可以提供信息、捕捉瞬间并简化与数字世界的交互。

我们随时为您服务 - 建议 - 规划 - 实施 - 项目管理