21世纪的全球军事技术:分析新武器系统从停电炸弹,弹力炮到激光防御
Xpert 预发布
语言选择 📢
发表于:2025年7月26日 /更新:2025年7月26日 – 作者: Konrad Wolfenstein
现代战争:当技术成为决定性因素时
军事技术:战争的新战线
目前,来自亚洲的哪些新军事技术正在关注?
在一个日益加剧的地缘政治紧张局势的时代,高级军事技术的发展越来越在公共和战略重点中。来自中国,日本和土耳其的最新演讲揭示了可能改变现代冲突本质的特定技术媒介。中国已经提出了一种使用石墨式押注的陆基火箭系统,以使电网络瘫痪。日本驱动了使用动能作为主要武器的船支持电磁铁路的发展。借助Yildirim-100,土耳其开发了一种基于激光的火箭防御系统,用于直升机,该系统在技术术语指示红外对策(DIRCM)中已知。但是,这三个系统不是孤立的技术好奇心。相反,它们是现代军事发展中更广泛,全球趋势的代表性例子:专注于基础设施战争,定向能源武器的成熟以及高度发达的电子防御系统的扩散。
为什么对这些系统的分析对于理解现代冲突至关重要?
对这些和其他新武器系统的深刻分析对于理解现代和未来冲突的动态至关重要。技术是战略变革的主要驱动力。了解这些新武器背后的特定技能,手术限制和战略学说,可以对地缘政治紧张局势和全球安全体系结构的稳定进行良好的评估。对这些系统的检查不仅揭示了技术在技术上的可能性,而且按照各州打算在未来的争端中进行战斗。它阐明了从传统战争的过渡,该战争旨在艰苦地向旨在系统崩溃,信息优势和不对称优势的概念。因此,对这些技术的检查对于认识21世纪战场的轮廓并了解对威慑,国防和国际安全的影响至关重要。
分析提出的技术
石墨炸弹 – 基础设施的目标瘫痪
中国开发的石墨炸弹的功能和战略目的是什么?
中国国家媒体提出的武器系统是基于土地的火箭,其范围为290公里和490千克爆炸头。他们的目的不是传统爆炸的破坏,而是对手电气基础设施的靶向瘫痪。火箭释放了90个圆柱串,撞击后在空气中引爆,并在估计10,000平方米的目标区域上方分发了精细的,化学处理的碳螺纹云。这些高电导性细丝位于高压基础架构上,例如高压线,变压器和开关系统,并导致大量短路。
该武器的战略目的通常被称为“停电炸弹”或“软炸弹”,在于对手的操作系统的麻痹。该武器没有直接摧毁敌军,而是通过中断其电源来瘫痪指挥中心,通信网络和关键的平民基础设施,例如医院和机场。在军事分析中,台湾经常被称为这种中国袭击的主要目标。在冲突案件中,其功率网格被认为已过时。一本中国军事杂志估计,同时对台湾的三个大变电站的同时攻击可能会造成99.7%的网络中断。
这是一项全新的技术吗?
石墨炸弹的技术绝不是新的。美国和北约几十年前开发并使用了这种武器。中国系统的创新似乎位于特定的载体平台中:基于土地的火箭。与空气支持的炸弹或西方武装部队使用的空气机构相比,这提供了不同的战术用途,尤其是在不优先的空气主权的情况下快速进行首次罢工。其他国家(例如韩国)也宣布开发石墨炸弹,以便在战争时能够瘫痪朝鲜电网。
哪些技术细节特征了现代系统,例如BLU-114/B和您的运营商系统?
美国武装部队的标准二次次序是Blu-114/b,这是一种小的非爆炸铝罐,大约是饮料罐的大小。这些亚中风通常是从更大的散射炸弹中释放出来的,例如CBU-94“停电炸弹”。这样的SUU-66/B容器可以穿202 BLU-114/B单元。这些亚中风中的每一个都配备了一个小型降落伞来稳定并制动它们,并包含带有细的导电纤维的线圈。过去,战术飞机(例如Tarnkappenbomber F-117 Nighthawk)缠绕了CBU-94,以及还配备了特殊战斗头(KIT-2)的海上战斧游行飞机,并用作运输系统。细丝本身非常薄,并且在化学上像空气中的密集云一样浮动,从而最大程度地接触了未受保护的电气组件。
实践中显示了什么有效性和哪些限制有石墨炸弹?
在过去的冲突中,武器的有效性得到了令人印象深刻的证明。在1991年的海湾战争中,美国成功瘫痪了伊拉克电力公司的85%。 1999年,北约用石墨炸弹在塞尔维亚发动袭击,导致国家电力电网的70%失败。该武器被认为是“软”的,因为它只会对基础设施造成最小的直接物理损害,并且不会立即杀死人,它们看起来是相对“人道”的选择。
但是,决定性的限制是其效果的时间。在塞尔维亚,技术人员设法在24至48小时内恢复了电源。最终,北约迫使北约使用常规爆炸炸弹永久破坏发电厂和线路。武器的有效性还取决于目标基础设施的性质;细丝仅适用于非分离的高架线。但是,实际上,由于巨大的成本,通常无法实施电力网络的完整绝缘。
经常被忽视但至关重要的方面是严重的人道主义后果。电源的故障还瘫痪了供水和废水处理系统。过去,这直接导致了霍乱和其他由水传播的疾病爆发,这需要许多平民死亡。这种后果与将武器分类为“人类”形成鲜明对比。
中国对这项技术的恢复,尽管有众所周知的限制,但仍表明战略关注SO被称为“系统障碍战”。该武器的目的不是作为唯一的战争胜任手段,而是作为第一波攻击的先驱。短期但全国范围内的电力故障将对现代,技术依赖的社会及其军事产生毁灭性的影响。目的不是永久破坏,而是引入系统性冲击和瘫痪。通过中断电力供应,中国可以在入侵的最关键初始阶段中破坏台湾的指挥和控制结构,防空协调和公共交流。这种暂时的瘫痪会产生一个时间窗口,其中随后的力(例如两栖动物降落单元或空中登陆力)可以显着降低阻力。基于土地的火箭系统提供了一种快速而可能令人惊讶的攻击方法,该方法不需要轰炸机掉落的系统,这需要事先实现空气主权。这证明了对多维,测序操作的成熟理解。石墨炸弹不是实际的攻击。这是为实际攻击打开门的钥匙。
铁轨 – 动能作为未来的武器?
日本铁路枪计划的技术功能和目标是什么?
日本铁路枪计划始于2016年国防部的收购,技术与物流局(ATLA)的领导下,取得了显着的进步。湖泊测试是在测试船JS明日香(JS Asuka)上进行的,该书安装了该武器的原型。在测试中,系统达到了枪口速度约为6.5马赫(每秒2,230米),负载能量为五个megajoules(MJ)。一个长期的目标是将能量增加到20 MJ。最重要的技术成就之一是超过120张照片的寿命 – 这是其他程序失败的关键障碍。
该计划的战略目的是开发针对现代威胁的成本效益的防御,尤其是针对中国和俄罗斯的超壳导弹以及针对无人机群的抗议。成本效率是一个核心因素:每弹丸的成本估计约为25,000美元,而拦截导弹的成本为500,000至150万美元。这解决了杂志深度的基本问题以及在强烈的冲突情况下每次镜头的成本。
铁路开发的基本技术挑战是什么?
铁路枪的发展与数十年来被认为无法克服的巨大技术障碍有关。
跑步或导轨侵蚀:加速弹丸所需的巨大电流和磁力会产生极端的热量和压力。这会导致非常快速的身体磨损甚至融化导电轨,这被认为是最大的个体障碍。
能源产生和热量管理:轨道炮需要巨大的短期电流冲浪,这需要大型冷凝器长凳和强大的边界发电机。只有最现代的军舰,例如美国海军祖姆瓦尔特阶级的驱逐舰,才被认为是足够有效的。该系统还会产生大量的废热,必须有效地执行以实现可接受的火率。
火率:在镜头之间充电所需的时间可能严重限制火率。这使得很难使用武器来捍卫多个或快速接近火箭等目的地。
为什么雄心勃勃的轨道枪计划是美国海军套装的,它如何比较日本的进步?
美国海军轨道枪计划运行了15年,耗资5亿美元,然后才在2021年停产之前。态度的官方原因是“财政限制,整合到战斗系统中的挑战以及其他武器概念的预期技术成熟”。技术故障的核心是缺乏奔跑的寿命。美国原型以32-33 MJ的更高能量水平,在奔跑被摧毁之前的射击不超过十几次。此外,火箭防御的火率太低。
相比之下,日本采用了一种更务实的方法。尽管美国针对具有较大范围(超过100海里)和高能量的进攻性武器,因此将材料科学带到了极限,但日本集中在一个能量较低(5 MJ)的系统上,该系统可能是用于防御目的的。这种更适度的方法使他们能够解决跑步生命的问题(超过120张照片)并开发功能原型。尽管美国计划更加雄心勃勃,但日本的实用主义使该国能够领导着运行系统的调试。还众所周知,中国开展了海军陆战队计划。 2018年,在试舰上发现了武器。
铁路枪在现代航海战争管理中应发挥哪些战略作用?
铁路枪的战略作用主要在于具有成本效益的防御和解决现代航海战争管理的基本后勤问题的解决方案。
成本效益的防御:在防御饱和攻击的防御攻击中,您的主要任务是由超挑战者,行进导弹和无人机群的。每次射击的低成本使防御性能够迅速用尽。
克服杂志的限制:一艘军舰可以将数千枚固体铁路弹丸带到同一地点,而与几十个大型火箭弹相同。这解决了在高度密集的冲突中“不再拥有弹药”的问题。
灵活性:铁路枪可以在空中,海上和陆地上打击目标。与激光相反,它们不受大气条件的影响,并且可以超越地平线,这使他们比纯视觉线武器具有决定性的优势。
日本运作的海洋战机运作的发展代表了防守航海战争的潜在范式转变。这是对饱和攻击的新兴学说的直接答案。现代海事威胁越来越多地基于压倒大量廉价无人机或高度发达的,可操纵的超声导弹的防御。 AEGIS类驱逐舰具有90至96个垂直起始系统单元格(VLS)。每个拦截器都非常昂贵,只能使用一次。如果发生饱和攻击,则可以迅速耗尽船的杂志,这使它变得毫无防备。日本轨道枪拥有25,000美元的弹丸,并有可能直接遇到这种经济和后勤脆弱性。它大大改变了成本效益的比率,以支持防御者。铁路枪的战略价值不仅处于您的速度,而且是在您的可持续性上。它使一艘军舰能够抵御否则不必避开的大规模攻击。这种能力对日本尤其重要,日本面临着数字上优质的中国海军和越来越多的中国超级导弹的武器库。
定向红外对策(DIRCM) – 作为防护罩
土耳其Yildirim 100系统如何起作用,其目的是什么?
由土耳其军备公司Aselsan开发的Yildirim-100是指导红外对策系统(指导红外对策,DirCM)。它的功能从根本上不同于通过爆炸破坏快速火箭的系统。取而代之的是,它使用高性能的多光谱激光来“盲”或“盲”火箭的红外搜索头(热衣服头)。结果,火箭失去了目标飞机的记录,并因课程而分心。
该系统由火箭警告传感器组成(它与UV和基于IR的警告系统兼容),电子控制单元和激光塔。 Yildirim-100使用带有两个塔的配置来确保完整的球形360度保护以确保飞机。他的主要目的是保护飞机,尤其是直升机和其他平台,然后在红外驱动火箭袭击之前,尤其是便携式飞机系统(Manpads)。在北约示威活动的背景下,该系统在敏锐的射击练习中成功测试了。 Aselsan还开发了一个更强大的系统,即Yildirim-300,用于更快的飞机,例如战斗机。
与传统对策(例如耀斑)相比,DIRCM系统的基本优势是什么?
DirCM系统具有比传统欺骗(例如火炬(轻型火炬))具有决定性的优势,这是由于火箭搜索头技术的进一步发展所致。
精度和有效性:耀斑是全向欺骗,试图提出一个更热的目标,因为飞机会分散火箭的注意力。但是,现代的火箭搜索头通常可以区分火炬的短而密集的燃烧和飞机发动机的恒定,特定的特定签名,这使得耀斑更加不可靠。另一方面,DirCM系统专注于火箭的搜索头,并积极干扰其税收逻辑。
无限杂志:耀斑是有限的资源;一旦飞机用尽了库存,它就没有防御能力。 DIRCM系统由飞机的机载电气提供电力,并且原则上可以无限期工作,只要它具有电力。这可以防御在密集的危险环境中的几种同时威胁。
HIDEABISE和安全性:耀斑的使用会产生一个明亮的,可见的信号,可以揭示飞机的位置。 DIRCM是一个“静止”的电子过程。耀斑卑尔根也有造成火灾或附带损害的风险,如果它们在居住的地区使用 – 这是DirCM不存在的问题。
在全球范围内开发和使用了哪些不同类型的DIRCM系统?
该技术由少数国家和公司主导。主要演员包括诺斯罗普·格鲁曼(Northrop Grumman),其AN/AAQ-24 Nemesis/Guardian Systems,Elbit Systems(以色列)及其音乐家族(J-Music,C-Music,Mini Music),Leonardo(意大利/英国)以及他的MISISCOMS SYSTEM和BAE SYSTEM。该系统的尺寸,重量和功耗(交换)各不相同,该系统可以优化大型运输飞机(J-Music,Laircm),直升机(Mini-Music,Miysis),甚至商用运输飞机(C-Music)的特定版本。核技术通常包括先进的纤维激光器和高度动态的,精确的镜子塔,以追求威胁并引导激光束。
使用DIRCM系统有哪些风险?
与DIRCM系统使用相关的主要风险在于缺乏控制力的火箭最终击中的控制。虽然一只在公海上方分散注意力的火箭几乎没有任何理由担心,但在人口稠密的地区上方的攻击中分散注意力的火箭可能会不可预测地崩溃,并造成相当大的侧支损害。在乌克兰这样的冲突中,这是一个非常关注的问题。另一个技术风险是所谓的“ jam家庭”现象。高度发达的搜索头可能能够克服干扰信号,甚至使用干扰激光作为目标信号,这将使防御系统成为负担。这在火箭搜索头和对策之间提高了恒定的技术臂。
DirCM技术的传播,尤其是土耳其等新兴的武器出口商,信号是先进的电子战斗技能的“民主化”。这破坏了曾经为少数西方国家保留的技术优势,并改变了全球空中运营的风险计算。几十年来,诸如DIRCM之类的先进系统一直是美国和以色列等领先的军事力量的独家领域。现在,土耳其公司Aselsan成功地开发了一种竞争系统测试。鉴于在数十个国家 /地区出售高科技产品(例如Bayraktar无人机)的迅速增长和积极进取的土耳其武器出口业,因此可以假设诸如Yildirim-100之类的系统也提供出口。有效的DIRCM系统的广泛可用性使空气动力是大国的传统不对称优势,更脆弱。配备了现代曼板和配备现代Manpads的现代Manpad和飞机的国家,甚至是一个非国家玩家,都可以创造出更具竞争力的领空。这意味着,在存在土耳其(或其他非西方)系统的区域内运行的每个空军都无法在该特定领域中假设技术优势。
枢纽安全和防御 – 建议和信息
安全与国防枢纽提供了良好的建议和当前信息,以有效地支持公司和组织在欧洲安全和国防政策中的作用。在与中小企业连接工作组的密切相关的情况下,他特别促进了中小型公司(SME),特别是希望进一步扩大其在国防领域的创新力量和竞争力。作为中心接触点,枢纽在中小型企业和欧洲国防战略之间建立了决定性的桥梁。
适合:
战略转变:高挑战式甲壳虫如何改变战争
更多的全球军事技术
Hyperschall武器的时代
有哪些基本类型的Hyperschall武器,它们有何不同?
Hyperchall武器被定义为一种导弹,其速度是声音速度的五倍以上(Mach 5),并且在大气中可操作。有两个基本类别:
Hyperschall滑动飞机(Hyperic Glide Vehicles,HGV):弹道架火箭将其带到了很大的高度。滑翔机在相对平坦的,不可预测的轨迹上分离并滑动到其目的地。例如,俄罗斯Avangard和中国DF-ZF,由DF-17 Rocket佩戴。
Hyperschall行进飞机(HYPRIC CRUISE导弹,HCM):这些飞机在整个飞行过程中都由先进的,空心的发动机驱动,通常是在超声速度的战士发动机(SCRAMJET)驱动的。他们像HGV一样在较低高度飞行。例如俄罗斯锆石和美国HACM计划。
美国,俄罗斯和中国超级舍尔计划的发展水平是多少?
Hyperschall武器开发和调试的竞赛是大国战略竞争的主要特征。
俄罗斯:表示具有手术系统。 HGV Avangard在2019年被宣布为使用,旨在达到20马赫的速度。HCM锆石于2023年投入使用,范围约为。 1,000公里和6-8马赫的速度。基于空气的弹道火箭的亲属围巾通常被称为超壳武器,已经在乌克兰的战争中使用了。
中国:美国将美国视为该领域的领导者。据报道,Rocket DF-17及其HGV DF-ZF于2020年投入使用。2021年,中国还对带有Hyperschall Glider的分离轨道轰炸系统(FOB)进行了开创性测试,该测试具有超声滑翔机,该测试通过不可预测的航空公司证明了潜在的全球范围(例如,南极)。
美国:在赤字阶段陷入困境。美国正在所有局部力量中的几个计划,这些计划仅集中于常规(非核)爆炸头。关键计划包括陆军的远程Hyperic武器(LRHW),海军的常规提示罢工(CPS)以及Hyperic Attack Cruise导弹(HACM)和空军的Hyperson Air Sirfor午餐(Halo)。美国不得不处理测试收益,但在2025年左右的某些系统中努力争取初始运营能力。
这些武器系统的引入导致什么战略转变?
引入超音武器会导致危害威慑力量的稳定性的根本战略转变。
传统火箭防御的侵蚀:您的极端速度和可操作性的结合使传统的空气和火箭防御系统(例如爱国者或宙斯盾)极难追求和拦截它们。由于视觉线限制,基于地面的雷达系统只有很短的录制时间窗口。
缩短了决策时间:这些武器的速度大大减少了记录和影响之间的时间。这使政治和军事指导之旅承受着巨大的压力,要求他们决定对策,这增加了错误计算和无意升级的风险。
提高了第一场比赛的能力:它们能够以很短的警告时间破坏高质量,时间 - 临界和严重辩护的目标(例如航空母舰,指挥中心,防空位置),这增加了令人惊讶的首次罢工的优势。
捍卫超级武器的概念是什么?
防御超声武器的防御是现代防御的最大技术挑战之一。
基于空间的传感器:防御的关键在于早期记录和迫害。美国正在开发一个多层次的卫星星座,以实现这一目标。其中包括空间开发局(SDA)的增殖喉太空建筑(PWSA),其跟踪层来自广角卫星(WFOV)(WFOV)以及导弹防御机构(MDA)的高血压跟踪太空传感器(HBTSS)(MDA),这提供了更多详细的迫害数据。这些系统是必要的,因为超大型目的地比传统的弹道火箭要黑10到20倍,并且对于现有传感器来说很难。
GLIDE阶段拦截器(GPI):与日本合作,美国正在开发GPI,这是一架新的捕捞飞机,该飞机是专门设计的,旨在在其“滑动阶段”中打击Hypershall威胁 – 其轨迹中最长,最脆弱的部分 – 这是一项庞大而复杂的事业,由于融资和技术挑战而导致2030年代中期的使用不会。
定向能源:从长远来看,高能或铁路等定向能量武器被视为潜在的防御解决方案,因为它们能够以光速制定目标。
近年来,俄罗斯,中国和美国之间的Hyperschall押注已取得了军事技术发展的新维度。这些国家中的每一个都大量投资于Hyperschall Rocket技术,这些技术的特征是极高的速度,难以捍卫它们。
俄罗斯目前正在该领域领导多个运营系统。 Avangard Hyperschall滑动飞机可以在全球使用,并达到20马赫的速度。由MIG-31K飞机推出并达到10马赫10的Kin Shape Rocket尤其出色。
中国也取得了重大进展。带有DF-ZF滑动飞机的DF-17可以覆盖1,800至2,500公里的距离,并通过5马赫5。另一个项目,即FOB HGV,是在测试阶段。
美国目前正在开发几种Hyperschall系统,包括LRHW/CPS滑动飞机,该飞机可以使用移动平台和海上船只,以及HACM和HALO等空气支持的系统。这些项目仍处于开发和测试阶段。
Hyperschall技术的种族展示了这些武器系统的战略重要性,这些武器系统可以挑战传统的防御系统并有可能改变全球军事平衡。
能源武器 – 从防御到破坏
美国和德国开发了哪些高能激光系统(HEL),其主要应用领域是什么?
美国和德国在开发高能激光系统(HEL)方面进行了大量投资,以便为越来越多的威胁创建廉价的解决方案。
美国:开发范围延伸到所有子方向上。
海军:在Ponce US上测试激光武器系统(法律)之后,HELIOS(具有集成光学dazzler and Surveillance的高能量激光)现在与Arleigh-Burke类的驱逐舰上的60 kW绩效集成在一起,以防止无人驾驶飞机和小船。一个更强大的300千瓦系统称为HELCAP正在开发中,以打击反舰进军飞机。
陆军:重点是移动防空。在Stryker车轮装甲上测试了5 kW激光器,现在已升级为50 kW。据说卡车支持的系统IFPC螺旋(间接防火能力 – 高能量激光器)可以抵御火箭,炮兵和迫击炮(C-RAM)和300 kW性能的无人机。
空军:检查是否要在AC-1330J Ghostrider等飞机上组装激光,以进行土壤攻击和自卫。
德国:主要演员是莱茵金属和MBDA。 Rheinmentall已成功测试了10 kW至50 kW的系统,并证明了切割钢和射击无人机的能力。在2022年,在无人机的真实条件下,在2022年成功使用了20 kW的激光演示器。
HEL系统的主要应用领域是防御廉价和许多威胁,例如无人机(C-UAS),火箭,炮兵和迫击炮(C-RAM)和小船。决定性优势是每张镜头的成本极低,与昂贵的拦截器相比,美国59美分的法律估计。
什么是高性能微波武器(HPM),捍卫无人机群时会扮演什么角色?
高性能微波武器(HPM)是一种发出强烈的微波辐射冲动的定向能量形式。它们不会在身体上破坏目标,而是旨在超负荷和停用或破坏其中的敏感电子电路。他们的主要应用是防御无人机群。单一的HPM冲动可能会同时将几架无人机在广泛的范围内脱离行动,从而使其成为针对饱和攻击的理想防御。一个主要的例子是Epirus的列昂尼达斯系统,该系统由美国陆军在低水平(LAAD)中采购以保护基地和地层。
哪些物理和操作边界指导了能源武器?
尽管具有潜力,但有针对性的能量武器仍受到重大限制。
大气条件:激光射线被云,雨水,雾和灰尘削弱,因为它们吸收并散布光线。这大大降低了其目标的有效覆盖范围和绩效。 HPM武器受到天气状况的影响较小。
视觉连接:能量武器需要与目标清晰,不受阻碍的视觉连接。您不能在山丘或地平线上射击。
开发时间(“停留时间”):激光必须在一定时间内专注于一个点才能穿透它。对于快速移动或操纵目标,这可能是一个挑战。
性能和冷却:这些系统需要巨大的电力并产生大量的废热,这代表了在移动平台(例如车辆,船只和飞机)集成中的巨大挑战。
高能纤维(HEL)和高性能微波(HPM)的并行发育揭示了一种高度发达的多层方法来捍卫无人机威胁。这不是一个“要么”的决定,而是针对不同应用程序方案量身定制的“两者兼而有之”的策略。激光提供手术精度,非常适合关闭个人,高质量的无人机或用于混淆的环境,其中HPM的不加选择性可能是一个问题。另一方面,HPM武器提供了一个面积,非常适合打击一支大型,技术上简单的群,在该群体中,单个目标战斗是不切实际的。这种交错的防御模式显示了现代战争的复杂性。没有单一的“奇迹武器”。取而代之的是,有效的防御需要将几个不同的传感器和主动系统集成到单个管理网络中。
新领域的军事化:空间,AI和Quanta
领先的太空力量具有什么技能(ASAT)?
攻击和消除对手卫星的能力被视为未来冲突的决定性因素。有不同类型的反卫星武器(ASAT):
直接升高的动力武器:火箭从地球开始,从空中或海上开始,以直接击中卫星。
KO-轨道武器:将“武器卫星”带到轨道上,操纵靠近目标卫星,然后将其摧毁。
非运动武器:干扰或停用卫星而不会物理破坏卫星的方法。这包括对激光盲目,具有高能量偏移的攻击,GPS或通信信号(干扰)或网络攻击的干扰。
美国(1985,2008),俄罗斯(最后2021年),中国(2007年)和印度(2019年)通过摧毁自己的卫星,成功地指导了电影ASAT武器。这种动力学测试的主要风险是形成大量耐用的空间浪费,这威胁了所有卫星,包括平民和商业。俄罗斯对2021年的测试产生了1,500多个碎片的追踪部分。这增加了“凯斯勒综合症”的风险,这是一种碰撞的链条反应,可能使近地轨道无法使用。
空间中的无形战争显示在许多非凡的事件中,国家针对卫星。第一次记录的事件发生在1985年9月13日,当时美国在冷战期间以555公里的高度销毁了ASM-135 ASAT武器系统的卫星。一个特别令人震惊的时刻是中国的测试,于2007年1月11日进行,其中冯育1C卫星在865公里处被摧毁,并留下了一个巨大的瓦砾场,被认为是对国际社会的唤醒呼吁。
2008年2月21日,美国进行了类似的用途,以防止有毒燃料降落。印度在2019年3月27日通过Shakti任务展示了其ASAT技能,并以283公里的高度摧毁了Microsate-R-Satelliten。最新的重大事件发生在2021年11月15日,当时俄罗斯与A-235系统(NUDOL)在1408年以约465公里的高度摧毁了卫星Kosmos,并产生了1,500多个碎屑零件,甚至危害了国际空间站。
这些事件说明了空间作为冲突的潜在领域的日益重要性以及太空通过各个国家旅行的越来越多。
所有域的共同命令和控制系统的概念是什么(JADC2),AI在其中扮演着什么角色?
所有领域的指挥和控制系统(JADC2)是五角大楼的愿景,所有军事次要的传感器(陆军,海军陆战队,空军等)以及单个统一网络中的所有域(空气,陆地,湖泊,湖泊,空间,网络,网络)。目的是为指挥官一个完整的位置,并使每个传感器能够在最合适的“保护”上传递目标数据,而不论他所属的部分争议。这旨在大大加快决定和响应时间,这对于与中国和俄罗斯等平等对手打交道至关重要。
人工智能(AI)的作用是基本的。人们无法实时处理数千个传感器的大量数据。人工智能和机器学习对于合并这些数据,确定目标,认识威胁并向人类指挥官推荐行动选项至关重要。 AI是将使JADC2网络功能正常的“大脑”。五角大楼进行了全球实验(盖德),以使这项技术成熟。
量子技术在传感器和通信领域有什么军事潜力?
数量技术承诺革命性的军事技能,即使其中许多人仍处于发展的早期阶段。
量子传感器:这是量子技术最发达的领域。他使用量子力学的原理来构建以前无与伦比的精度。
导航:量子陀螺仪和加速度计可以在不依赖脆弱的GPS系统的情况下实现潜艇,船舶和飞机的高精度导航。
位置:量子磁力计有可能识别由潜艇引起的微小磁性障碍。这可能使海洋“透明”,并威胁着战略火箭潜艇的生存,这是核威慑的基石。
量子通信:使用量子惊吓理论上创建“受询问”的通信渠道。任何窃听通信的尝试都会干扰系统并立即被发现。这对于安全的军事和国家交流将是无价的,但仍然面临重大的实际挑战。
自主武器系统和无人机群如何改变战术和战略战争?
无人机群的概念包含大量作为协调整体运行的网络自动无人机。
战术效果:痕迹可以通过纯粹的质量压倒传统的防御系统。您可以执行分布式澄清,充当抵抗通信网络,并同时从多个方向进行复杂的攻击。
战略效果:通常由商业组件组成的单个无人机的低成本使以实惠的价格在战场上创建“质量”成为可能。这使较小的国家甚至非国家行为者都可以挑战更大的,技术上更加进步的军队 – 不对称战争的关键特征。
本节中的技术不仅是单个武器系统。它们是基本技能,可以定义未来战争的整个架构。它们代表着关注“平台”(坦克,船,飞机)到专注于“网络”和“信息”的变化。大国之间未来的冲突不能始于传统的入侵,而要努力争取信息主导地位。第一枪可能是网络攻击和ASAT攻击,旨在使对手的JADC2网络瘫痪。网络的生存或可以在退化模式下(例如,通过量子导航)有效运行的页面将能够有效地引导您的力量,而另一侧是聋和盲目的。这增加了领域(例如太空和网络)的重要性,从支持角色到主要决定性的战场。
🎯🎯🎯 受益于 Xpert.Digital 全面服务包中广泛的五重专业知识 | 研发、XR、PR 和 SEM
Xpert.Digital 对各个行业都有深入的了解。 这使我们能够制定量身定制的策略,专门针对您特定细分市场的要求和挑战。 通过不断分析市场趋势并跟踪行业发展,我们可以前瞻性地采取行动并提供创新的解决方案。 通过经验和知识的结合,我们创造附加值并为客户提供决定性的竞争优势。
更多相关信息请点击这里:
军事技术数十亿:争取战略优势的斗争
战略,法律和经济环境
大国的学说和策略
美国的国防战略如何以及中国的现代化目标?
美国和中国的国家战略处于直接的技术竞争中,并显着塑造了全球武器动态。
美国:2022年的国防战略(NDS)将中国确定为“起搏器挑战”(起搏挑战)。该策略侧重于“综合威慑”,“竞选”和“建立永久优势”。从技术上讲,这意味着14个关键技术领域的优先级,包括AI,Hyperschall,定向能源和空间技术。重点是局部力量的网络(在JADC2背景下“联合”),加速了从原型到运营能力的过渡以及与盟友和商业技术部门的合作伙伴关系,以获得“非对称优势”。
中国:中国的目标是从时间上明确确定的:直到2027年的军事现代化(人民解放军一百周年纪念日),重点是对台湾冲突的运作准备就绪),将转换为“智能”力量的convertation依,直到2035年,直到2035年,直到2035年,直到2035年才能进行“世界一流的军事餐饮”,这是美国204年的“竞争力 – AI,Hyperschall,海上和空间 – 以实现技术平等或优越性,以抵消美国军事力量,尤其是在Indopazacific地区。
什么隐藏在“ Gerasimow学说”背后,如何解释混合战争的概念?
“ Gerasimow学说”是一个以西方分析师而不是官方俄罗斯学说为特征的术语。它基于2013年俄罗斯将军瓦莱里·杰拉西莫(Waleri Gerasimow)的一篇文章。该概念描述了现代战争的观点,其中战争与和平模糊之间的界限以及广泛的非军事工具(政治,经济,信息,外交,外交)是与军事暴力相处,以实现战略目标。该学说的解释通常以4:1的比例从非军事行动到军事行动。
但是,对这个概念的解释是有争议的。许多专家,包括该词的作者马克·盖利奥蒂(Mark Galeotti),认为这是一种误解。他们认为,格拉西莫(Gerasimow)描述了西方的策略(例如“色彩”),并要求俄罗斯发展对策,而不是概述新的俄罗斯进攻学说。该概念被认为是在俄罗斯更广泛的外交政策框架(“ Primakow学说”)中的一种操作方法,其中军事力量可以启用和支持这种“混合”或“灰色区域”活动。
自动化的法律和道德限制
对人道主义国际法提出的致命自治武器系统(法律)的使用面临哪些挑战?
致命的自主武器系统(法律)是武器系统,可以在激活没有直接人类控制的人之后独立寻找,识别,瞄准和杀死人。他们的潜在用途为人道主义国际法(IHL)带来了根本挑战。
分化原则:机器如何可靠地区分战斗人员和平民或受伤的战斗人员(Hors de Combat)?这通常需要一个细微的,依赖背景的人类判断,这很难在算法中编纂。
相称性原则:机器如何使复杂的主观权衡是否与预期的军事优势相关的对平民的预期附带损害是否过分?这是一个独特的人类评估。
马滕斯的条款:本条款要求新武器对应于“人类原则”和“公共良心的要求”。许多人将关于生与死的决策转移到机器上,而没有同情或对人类生命价值的理解,这被许多人视为违反了这一原则。
责任差距:如果法律犯了一个错误,而战争犯罪犯了犯罪,谁负责?使用它的程序员,制造商,指挥官?对于复杂的自主系统的不可预测的行为,在法律上很难在法律上很难。
结束杀手机器人的运动的主要论点是什么?
“杀手机器人结束的运动”是非政府组织的全球联盟,该联盟致力于预防禁令。他们的主要论点是:
数字非人性化:该活动认为,允许使机器做出杀人决策的许可是数字非人性化的最终步骤,它将人们降低到被处理和消除的数据点。这为在生活的其他领域中使用AI创建了危险的先例。
预制和歧视:AI系统经过数据培训。如果此数据反映了现有的社会偏见,AI将复制并巩固它。例如,面部识别表明,在妇女和非白人人群中,这可能导致歧视性目标获取。
明智的人类控制:核心需求是一项新的国际合同,可确保有关使用暴力的“明智的人类控制”。该运动认为,机器缺乏对生与死的复杂决策的理解,背景和道德能力,人们必须留在决策循环中。
高科技盔甲的经济
与现代武器系统的开发和采购相关的成本是多少?
现代武器系统的开发和采购成本是天文学的,代表了国防预算的重大负担。仅美国2024财政年度的研究,开发,测试和评估预算(RDT&E)的预算为1450亿美元。
HYPERCHALL武器:美国海军的CPS火箭弹估计每种超过5000万美元。空军ARRW估计每枚火箭为15-18万美元。这与战斧行军飞机相反,价格约为200万美元。自2019年以来,五角大楼已经花费了超过80亿美元进行超级研究,并计划到2027年再投资130亿美元。
人工智能和自治系统:尽管单个计划的成本很难隔离,但总投资却是巨大的。 JADC2概念是一个数十亿美元的项目。
国防部门的研发融资如何改变?
研发融资(F&E)的景观已经发生了根本变化。
从公开转移到私人:1960年,美国政府资助了该国餐饮总数的65%。到2019年,这一比例仅下降到21%,而私营部门的比例已增加到71%。
对国防部的影响:国防部不再是技术创新的主要引擎。它必须依靠技术并适应商业部门开发的技术。这会带来挑战,因为国防区的采购过程缓慢且官僚主义,而商业部门则迅速发展。
工业国家的整合:美国国防工业已经大大巩固,从50多名主要买家到不到10个。这减少了竞争并可以抑制创新。 NDS和相关策略明确要求与较小的非传统公司进行更多的合作,以抵消这一趋势。
在技术上优越,“精致”武器(例如Hyper -Shall Rockets)的战略性渴望与其令人眼花成本的经济现实之间,有一个基本的和日益增长的电压。这种张力迫使阿森纳的战略划分:少数非常昂贵的“银球”,用于高质量的目的地,以及大量成本有效的“足够好”的系统(无人机,激光器),用于质量和磨损。没有一个国家,甚至没有美国,都可以买到数千美元的5000万美元火箭。这种预算现实迫使优先级。军事隐含地创建了两个阶段的阿森纳。 1级由有限数量的非常昂贵,强大的系统组成,这些系统保留用于破坏最关键,最捍卫的敌人目标。第2级由旨在控制更广泛的战斗室,吸收损失和压倒性较少关键目标的大量便宜,通常不必要或可重复使用的系统组成。未来冲突的获胜者可能不是最先进的单武器的页面,而是最能主导这种高低技术组合的经济的页面。
新的手臂?
在全球军事技术发展中可以看到哪些总体趋势?
对提出的和其他全球军事技术的分析揭示了定义21世纪战略环境的几种总体趋势。首先,从针对制度残疾的战争的战争可以观察到明显的变化,在这种战争中,重点是瘫痪的基础设施和指挥结构。其次,正如Hyperchall武器和相关的防御系统所显示的那样,新技术方面的经典进攻防守集发生在新的技术方面。第三,AI和自主权导致战争的急剧加速和自动化,这使人类决策在极端的时间压力下制定。第四,非运动和以信息为中心的域,例如空间和网络空间,即使不是主要含义,也具有决定性的(即使不是主要的含义)。第五,高级技术的“民主化”,例如无人机和电子对策,导致不对称威胁的增加,挑战了传统军事灯的优势。最后,装甲的经济在极其昂贵,高度专业化的系统与为广泛的冲突中提供成本效益的质量之间产生了紧张关系。
对未来的全球安全体系结构产生了哪些含义?
这些技术趋势导致了一个更复杂且潜在的不稳定世界。通过难以捍卫武器,潜在冲突的极端速度以及战争与和平之间的极端速度来侵蚀传统威慑机制,这增加了错误计算和无意升级的风险。法律和道德的灰色地区,尤其是在自主武器系统领域,造成了不确定性和非人性化冲突的风险。应对这个新技术时代不仅需要开发新武器。它需要新的,适应能力的学说,建立新的国际行为规范和行为规则,尤其是在太空和网络领域,以及从根本上考虑安全和稳定的新方式。 21世纪的武装臂不仅取决于技术的质量,而且还取决于掌握其战略,道德和经济影响的能力。
建议 – 计划 – 实施