英伟达在中国的噩梦：阿里巴巴的新型人工智能芯片真武M890让人工智能强国美国感到紧张。

Xpert 预发布版

在线联系方式（Konrad Wolfenstein）

语言选择 📢

发布日期：2026年5月22日 / 更新日期：2026年5月22日 – 作者： Konrad Wolfenstein

英伟达在中国的噩梦：阿里巴巴的新型人工智能芯片真武M890让人工智能强国美国感到紧张。

英伟达在中国遭遇噩梦：阿里巴巴新推出的真武M890 AI芯片令这家美国人工智能巨头感到不安——图片来源：Xpert.Digital

从95%到0%：美国制裁非但没有摧毁中国的AI产业，反而推动了它的发展。

来自中国的自主人工智能：阿里巴巴的“智能体时代”战略为何正在颠覆芯片市场？

华盛顿的反击：中国迅速崛起为独立的半导体强国

中美科技战出现了意想不到的转折：华盛顿最初试图通过严格的半导体出口管制来遏制北京的科技崛起，如今却意外地加速了中国追求自主自给自足的进程。随着阿里巴巴发布真武M890人工智能加速器，中国显然不再只是被动应对，而是正在制定自己的技术标准。当英伟达等西方行业巨头在中国市场份额大幅下滑时，阿里巴巴和华为等企业正在构建高度一体化的本土人工智能生态系统。真武M890远不止是一款强大的硬件——它是硅芯片上的地缘政治宣言，标志着中国正式迈入人工智能的“智能体时代”。这一发展迫使西方重新审视其以往的遏制策略，并从根本上重塑全球半导体市场的权力格局。.

华盛顿原本想遏制中国，结果却发动了一场科技战，如今它面临着战败的风险。.

2026年5月20日，在重庆举行的云峰会上，阿里巴巴发布了真武M890人工智能加速器——这不仅仅是一款新产品的发布。这款芯片是硅片上的地缘政治宣言：它代表着中国决心从根本上、永久地摆脱对西方的技术依赖。最初是为了应对美国的出口限制，如今已发展成为一项独立的产业战略，并开始结出丰硕的成果。凭借M890，阿里巴巴旗下的半导体子公司天海德不仅打造了一款更强大的工具，更构建了一个完全独立的人工智能生态系统中缺失的核心组件。.

要理解这一发展带来的经济影响，首先必须把握M890诞生的战略背景。自2022年以来，美国对先进半导体的出口限制日益频繁——最初是为了遏制中国在人工智能领域的雄心，后来则意在永久巩固西方的技术领先地位。结果却适得其反：华盛顿非但没有削弱中国，反而为北京提供了前所未有的强大动力，促使其凭借国家雄心、国有资本和私营部门创新，打造属于自己的半导体产业。.

战略工具的技术架构

由阿里巴巴旗下芯片设计子公司天海科技开发的真武M890，配备了144GB的HBM内存，相比其前代产品真武810E的96GB有了显著提升。其芯片间带宽高达800GB/s，原生支持从高精度32位浮点表示（FP32）到极其节省空间的4位浮点表示（FP4）等多种数据格式。这不仅仅是一项技术特性：FP4支持意味着大规模推理——即在日常生产中高效运行AI模型——能够在大幅降低成本的同时，显著降低质量损失。.

相关的服务器架构凸显了该方法的系统化特性。攀九AL128超级节点将128颗真武芯片集成于单个机架中。这种高密度集成得益于ICN Switch 1.0，这是一款专用交换芯片，可提供高达25.6太比特/秒的总带宽，并将通信延迟控制在几百纳秒的范围内。这128颗芯片协同工作，使系统能够像一台大型计算机一样运行——这是训练和推理Qwen3.7-Max等超大型模型的先决条件。此外，T-Head自主研发的软件栈T-Head SAIL也为此提供了有力支持，旨在充分利用硬件的计算能力。.

M890 与其前代产品在根本上有所不同：Zhenwu 810E 主要针对推理进行了优化，而 M890 则旨在同时处理训练和推理任务。这是迈向真正自主研发的关键一步，因为在国产芯片上训练大型模型远比运行模型本身要求更高。此前，中国在训练工作负载方面严重依赖进口硬件；M890 的目标是至少在一定程度上缓解这一瓶颈。.

定价模型背后的战略考量

阿里巴巴拒绝公布具体的浮点运算性能（FLOPS）数据，并且避免与英伟达的H100或B200进行直接基准测试，这并非偶然或疏忽。SemiAnalysis分析师谢明伦（Myron Xie）在接受CNBC采访时指出，M890在内存容量和带宽方面落后于西方顶级产品。这种差距确实存在——而且非常显著。但另一个考量却掩盖了这一差距：阿里巴巴的竞争重点并非单个芯片的性能，而是集成方案的整体价值。.

阿里巴巴表示，将真武硬件、奇文模型、百联平台服务和阿里云捆绑在一起，可以为中国企业应用提供最佳的性价比。这是一种经典的平台战略：虽然单个组件可能存在技术缺陷，但整体方案可以通过集成优势、更短的采购流程、本地合规性和政治安全的供应链来弥补这些不足。这种逻辑在中国行之有效：截至峰会召开时，阿里巴巴已向包括中国电信、一汽集团和上海浦东发展银行在内的约20个行业的400多家客户交付了超过56万颗真武芯片。.

这种方法展现了对中国企业和政府机构实际采购决策过程的深刻理解。在政府监管、数据主权和采用国产技术的政治压力交织的环境下，最便宜或最强大的芯片并不一定就是最畅销的。真正重要的是整体方案的可靠性——而阿里巴巴恰恰能提供这一点。.

代理时代作为市场定位

阿里巴巴明确将M890定位为面向其所谓的“智能体时代”的产品：在这个时代，人工智能系统不再执行单个任务，而是作为自主智能体，能够连续数小时处理涉及数千个步骤的复杂项目。据该公司称，这款新的旗舰机型Qwen3.7-Max的设计目标是能够自主运行长达35小时，处理超过1000次工具调用而不会出现任何性能下降。.

这种定位在经济上是合理的。在推理阶段，也就是人工智能模型实际应用阶段，原始计算能力远不如存储容量、延迟、能效和成本重要。智能体人工智能工作负载尤其需要内存，因为模型必须在漫长的任务链中维护大量的上下文信息。而这正是M890的优势所在：144GB的HBM显存，带宽高达800GB/s，再加上原生FP4对大规模推理的支持，完美契合了这种应用场景。.

这种方法的社会和经济意义怎么强调都不为过。业内人士认为，智能体人工智能是技术变革的下一个阶段，它有可能实现工业、金融服务、物流和行政管理等各个环节的整个工作流程自动化。谁能在这一阶段提供领先的基础设施，谁就能获得远超芯片市场的系统性竞争优势。.

英伟达在中国市场的自由落体式下滑

英伟达在中国市场衰落的数据令人震惊。路透社分析了IDC于2026年4月发布的数据，结果显示，中国厂商目前控制着中国人工智能加速器市场约41%的份额。尽管英伟达仍占据约55%的市场份额，名义上仍是市场领导者，但这一数字与其昔日的统治地位形成了鲜明对比：2022年，英伟达在中国的市场份额接近95%。.

英伟达首席执行官黄仁勋在2025年5月直言不讳地表示：“总的来说，我认为出口管制是失败的。”他补充说，中国本土供应商“非常有才华，也很有决心”，而出口管制恰恰为他们提供了加速发展所需的顺风、动力和政府支持。2026年5月，在一次投资者活动上，黄仁勋将中国市场在英伟达的预测中称为“零”，并表示该公司在中国的市场份额已从95%跌至零。伯恩斯坦估计，未来几年英伟达在中国人工智能GPU市场的份额可能会下降到8%左右。.

财务后果十分严重。由于出口限制，英伟达在2026财年第一季度计提了45亿美元的费用。此前一个季度，该公司报告称，由于出口规则收紧导致H2O芯片无法销售，造成了55亿美元的库存减值。分析师估计，中国被排除在外将使英伟达的季度营收减少20亿至30亿美元。与此同时，英伟达的股价在2025年暴跌了约20%，与前一年171%的涨幅形成鲜明对比。.

华为作为系统性变革的引领者

阿里巴巴并非孤立运作。真武M890芯片是整个行业变革的一部分，而华为作为规模最大的厂商，引领着这一变革的方向。根据IDC的数据，华为在2025年人工智能芯片出货量约为81.2万颗，几乎占中国国内总出货量的一半。2026年，华为计划将昇腾910C芯片的产能翻番至约60万颗，同时将昇腾产品线的总产能扩大至160万颗。其目标是：到2026年实现人工智能芯片销售额约120亿美元，比上年至少增长60%。.

华为最新芯片Ascend 950PR于2026年3月量产，据报道已获得当年大部分订单。另一款芯片Ascend 950DT计划于2026年第四季度发布。MUFG America在2026年2月的一项分析显示，Ascend 910C的计算能力接近Nvidia H100，并显著优于缩减版的H20，且内存带宽相当。虽然与Nvidia Blackwell架构的芯片完全融合尚待实现，但随着每一代芯片的更新换代，两者之间的差距正在不断缩小。.

DeepSeek宣布已针对华为芯片优化其新V4模型，这一举措具有特殊的象征意义。这标志着一个轮回的完成：DeepSeek凭借其高效的模型架构在2025年1月震撼了人工智能领域，如今又证明了高性能AI模型完全可以在国产硬件上运行。强大的模型与国产芯片的结合一直是中国人工智能的结构性弱点——这一弱点正在逐步被克服。.

我们在业务拓展、销售和市场营销方面拥有丰富的中国经验

我们在中国的业务拓展、销售和市场营销方面拥有丰富的经验——图片来源：Xpert.Digital

行业重点领域：B2B、数字化（从人工智能到扩展现实）、机械工程、物流、可再生能源和工业

更多信息请点击这里：

一个提供见解和专业知识的主题中心：

涵盖全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
汇集了我们重点关注领域的分析、见解和背景信息。
这里汇集了有关商业和技术最新发展的专业知识和信息。
一个为寻求市场、数字化和行业创新信息的企业提供的信息中心。

国家、补贴、战略：为什么中国现在正在大规模生产人工智能芯片

封闭生态系统作为一种商业模式和风险因素

在云峰会上，阿里巴巴CEO吴宇森阐述了其全栈式人工智能战略，涵盖从芯片设计、服务器运维到模型开发和云服务的各个环节。这种垂直整合的战略意义重大，但也存在弊端：深度投资阿里巴巴自有基础设施的用户会构建一个封闭的生态系统，几乎无法脱离。虽然结合使用真武超级节点、百联平台和启文模型的用户能够享受到优化的性能和低廉的套餐价格，但同时也面临着对单一供应商日益增长的技术依赖。.

这种模式并非新鲜事。对供应商锁定问题的批评在围绕西方云超大规模企业的争论中早已为人熟知。然而，阿里巴巴的做法又增添了一个新的维度：中国政府正在积极推动国产技术的使用。路透社2025年11月报道称，中国监管机构已下令国有数据中心移除外国人工智能芯片，或停止采购此类芯片。这不仅通过价格激励，也通过监管手段，对使用国产供应商施加了市场压力——在这种环境下，中国企业客户的转换成本实际上被外部化了。虽然这有利于阿里巴巴的销售策略，但却可能导致结构性效率低下，并降低整个市场的创新动力。.

互操作性问题是关键所在。T-Head 将其软件栈 T-Head SAIL 定位为硬件和应用之间的桥梁——这是一个专有框架，它简化了芯片的使用，但也增加了切换到其他平台的难度。虽然百度正在开发基于 PaddlePaddle 和 CUDA 转换层的替代方案，但中国人工智能软件栈仍缺乏行业范围内的开放标准化。如果没有这样的标准，中国生态系统内部的碎片化可能会在长期内限制硬件独立性的系统优势。.

路线图作为一种战略信息

或许云峰会上最重要的信号并非M890本身，而是官方公布的2028年之前的完整芯片世代序列。计划于2027年第三季度发布的真武V900，预计性能将是M890的三倍，集成216GB内存，并将芯片间带宽提升至1200GB/s。而计划于2028年第三季度发布的真武J900，预计将带来又一次架构上的飞跃。.

这份路线图同时追求多个战略目标。首先，它向客户和投资者传递了长期规划的保障：如今加入阿里巴巴生态系统的企业，至少在未来两年内都能清晰了解硬件开发情况。其次，它向考虑恢复中国业务的潜在竞争对手发出警告：等到英伟达或AMD能够再次可靠地向中国供货时，市场格局早已发生变化。第三，它表明T-Head不再只是被动应对，而是主动规划——这标志着其创新战略从防御型转向进攻型。.

根据已公布的性能飞跃——每代三次，每两年更新换代——阿里巴巴有望在2028年推出搭载J900的系统，理论上其性能将是目前M890的九倍。这些承诺能否兑现还有待观察；中国芯片开发商在垂直整合和工艺成熟度方面仍面临诸多挑战。然而，发展方向已不可逆转：中国正在构建一个雄心勃勃、实力日益增强的世界级人工智能芯片产业。.

国家产业政策作为加速器

中国人工智能芯片的崛起离不开国家产业政策的大力扶持。所谓“第三期大基金”，即中国第三期国有半导体基金，再次投入数十亿美元，旨在推动从芯片设计、制造设备到原材料的整个价值链发展。此外，北京还设定了国产芯片在公共采购中所占份额的战略目标，并为能源成本、研发基础设施和人才培养提供补贴。.

这些支持体系的意义不仅在于其财政支持。它们营造了一种长期的投资环境，使阿里巴巴、华为、百度和寒武纪等私营企业能够获得可预测的采购保障和发展伙伴关系。其结果是政府刺激需求与私营部门创新紧密结合——这种模式在西方半导体行业几乎不存在，并且显著提高了应对外部冲击的速度。.

与此同时，政府的深度干预也对长期竞争力构成风险：市场结构主要由监管要求而非技术优势决定，这可能会削弱创新动力。如果政府强制要求使用国产芯片，供应商提升技术性能的压力就会降低。目前来看，华为、阿里巴巴、百度、寒武纪等中国供应商之间的良性竞争似乎在很大程度上抵消了这种影响，但从长远来看，这种平衡仍然是一个系统性挑战。.

半导体世界的地缘政治格局重塑

从经济角度来看，真武M890芯片并非仅仅是一枚芯片，它更是全球技术秩序更大结构性变革中的一个数据点。美国的出口管制政策引发了一个经典的两难困境：短期内，它限制了中国获取尖端技术的途径；但从中长期来看，它却为中国开发完全自主的替代方案创造了强大的动力。黄仁勋很早就意识到了这一悖论，并在2025年就公开阐述过：这些管制措施并没有阻止中国在技术上迎头赶上，反而加速了这一进程。.

2025年7月，特朗普政府试图通过授权H2O芯片来促进中国市场有限度的复苏。但实际效果甚微：已经投资于国内替代技术的中国企业几乎没有动力利用这项授权。政治驱动的多元化发展势头已然形成，部分出口自由化无法逆转。此后，中国不仅将政府机构，而且部分私营企业也与西方人工智能基础设施脱钩——即使完全解除制裁，这一过程也需要数年时间才能逆转。.

这一发展给欧洲带来了特殊的挑战。欧洲大陆正面临着结构性困境：它在技术上依赖美国的AI基础设施，同时又日益受到价格极具吸引力且在某些应用领域已具备竞争力的中国替代方案的挑战。布鲁盖尔研究所于2026年5月发出警告，欧洲此前以《欧盟芯片法案》为核心、力求实现自给自足的芯片战略，错误地分配了关键资源；相反，欧洲应该专注于在特定细分领域实现战略上的不可或缺性。欧洲能否迅速完成这一战略转型，目前仍是一个未知数。.

中国进步的局限性

要进行全面分析，就必须承认中国芯片追赶所面临的结构性限制。尽管芯片设计和软件栈取得了令人瞩目的进步，但半导体制造技术仍然是一个关键瓶颈。台积电、三星和阿斯麦——全球芯片生产链上的关键企业——在很大程度上受到西方出口管制。中国能够设计出优秀的芯片，但纳米级制造仍然依赖于外国的设备和技术，这限制了其可扩展性和工艺质量。.

在训练大型人工智能模型方面，中国芯片仍无法与英伟达的顶级产品完全匹敌。Tom's Hardware 在 2026 年 4 月报道称，由于现有芯片性能不足，中国不得不推迟使用国产芯片进行模型训练的要求。就连 DeepSeek 的 V4 模型也因为尝试完全使用华为芯片进行训练而推迟了数月——这一失败最终是通过调整模型架构才得以解决的。.

然而，这些限制并不能削弱其根本动力：中国市场正在形成自身独特的发展势头，而这种势头已无法完全由出口政策掌控。随着每一代人的更迭——阿里巴巴的路线图始终承诺每两年就完成一次——中国不断缩小技术差距。问题不再是中国能否在人工智能芯片研发领域具备竞争力，而是中国能够以多快的速度以及在哪些细分领域实现这一目标。.

市场信号和经济影响

市场对这些事态发展的反应颇具启发性。正如Quartz和Bernstein的分析师所指出的，英伟达股东已经将中国市场损失的大部分因素计入股价。该公司正依靠除中国以外的全球增长，尤其是美国、欧洲和东南亚的强劲需求，来弥补中国市场的缺口。迄今为止，这一策略行之有效——英伟达仍预计2026财年第二季度营收将在441亿美元至459亿美元之间——但这同时也意味着该公司将永久放弃一个曾经利润最高的市场。.

对于作为客户的中国科技公司而言，结构性变革带来了新的机遇，但也带来了新的依赖。阿里巴巴将芯片、服务器、模型和云平台捆绑销售的策略在短期内颇具吸引力：价格更低、本地化供应更便捷、更容易获得政府监管。然而，从长远来看，这种策略存在着加剧少数国内供应商权力集中的风险——这与中国对英伟达的依赖如出一辙，只是地缘政治环境有所不同。中国过去为摆脱对西方的依赖而采取的多元化战略，如今必须在国内继续推行，以防止在摆脱依赖的过程中出现新的单一化局面。.

对于全球投资者和技术战略家而言，信号十分明确：中国人工智能芯片市场已从结构上被西方供应商蚕食——这并非产品质量不足，而是由于监管、补贴、生态系统建设和地缘政治意愿等因素共同作用，如同楔子般将中国市场分割开来。阿里巴巴的真武M890芯片是这一发展趋势最显著的象征——但这并非终点，而是起点。.