新加坡——亚洲的瑞士：令人惊叹的相似之处，以及危险的误解

从疟疾沼泽到最富裕的大都市：新加坡的惊人转变

新加坡和瑞士——这两个资源匮乏的小国，似乎一夜之间从默默无闻跃升至全球繁荣的巅峰。二者的相似之处显而易见：都被视为全球资本的避风港，拥有无可挑剔的清洁度、极低的犯罪率和无与伦比的经济稳定性。然而，在这两个金融中心光鲜亮丽的外表之下，相似之处却戛然而止。瑞士的财富建立在直接民主、联邦制和个人自由之上，而新加坡的成功则源于严格的国家控制、严苛的刑法和极度受限的政治参与。这个所谓的“亚洲瑞士”是一个引人入胜的实验，揭示了一个令人不安的事实：繁荣和效率并不一定需要自由民主。本文将深入分析两国在经济上的相似之处、地缘政治上的制胜法宝，以及对“理想国家”截然不同的两种理解。.

将繁荣视为一种计划，而非幸福。

将新加坡与瑞士进行比较，揭示了20世纪经济史上最引人注目的相似之处之一：这两个资源匮乏的小国，在缺乏丰富的矿产资源、腹地或天然原材料的情况下，却在繁荣程度上跻身世界前列。这种比较如此普遍，以至于在媒体、商界和政界讨论新加坡时，它早已成为一种惯用语。事实上，这一比喻正是由新加坡的建国之父和首任总理李光耀提出的：1967年，他在瑞士参加社会党国际会议后，宣称他的城邦国家应该像瑞士一样。大约六十年后，新加坡不仅接近了这一目标，而且在几个关键的繁荣指标上已经超越了瑞士。.

新加坡按购买力平价（PPP）计算的人均国内生产总值（GDP）位居世界前列。根据国际货币基金组织（IMF）的最新数据，新加坡2024年的人均GDP（PPP）约为132,570美元，位居全球第一，领先于卢森堡（128,182美元），并显著高于排名第八的瑞士（82,026美元）。这些数字所讲述的故事远不止于简单的统计数字：它讲述的是两个社会并非继承了繁荣，而是通过政治决策、制度稳定和对人力资本的持续投资，系统性地构建了繁荣的故事。.

根据世界银行的数据，新加坡2024年的名义GDP约为5470亿美元，而其人口仅约610万。2024年的人均名义GDP约为88447美元。这些数据凸显了新加坡的经济实力与其地理面积不成比例。这个城邦国家是一个经济上的异类——若不了解其历史和制度特点，就无法解释这种现象。.

从疟疾沼泽地到全球金融中心——一个经济奇迹，背后是精心策划的策略。

1965年8月9日，李光耀含泪宣布新加坡脱离马来西亚独立。当时的新加坡并非幸运之神眷顾，而是危机四伏。这座城市极度贫困，疟疾肆虐，失业率居高不下，贫民窟遍布城市。这个城邦国家既没有自然资源，也没有腹地，更没有像样的工业。正如李光耀自己所说，它只不过是一片沼泽。.

接下来发生的一切，堪称现代史上最引人入胜的经济政策实验之一。李光耀及其人民行动党推行的政策纲领，将务实主义置于任何意识形态之上。他们积极吸引外国直接投资，并以税收优惠和法律保障吸引跨国公司落户新加坡。人民行动党很早就意识到，一个缺乏自然资源的城邦国家只能生产一样东西：可靠性。基础设施的可靠性、法律的可靠性、政治体系的可靠性。而这种可靠性，最终成为了新加坡真正的财富。.

新加坡的经济转型经历了数个阶段。最初，新加坡定位为贸易和转运中心，随后发展成为金融中心，之后又成为生物技术和高科技产业的重要基地。如今，新加坡是世界上少数几个集全球港口、全球金融中心、科技中心和重要的生物技术产业集群于一体的国家之一。这种经济适应能力并非偶然，而是政府优先考虑长期目标而非短期利益的产业政策的结果。.

在IMD（国际管理发展学院）发布的全球竞争力排名中，新加坡在2024年重回榜首，成为全球最具竞争力的国家，领先于瑞士、丹麦和爱尔兰。这一殊荣主要体现在商业效率和政府效率这两个类别，新加坡在这两个类别中一直保持着极高的得分。此外，新加坡在WIPO全球创新指数中排名第四，在StartupBlink全球创业生态系统指数中，新加坡领跑整个亚洲地区，并位列全球第五。.

全球资本的两大港口——全球金融中心对比

新加坡和瑞士之间最显著的相似之处或许在于它们都扮演着国际资本避风港的角色。两国都承担起了各自所在地区政治经济较为不稳定的邻国的“金库”角色：中立、稳定、谨慎且高度专业。.

瑞士仍然是全球最大的国际私人财富管理中心。2023年，瑞士银行和资产管理公司管理的国际客户资产约为2.174万亿美元，约占全球跨境资产总额的21%。然而，由于与瑞士信贷危机相关的巨额资本外流，瑞士与排名第二的英国之间的领先优势已大幅缩小。同年，新加坡管理的国际客户资产约为7300亿美元——虽然绝对值远低于瑞士，但其增长速度却是瑞士金融中心望尘莫及的。.

如果只看管理资产总额，而不仅仅是国际部分，新加坡的业绩表现更加令人瞩目。新加坡资产管理行业2024年管理资产总额预计将达到6.07万亿新元，较上年的5.41万亿新元增长12%。净流入资金同比增长50%，达到2900亿新元。尤其值得注意的是，77%的管理资产来自海外，88%的资产投资于国际市场——这使新加坡成为一个真正的全球金融中心，而不仅仅是区域金融中心。到2024年底，获得许可和注册的基金管理公司数量将增至1298家。.

另类投资，例如私募股权、风险投资和对冲基金，增长尤为强劲。私募股权和风险投资资产增长20%，达到7890亿新元，而对冲基金资产更是飙升37%，达到3270亿新元。这些数据表明，新加坡不再仅仅依赖传统的私人银行业务，而是正努力将自身打造成为涵盖所有现代资本市场产品的活力中心。.

德勤财富管理中心排名证实，只有瑞士和新加坡拥有同等水平的政治和经济稳定性——这对于任何国际金融中心而言都是至关重要的基础。新加坡在监管灵活性方面超越瑞士：瑞士倾向于尽早且全面地实施国际标准，而新加坡则保持更大的灵活性，并巧妙地利用这种灵活性来获得竞争优势。这种战略务实主义是新加坡经济政策的核心特征。.

世界贸易瓶颈——新加坡的地缘政治王牌

要了解新加坡的繁荣，就必须认真对待其地理位置。瑞士虽然地处内陆，四周环山，没有直接通往海洋的通道，却依然富裕。而新加坡的富裕则源于其地理位置：它位于马六甲海峡南端，而马六甲海峡是世界上战略地位最为重要的海峡之一。.

马六甲海峡位于马来半岛和印度尼西亚苏门答腊岛之间，全长近900公里。它连接印度洋和南海，从而将世界上两个最重要的经济区域联系起来。每天有200至250艘船只通过该海峡。据估计，全球海上贸易总量的30%都经由此海峡运输。几乎所有往返于欧洲和东南亚、中东和东亚以及非洲和太平洋之间的海上贸易都要经过这条狭窄的通道。.

对德国而言，这意味着：约10%的德国出口产品（主要是工业品）经由马六甲海峡运输，近20%的德国进口产品也通过这条航线抵达。新加坡作为该运输体系中最重要的转运枢纽，不可或缺。新加坡港是继上海之后的世界第二大货物处理中心。这座城市地理位置极其优越，从这里乘飞机不到7小时即可抵达全球一半的人口。.

这种地理优势在瑞士是独一无二的。瑞士的阿尔卑斯山国家模式以质量、精准和教育为基础。新加坡模式也基于这些要素，但它还拥有一个根本性的优势：世界各国的交通要道都从新加坡门前经过。然而，从地缘政治角度来看，这种地理位置也存在不利因素：一旦发生危机，马六甲海峡很容易被军事封锁，这将对全球供应链造成毁灭性打击。中国的能源供应和出口贸易高度依赖这条通道，因此面临着所谓的“马六甲困境”——一旦发生冲突，美国很容易切断这条生命线。.

安全、清洁和廉洁——一个强大国家的承诺

新加坡和瑞士在某一方面有着惊人的相似之处：两国都是世界上最安全、最清洁、最廉洁的国家之一。这种共同点并非理所当然，而是两国深思熟虑的政治优先事项的结果——尽管实现这一目标的途径截然不同。.

在透明国际发布的《全球清廉指数》（CPI）中，新加坡在2024年获得了84分（满分100分），位列全球第三。这使得新加坡成为整个亚太地区迄今为止最清廉的国家，远超排名第二的马来西亚（指数得分50分）。全球平均分仅为43分，而新加坡的得分几乎是其两倍。这种低腐败并非偶然，而是得益于毫不妥协的执法、公务员的高薪以及系统性地抑制腐败的制度架构。.

新加坡的低犯罪率闻名遐迩，深受外籍人士和居民的赞誉。这座城市被认为是世界上最安全的城市之一。德国广播电台的一位记者精辟地总结道：这里几乎没有犯罪，拥有优质的学校、一流的基础设施和整洁的环境——对许多居民来说，这些物质条件远远超过了抽象的政治自由。这种愿意以自由换取安全和繁荣的意愿，是新加坡社会模式中最受关注的特征之一。.

瑞士在腐败、安全和生活质量方面与新加坡得分相近，但其根本方法却截然不同：瑞士实行直接民主、联邦制，并由公民社会监督国家权力。在瑞士，国家并非保障安全的保护者，而是公民共同塑造的工具。而在新加坡，国家则是一台运转良好的机器，能够兑现承诺，但同时也几乎不容忍任何异议。.

行业重点领域：B2B、数字化（从人工智能到扩展现实）、机械工程、物流、可再生能源和工业

更多信息请点击这里：

• 专家商业中心

一个提供见解和专业知识的主题中心：

• 涵盖全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
• 汇集了我们重点关注领域的分析、见解和背景信息。
• 这里汇集了有关商业和技术最新发展的专业知识和信息。
• 一个为寻求市场、数字化和行业创新信息的企业提供的信息中心。

另一种模式——国家是设计者，而非服务者。

这正是两国之间最根本的区别所在。从政治角度来看，瑞士与威权国家截然相反：它实行直接民主制，拥有强大的州政府，采用共识机制将所有主要政党纳入政府，并且民众历来对中央集权抱有根深蒂固的不信任感。瑞士政府很少干预公民的生活。.

另一方面，新加坡自建国以来一直由单一政党执政：人民行动党（PAP），该党自1959年以来持续执政。在2020年的国会选举中，人民行动党在93个议席中赢得83席，获得61%的选票——低于五年前的70%。这意味着人民行动党赢得了新加坡独立以来的全部13次国会选举。继中国和朝鲜的共产党之后，它是世界上执政时间最长的政党之一。.

政治学家将这种体制描述为“受控民主”或“软性威权主义”。选举确实存在，但普遍被认为不公平：总理可以决定选举日期，影响选区划分，而反对党的资源则少得可怜。该体制的合法性原则并非民主参与，而是以政治影响力换取良好政策：谁能兑现承诺，谁就能继续执政——即便缺乏真正的竞争。人民行动党倡导精英统治，既反对西方意义上的自由民主，也反对社会主义，但支持最大限度的经济自由、东亚价值观以及法治。.

在这种体制下，新闻自由受到严重损害。无国界记者组织在其全球新闻自由指数中将新加坡列为180个国家中的第151位。批评性报道几乎不存在；媒体要么由国家控制，要么由政府关联的控股公司所有。2019年颁布的《防止网络虚假信息和操纵法》（委婉地称为“假新闻法”）允许政府从互联网上删除文章，强制Facebook、谷歌和推特等平台发布更正声明，并在极端情况下处以超过45万欧元的罚款和最高十年的监禁。批评人士认为，这是一种压制政治反对派的工具，其影响远远超出了打击真正虚假信息的范畴。.

新加坡的社会制度以强制紧缩政策取代社会保障体系。

另一个根本区别在于社会制度。瑞士拥有完善的欧洲福利国家模式，包括失业保险、老年和遗属保险（AHV）、强大的医疗保险覆盖范围，以及为弱势群体提供的健全社会保障体系。新加坡则依赖于截然不同的模式：强制紧缩与个人责任相结合的模式。.

该模式的核心是中央公积金（CPF），这是一项政府强制储蓄计划，于1955年7月1日推出，要求雇主和雇员每月缴纳公积金。公积金涵盖退休储蓄、医疗保健、房屋购置、家庭保障和财富积累。这是一个完全由个人出资的体系，没有代际互助：每个人都为自己储蓄；政府仅通过定向补助金补贴弱势群体，例如为低收入者提供的“以工代赈”计划或为贫困老年人提供的“乐龄扶助计划”。.

尤其值得一提的是新加坡政府运营的建屋发展局（HDB）计划。该计划于1960年设立，旨在消除贫民窟，为所有新加坡人提供可负担住房。如今，约79%至80%的新加坡人居住在政府资助的住房中。建屋发展局的公寓是可通过公积金（CPF）融资的公寓，由政府补贴，且仅限新加坡公民购买。其结果令人感到矛盾：在世界上房价最高的城市之一，约90%的人口拥有自己的住房——这是全球最高的住房拥有率之一。2008年，联合国承认新加坡是世界上唯一一个没有贫民窟的城市。.

这套体系对那些工作谋生的人来说是有效的。然而，对于因疾病、结构性变化或个人不幸而退出劳动力市场的人来说，它提供的社会保障却远不如瑞士完善。在新加坡，那些失业者面临的困境远比在瑞士要大，因为新加坡的社会保障体系更为严密，提供的缓冲也更少。.

多语言和多元文化——和平的多样性是国家建设的一部分

瑞士和新加坡都将多元化的必要性转化为优势。瑞士将四个语言社群（德语、法语、意大利语和罗曼什语）团结在一个协商一致的政治体系之下。新加坡拥有四种官方语言（英语、华语、马来语和泰米尔语），并在面积仅约733平方公里的城市区域内，融合了三大族群——华人（约占75%）、马来人（约占13%）和印度人（约占9%）。.

在新加坡，这种多元化并非像瑞士那样是自然而然、历史性发展的结果，而是一项精心策划、积极管理的国家工程。例如，建屋发展局（HDB）的住房计划规定了住宅小区的种族配额，以防止种族隔离并促进融合。国家认同感通过教育项目、共同节日和多种族主义理念得到积极构建和推广。儒家思想作为资产阶级哲学，强调秩序、教育和社群高于个人权利，塑造了统治阶级的政治思想。.

新加坡多元文化共存究竟是自然形成的还是国家强加的，一直是政治分析的核心议题。显而易见的是，几十年来，新加坡成功地控制了种族间的紧张关系——这种紧张关系在过去曾导致流血冲突——并建立了一个运转良好的多元种族社会。无论采取何种手段，这都是一项了不起的成就。.

法律、惩罚和国家权力——相似之处仅止于此。

新加坡和瑞士之间最显著的区别或许在于司法和国家镇压领域。瑞士遵循自由主义的欧洲法律体系，高度重视人权、比例原则和改造。而新加坡则依赖于一种极其重视威慑的模式。.

新加坡仍然保留死刑，并且经常执行，主要用于毒品犯罪。仅在2024年11月，新加坡就因毒品犯罪处决了四人。该法律不仅规定海洛因贩运可判处死刑，持有超过500克大麻也可判处死刑。这种做法明显违反国际法，国际法规定只有最严重的罪行——通常是预谋杀人——才可判处死刑。国际特赦组织经常批评新加坡对一些不被国际公认为死罪的罪行判处死刑。.

除了死刑，新加坡还以鞭刑闻名，鞭刑可用于惩罚范围广泛的罪行，从故意破坏公物、严重入室盗窃到持有毒品。对于乱扔垃圾（自1992年起禁止销售口香糖）、在公共场所吸烟或在未经授权的地点过马路等日常违规行为，新加坡也处以严厉的罚款，这进一步体现了该国对公共场所秩序和纪律毫不妥协的坚持。批评者认为这些措施带有家长式作风和专制色彩；支持者则认为这是拥有世界上最干净、最安全的城市之一所必须付出的代价。.

世界大国之间的中立舞台——新加坡的地缘政治角色

新加坡和瑞士在国际定位上再次展现出惊人的相似之处。两国都致力于保持地缘政治中立，并努力将自身塑造成可信的调解人和中立平台。瑞士几个世纪以来一直以其中立立场而闻名，并在日内瓦和伯尔尼设有众多国际组织、谈判机构和外交机构。.

新加坡在东南亚扮演着类似的角色。最引人注目的例子是2018年6月12日美国总统唐纳德·特朗普与朝鲜领导人金正恩在圣淘沙岛嘉佩乐酒店举行的历史性峰会。这是自1948年朝鲜建国以来，美国总统与朝鲜领导人的首次会晤。选择新加坡作为会晤地点并非偶然：它是该地区唯一一个同时获得美朝两个超级大国信任的地方。.

在华盛顿和北京之间寻求平衡，是新加坡新一代领导人面临的最棘手的任务之一。将于2024年接替李显龙出任总理的黄循财，将面临如何与美国和中国保持紧密经济联系的挑战。新加坡与中国（中美自贸协定）和美国（美中自贸协定）均签署了自由贸易协定，并作为中立伙伴与双方保持良好关系。2024年2月举行的德新会晤凸显了欧洲伙伴对新加坡作为印太地区可靠桥梁建设者的高度认可。.

在美中关系日益紧张的地区，保持中立并非理所当然。南海——全球约20%的贸易经由此海域进行——美中两大超级大国的利益直接冲突。对新加坡而言，这意味着中立不仅是一种外交美德，更是其经济生存的必要条件。选边站队的新加坡将面临失去其全球枢纽地位的风险。.

税收和商业选址——公平竞争

新加坡和瑞士都是世界上最具吸引力的商业目的地之一。两国的税收政策都奉行低企业税率、政治稳定和高效行政管理相结合的模式。.

自2024年以来，瑞士的平均普通企业所得税税率一直维持在14.4%左右。瑞士一些领先的州，例如楚格州和尼瓦尔登州，实际税负则显著较低。在瑞士联邦税务局（BAK）的税收指数中，这些领先的瑞士州有时甚至优于爱尔兰、新加坡和香港。而新加坡则凭借其具有竞争力的企业税率和强大的市场网络优势：作为通往东盟、中国、印度以及整个印太地区的门户，新加坡的企业可以直接进入拥有超过40亿人口的市场。.

德国对新加坡的直接投资现已超过260亿美元，凸显了新加坡作为德国在亚洲商业中心的重要性。众多跨国公司选择新加坡作为其亚洲业务的区域总部——这并非因为新加坡拥有税收优惠、法律确定性、语言优势（英语是主要商业语言）以及优越的地理位置，而是恰恰因为这些优势。.

两款车型，一个目标——还有什么可比性？

将新加坡和瑞士进行比较既引人入胜，又需要更细致的分析。在经济层面，两国的确有诸多相似之处：作为资本和企业的避风港，在安全、清洁、反腐败和繁荣等方面，两国的相似之处显而易见且意义深远。两国都已证明，自然资源匮乏并非不可避免，而是一种挑战，但通过正确的制度应对，可以将其转化为优势。.

但一旦将目光从经济层面转向政治和社会层面，两者之间的比较便不复存在。瑞士是西方政治哲学意义上的民主国家：拥有真正的竞争、权力分立、基本权利保障、新闻自由和公民社会监督。新加坡则完全不同：它是一个精英统治、家长式作风的国家，它带来繁荣和秩序，并期望民众接受——但却缺乏积极的民主参与。人民行动党自独立以来赢得了全部13次议会选举，并非因为选举舞弊，而是因为它确实带来了实实在在的利益——也因为真正的政治竞争在结构上受到了阻碍。.

坦率地说，新加坡是一个实验，它证明繁荣与威权主义并非水火不容。相反，新加坡的成功也可能被滥用，用来论证民主不必要，甚至对经济增长有害。在全球民主衰落的当下，我们必须对这种观点保持高度警惕。.

与此同时，否认新加坡取得的真正成就也是不诚实的：在不到一代人的时间内，新加坡将一个贫困、种族纷争不断的殖民遗迹转变为世界上最富裕、最清洁、最安全、最高效的社会之一——这堪称现代经济史上最令人瞩目的成功故事之一。对于世界各地许多生活在贫困、动荡或腐败中的人们来说，新加坡并非噩梦，而是一个榜样——即便它也并非完美无瑕。.

因此，只要不掩盖两国的根本特征，将新加坡与瑞士进行比较仍然有意义：瑞士通过公民主权原则创造了繁荣，而新加坡则通过国家卓越原则创造了繁荣。两者都行之有效，但它们对“好国家”的理解却截然不同。.

☑️ 我们的业务语言是英语或德语。

☑️ 新增：用您的母语进行通信！

 

我和我的团队很乐意为您提供私人顾问服务。.

您可以通过填写此处的联系表格联系我 直接 致电 +49 7348 4088 965。 我的邮箱地址是 wolfenstein@xpert.digital：，或者

我期待着我们的合作项目。.

 

 

☑️ 为中小企业提供战略、咨询、规划和实施方面的支持

☑️ 制定或调整数字化战略和数字化

☑️ 拓展和优化国际销售流程

☑️ 全球及数字化 B2B 交易平台

☑️ 先锋业务拓展/市场营销/公关/展会

Xpert.Digital 是一个以数据驱动的 B2B 行业中心，由 Konrad Wolfenstein 领导。该公司为工业合作伙伴提供外部的、准内部解决方案，弥补其在市场营销、内容和销售方面的运营缺口，而无需客户投入额外资源。.

更多信息请点击这里：

• 准内部解决方案：Xpert.Digital 如何弥合 B2B 营销和销售中的运营差距——智能内容驱动型业务