如果连麦肯锡都无法幸免，那么整个咨询行业都将面临十字路口。
Xpert 预发布
语言选择 📢
发布日期：2025年11月23日 / 更新日期：2025年11月23日 – 作者：Konrad Wolfenstein
如果连麦肯锡都无法幸免，整个咨询行业都将面临十字路口——图片来源：Xpert.Digital
大卫对战歌利亚：为什么像 Xpert.Digital 这样的专业精品咨询公司正在从大型咨询公司手中抢走客户
一切都将受到影响：管理咨询行业未来的残酷真相。
长期以来，麦肯锡一直是战略精准和经济霸主地位的代名词——在全球经济风暴中屹立不倒的磐石。然而，当这家无可争议的市场领导者也被迫大幅裁员，并接受远落后于竞争对手的增长速度时，这绝不仅仅是一份糟糕的季度报告那么简单。这无疑是范式转变的征兆。咨询行业几十年来一直向其他公司传授如何转型之道，如今却发现自己正处于一场完美风暴的中心，这场风暴正从根本上动摇其传统的商业模式。
我们目前目睹的是久经考验的“金字塔模式”的逐渐消亡。这个模式曾让无数初级顾问赚取高额工时费，并持续盈利数十年，但随着人工智能的迅速崛起，它正逐渐被淘汰。当麦肯锡的“莉莉”（Lilli）或波士顿咨询公司的“德克斯特”（Deckster）等人工智能工具能在几分钟内完成一天的工作量时，按小时计费的经济逻辑便不复存在。与此同时，权力平衡也在发生变化：拥有专业知识和精简结构的敏捷型精品咨询公司正在从大型企业手中夺取市场份额，而老牌公司不仅要应对技术颠覆带来的挑战，还要面对深刻的信任危机。
本文剖析了正处于十字路口的咨询行业的本质。文章分析了波士顿咨询公司（BCG）为何有可能撼动麦肯锡的地位，专业细分领域的服务商的崛起如何给“巨头”带来压力，以及五年后咨询顾问的角色为何会与现在截然不同。文章对这个必须进行自我革新以避免最终走向重组的行业进行了冷静的评估。
适合：
金字塔的终结：人工智能如何摧毁咨询行业的商业模式
从金字塔到网络：咨询行业的新结构
咨询行业目前正经历着历史上最深刻的变革之一。表面上看，这似乎只是又一次技术变革，但仔细观察就会发现，这实际上是对数十年来塑造该行业的整个商业模式的根本性重组。这种颠覆性的迹象不再仅仅停留在战略文件中的理论设想，而是体现在具体的数字和全球最负盛名的咨询公司正在进行的重大重组中。
适合：
金字塔模型的衰落
传统的咨询业务一直基于金字塔式的人员结构，其特点是底层是庞大的初级咨询顾问团队，中间是管理团队，顶层则是人数较少的合伙人。几十年来，这种模式通过以高时薪出售初级员工的劳动成果，同时让他们领取远低于平均水平的薪水，从而创造了可观的利润。其背后的逻辑非常简单：基数越大，利润就越高。一位合伙人可以管理一个由十到十五名咨询顾问组成的团队，而这些顾问的计费工时构成了咨询业务的实际价值。
但这座金字塔正在崩塌。长期以来，麦肯锡一直是战略管理咨询领域无可争议的领导者，但该公司已将其全球员工人数从2023年底的约4.5万人减少到约4万人。这意味着在短短18个月内，员工人数下降了超过10%。令人震惊的不仅是裁员的规模，还有其执行方式。与传统的大规模裁员不同，麦肯锡主要利用其绩效考核体系，系统性地迫使员工离开公司。2024年2月，约有3000名员工收到了负面绩效评估，这通常被认为是解雇的前兆。
经济指标描绘出一幅更为惊人的景象。麦肯锡2024年的收入增长仅为2%，而其主要竞争对手波士顿咨询集团（BCG）的增长率却高达10%，是麦肯锡的五倍。按照目前的增长速度，BCG有望在2027年超越麦肯锡，成为收入最高的战略咨询公司。这将打破沿袭数代的行业格局，具有历史意义。
这些数据揭示了危机的结构性特征。德国咨询市场历来被认为十分稳健，2024年总收入首次突破500亿欧元大关，较上年增长约6%。然而，这些积极的总体数据掩盖了危险的放缓趋势。2022年，该市场仍保持16%的增长率，次年也超过7%。增长势头正在迅速减弱，与此同时，颠覆性技术正从根本上挑战着传统服务提供商的成本结构。
全球咨询市场预计在2024年达到约2630亿美元，并预计到2033年将达到4210亿美元，年均增长率约为5%。乍看之下，这一增长势头强劲，但其分布格局正在发生显著变化。长期以来被视为行业翘楚的传统战略咨询，正逐渐被技术咨询和实施咨询所取代。
人工智能作为变革的催化剂
人工智能对咨询行业的变革力量已不再是遥远的未来愿景，而是切实存在的现实。生成式人工智能模型只需几分钟即可完成以往初级咨询顾问需要数天甚至数周才能完成的任务。分析市场数据、创建竞争分析、总结大量文档、构建财务模型——所有这些传统上被视为咨询职业生涯入门的工作，如今正日益实现自动化。
麦肯锡自主研发了Lilli，这是一款专有的AI系统，旨在辅助咨询顾问进行研究和数据分析。波士顿咨询集团则依赖于Deckster，一款用于自动生成演示文稿的工具。德勤和普华永道正在大力投资基于代理的平台，以协调复杂的工作流程。讽刺的是，这些咨询公司几十年来一直向客户宣扬数字化转型，如今却亲身经历了技术革新导致自身商业模式过时的后果。
生产力提升幅度巨大。研究表明，在各个职能领域部署人工智能的公司，生产力可提升15%至30%。在咨询行业，这意味着一位人工智能顾问即可完成三到四位传统初级分析师的工作量。这对金字塔模型的数学影响是毁灭性的。如果金字塔的底部规模缩小70%至80%而绩效却没有下降，那么传统模型的整个经济体系将彻底崩溃。
但技术变革的影响远不止于效率提升。它从根本上改变了客户对咨询顾问的期望。在企业日益构建自身人工智能能力的时代，外部咨询顾问正在失去其传统的信息优势。价值重心正从分析转向综合，从数据采集转向解读，从演示文稿制作转向战略指导。这种转变更有利于小型、高度专业化的团队，而非大型、层级分明的组织结构。
预计到2024年，欧洲人工智能咨询服务市场规模约为82亿欧元，到2033年将达到近410亿欧元，年均增长率接近20%。这些数据表明，咨询服务本身并未消失，而是其性质正在发生根本性的转变。人工智能不再仅仅是作为现有工作流程的补充工具，而是正在迫使人们重新思考价值创造的模式。
适合：
精品咨询公司的兴起
当大型咨询公司苦苦挣扎于产能过剩和利润率缩水之际，行业内的另一个细分领域却正经历着惊人的繁荣：专业化的精品咨询公司。这些规模较小的公司，通常只有十到五十名员工，却越来越多地赢得原本理所当然会落入麦肯锡、波士顿咨询或贝恩等巨头手中的项目。虽然最初关于麦肯锡流失了三位重要客户的说法无法通过具体案例得到证实，但这种趋势却是真实存在的，并且可以量化。
矛盾的是，精品咨询公司的成功因素恰恰在于人工智能无法复制的领域。它们凭借个性化的服务、对特定行业背景的深刻理解、与经验丰富的合伙人直接对接以及驾驭变革过程中人为因素的能力而脱颖而出。大型咨询公司采用经过数千个项目优化的标准化框架，而精品公司则提供与客户特定需求紧密契合的量身定制解决方案。
一项针对德国咨询公司的调查显示，精品咨询公司的项目成功率高达85%，超过了大型公司的水平。这部分归功于它们在选择项目时采取更为严格的筛选方式，以及专注于自身拥有显著专业知识的领域。大型咨询公司为了确保其庞大的员工队伍得到充分利用，可能会迫于压力接受每一个项目，而小型咨询公司则可以专注于利润丰厚的细分市场。
成本因素也凸显了精品咨询模式的优势。由于无需承担全球办公网络、庞大的行政架构和昂贵的市场营销活动等运营成本，专业咨询公司通常能够在不牺牲服务质量的前提下，提供比大型竞争对手便宜20%到30%的服务。精简的组织结构使得经验丰富的咨询顾问能够直接部署到客户现场，而无需将宝贵的合伙人时间浪费在客户开发和协调工作上。
另一个关键优势在于技术的运用。小型企业通常能更灵活地采用新工具。一个由十二人组成的团队可以在几周内完全过渡到人工智能驱动的全新工作方式，而拥有数万名员工的公司则需要数年时间才能完成类似的转型。这种灵活性使得精品咨询公司能够充分利用人工智能带来的生产力提升，同时保留人类的优势——战略思维、人际关系构建和变革管理。
这些公司专注于广泛的领域，从软件公司的价格优化、零售业的供应链转型到能源企业的可持续发展战略，无所不包。这种专注使它们能够积累起大型公司业务广泛的研究部门都难以企及的专业知识深度。客户越来越重视这种专业性，而非泛泛而谈的方法。
精品咨询公司是规模较小、独立运营的咨询机构，专注于特定行业或职能领域，提供深度定制化的服务。它们与大型咨询公司的主要区别在于其专业化程度：它们专注于少数几个相关领域，从而拥有更高的专业知识水平和更个性化的服务方式。与客户保持紧密的合作关系，并由经验丰富的团队针对特定市场细分或职能领域的挑战开展工作，是精品咨询公司的典型特征。因此，精品咨询公司灵活、以客户为中心，尤其擅长处理复杂、专业的难题。
与此不同，Xpert.Digital并非传统咨询公司，而是一家积极进取的业务发展先锋，专注于组织双元性，尤其注重业务发展的探索性层面。这意味着Xpert.Digital致力于推动和支持组织内部的创新、实验性和面向未来的举措，通过在发展、创新和业务转型三者交汇处运作，将自身定位在传统咨询服务之外。
信誉危机
除了结构和技术方面的挑战，咨询行业，尤其是那些规模庞大、历史悠久的公司，正面临着一场信任危机。麦肯锡卷入美国阿片类药物危机只是众多争议事件中最引人注目的一起。该公司支付了6.5亿美元，以了结美国司法部对其展开的刑事调查。指控称，麦肯锡曾帮助奥施康定（OxyContin）的生产商普渡制药公司（Purdue Pharma）在阿片类药物成瘾的危害已显而易见的情况下，提升这种高成瘾性止痛药的销量。
细节令人不安。咨询顾问建议经销商对每起过量用药事件给予折扣，制定针对处方医生的策略，并协助规避监管。一位前高级合伙人甚至承认，他通过删除与普渡制药公司工作相关的文档来妨碍司法公正。这些事件引发了人们对咨询行业道德根基的根本质疑。
但麦肯锡并非孤例。整个咨询行业都因其在追求短期利润最大化而牺牲长期稳定、支持可疑的私有化项目以及为专制政权服务等行为而饱受诟病。在澳大利亚，麦肯锡因其气候战略建议而受到批评，这些建议显然旨在保护化石燃料行业。在南非，该公司还卷入了贿赂丑闻。
这些丑闻造成了切实的商业后果。企业和政府在选择合作伙伴时更加谨慎。咨询行业的公众形象也因此受损。研究表明，近80%的咨询公司表示，其在潜在新客户中的品牌知名度一般、较低，甚至几乎为零。信誉，这一曾经的核心资产，如今必须积极重建。
对于大型企业而言，其庞大的规模和全球业务布局进一步加剧了问题的复杂性，使其更容易遭受声誉损害。一个国家出现问题的单个项目就可能成为全球新闻头条，并对整个公司造成负面影响。而专注于特定区域或主题的精品咨询公司则较少面临此类系统性声誉风险。
适合：
按小时计费模式的终结
传统的按工时计费模式正面临越来越大的压力。过去，投入的时间是衡量价值创造的可靠指标，而这种模式尚属合理。但人工智能正在打破这种关联。如果过去需要一周才能完成的分析现在只需一小时即可完成，那么严格按照工时计费模式，即使客户价值保持不变甚至有所提升，收入也必须下降 80% 到 90%。
麦肯锡正通过日益依赖结果导向的定价模式来应对这一趋势。目前，该公司全球约四分之一的费用来自以可衡量结果为主要报酬的协议。这标志着与传统模式的根本性转变。如今，不再询问项目需要多少工时，而是思考：我们为客户创造了什么价值？我们如何才能从中受益？
这种转变并非没有风险。基于结果的模式要求成功标准必须精确定义且可衡量。它们预设咨询顾问和客户双方对成功的定义达成共识。此外，它们还将部分商业风险从客户转移到咨询顾问。如果由于外部因素或客户方面的实施问题导致未能达到预期结果，即使咨询顾问提供了高质量的工作，也可能无法获得报酬。
然而，这一趋势似乎不可逆转。客户越来越要求透明，希望了解他们支付的费用包含哪些内容以及获得的附加价值。在人工智能能够处理许多分析任务的时代，他们越来越不愿意为标准化的工作支付高昂的工时费。价值正在转向量身定制的洞察、战略领导力以及成功应对复杂变革流程的能力。
混合模式的重要性日益凸显。降低基本工资并辅以绩效奖金、根据已达成里程碑自动调整的阶梯式定价，或在未达到预设目标时退款等，这些模式正被越来越多地讨论和实施。这些模式力求在平衡双方利益的同时，分散不确定性。
与此同时，一些咨询公司正在尝试订阅模式，客户无需为单个项目付费，即可持续获得专业知识。这类似于软件即服务 (SaaS) 模式，对于某些类型的咨询服务，尤其是在技术和实施领域，可能会变得越来越重要。
🎯🎯🎯 受益于 Xpert.Digital 全面的五重专业知识和全面的服务包 | BD、研发、XR、PR 和数字可视性优化
受益于 Xpert.Digital 全面的五重专业知识和全面的服务包 | 研发、XR、PR 和数字可视性优化 - 图片：Xpert.Digital
Xpert.Digital 对各个行业都有深入的了解。 这使我们能够制定量身定制的策略，专门针对您特定细分市场的要求和挑战。 通过不断分析市场趋势并跟踪行业发展，我们可以前瞻性地采取行动并提供创新的解决方案。 通过经验和知识的结合，我们创造附加值并为客户提供决定性的竞争优势。
更多相关信息请点击这里：
数字化转型时代德国咨询业的优势：对传统咨询公司的威胁
能力模型转型
对咨询顾问的要求正在发生根本性的变化。传统的素质——顶尖大学的优秀学位、强大的分析能力和出色的演讲技巧——已不再足够。处理数据和人工智能系统的技术能力、深厚的行业专长、变革管理能力、协调复杂利益相关者流程的能力以及卓越的情商，都越来越受到重视。
咨询行业正逐渐摒弃以往那种需要多年跨行业、跨职能部门工作的通才型人才模式，转而青睐在特定领域拥有成熟专业知识的专家。传统的职业发展路径——两年分析师、两年助理、三年经理，最终晋升为高级顾问和合伙人——正面临颠覆。取而代之的是，越来越多经验丰富的行业专业人士以横向招聘的方式加入咨询行业，他们不仅带来了深厚的领域知识，还跳过了多个层级。
对继续教育的投资正在增加，但重点有所转变。以往的培训主要侧重于方法论技能和框架，而现在则侧重于有效使用人工智能工具、快速构建生成模型、解读机器学习输出以及批判性地评估算法推荐。与此同时，不可自动化的软技能的重要性日益凸显：例如，如何进行棘手的对话、如何建立信任、如何带领团队应对不确定性以及如何驾驭组织内部复杂的政治动态。
劳动力的构成正在发生变化。应届大学毕业生在入门级职位中的比例正在下降，而经验丰富的专业人士的比例正在上升。这会对企业文化产生影响。传统的以年轻、充满活力的员工队伍为主，注重在职学习的模式，正逐渐被一种更加成熟、经验丰富的组织结构所取代，在这种结构中，知识传递的层级性降低。
与此同时，人才竞争日趋激烈。咨询行业如今不仅要与其他咨询公司竞争，还要与科技公司、初创企业、风险投资公司以及大型企业的战略部门展开竞争。许多原本会毫不犹豫地选择咨询行业的年轻大学毕业生，如今也开始寻求更具吸引力的其他职业选择。近年来，离开咨询行业的咨询顾问人数增加了7%，而且离职人员的平均服务年限也有所延长。这表明，即使是经验丰富的专业人士也越来越意识到咨询行业之外还有更好的发展机会。
适合：
转型的地理维度
咨询行业的转型并非遍及所有地区。北美，尤其是美国，仍然是主导地区，约占全球市场份额的38%。2023年，美国管理咨询市场规模约为3740亿美元。然而，这也是竞争最为激烈、重组最为剧烈的市场。
欧洲约占全球市场的27%。德国市场作为欧洲最大的市场，展现出一些有趣的特点。德国经济对中小企业的重视，造就了与大型企业主导的英美市场截然不同的需求模式。同时，能源转型和对可持续发展问题的关注，也催生了受监管法规驱动的特定咨询需求。预计到2025年，德国战略咨询市场规模将达到35亿至40亿欧元，年均增长率略低于6%。
亚洲市场，尤其是中国和印度，尽管起点较低，但增长速度却远超其他地区。这些市场较少受到传统西方咨询模式的主导，也更乐于接受其他方法。本土咨询公司的重要性日益凸显，它们在技术整合和实施方面往往比西方同行做得更好。
大型咨询公司自身的地理分布一直备受争议。虽然它们传统上在纽约、伦敦或慕尼黑等高消费大都市地区设有大型办公室，但工作日益数字化使得分散办公成为可能。人才可以从成本更低的地区调配，这不仅优化了成本结构，也对传统的办公文化和人脉网络产生了影响。
各行业的趋势也存在显著差异。金融业曾是咨询服务的主要客户，如今正日益加强自身内部能力建设，尤其是在数据分析和数字化转型方面。制造业，特别是德国制造业，对与工业4.0、生产人工智能和供应链转型相关的咨询服务需求日益增长。长期以来被认为盈利能力较弱的公共部门，随着各国政府在基础设施、能源转型和数字化领域进行大规模投资，其重要性也日益凸显。
科技巨头的角色
此前被忽视的一个发展趋势是，科技公司正日益渗透到咨询市场。像Palantir和OpenAI这样的公司正越来越多地提供传统上被认为是咨询业务一部分的服务。然而，它们的方法从根本上来说有所不同。它们不兜售建议，而是实施技术解决方案，并将其直接集成到客户的业务流程中。
例如，Palantir 会派遣工程师驻扎在客户现场，这些工程师的工作并非局限于有时限的项目，而是持续优化和扩展已部署的系统。这种方式比传统的咨询模式更能建立紧密且长期的合作关系。OpenAI 则提供企业级服务，帮助企业构建自身的 AI 能力，从而减少某些任务对外部咨询的需求。
主要的云服务提供商——亚马逊云服务（AWS）、微软Azure和谷歌云——正在不断扩展其咨询部门。它们能够提供技术和咨询的一站式服务，这因其减少了接口问题而对客户极具吸引力。此外，它们还拥有深厚的技术专长，并能获取包括专有人工智能模型在内的最新技术。
这种竞争对传统咨询公司来说尤其危险，因为它侵蚀了它们最赚钱的领域——数字化和技术咨询。尽管麦肯锡、波士顿咨询公司和其他公司试图通过收购和招聘来增强自身的技术能力，但科技公司由于掌控着底层平台和基础设施，因此拥有固有的优势。
有人认为，这种发展趋势将导致咨询行业的碎片化。技术驱动的实施工作将转移到科技公司和系统集成商手中，而以人为本的战略咨询则将继续由老牌公司和专业咨询机构主导。这意味着传统咨询公司将不得不大幅精简其商业模式，专注于高利润、咨询密集型业务，同时损失收入和规模经济效益。
未来展望与情景
咨询行业正处于十字路口，几种可能的未来发展情景正在涌现。第一种情景可以被描述为演进。在这种情况下，老牌公司将成功调整其商业模式。它们系统性地缩减员工规模，大力投资技术，开发新的定价模式，并专注于无法自动化的高质量咨询服务。麦肯锡、波士顿咨询和贝恩仍然是行业主导者，尽管它们的组织结构和优先事项有所改变。
第二种情况是市场碎片化。大型综合咨询公司一方面不断被专业精品咨询公司蚕食市场份额，另一方面又被科技公司蚕食市场份额。市场正在分裂成几个细分领域：针对复杂、以人为本问题的高价战略咨询；拥有深厚行业知识的专业利基咨询；由科技公司和系统集成商提供的技术驱动型实施；以及用于标准化分析的普及化自助工具。传统三大咨询公司的品牌光环正在褪色。
第三种情景是颠覆性变革。全新的商业模式涌现，从根本上挑战传统咨询业务。基于平台的模式将客户直接与独立专家联系起来，人工智能驱动的咨询系统以极低的成本提供高质量的分析，企业内部战略能力得到极大提升，以至于只有在特殊情况下才需要外部咨询。传统咨询公司规模大幅缩减，甚至彻底消失。
最有可能的发展趋势是这三种情景的结合，具体权重取决于地区、行业和具体的咨询细分领域。大型咨询公司不会消失，但它们必须缩小规模，更加技术驱动，更加专注于特定领域。精品咨询公司将在特定细分市场蓬勃发展。科技公司将承担越来越多的实施工作。
对于成熟企业而言，关键的成功因素包括：彻底转型、投资专有技术和数据资产、在规模和声誉之外建立差异化优势、构建真正的行业专长而非泛泛技能，以及通过透明和合乎道德的实践重建信任。能够掌握这种转型之道的企业更有可能生存并蓬勃发展。而那些固守传统模式的企业则会日益被边缘化。
适合：
对整体经济的影响
咨询行业的转型影响深远，远不止于行业本身。首先，它影响着企业内部的战略决策方式。随着外部顾问的作用逐渐减弱，内部战略部门的重要性日益凸显。这可能导致企业制定更多立足内部、着眼长远的战略，减少受外部趋势和框架的影响。
其次，这一变化对职业发展路径和人才培养有着深远的影响。几十年来，咨询行业一直是整体经济的重要人才培养渠道。许多工业界、政府部门和非营利组织的领导者都是从咨询行业起步的。如果这一跳板的重要性下降或发生根本性变化，可能会影响未来几代领导者的培养方式。
第三，最佳实践的传播速度可能会放缓。咨询公司历来在将成功经验从一个公司或行业转移到另一个公司或行业方面发挥着关键作用。如果这些中介机构的力量减弱，除非出现新的机制，否则知识转移可能会停滞不前。
第四，这一发展引发了关于专业知识民主化的问题。如果人工智能工具能够以低成本提供高质量的分析和建议，发展中国家的小型公司、初创企业和组织就能获得以前无法获得的技能。这可能会改变经济格局，并创造新的竞争格局。
第五，存在质量下降的风险。传统咨询公司尽管饱受诟病，但几十年来已建立起完善的质量标准、方法和道德准则。如果这些机构被削弱，并被分散且监管不力的替代方案所取代，标准可能会下降。这确实是一个风险，尤其是在人工智能辅助咨询的背景下，因为透明度和建议的可追溯性至关重要。
德国对全球动荡的看法
全球转型对德国经济和咨询市场有着特殊的影响。作为德国经济支柱的中型企业（Mittelstand）历来对咨询服务的依赖程度低于大型英美企业。许多中型企业依靠内部专业知识，并与少数几家咨询公司建立长期合作关系。这种结构可能具有优势，因为它本身就倾向于专业化和长期合作——而这恰恰是新咨询格局下日益重要的模式。
像罗兰贝格和西蒙-库彻这样的德国咨询公司，由于高度依赖行业专业化和技术专长，可能会从这些转变中受益。它们传统上专注于工程驱动型行业、卓越运营和可衡量的成果，这与新的需求非常契合。与此同时，德国企业在数字技术领域的相对薄弱也构成了一项挑战。
德国劳动力市场以其强大的员工权益保障和对长期雇佣的偏好，使得美国公司进行激进的劳动力调整更加困难。一方面，这可能会减缓转型进程；但另一方面，它也可能起到稳定作用，防止出现突发性动荡。德国体系对教育和培训的高度重视，或许有助于应对技能转型。
能源转型和工业向可持续生产方式的转变催生了特定的咨询需求，而德国企业由于与这些领域联系紧密，在这方面可能具有优势。氢能经济、循环经济、可持续供应链和工业脱碳等领域需要深厚的技术和法规专业知识，这些知识难以实现自动化。
与此同时，德国咨询行业必须警惕在技术发展方面落后。美国科技公司在人工智能和云计算领域的领先地位，可能导致美国模式和供应商也主导咨询业务。因此，加强欧洲和德国在这些领域的能力具有重要的战略意义。
适合：
科技赋能人文关怀：咨询服务的未来
咨询行业并非在经历渐进式调整，而是在经历一场商业模式、组织结构及其在经济生态系统中角色的根本性变革。即便麦肯锡也未能幸免，这并非幸灾乐祸，而是表明了这场变革的深度和广度。当全球最具声望和影响力的咨询公司被迫对其商业模式进行根本性反思时，整个行业都将受到影响。
对于所有利益相关者而言，关键问题是：在人工智能可以接管许多分析任务，而客户自身能力也在不断提升的今天，咨询顾问究竟能创造什么价值？答案很可能在于那些真正需要人类技能的领域：在不确定性下做出复杂的判断，驾驭组织内部的政治和社会动态，建立信任和共识，创造性地解决新挑战，以及对目标和手段进行合乎伦理的思考。
咨询行业不会消失，但其面貌将截然不同。更小的团队、更专业的领域、更紧密的客户关系、新的定价模式以及技术与工作流程的深度融合，将定义新的常态。数十年来支撑该行业的金字塔结构已不再适用。取而代之的是一种更扁平、更网络化的结构，在这种结构中，人类的专业知识与人工智能将紧密结合。
对于有志成为咨询顾问的人来说，这意味着传统的入行路径正在发生变化。过去那种需要多年学习Excel和PowerPoint基础知识的经典分析师工作正变得越来越少见。取而代之的是，从一开始就需要具备专业技能和人工智能工具的使用能力。对于资深咨询顾问而言，这要求他们拥有持续学习的意愿和不断自我革新的能力。
对于寻求咨询服务的公司而言，新的机遇正在涌现。他们拥有前所未有的更多选择，从大型综合服务商到专业精品咨询公司和技术平台，应有尽有。与此同时，企业在选择和管理外部合作伙伴方面，对自身判断的要求也越来越高。他们需要更深入地了解在何种情况下需要何种支持，以及哪些服务商最能满足这些需求。
咨询行业的社会角色也正受到审视。近年来发生的丑闻动摇了公众的信任。新的咨询模式不仅要更高效、更有效，还要更符合道德规范、更加透明。咨询顾问秘密运作、无需披露其方法和利益冲突的时代已经一去不复返了。客户、公众和监管机构都越来越要求咨询行业承担责任。
变革已然展开。未来五到十年将见证哪些企业能够成功转型，哪些企业将被淘汰。可以肯定的是，咨询行业的格局在这段时期结束时将与开始时截然不同。颠覆性变革并非未来的可能性，而是当下的现实。行业及其主要参与者如何应对，不仅将决定自身的未来，还将影响未来商业和社会战略决策的制定。
您的全球营销和业务发展合作伙伴
☑️我们的业务语言是英语或德语
☑️ 新：用您的国家语言进行通信！
Konrad Wolfenstein
我很乐意作为个人顾问为您和我的团队提供服务。
您可以通过填写此处的联系表，或者直接致电+49 89 89 674 804 （慕尼黑）。我的电子邮件地址是： wolfenstein ∂ xpert.digital
我很期待我们的联合项目。
☑️ 为中小企业提供战略、咨询、规划和实施方面的支持
☑️ 创建或调整数字战略和数字化
☑️国际销售流程的扩展和优化
☑️ 全球数字 B2B 交易平台
☑️ 先锋业务发展/营销/公关/贸易展览会
我们在业务开发、销售和营销方面的全球行业和经济专业知识
我们在业务开发、销售和营销方面的全球行业和业务专业知识 - 图片：Xpert.Digital
行业重点：B2B、数字化（从AI到XR）、机械工程、物流、可再生能源和工业
更多相关信息请点击这里：
具有见解和专业知识的主题中心：
- 全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
- 收集我们重点领域的分析、推动力和背景信息
- 提供有关当前商业和技术发展的专业知识和信息的地方
- 为想要了解市场、数字化和行业创新的公司提供主题中心
