德国能源转型：扩张纪录与系统故障之间

Xpert 预发布版

在线联系方式（Konrad Wolfenstein）

语言选择 📢

发布日期：2026年2月21日 / 更新日期：2026年2月21日 – 作者：Konrad Wolfenstein

德国能源转型：在创纪录的扩张与系统崩溃之间——图片来源：Xpert.Digital

电力交易所的“幽灵电力”和负价格造成数十亿美元的损失：绿色电力系统的致命缺陷

上网电价补贴政策即将终结？电网负荷已达极限：为何太阳能和风能的扩张突然成为问题？

德国正以创纪录的速度扩建风能和太阳能发电厂，但电网已无法承受如此巨大的能源消耗。由此产生了一个荒谬的悖论：由于输电线路不足，北部地区的绿色发电厂不得不大规模停运，而数十亿欧元却流入了南部地区昂贵的备用电源。这种系统性故障不仅推高了电网费用，而且日益导致负电价现象，即电力价值低于零。根据最新研究，能源转型的总成本可能高达五万亿欧元。面对迫在眉睫的金融和结构性崩溃，政策制定者正在考虑彻底改变方向：一项新的十点计划旨在紧急刹车，用智能系统集成取代盲目扩张的产能。但这一转变能否及时到来？

与此相关：

加快电网扩容以保障电力供应：尤其对于可再生能源而言，扩大电网规模势在必行

数十亿英镑用于停电——但没有人采取正确的行动。

德国正面临着前所未有的能源政策悖论。可再生能源装机容量的增长速度在几年前几乎无人能及。与此同时，技术上可产生的电量与电网实际能够吸收、输送和利用的电量之间的差距却日益扩大。能源转型基础的这一裂痕每年造成数十亿欧元的损失，最终转嫁到电力用户身上。仅2024年，电网拥堵管理成本就高达约27.8亿欧元。北方地区的可再生能源发电厂被迫削减发电量，而南方地区的传统发电厂却不得不提高发电量，或者斥巨资进口电力以保障供电。这种荒谬的双重负担彻底破坏了“经济实惠的绿色能源”这一承诺。.

在此背景下，联邦经济事务部长凯瑟琳娜·赖歇于2025年9月提出一项旨在调整能源转型方向的十点计划，也就不足为奇了。该计划标志着一种范式转变：不再一味追求不惜一切代价扩大产能，而是采取系统性方法，将成本、供应安全和绿色电力的实际可用性与气候保护置于同等重要的地位。这一转变能否及时到来，以及其力度是否足够，是未来几年至关重要的问题。.

当富足成为成本驱动因素：削减的悖论

德国能源转型的核心问题可以用一句话概括：绿色电力生产量超过了系统处理能力。到2024年，可再生能源发电厂不得不削减3.5%的发电量。光伏发电领域的情况尤为严峻，弃电量激增97%，达到1389吉瓦时。巴伐利亚州受影响最为严重，弃电量高达986吉瓦时。.

造成这种情况的原因不仅在于可再生能源本身的特性，还在于电力系统未能跟上其发展速度。联邦网络管理局指出，光伏发电的快速扩张以及2024年夏季异常高的太阳辐射量是主要原因。乍听之下，这似乎是个好消息——阳光更多，太阳能发电量更大——但如果电网无法将电力输送到需要的地方，那么实际上就会出现结构性问题。.

由此产生的经济后果十分严重。2024年，政府向因弃电而遭受损失的可再生能源电厂运营商支付了5.54亿欧元的补偿金。电网拥塞管理的总成本（包括弃电和常规重新调度）高达27.8亿欧元。虽然这一数字较上年有所下降，但仍然令人担忧。尤其值得注意的是，到2025年第三季度，相关成本已再次攀升至6.67亿欧元，而上年同期为6.08亿欧元。.

与此相关：

对《法兰克福汇报》的核实：为什么能源转型并非真正的价格驱动因素：化石燃料系统成本才是真正的驱动因素

负电价：市场病态的晴雨表

比限电数据更能清晰地表明当前电力系统的失灵。2025年创下新纪录：批发电力价格为负的小时数达到573小时，比此前已破纪录的前一年增加了约25%。仅2025年6月一天，就有141小时出现负电价，这意味着四天中有三天中午时分，批发电力市场的价格低于零。.

2025年5月11日，电价跌至每千瓦时-25美分的极端值，而同年1月，电价一度飙升至每千瓦时58美分。这种巨大的波动并非市场正常运作发出短缺信号的表现，而是发电与需求之间结构性失衡的征兆。正如电力供应商Enpal所言，这一现象表明发电与需求之间的差距日益扩大，同时也反映出能源系统灵活性和数字化程度不足，智能储能能力也欠佳。.

对消费者而言，负批发价格并不意味着电费会降低。负价格仅存在于批发市场，大多数家庭无法享受到，因为固定价格的长期合同普遍存在。与此同时，由于许多现有太阳能发电系统即使在电力交易中没有价值的情况下仍需支付上网电价补贴，公众反而要承担额外的成本。因此，纳税人既补贴了无人需要的电力，又同时为其他地方必须生产的替代电力买单。.

赖希的十点计划：一次可能引发爆炸的路线修正

2025年9月15日，联邦经济事务部长凯瑟琳娜·赖歇启动了预期中的能源政策转型。她的十点计划基于一份全面的监测报告，该报告系统地评估了能源转型的进展。赖歇指出，能源转型正处于一个转折点，并明确表示，此前侧重于快速扩张的政策必须让位于以可靠性、供应安全、可负担性和成本效益为中心的新优先事项。.

该计划的关键要素包括对需求进行客观评估，评估基于远低于此前预期的电力需求：2030 年的电力需求量预计为 600 至 700 太瓦时，而非此前预测的 750 太瓦时。此外，该计划还将取消对新建太阳能和风力发电厂的固定上网电价补贴。取而代之的是，将基于市场和系统支持更有效地推广可再生能源——这意味着补偿将不再仅仅基于发电量，而是取决于电力是否真正需要以及能否并入电网。.

此外，该计划设想引入技术中立的容量市场，旨在通过招标保障电力供应安全。智能电表的安装被视为一项关键措施，它能够灵活化电力系统，而目前德国智能电表的安装率不足3%。削减补贴、务实地推广氢气生产以及将碳捕获与封存/碳捕获利用（CCS/CCU）作为气候保护技术也被列入措施清单。.

能源密集型产业对这一政策转变表示欢迎，而环保组织和反对派则发出警告，担心气候目标会被忽视。绿党尤其批评赖歇所谓的“电网方案”，认为该方案实际上取消了此前保障的风能和太阳能发电厂优先并网的权利，并且减缓了可再生能源的扩张速度，而非对其进行合理管理。.

最新消息：美国专利——安装太阳能电站可节省高达 30% 的成本，速度提升高达 40%，安装过程更轻松——并附有讲解视频！

最新消息：美国专利——安装太阳能电站成本降低高达 30%，速度提升高达 40%，安装更便捷——附带讲解视频！——图片来源：Xpert.Digital

这项技术进步的核心在于彻底摒弃了沿用数十年的传统夹具安装方式。这种全新的、更省时省力的安装系统采用了一种截然不同、更加智能的设计理念。它不再将组件固定在特定点上，而是将其插入一条连续的、特殊形状的支撑导轨中，并牢固地固定到位。这种设计确保所有力——无论是积雪产生的静载荷还是风力产生的动载荷——都能均匀地分布在组件框架的整个长度上。.

更多信息请点击这里：

用咔嗒声代替螺丝：这种巧妙的系统使太阳能发电厂的建设速度提高了 40%，并彻底改变了能源转型。

德国能源转型停滞不前：电价高企的真正原因

网络扩展：转型真正的瓶颈

对德国能源系统最客观的诊断是：瓶颈在于电网，而非发电。在北部，由于输电线路不足，风力发电被迫减少。南部地区则不得不提高燃气发电厂的发电量，或者购买昂贵的进口电力。2024年导致可再生能源弃用电网的瓶颈中，约74%发生在输电网。与此同时，令人担忧的是，瓶颈正逐渐转移到配电网：配电网瓶颈所占比例从2023年的20%上升到2024年的26%，到2025年第二季度，可再生能源领域49%的重新调度措施已是由于配电网瓶颈造成的。.

大型直流输电项目传来积极信号。目前在建的最大直流输电项目SuedLink已于2025年10月获得全面批准。该项目通过两条地下电缆连接石勒苏益格-荷尔斯泰因州、巴登-符腾堡州和巴伐利亚州，每条电缆的输电容量为2吉瓦。另一条名为SuedOstLink的输电线路也于2025年7月获得全面批准，该线路将把高压直流电从萨克森-安哈尔特州输送到巴伐利亚州，全长约543公里，预计将于2027年投入运营。输电系统运营商预测，一旦这些线路投入运营，2028年至2030年间的电力调度量将显著下降。.

但在此之前，这一缺口依然存在，成本也将持续攀升。德国工商总会（DIHK）委托 Frontier Economics 进行的研究估计，仅网络成本——即输配电网络的投资和持续运营成本——到 2049 年就将达到约 1.2 万亿欧元。如此巨大的资金需求引发了一个问题：基于网络收费的现有融资模式是否还能继续存在？赖歇已宣布计划在 2026 年通过气候与转型基金提供的 65 亿欧元联邦补贴来降低网络收费，以减轻工业、中小企业和消费者的负担。.

与此相关：

四大基础设施项目：A-Nord、Ultranet、SuedLink 和 SuedOstLink：能源转型适应的滞后

存储和灵活性：缺失的第三支柱

除了电网扩容之外，储能能力的提升是能源转型面临的第二大挑战，没有储能能力的提升，能源转型就无法成功。官方预测，到2030年，将有约18吉瓦的大型电池储能系统并网发电，到2045年，这一数字将达到约45吉瓦。并网申请的速度令人瞩目：2024年，中压及以上级别的并网申请数量接近1万份，总装机容量达400吉瓦，总容量达661吉瓦时。目前，累计申请量已达约500吉瓦，是预计到2030年并网容量的28倍。.

需求的激增给电网运营商带来了结构性压力。并网已成为储能扩容的核心瓶颈。在一些配电网区域，并网申请的年增长率已超过400%。这造成了一种矛盾的局面：一方面，储能需求迫切；另一方面，由于并网可用性缺乏透明度，以及程序和审批时间方面缺乏统一的法律要求，许多可行的项目缺乏可靠的规划依据。.

2025年底，一系列法律简化措施生效，旨在促进大型电池储能系统的建设和运营。储能设施不再受电厂并网规定的约束，因此不再像传统电厂那样运作。然而，一个关键问题依然存在：如果所有电池储能系统同时响应价格信号，那么不以电网友好方式运行的储能系统实际上会加剧电网拥堵。因此，与储能设施的物理扩建本身一样，迫切需要建立一套专门奖励电网友好行为而非惩罚灵活性的电网收费体系。.

与此相关：

重新调度2.0和大规模电池储能：对电网来说是祸是 Segen ？巨型电池储能系统的双重角色

低能量的黑暗时期以及性能保证问题

由于可再生能源占比不断提高，关于风能和太阳能发电不足时期备用容量的讨论变得尤为紧迫。德国目前拥有约65吉瓦的燃气和燃煤电厂可调度容量，用于弥补电力供应缺口。2035年电力系统研究预测，届时总备用容量需求约为76吉瓦，其中约15吉瓦可由水力发电和生物质能满足，而剩余的61吉瓦则需要由天然气或氢气提供。为达到这一目标，除了现有的38吉瓦燃气发电装机容量外，至少还需要新增23吉瓦的燃气发电装机容量。.

2026年1月，欧盟委员会批准在德国新建燃气发电厂，旨在可再生能源无法满足电力需求时作为备用电源。然而，融资问题仍不明朗。赖希提出的十点计划将燃气发电厂置于电力灵活性战略的核心，并预计到2025年底，招标流程将更加清晰。.

德国新能源产业协会（BNE）警告称，过度依赖燃气发电厂的容量市场可能会适得其反，因为它会阻碍电池储能的商业模式，并使电力系统长期运营成本居高不下。该协会提出了一种三管齐下的方案：通过电池实现短期灵活性；通过灵活的生物质能源和负荷平衡实现中期安全；以及利用可再生气体和季节性储能实现长期安全。正如通常情况一样，最终的解决方案很可能在于巧妙地结合所有这些选项。.

五万亿欧元：能源转型真正的成本

要了解德国面临的任务规模，必须考察总成本。德国工商会 (DIHK) 委托 Frontier Economics 进行的一项研究得出了一个令人警醒的结论：如果目前的能源政策持续下去，2025 年至 2049 年间，能源转型的总成本将达到 4.8 万亿至 5.4 万亿欧元。这笔款项包括 2 万亿至 2.3 万亿欧元的能源进口费用、约 1.2 万亿欧元的电网扩建费用、1.1 万亿至 1.5 万亿欧元的新增发电容量费用，以及约 5000 亿欧元的运营成本。.

从2030年起，系统年度成本将上升至2120亿至2290亿欧元，如果技术学习曲线较为不利，甚至可能高达每年2570亿欧元。到2035年，能源转型所需的年度投资至少要翻一番，从目前的约820亿欧元增至1130亿至3160亿欧元，这将相当于德国私人总投资的40%。.

与此同时，该研究指出了一条出路：德国工商总会（DIHK）称之为“B计划”的技术中立、市场导向型方案，到2050年可将总成本降低5300亿至9100亿欧元，降幅达11%至17%。关键措施包括：增加二氧化碳排放交易的使用、能源来源的技术中立性、国际协调的气候政策，以及更多地利用现有天然气基础设施来输送氢等气候友好型能源载体。.

与此相关：

这就是德国：电力网络的能源主权？曾经被迫出售的资产，如今却变成了代价高昂的回购。

整合而非单纯安装：现在需要做什么

近年来最重要的教训是，能源转型失败并非源于发电能力不足，而是源于系统整合不足。仅上网电价补贴一项，到2024年就已使联邦预算背负约178亿欧元的负担，预计五年后将增至229亿欧元。此外，还有数十亿欧元用于电网拥堵管理以及负电价带来的间接成本。这些并非气候保护的必然成本，而是现有系统设计未能跟上可再生能源发展步伐所导致的代价。.

目前提出的措施从根本上来说是合理的。可再生能源扩张与电网建设同步进行，不仅不会阻碍气候保护，反而是确保每一千瓦时绿色电力都能得到充分利用的先决条件。构建能够支持电网运行、而非仅仅对价格信号做出反应的智能储能基础设施，与为风能和太阳能发电量低迷时期提供充足的备用容量同等重要。加快审批流程、通过智能电表实现电网数字化以及改革市场机制并非可有可无，而是基本要求。.

真正的政治挑战在于如何在不质疑根本转型路径的前提下落实这一调整。德国既无法承受维持现状的代价——数十亿欧元被浪费在限电和负批发电价上——也无法承受重返化石燃料能源供应的局面，因为在气候危机的背景下，这并非一个可行的选择。前进的道路必然通往更深层次的市场一体化、更系统性的思考以及各方更加开阔的视野。问题不再是能源转型是否昂贵，因为它已经很昂贵了。问题在于，德国是否终于准备好以明智且系统的方式思考并最终完成转型，而不是继续用数十亿欧元来弥补一个存在缺陷的体系的不足。.