德国的经济复苏正处于考验期：增长率仅为 1.3%——然而，该国却在失去工作岗位、购买力和时间。

增长背后的挑战：德国经济的上升势头有多稳定？

经济繁荣的真正代价是什么？民众的繁荣在哪里？

德国经济预计在2026年增长1.3%，比此前预期更为乐观。尽管联邦政府将最初0.5%的预测值上调至1.3%是一个积极信号，但这一增长势头仍需谨慎看待。尽管统计数据有所改善，但民众并未从中受益：购买力依然承压，失业率维持在6.4%的水平，私人消费仅增长0.3%。虽然强劲的出口和政府投资等外部因素支撑了需求，但私人部门的增长依然疲软。这就引出了一个关键问题：德国究竟是走上了稳定的增长轨道，还是仅仅摆脱了严重的经济衰退？本文将深入探讨这些经济发展背后错综复杂的相互关系和挑战，并研究确保经济可持续复苏所需的措施。.

1.3%的增长率：是德国的希望之光，还是仅仅是一个虚假的假象？

德国经济预计在2026年将显著增长，远超春季的预期。德国政府已将实际GDP增长预期从0.5%上调至1.3%。此次修正幅度巨大：不仅意味着0.8个百分点的调整，更改变了整体经济前景。在经历了数年衰退、停滞和低增长之后，欧洲最大经济体德国再次展现出强劲的正增长势头。.

然而，“经济上行”一词的使用应谨慎。迄今为止，经济增长尚未真正惠及私人家庭或劳动力市场。私人消费实际仅增长0.3%，就业人数预计将下降0.5%，失业率预计将维持在6.4%。与此同时，消费价格平均每年上涨2.7%，到2027年甚至可能达到3.0%。因此，经济产出增加，但并未自动带来更广泛的繁荣感。.

因此，关键的经济因素并非仅仅在于德国经济是否再次增长，而在于是什么驱动了这一增长，其基础是否稳固，以及短期经济增长能否转化为持续的更高增长轨迹。答案喜忧参半。出乎意料的强劲出口、公共投资和国防开支的增加支撑了需求。与此同时，私人投资、消费、就业和生产率仍然疲软。其结果是，经济出现增长，虽然统计数据可见，但社会却几乎难以察觉。.

从停滞到可衡量的增长

为了更好地理解新的预测，有必要回顾一下初始情况。根据修订后的数据，德国经济产出在2023年大幅萎缩，2024年停滞不前，2025年仅增长了0.2%。三年来的衰退、停滞或微弱增长都留下了深刻的印记。生产能力未得到充分利用，投资项目被推迟，职位空缺无人填补，在一些受冲击尤为严重的行业，甚至出现了裁员。因此，问题的根源远比单一的增长率所显示的要严重得多。.

在此背景下，1.3%的增幅代表着经济的切实改善，但还远未达到繁荣的程度。更准确地说，这标志着一段异常漫长的疲软期的结束。尽管增长超出预期，德国的经济增速仍低于以往复苏阶段的典型水平。此外，年度增长率包含了自2025年底以来强劲表现以及2026年上半年强劲增长的统计结转效应。因此，部分公布的增长实际上已在下半年全面评估之前实现。.

日历效应也发挥着作用。工作日数量的增加可以提高年增长率，而无需提升实际生产率。这种效应对国民经济核算具有重要意义，但不应与竞争力的持久提升混淆。因此，核心问题在于，德国是否仅仅正在走出严重的经济衰退，还是企业、家庭和政府将共同​​启动一个自我维持的扩张进程。.

目前的数据表明经济正在复苏，但尚未实现结构性重启。2026年第一季度国内生产总值环比增长，并在第二季度继续保持增长势头。与此同时，消费和投资依然低迷。这种模式实属罕见：整体经济在增长，而国内关键组成部分却在走弱。这主要是由于对外贸易和政府支出的增长所致。.

出口带来了意想不到的惊喜

此次向上修正的最重要原因在于出口表现的改善。德国企业上半年出口额高于此前预期。外贸对经济增长做出了显著贡献，尤其是在第二季度。这对于一个工业核心规模庞大、外贸占比高的经济体而言至关重要，因为额外的出口可以迅速促进生产、运输、中间产品和企业销售的增长。.

然而，不应过早地将出口复苏解读为德国旧商业模式的回归。部分增长势头源于特殊情况和提前需求效应。在能源供应不确定和地缘政治紧张的环境下，外国买家增加了库存。这尤其有利于化工前体、石油产品和其他能源密集型商品。此类库存变动可在短期内显著提振需求，但随着库存减少，需求随后可能会逆转。.

此外，德国制造商的国际竞争力依然面临压力。高昂的能源价格、不断上涨的劳动力和社会成本、部分陈旧的基础设施、冗长的审批流程以及来自中国日益激烈的竞争，都给德国制造业带来了沉重负担。这种情况在汽车、机械工程、化工以及部分金属加工行业尤为明显。德国企业在许多细分领域拥有强大的技术实力，但与此同时，它们也必须承担更高的区位成本，并投资于新产品、数字化转型和气候中和工艺。.

因此，出口复苏固然是好消息，但并不能证明结构性问题已经解决。它只是争取了一些时间，并稳定了产能利用率。出口复苏能否成为持续增长的引擎，取决于企业能否维持市场份额、开拓新的销售市场并改善成本状况。如果出口仍然主要依赖一次性因素，那么其对经济增长的贡献最早可能在2027年就开始下降。.

在进行经济政策评估时，必须认识到，仅靠高出口并不能保证经济普遍繁荣。如果生产需要进口昂贵的能源和中间产品，实际收入的增长速度可能会低于产出的增长速度。至关重要的是，出口和进口之间的价格比率，以及数量比率，都起着决定性作用。如果由于高昂的能源进口成本导致所谓的贸易条件恶化，那么一部分创造的价值就会流向国外。.

国家弥补了私人领域活力的缺失。

政府是推动经济增长的第二个主要因素。国防、交通、能源、数字化和其他基础设施项目的额外支出直接提升了整体经济需求。建筑公司、设备供应商、IT服务提供商、工程公司、物流公司以及安防产品制造商的订单量都会增加。此外，工资、中间环节的采购和投资也会产生间接影响。.

在经济疲软时期，财政刺激措施可能发挥积极作用。当私营企业因需求不确定、融资成本高昂和地缘政治风险而减少投资时，政府可以防止这种不愿投资的局面持续下去。公共合同能够稳定产能、保障技能并创造规划前景。特别是对铁路网络、桥梁、电网、数字化行政管理和市政基础设施的投资，可以同时增加短期需求和长期生产潜力。.

然而，政府主导的增长并不一定就是高质量的增长。从经济角度来看，关键在于资金的使用方式、项目实施的速度以及它们所创造的额外效益。如果仅仅因为建设、人员和材料成本上涨而增加现有服务的费用，那么名义支出额增加，但实际基础设施却没有相应增长。延误、规划失误和官僚效率低下都会显著降低乘数效应。.

国防开支扮演着特殊角色。它能增强安全、提升工业能力和技术专长，但与新建铁路或高性能电网不同，它并不能直接提高民用生产力。此外，部分需求流向了进口的系统和零部件。因此，就整体经济影响而言，至关重要的是，额外的资金能否在德国和欧洲创造附加值、促进研究，并通过更长的供应链惠及中小企业。.

国家可以刺激私营部门，但无法永久取代它。如果经济增长主要依赖公共支出，那么对预算决策和可用资金的依赖性就会增加。一旦财政刺激减弱，私营部门就必须接管。这恰恰是当前形势的弱点之一：2026年的预测结果明显好转，但预计2027年，尤其是2028年，经济增长势头将再次减弱。.

日常生活中几乎察觉不到的增长

对许多民众而言，经济状况的改善似乎很抽象。这是因为国内生产总值（GDP）和个人生活水平的发展可能并不一致。GDP衡量的是国内生产的商品和服务的价值，它并不能直接反映收入分配情况、住房和能源价格水平，也不能反映员工对工作稳定性的感知。.

尽管近期名义工资显著上涨，2026年第二季度平均较上年同期增长4.1%，但实际工资涨幅仅为1.5%左右，与此同时，消费价格也上涨了2.5%。这表明购买力的复苏总体上仍在持续。然而，消费者支出依然谨慎，因为家庭不仅要考虑当前收入，还要应对预期和风险。.

在通货膨胀时期，许多人的购买力大幅下降。即使通货膨胀率下降，物价通常也不会恢复到之前的水平，只是上涨速度放缓而已。食品、能源、房租、保险和服务价格都已永久性上涨。因此，实际工资的增长必须首先弥补之前的损失，才能被视为新的财务灵活性。.

此外，就业和社保缴款的不确定性也加剧了这一问题。当公司裁员、考虑缩短工时或推迟投资时，即使是目前收入稳定的员工也会更加谨慎。更高的医疗保险、长期护理保险或养老保险缴款可能会抵消部分工资增长。对消费者决策而言，相关的并非总工资，而是扣除税款、社保缴款和必要支出后的可支配收入。.

因此，2026年私人消费支出实际增长率可能仅为0.3%。这不足以对国内经济提供强有力的支撑。零售、餐饮、休闲和消费相关服务业的形势仍将严峻。整体经济增长将更加集中在出口导向型和公共部门，而许多直接接触客户的企业则难以感受到经济增长的益处。.

通货膨胀仍然是看不见的敌人。

预计2026年通胀率将达到2.7%，高于欧洲央行的中期稳定目标。德国政府甚至预测2027年通胀率将达到3.0%。尽管经济增长温和，但这仍会在初期加剧物价上涨。这种组合使得经济政策管理更加复杂，因为货币宽松政策虽然可以刺激经济增长和投资，但也可能带来新的价格风险。.

能源价格是造成不确定性的主要来源。中东冲突可能扰乱石油和天然气供应，增加运输成本，并推高风险溢价。德国作为能源进口大国，尤其容易受到影响。进口价格上涨最初会影响炼油厂、化工企业、金属加工厂、玻璃厂、造纸厂和物流业。随后，价格上涨会通过电力、供暖、交通运输和中间产品等渠道，波及几乎所有行业，包括私人家庭。.

通货膨胀的传导往往存在滞后。企业通过合约对冲能源价格，供应商不会每日调整价格，许多服务对成本上涨的反应也存在相当大的滞后。因此，即使批发价格趋于稳定，通货膨胀仍可能居高不下。反之，能源价格下跌也无法立即彻底缓解通胀压力。.

除了能源之外，服务业也扮演着日益重要的角色。在购买力下降之后，工资上涨是可以理解的，也是经济上的必然选择，但这会增加劳动密集型行业的成本。如果生产率和劳动力供给没有相应提高，企业就会将部分成本转嫁到更高的价格上。这并不一定会导致持续的工资-价格螺旋式上升，但所谓的核心通胀可能比总体通胀更具持续性。.

物价上涨解释了为什么工资、销售额和政府支出的名义增长未能完全转化为实际的经济繁荣。对家庭而言，重要的是购物后还剩下多少钱；对企业而言，重要的是预算能够支撑多少实际产出。因此，通货膨胀就像一个过滤器，将部分经济增长的积极影响从人们的感知和资产负债表中剔除。.

消费拒绝扮演其传统角色。

在理想的经济上行阶段，生产和就业增长，随之而来的是收入和消费的增加，进而促使企业加大投资。德国目前仅部分完成了这一链条。生产在增长，但就业却在下降。工资在上涨，但通货膨胀吞噬了相当一部分增长。消费也在增长，但0.3%的增速几乎停滞不前。.

高储蓄倾向并非完全非理性。家庭正在对日益增加的风险做出反应：地缘政治冲突、能源价格高企、工业部门疲软、关于养老金和社会保障缴款的争论，以及对失业的担忧。那些能够推迟购买汽车、家具、旅行或房屋装修等大额支出的人，往往是在等待经济形势更加稳定。这导致企业需求不足，进而抑制了招聘和投资。.

不同收入群体之间的负担不均尤为突出。低收入家庭在住房、能源和食品上的支出占预算的很大一部分。尽管官方通胀率代表的是平均值，但这些商品价格的上涨对他们的影响却不成比例地大。高收入家庭更有可能拥有储蓄，能够缓冲实际损失，而且他们还可以选择将额外的收入储蓄起来而不是消费掉。.

因此，消费支出的可持续复苏需要的不仅仅是工资上涨。它还需要稳定的就业、可信的能源和社会政策以及可靠的预期。临时救济措施可以缓解眼前的困境，但无法取代持久的信任。如果家庭持续感受到不断增长的收入被物价、社保和税收蚕食殆尽，他们的消费意愿就会越弱。.

这对经济增长至关重要，因为私人消费是经济中最大的需求组成部分。德国可以通过出口和政府支出弥补暂时的疲软。然而，如果国内购买力没有显著提升，从长远来看，实现平衡复苏几乎是不可能的。.

我们在欧盟和德国的业务拓展、销售和市场营销方面拥有丰富的专业知识——图片来源：Xpert.Digital

行业重点领域：B2B、数字化（从人工智能到扩展现实）、机械工程、物流、可再生能源和工业

更多信息请点击这里：

• 专家商业中心

一个提供见解和专业知识的主题中心：

• 涵盖全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
• 汇集了我们重点关注领域的分析、见解和背景信息。
• 这里汇集了有关商业和技术最新发展的专业知识和信息。
• 一个为寻求市场、数字化和行业创新信息的企业提供的信息中心。

劳动力市场正在发出警告信号

经济增长与就业脱钩的现象尤为显著。尽管预计2026年实际国内生产总值将增长1.3%，但就业人数预计将下降0.5%。预计2027年就业人数还将进一步下降。预计这两年的失业率都将达到6.4%。2026年9月，近300万人登记失业；经季节性调整后，失业率较上月继续上升。.

出现时间滞后是正常的。企业通常只有在确信需求持续复苏后才会增聘员工。在经历了一段较长的疲软期后，他们最初会更有效地利用现有产能，减少短期工作，或增加工时。新员工的招聘会产生长期成本，因此在不确定性较高的情况下会被推迟。.

然而，当前的就业下滑也存在结构性原因。婴儿潮一代正步入退休年龄，而年轻一代的加入不足以完全填补空缺。与此同时，职位空缺与所需技能往往不匹配。工业企业在裁员的同时，护理、教育、技术工种、IT、建筑规划和技术类专业领域也面临着合格人才短缺的问题。.

失业和技能短缺同时出现并不矛盾。这表明劳动力市场在地域、职业和资格方面都存在分化。来自专业工业制造行业的员工无法轻易胜任软件开发或护理方面的工作。再培训、继续教育和职业流动都需要时间，而且只有在提供合适的项目、经济激励和切实可行的职业前景时才能奏效。.

此外，还存在与生产率相关的调整效应。多年来饱受高成本和低产能利用率困扰的公司正试图以更少的员工生产出更多的产品。自动化、数字化和人工智能可以为此提供帮助。短期内，生产率可能会提高，但同时也会导致一些工作岗位流失。从长远来看，如果能够创造新的业务和投资，更高的生产率将是积极的。然而，如果投资活动持续疲软，那么企业可能只会采取防御性的裁员措施，而不是进行生产现代化改造。.

私人投资缺口依然存在。

此轮经济上行的最大弱点在于私人投资。企业只有在预期销售机会增长、监管环境可靠且回报可观的情况下才会进行投资。目前，诸多障碍同时存在：高昂的能源和融资成本、地缘政治的不确定性、产能利用率低、官僚主义盛行、技术工人短缺，以及对投资地点长期竞争力的担忧。.

投资抑制会产生双重影响。短期内，对机械设备、建筑服务和商业软件的需求不足。长期来看，资本存量老化，生产率增长放缓，新技术普及速度也随之减慢。一个经济体或许可以依靠现有产能维持几年，但如果不进行更新换代和扩建投资，效率就会逐渐下降。.

能源密集型行业的形势尤为严峻。化工、金属、玻璃、造纸和建材企业不仅需要低廉的能源价格，更重要的是，需要可预测的能源价格。如果未来五到十年内电力、天然气、氢气或电网接入的成本仍然不明朗，企业做出长期选址决策的意愿就会降低。补贴项目可以扶持个别项目，但无法解决整体成本和规划危机。.

住房建设也受到高利率、建筑成本上涨、土地稀缺和复杂法规的制约。新建住房不足加剧了住​​房短缺，推高了租金，并限制了劳动力流动。因此，建筑业的问题会成为整个劳动力市场的障碍。.

公共投资可以通过消除瓶颈来刺激私人项目。高效的电网使新的工业项目更具吸引力，加快审批流程缩短了生产周期，改善的交通基础设施降低了物流成本，数字化政府服务减轻了行政负担。然而，当建设能力、熟练劳动力或资金短缺时，公共投资也可能挤占私人投资。因此，重要的不仅是政府支出的数额，还有其时机以及与私营部门的协调。.

行业正在转型，而不是回归旧常态。

德国工业面临的并非简单的周期性复苏，而是一场深刻的变革。电动汽车、能源转型、数字化、人工智能、新的贸易集团以及安全政策要求，都在同时改变着产品、供应链和商业模式。因此，以生产结构是否完全恢复到之前的状态来衡量经济政策的成功是错误的。.

在汽车行业，价值创造正从内燃机转向电池、电力电子、软件和数据平台。在机械工程领域，数字化服务、自主系统和集成生产解决方案的重要性日益凸显。化工行业必须在保持国际竞争力的同时，实现高能耗工艺的脱碳。在物流领域，自动化、弹性供应链和地缘政治安全的运输走廊正变得愈发重要。.

这种转型可以创造新的生产力和出口机遇。德国拥有完善的工业网络、科研机构、技术精湛的劳动力以及众多专业化的中型企业。其优势往往体现在复杂的系统解决方案、高质量的产品以及制造商、供应商和客户之间的紧密合作。这些优势不会在一夜之间消失。.

与此同时，过去的成功并不能保证未来的市场地位。竞争对手正在大力投资，尤其是在电池、半导体、机器人、可再生能源技术和数字平台等领域。如果德国企业放缓新技术推广速度，或将大部分投资转移到海外，即使老牌企业取得成功，国内价值创造也可能下降。.

因此，当前的出口增长为产业界提供了一个喘息之机。企业应该利用这一契机来革新商业模式和生产流程。反之，如果将此解读为无需进行根本性改革的证据，那么2026年的意外利好可能仅仅掩盖了企业面临的转型压力。.

政府支出的质量至关重要。

联邦政府可以支持短期经济复苏，但同时也必须提高其长期可持续性。这就要求明确区分消费支出和生产性投资。并非所有被政治定义为投资的支出都能真正提高生产潜力。反之，教育、科研或行政人员方面的支出很可能与投资相关，即使在预算统计中被列为经常性支出。.

应优先发展促进私营企业发展的项目，例如电力和数据网络、铁路、桥梁、港口、市政基础设施、学校、大学、科研机构以及数字化行政流程。这些项目带来的益处不仅体现在建设支出上，还体现在数百万项经济决策成本降低、流程加快等方面。.

同样重要的是执行能力。如果规划部门人手不足、标准相互矛盾，或者法律和审批程序拖延数年，即使投入数十亿资金也无法建造更多桥梁。因此，德国不仅面临融资问题，还面临治理和执法问题。加快建设需要标准化的程序、明确的责任划分、切合实际的优先事项，以及与各州和地方政府的早期协调。.

国防开支应更加注重长期规划、欧洲通用标准和可靠的生产规模。频繁变更的需求和小规模的国家生产会增加系统成本。共享平台可以实现规模经济，同时增强欧洲的工业基础。安全政策效益和经济效益必须综合考虑。.

如果举债支出能够提高未来的生产力，那么这种支出就更合理。然而，如果持续的负债累积而生产力和税收收入却没有相应增长，那么负担只不过是被推迟了。因此，衡量经济增长不仅应该看政府创造了多少需求，还应该看每一欧元投资产生了多少额外的生产力。.

为什么这种增长势头最早可能在2027年就会放缓？

德国政府预计2027年经济增长率仅为1.1%，2028年更是只有0.6%。主要经济研究机构的预测更为谨慎，预计2028年经济增长率约为0.4%。这种下滑趋势比今年的意外增长更具经济意义。这表明部分增长只是暂时的，长期趋势仍将疲软。.

一些特殊效应正在减弱。出口提前效应正在消退，库存不会无限增加，上半年强劲增长带来的统计盈余也不会自动延续。公共支出仍然发挥作用，但一旦支出水平不再显著加速，其对经济增长的额外贡献就会减弱。与此同时，私人投资和消费仍然过于疲软，不足以完全弥补缺口。.

预计2028年的低增长表明潜在产出较低。这指的是在正常产能利用率下，且不伴随持续通胀压力的情况下所能实现的经济产出。人口结构变化、生产率增长缓慢以及资本存量疲软都是导致这一下降的原因。各种预测显示，未来几年德国的潜在增长率仅为零点几个百分点。.

这清楚地表明：德国经济不仅存在需求问题，也存在供给问题。即使政府和消费者在短期内增加支出，如果劳动力短缺、审批流程过长、能源价格居高不下，以及对现代化设施的投资不足，经济长期增长也难以强劲。需求侧政策可以缓解经济衰退，但只有与结构性改革相结合，才能真正提升生产潜力。.

地缘政治仍然是一个难以估量的风险。

乌克兰和中东的战争构成最大的外部不确定因素。它们影响着能源价格、贸易路线、保险费、国防开支和商业信心。这些渠道对德国尤为重要，因为德国高度融入国际供应链，并且在国内拥有许多能源密集型生产环节。.

另一次石油或天然气价格冲击将同时冲击家庭和企业。消费者将不得不增加交通和取暖支出，从而减少用于其他商品的资金。企业将面临更高的生产和运输成本。随着价格压力不断上升，欧洲央行可能被迫维持高利率更长时间，这将进一步加重建筑业和投资的负担。.

贸易冲突也带来风险。保护主义措施、关税和国家补贴计划可能使德国出口产品价格上涨，或导致投资流向其他国家。全球经济进一步分裂成政治集团将尤其成问题。企业将不得不重复建设供应链、增加库存，并为了安全而牺牲效率。这种韧性在战略上是合理的，但却以牺牲生产力为代价。.

正确的答案并非彻底放弃对外贸易。德国的繁荣依然依赖于开放的市场、专业化分工和国际劳动分工。真正需要的是更广泛的风险分散：更多的供应来源、替代运输走廊、欧洲关键技术能力，以及在短期中断会造成特别严重损失的领域建立战略储备。.

生产力才是繁荣的真正关键。

从长远来看，德国只有提高生产率才能保障其生活水平。随着劳动年龄人口的减少或停滞不前，每一小时的工作都必须创造更多附加值。否则，工资、企业利润、社会保障和公共预算都将同时面临压力。.

近年来，生产率增长令人失望。这既有周期性因素，也有结构性因素。在经济疲软时期，即使产量下降，企业也往往会保留员工，这会拉低衡量的生产率。此外，投资不足、数字化进程缓慢、官僚主义以及新技术应用不足也阻碍了生产率的提高。.

人工智能、机器人技术和自动化流程带来了机遇，但并不能保证成功。生产力的提升并非仅仅依靠购买单个软件许可，而是需要对工作流程、数据存储库、职责和技能进行重组。中小企业尤其需要获得咨询服务、计算能力、安全的数据室以及训练有素的员工才能实现这一目标。.

公共管理也能做出重大贡献。加快企业启动速度、推行数字化许可证、实现税务流程自动化以及推行数据标准化，都能节省时间和资金。这些改进乍看之下或许并不引人注目，但其在大范围内产生的影响，却远胜于个别声名显赫的大型项目。.

生产力政策也是教育政策。学校、职业培训、大学和继续教育必须更加注重培养数字化、技术和创业技能。鉴于当前正在进行的结构性变革，仅仅为年轻人提供更好的培训是不够的。处于职业生涯中期的员工也需要切实可行的机会来获得新的资格证书，同时避免收入大幅下降的风险。.

经济政策现在最重要的是什么？

增长预测的改善为改革提供了回旋余地，但绝不能因此而沾沾自喜。改革的重点很明确：加快审批流程、确保能源供应稳定、构建更利于投资的税收结构、减轻行政负担、提高基础设施效率，以及建立一个能够更好地组织培训和移民的劳动力市场。.

在企业税收和折旧方面，可靠性至关重要。临时性的特殊规定虽然可以加速投资，但也会带来意外之财和额外的复杂性。持续优惠的条件、更快的亏损结转和简化的程序通常比不断推出新的补贴项目更有价值。政府支持应侧重于研发、基础设施和明确界定的转型风险，而不是永久性地弥补不经济的结构。.

能源政策必须兼顾供应安全、价格可承受性和气候目标。电网、储能设施、可再生能源和灵活电厂容量的快速扩张至关重要。同样重要的是透明的电网收费、竞争性采购和欧洲一体化。企业需要对其能源成本走势进行可靠的预测。.

德国劳动力市场需要多管齐下，提高劳动参与率，吸引技术移民，改善儿童保育，延长志愿服务期限，并加强继续教育。单项措施不足以应对挑战。任何想要吸引更多劳动者的人都必须同时改善住房条件、技能认证程序、语言支持和数字化政府服务。.

社会保障体系不容忽视。缴费率上涨会增加劳动力成本，降低净收入。如果不改革养老金、医疗保健和长期护理体系，人口结构变化将对维持该体系运转所需的就业和投资造成沉重负担。一项以增长为导向的改革必须确保福利的可靠性，维持激励机制，并以透明的方式为非保险相关任务提供资金。.

借来的繁荣

将增长预期上调至1.3%不仅仅是一个统计数字。它表明德国经济比春季预期的更具韧性。出口商能够满足新增需求，部分地区的能源价格冲击小于预期，政府也通过基础设施和国防开支提供了显著的刺激。经过多年的停滞，这无疑是一种进步。.

然而，这种增长的构成限制了人们的乐观情绪。私人消费实际增长幅度很小，就业人数正在下降，失业率居高不下，而且预计通胀初期还会进一步加速。由于成本、不确定性和结构性区位问题依然存在，企业投资仍然不足。因此，民众并未感受到经济复苏带来的明显安全感提升和生活水平的显著提高。.

2027年和2028年疲弱的预测表明，如果不进行改革，当前的经济增长势头可能会逐渐消退。政府需求和特殊的出口因素正在争取时间，但它们无法取代生产力提升或私人投资。这恰恰是好消息背后令人深思的真相：德国经济正在复苏，但并非源于其自身的结构性优势。.

经济复苏能否发展为可持续增长，取决于如何利用这段时间。如果基础设施项目能够加快实施，私人投资能够得到调动，能源和劳动力成本能够得到稳定，新技术能够得到广泛应用，那么2026年的增长就可能成为现代化进程的起点。如果改革仍然零散进行，经济增长率很可能很快回落至接近停滞状态。.

因此，冷静的视角是：1.3%的增长率固然值得谨慎乐观，但绝非自满的理由。经济引擎正在重新启动，但其动力主要来自出口刺激和政府支持。只有当消费、就业、生产力和私人投资恢复正常时，才能真正开始实现名副其实的复苏。.

准内部解决方案：Xpert.Digital 如何弥合 B2B 营销和销售中的运营差距——智能内容驱动型业务——图片：Xpert.Digital

Xpert.Digital 是一个以数据驱动的 B2B 行业中心，由 Konrad Wolfenstein 领导。该公司为工业合作伙伴提供外部的、准内部解决方案，弥补其在市场营销、内容和销售方面的运营缺口，而无需客户投入额外资源。.

更多信息请点击这里：

• 准内部解决方案：Xpert.Digital 如何弥合 B2B 营销和销售中的运营差距——智能内容驱动型业务

☑️ 我们的业务语言是英语或德语。

☑️ 新增：用您的母语进行通信！

Konrad Wolfenstein

我和我的团队很乐意为您提供私人顾问服务。.

您可以通过填写此处的联系表格联系我[email protected]：，或者直接致电+49 7348 4088 965。我的邮箱地址是

我期待着我们的合作项目。.

☑️ 为中小企业提供战略、咨询、规划和实施方面的支持

☑️ 制定或调整数字化战略和数字化

☑️ 拓展和优化国际销售流程

☑️ 全球及数字化 B2B 交易平台

☑️ 先锋业务拓展/市场营销/公关/展会