德国武装部队正在放弃 Palantir，并考察其他替代方案：Almato（斯图加特）、Orcrist（柏林）和 Chapsvision（巴黎）。

北约同意，德国反对：围绕Palantir软件的风险争端

安全风险太大：这就是为什么德国武装部队的云端不允许使用美国软件的原因。

这项决定仅用一句话就做出了，但其意义却标志着欧洲安全政策的重大转变。德国联邦国防军（Bundeswehr）明确拒绝了美国数据巨头Palantir公司为其构建军事云平台的计划。原因并非技术能力不足，而是出于对国家安全的深切担忧：这家硅谷公司的运营模式允许其过度访问高度敏感的军事数据。德国不再依赖跨大西洋的科技巨头，而是引领了一场数字革命。来​​自斯图加特的Almato、柏林的初创公司Orcrist以及巴黎的ChapsVision，这三家欧洲挑战者正准备赢得德国最具战略意义的IT合同之一。此次竞标涉及数十亿欧元的投资、对抗算法泛滥的挑战，以及一个根本性的问题：在危机时刻，我们应该将国防的数字神经系统托付给谁？

德国联邦国防军拒绝了帕兰提尔公司。

当数据成为武器——欧洲的数字防御始于拒绝。

德国联邦国防军网络与信息空间监察长托马斯·道姆海军中将一针见血地概括了一项影响深远的战略决策：“目前来看，我完全看不到这种可能性。”他指的是德国联邦国防军计划在其军事云平台中使用美国数据分析公司Palantir Technologies的软件。表面上看，这似乎是一项务实的采购决策，但实际上，它反映了欧洲安全政策的深刻结构性转变：摆脱对跨大西洋伙伴的技术依赖，走向数字主权。目前，三家欧洲公司——来自斯图加特的Almato、来自柏林的Orcrist和来自巴黎的ChapsVision——正在竞标德国这项具有重要战略意义的IT合同。.

问题的核心在于：谁掌握着主动权？

德国联邦国防军拒绝Palantir公司并非出于简单的反美刻板印象，而是基于一个具体的、结构性的安全问题，正如Daum所指出的：运营模式。在北约，Palantir的员工亲自操作软件——他们实际上处于军事数据系统的核心，并能接触到高度敏感的信息。Daum在接受《商报》采访时解释说，尽管德国联邦国防军对Palantir平台的功能很感兴趣，但允许企业员工访问国家数据是不可想象的。.

这一反对意见触及了现代国防架构的一个关键点。军用云系统并非普通的企业IT系统。它们处理着不同保密级别的机密信息，从VS-NfD（机密——仅供官方使用）到VS-Vertraulich（机密），直至最高密级。德国联邦信息安全局（BSI）对这类系统制定了严格的技术和组织要求——其中一项核心原则是政府机构对数据访问权限的完全控制。任何私营公司，无论其国籍如何，都不得被授予不受控制地访问德国武装部队核心系统的权限。.

Palantir驳斥了这些批评，强调客户无需Palantir员工到场即可安装和使用该软件。然而，这种说法忽略了重点：北约的运营模式截然不同，而正是这种在军事系统内部配备内部操作人员的模式，遭到了德国联邦国防军的反对。该公司的失望之情不难理解：据Palantir发言人称，这样一份合同对其德国业务意义重大。.

Palantir：一家夹在数据权力与政治争议之间的公司

要了解德国联邦国防军这一决定的意义，有必要先了解一下被拒申请的公司本身。Palantir Technologies公司于2003年在硅谷创立，其主要创始人是德国亿万富翁、科技思想家彼得·蒂尔。该公司最初为美国中央情报局（CIA）开发技术，用于追踪恐怖网络的金融交易，此后其分析技术得到了极大的扩展。其平台能够处理卫星地理数据、生物识别数据、情报报告和电话录音，从而创建实时态势感知。这使得Palantir不仅能够分析，还能实时评估潜在的军事目标。.

从财务角度来看，该公司正经历着令人瞩目的增长期：2025年第四季度，Palantir的营收增长至14.1亿美元，较上年同期增长70%。2025年全年，该公司营收达到44.8亿美元。管理层预测，2026年营收将在71.8亿美元至72亿美元之间。截至2026年4月，Palantir的市值约为2890亿欧元，跻身全球最具价值的科技公司之列。.

这一股市成功与美国安全机构日益紧密的整合相呼应。2025年7月底，五角大楼与Palantir公司签署了一项框架协议，总价值高达100亿美元，为期十年。该协议整合了75份独立合同，使Palantir软件成为美军关键领域的标准操作系统，涵盖战场信息处理、武器供应链物流以及人事管理等诸多方面。与此同时，北约通信与信息局（NCIA）采购了MSS NATO（Maven智能系统），该系统为指挥官提供人工智能辅助的决策支持。此次采购是北约历史上速度最快的采购之一——从最初的需求评估到合同授予，仅用了六个月时间。.

正是这种动态——私营公司与国家安全机构的深度融合——令欧洲观察家担忧。批评人士称之为“主权私有化”：军事目标和部队调动的决策越来越多地由算法做出，而这些算法并非由军事领导层控制，而是由一家私营公司做出，该公司的创始人持有的政治观点与欧洲民主理想难以调和。一旦建立起对Palantir软件的依赖，就几乎无法逆转——这正是主权国家面临的真正战略风险所在。.

三大挑战者：欧洲版的硅谷

德国武装部队没有选择久经考验但备受争议的美国平台，而是选择了三家欧洲公司进行评估，其软件将于 2026 年夏季进行测试——预计将在年底前做出合同授予决定。.

Almato（斯图加特）：来自德国中产阶级的语义智能

Almato总部位于斯图加特，是德国IT集团Datagroup的子公司。该公司是三家候选公司中最成熟的，其关键优势在于：Datagroup是首家获得BSI认证的托管式私有VS-NfD国防云服务提供商。这意味着其基础设施已通过最严格的德国安全认证——这是任何军事用途的基本前提。.

核心产品是 Bardioc 语义数据平台，它能将非结构化数据集转化为富含上下文信息且可执行的洞察。Bardioc 利用前沿的语义技术、人工智能驱动的数据分析和机器学习，在早期阶段识别数据集中的模式和异常。这种在异构数据池中自动识别模式的能力对于军事和情报应用尤为重要。该平台既可以作为软件即服务 (SaaS) 部署在国防云中，也可以作为容器化解决方案部署在本地——这种灵活性优势对于安全敏感型环境尤为重要。.

Orcrist Technologies（柏林）：来自初创企业生态系统的态势感知情报

总部位于柏林的初创公司Orcrist Technologies代表了欧洲国防科技公司中更年轻、更灵活的一种类型。该公司拥有11至50名员工，规模远小于竞争对手，但专注于一个明确的战略细分领域：人工智能驱动的实时态势感知和传感器数据融合。.

Orcrist的平台将数百万个无序数据点构建成全面、最新且精准的态势感知图。该公司自称为“数据防御技术公司”，业务涵盖技术与军事决策支持的交叉领域。在2026年的一份战略报告中，Orcrist被描述为“欧洲信息优势的利基推动者”，致力于促进战场上基于人工智能的情报融合。这一核心竞争力与旨在整合来自不同来源和传感器网络信息的现代军事云平台直接相关。.

Orcrist的风险在于公司规模：小型初创公司自然面临更高的失败风险，并且可能缺乏快速扩展大订单规模的能力。但与此同时，与产品线僵化的大型企业相比，初创公司通常更具创新性、更灵活，也更愿意开发定制化解决方案。.

ChapsVision（巴黎）：符合欧洲数据保护标准的“法国版Palantir”

总部位于巴黎的ChapsVision被誉为“法国Palantir”，名副其实。该公司提供全面的人工智能平台，用于大数据分析、开源情报（OSINT）、预测情报和主权防御人工智能。作为欧洲数据处理和智能体人工智能领域的领导者，ChapsVision已成功赢得法国政府和军方客户的青睐。.

2025年9月，ChapsVision与阿尔卡特朗讯企业（Alcatel-Lucent Enterprise）达成战略合作，旨在为欧洲企业和政府机构提供美国云解决方案之外的另一种选择。此次合作初期重点关注法国和德国市场，这清晰地表明ChapsVision将德国市场列为战略优先发展领域。此外，ChapsVision还与系统集成商凯捷（Capgemini）开展合作，进一步彰显了其成为政府机构值得信赖的合作伙伴的雄心。.

ChapsVision明确强调其基础设施的自主性：该平台专为在机密和非机密环境下运行而设计，并采用模块化、可扩展的架构，可根据执法机构的具体安全需求进行调整。通过这种方式，该公司直接回应了Palantir的核心质疑：运营商完全掌控数据，而无需内部运营人员。.

候选人比较

安全与国防中心 - 图片来源：Xpert.Digital

安全与防务中心提供专家咨询和最新信息，有效支持企业和组织加强其在欧洲安全与防务政策中的作用。该中心与中小企业防务工作组紧密合作，尤其致力于促进希望进一步提升其在国防领域创新能力和竞争力的中小企业发展。作为重要的联络点，该中心在中小企业与欧洲防务战略之间搭建了一座至关重要的桥梁。.

与此相关：

• 中小企业互联防务工作组——加强中小企业在欧洲防务领域的作用

战略环境：欧洲的数字化转型

德国联邦国防军的这项决定正值地缘政治局势风云变幻之际。德国计划将2026年的国防开支增加至1082亿欧元，其中826.9亿欧元来自常规国防预算，255.1亿欧元来自德国联邦国防军专项基金。德国信息技术协会Bitkom估计，仅德国联邦国防军的数字化转型，到2029年就需要额外投资830亿欧元。德国联邦国防军的IT服务提供商BWI GmbH已宣布，到2029年将为数字化转型项目投资60亿欧元。.

在此背景下，Almato、Orcrist 和 ChapsVision 三家公司竞标的云服务合同远不止是一个采购项目。它是军事数字基础设施的核心，将在未来几年塑造德国联邦国防军的整体信息架构。能够整合来自各种数据库的信息并支持人工智能分析的软件，是任何现代武装力量的中枢神经系统。.

在欧洲层面，这项决定具有更为重要的象征意义。2025年11月，在柏林举行的欧洲数字主权峰会上，德国总理弗里德里希·默茨和法国总统埃马纽埃尔·马克龙强调，欧洲的数字独立对其安全、国防能力和经济竞争力至关重要。两国企业同意在欧洲数字合作项目中投资超过120亿欧元。德法两国成立了数字主权联合工作组，重点关注云计算服务、人工智能和网络安全。德国联邦国防军的候选名单——其中包括两家德国公司和一家法国公司——正是对这些政治意向的实际落实。.

欧洲国防科技繁荣的经济背景

德国联邦国防军的这项决定正值欧洲国防科技公司首次被视为美国市场领导者的有力竞争者之际。预计到2026年，欧洲国防、安全和韧性初创企业的风险投资将超过80亿美元——而2015年这一数字还不到5亿美元，这意味着十年间增长超过1500%。仅2025年一年，预计投资额就将达到约20亿欧元——几乎是上一年的两倍。德国是增长最强劲的市场。.

欧洲国防科技生态系统目前包含约384家初创企业，其中约三分之一成立于近十年内。然而，资金高度集中于少数几家公司：超过三分之二的总资金流向了Helsing、Quantum Systems和ALL SPACE三家公司。德国联邦国防军合同的三家竞标者——Almato、Orcrist和ChapsVision——就其融资规模而非技术实力而言，在生态系统中处于中等水平。.

尽管取得了这一积极进展，但一个令人警醒的对比依然存在：欧洲国防科技领域的总投资与美国单笔交易相比微不足道。帕兰提尔的美国竞争对手安杜里尔工业公司仅在2025年的G轮融资中就筹集了惊人的25亿美元，公司估值高达305亿美元。这凸显了欧美国防科技生态系统之间仍然存在巨大的结构性差距，以及公共采购合同（例如来自德国联邦国防军的合同）对于欧洲供应商的发展和生存至关重要。.

矛盾之处在于：北约依赖Palantir，而德国武装部队却拒绝它。

德国联邦国防军的决定提出了一个令人不安的问题，这个问题在战略上并不容易回答：如果凌驾于国家之上的防务联盟——北约——使用德国自己拒绝的同一供应商，那么国家数字政策的主权究竟能有多大？

北约采购了Maven智能系统，这是一款基于Palantir技术的AI系统。该系统旨在使指挥官和作战领导人能够在关键军事行动中运用最先进的AI技术，涵盖信息聚合、目标获取以及加速决策等各个方面。对于一位参与北约行动的德国海军中将而言，他需要在北约行动中使用Palantir系统，而国内却只能依赖欧洲的替代方案，这造成了一种需要长期解决的作战复杂性。.

这种矛盾并非个例，而是欧洲安全政策结构性矛盾的体现：一方面追求战略自主，另一方面又寻求融入跨大西洋联盟。解决之道并非退出北约，而是提升欧洲安全保障体系的成熟度，使其在联盟层面也具备竞争力。正因如此，德国联邦国防军的行动才具有开创性意义，其影响远超德国。.

欧洲解决方案的风险与挑战

优先选择欧洲供应商的战略决策在政治上是合理的，但并非没有创业和运营风险。Palantir 的产品成熟度更高，拥有多年的军事部署经验、成熟的生态系统和雄厚的研发资源。三家欧洲候选公司面临更大的挑战：它们必须证明自己的平台在实际应用中与美国市场领导者一样强大——并且必须在 2026 年夏季的评估阶段完成这一目标，合同将于年底前授予。.

对于Orcrist这样一家小型初创公司而言，可扩展性问题尤为突出。如果能获得德国联邦国防军在该领域的合同，公司将一夜之间发生翻天覆地的变化——机遇与风险并存，快速增长带来的必然是机遇。过去，小型公司在大型政府项目的压力下，有时难以维持质量标准并按时交付。因此，德国联邦国防军不仅要评估技术本身，还要评估申请者的组织可行性。.

此外，所有三家候选公司都面临着复杂的监管框架。欧盟通过《网络韧性法案》、《人工智能条例》和《NIS2指令》制定了一套密集的规则。兼具民用和军用用途的系统——即军民两用产品——需满足特殊要求：任何向德国联邦国防军提供人工智能解决方案并在民用市场运营的公司都必须完全遵守《人工智能条例》，包括风险管理、数据治理和符合性评估。这大大增加了所有申请者的工作量。.

经济层面：当采购政策演变为产业政策

从经济政策角度来看，德国联邦国防军的决定是一项经过深思熟虑的产业政策举措。通过专门扶持欧洲供应商并排除美国替代品，德国正在利用其公共采购权力来加强国内和欧洲的科技生态系统。这并非传统意义上的保护主义，而是对欧美之间技术不对称的回应。.

在科技行业的历史上，公共采购合同屡次成为推动增长的关键催化剂。几十年来，美国国防部一直利用政府合同帮助英特尔、谷歌和帕兰提尔等公司发展成为行业巨头。欧洲在利用公共需求方面相对落后。如果德国联邦国防军现在优先选择Almato、Orcrist或ChapsVision，他们就打造了一个极具价值的标杆客户——这不仅能提升这些公司在其他欧洲市场的信誉，还能向欧盟其他国家的采购机构发出强烈的信号。.

这一点对德国的中小型IT公司尤为重要。Datagroup旗下的Almato和总部位于柏林的初创公司Orcrist，都体现了德国中小型IT企业的结构特点：尽管产品质量很高，但由于缺乏国际标杆客户，它们与全球科技巨头相比往往处于劣势。与德国联邦国防军签订合同将在一定程度上弥补这一结构性缺陷，并可能催生一批新的欧洲国防科技领军企业。.

地缘政治维度：信任作为一种战略资源

在关于运营模式和安全认证的技术讨论背后，隐藏着一个根本性的地缘政治问题：当美欧之间的政治关系日益充满不确定性时，欧洲能够并且应该对美国技术平台给予多少信任？

在特朗普政府时期，跨大西洋关系发生了显著变化。单边贸易政策决策、对北约安全保障的质疑，以及科技公司与政治权力机构之间的密切联系，唤醒了人们对欧洲结构性依赖的认识，而这在几年前是难以想象的。当像Palantir这样的公司在美国安全体系中扮演着准国家行为体的角色，其核心基础设施又建立在与五角大楼价值百亿美元的合同之上时，获取存储在欧洲系统中的数据这一问题就不再是纸上谈兵了。.

在数字峰会上，默茨总理提出了一个具有战略意义的短语：“作为一个国家，我们必须引领潮流，保持韧性，并做好准备，尤其是在危机时期。” 这句话可以作为德国联邦国防军决策的指导原则。危机时期的韧性意味着，即使与东道国出现政治紧张局势，指挥系统也能正常运作；并且任何外国公司都不能通过其运营模式有效地获得对德国数据访问权限的否决权。.

风险何在？

对三家欧洲候选公司在2026年夏季进行的评估以及计划于年底前颁发的合同并非终点，而是一个漫长过程的开始。未来几年，德国联邦国防军将构建其专属的安全私有云，用于数据处理和人工智能应用。该云的关键组件正是Almato、Orcrist和ChapsVision目前正在竞标的软件：一个能够聚合来自各种数据库的信息并使其可用于作战决策的平台。.

赢得这份合同的不仅是一家公司，还将拥有未来十年塑造德国武装部队数字基础设施的权力。同时，这一决定也将为其他需要做出类似战略决策的欧洲北约伙伴国树立先例。法国派出其本土企业ChapsVision参与竞标，预计会密切关注最终结果。.

因此，德国联邦国防军取消与Palantir的合作，不仅仅意味着一家成功的美国公司失去了一份合同。它标志着欧洲开始意识到数字化依赖意味着战略脆弱性，并开始承担由此带来的后果。欧洲的替代方案在技术和组织上是否能够满足这一期望，将在今年夏天见分晓。尽管姗姗来迟，但欧洲政府已明确表达了应对这一挑战的政治意愿。.

马库斯·贝克尔

我很乐意担任您的私人顾问。.

业务拓展主管

中小企业互联防务工作组主席

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

我很乐意担任您的私人顾问。.

我 wolfenstein∂xpert.digital 联系

请拨打 +49 7348 4088 965 。

LinkedIn