新丝绸之路正处于崩溃边缘吗？为何中国这项耗资万亿美元的项目需要重新思考：当贸易路线变成战场

中央走廊的崛起：欧洲应对俄罗斯封锁路线的安全替代方案

围绕中亚的数十亿美元博弈：欧盟为何现在需要介入中国的“丝绸之路”

“一带一路”倡议长期以来被视为中国重塑全球贸易格局的宏伟蓝图，势不可挡。然而，从乌克兰战争、伊朗冲突升级到针对海上咽喉要道的袭击，大规模的地缘政治动荡使这项耗资万亿美元的项目面临前所未有的考验。曾经规划的关键路线如今要么被封锁，要么变成了难以预料的风险区域。.

这项分析揭示了北京被迫进行的战略转变：从最初的扩张主义狂热转向务实的风险分散和增强韧性。这一全球格局重组的核心是所谓的“中央走廊”（跨里海路线）。它绕过了俄罗斯和中东的冲突地区，将从里海到保加利亚布尔加斯港的战略枢纽转变为通往欧洲的新门户。下文将阐述哪些运输路线正在衰落，哪些国家出人意料地从中受益，以及欧盟为何必须积极参与塑造这一转变以确保自身的经济安全。.

与此相关：

• 中国的丝绸之路 vs. 欧洲的全球门户：供应链的隐秘之战

战争阴影下的贸易：一带一路倡议的真正赢家和输家

自2013年习近平主席提出“一带一路”倡议以来，它也被称为“新丝绸之路”，其意义远不止于一项基础设施建设计划。这是中国迄今为止最雄心勃勃的重塑全球经济格局的尝试——通过公路、铁路、港口和管道，将东亚与欧洲、中东、非洲和中亚连接起来。目前已有近150个国家以各种方式参与其中，中国对“一带一路”伙伴国的年度投资额近期已超过220亿美元。一些估计表明，该倡议的总投资额已超过1万亿美元。.

这项倡议背后的驱动力是多方面的。一方面是国内政治因素：中国西部省份，特别是新疆，长期发展滞后。中国规划者将新的贸易走廊视为促进这些地区经济一体化和维护社会稳定的途径。另一方面是地缘政治考量：基础设施建设者会制造依赖性，从而获得影响力。沿线国家与中国的经济联系日益紧密，从长远来看，这将巩固北京的全球大国地位。此外，能源安全也是重要因素：中国大量进口石油和天然气；因此，实现供应路线和来源多元化具有战略必要性。.

伊朗：十字路口遭受炮火袭击

在“一带一路”战略家眼中，没有哪个国家比伊朗更频繁地被提及为“关键枢纽”。伊朗地处中亚、高加索、中东和波斯湾的交汇点，理论上是连接东亚和欧洲的理想过境走廊。2021年，北京和德黑兰签署了《全面战略伙伴关系协定》，这是一项为期25年的合作框架，设想中国将投资高达4000亿美元，以换取长期石油供应和基础设施使用权。.

然而，实际执行情况远未达到预期。美国的二级制裁，特别是《伊朗全面制裁、问责和撤资法案》（CISADA），阻碍了中国国有企业和银行直接投资伊朗。许多项目转而通过易货贸易协议进行，伊朗以石油和其他商品作为支付。尽管如此，双边贸易关系仍在发展：中国成为伊朗最大的出口买家和第二大进口来源国。到2025年底，中国每天从伊朗进口约140万桶石油，约占其原油进口总量的13%。.

随着美伊冲突爆发，战略形势发生了根本性变化。伊朗军队封锁霍尔木兹海峡，瘫痪了世界上最重要的海上咽喉要道之一：全球约四分之一的原油运输每天都要经过这条狭窄的水道。据报道，超过1000艘船只滞留在波斯湾。中国在伊朗的“一带一路”项目立即面临不确定性、潜在的暂停甚至破坏。伊朗航线因此从一条风险可控的通道变成了一条事实上无法使用的供应链。.

伊拉克：石油伙伴在动荡与战略潜力之间左右为难

在“一带一路”倡议中，伊拉克扮演着特殊的双重角色：作为能源供应国，它对中国至关重要；而作为过境走廊，它又十分脆弱。伊拉克50%至67%的石油产量来自中国企业参与投资、生产或提供服务的油田。2024年，伊拉克获得的中国“一带一路”投资额位居中东第二，达到90亿美元，仅次于沙特阿拉伯的189亿美元。2025年5月，伊拉克与中国签署了巴士拉图巴油田项目协议，这是一个价值180亿美元的巨型项目，包括一座炼油厂、石化厂、化肥厂和两座发电站。.

更具战略意义的是伊拉克发展之路，这项耗资170亿美元的计划旨在打造一条从波斯湾深水港法奥（计划于2025年完工）到土耳其边境菲什卡布尔的无缝交通走廊，并由此延伸出通往欧洲的公路和铁路连接。其中一个子项目，即连接伊拉克巴士拉和伊朗沙拉姆切的铁路，原本被设想为“一带一路”倡议网络的一部分，并有望开辟通往叙利亚和地中海的通道。然而，只要与伊朗的冲突持续，这条路线就仍然受阻。.

伊拉克作为“一带一路”伙伴国的核心问题是结构性的：政治不稳定长期存在，国家机器薄弱，库尔德人、逊尼派和什叶派之间的族群宗教冲突令其治理举步维艰。中国目前主要受益于伊拉克的石油，但避免更深入地参与政治——这是北京在该地区一贯奉行的策略：经济参与，政治中立。虽然这种克制在短期内保护了中国的利益，但也使伊拉克参与“一带一路”的行动容易受到中国无法控制的政治动荡的影响。.

完整路线图：一带一路沿线的稳定性和脆弱性

“一带一路”不是一条单一的走廊，而是一个平行和重叠的路线网络，每条路线都有其自身的风险状况。.

北方走廊：被俄罗斯封锁

北方走廊，又称新欧亚大陆桥，从中国经哈萨克斯坦、俄罗斯和白俄罗斯通往欧洲。2022年以前，它是中欧之间最快捷、最经济的陆路通道，每年通过西伯利亚铁路运输的标准集装箱数量高达150万个。然而，俄罗斯对乌克兰的侵略战争彻底改变了这一局面：西方对俄罗斯和白俄罗斯的制裁使得这条走廊对许多西方公司而言几乎无法使用，中欧在该路线上的货运量骤降40%。如今，北方走廊被认为存在政治风险，从中长期来看，它并非欧洲市场可靠的过境通道。.

中巴经济走廊：在战区投资？

中太平洋经济走廊（CPEC）连接中国新疆和巴基斯坦阿拉伯海沿岸的瓜达尔深水港，是“一带一路”倡议的旗舰双边项目，中国已投资超过650亿美元。理论上，它使中国能够绕过马六甲海峡，进入印度洋。然而，实际上，中太平洋经济走廊是“一带一路”中最不稳定的项目之一。巴基斯坦长期经济疲软，背负着沉重的中国贷款债务，而巴基斯坦塔利班运动（TTP）等恐怖组织和其他圣战网络的威胁，对中国工程师和基础设施构成持续威胁。此外，2021年塔利班重返阿富汗后，巴基斯坦和阿富汗之间的紧张局势也加剧了这一问题：两国之间的争议边界——杜兰线，是军事冲突频发的地带，直接威胁着中太平洋经济走廊的建设路线。阿富汗于 2025 年正式纳入“一带一路”框架，但实际情况却有所不同——中国希望获得阿富汗的锂和铜矿藏，但如果没有通过巴基斯坦的稳定过境走廊，就无法使用矿山运输路线。.

东南海上走廊：因咽喉要道而易受攻击

“一带一路”海上走廊沿印度洋海岸线延伸——从上海出发，经马六甲海峡、印度洋、红海（经苏伊士运河），或绕道好望角抵达欧洲。就贸易量而言，它是中欧之间最重要的贸易路线，但也最容易受到海上瓶颈的影响。霍尔木兹海峡、马六甲海峡、苏伊士运河和红海——近年来，所有这些咽喉要道都受到了冲突或袭击的影响。2024年，胡塞武装在红海袭击集装箱船，迫使许多航运公司绕道非洲，大幅增加了运输时间和成本。伊朗从2025年起关闭霍尔木兹海峡，加剧了这种影响，并严重冲击了全球能源供应链。.

哈萨克斯坦和中亚：一个正在经历成长阵痛的支柱

哈萨克斯坦对几乎所有面向西方的“一带一路”路线都至关重要。该国拥有位于中哈边境的国际物流枢纽霍尔果斯，以及“中国西部—西欧”走廊。中国已在中亚投资超过400亿美元。哈萨克斯坦受益于其中立的外交政策立场，并有意在中俄西方之间寻求平衡。然而，风险也真实存在：对吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦等较贫穷国家的债务依赖；因与俄罗斯的战争可能面临的二级制裁风险；以及与中亚接壤的阿富汗潜在的不稳定性。.

土耳其：战略赢家与平衡之道

土耳其正将自身定位为“中间走廊”的关键枢纽——连接亚欧、北约与上海合作组织、中国与西方。近年来，安卡拉显著加快了交通基础设施的现代化建设，并将“中间走廊”视为扩大其战略影响力的契机。2017年投入运营的巴库-第比利斯-卡尔斯铁路（BTK）正是这一雄心的物质基础。然而，土耳其作为“一带一路”伙伴的角色却颇为复杂：它是北约成员国，与西方保持着密切联系，但同时也与中国和俄罗斯进行着谈判。这种双重角色使其免于完全依赖，但也使其行动难以预测。.

与此相关：

• 没有俄罗斯的新丝绸之路：欧洲斥资十亿美元押注保加利亚跨里海路线

跨里海路线：更稳定的替代系统

尽管伊朗走廊目前仍处于冲突状态，北部走廊也面临政治困境，但跨里海国际运输走廊（TITR，又称中央走廊）却正在经历显著的复兴。这条路线途经哈萨克斯坦、里海、阿塞拜疆、格鲁吉亚和土耳其，连接中国和欧洲，全程不经过俄罗斯或伊朗领土。.

数据显示，人们对中欧通道运输的兴趣日益浓厚：2022年，中部通道货运量翻了一番，达到150万吨，而同期北部通道货运量下降了34%。2024年前11个月，过境货运量增长63%，达到410万吨，集装箱吞吐量增长2.6倍，达到50500标准箱。世界银行预测，通过适当的投资和改革，到2030年，年货运量有望达到约1100万吨，比2020年代初的基准水平增长三倍。到2024年，中欧之间的过境运输时间将从之前的38至53天缩短至18至23天。.

与伊朗或俄罗斯走廊相比，中部走廊沿线过境国的地缘政治稳定性相对较高。尽管哈萨克斯坦、阿塞拜疆、格鲁吉亚和土耳其也并非没有自身的紧张局势——纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突和格鲁吉亚国内政治是已知的风险因素——但与中东或俄罗斯相比，该地区的冲突强度要低得多。哈萨克斯坦分析师多尚·萨特帕耶夫精辟地总结道：即使中部走廊并非完全没有地缘政治紧张局势，但这些紧张局势对运输环境的影响远小于中东或与俄罗斯的冲突。.

我们在欧盟和德国的业务拓展、销售和市场营销方面拥有丰富的专业知识——图片来源：Xpert.Digital

行业重点领域：B2B、数字化（从人工智能到扩展现实）、机械工程、物流、可再生能源和工业

更多信息请点击这里：

• 专家商业中心

一个提供见解和专业知识的主题中心：

• 涵盖全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
• 汇集了我们重点关注领域的分析、见解和背景信息。
• 这里汇集了有关商业和技术最新发展的专业知识和信息。
• 一个为寻求市场、数字化和行业创新信息的企业提供的信息中心。

中间走廊仍然薄弱。

尽管中部走廊发展迅速，但仍面临结构性瓶颈。其中最严重的问题是里海过境：哈萨克斯坦的阿克套和库里克、土库曼斯坦的土库曼巴什以及阿塞拜疆的巴库/阿拉特等港口基础设施的年吞吐能力在500万至1700万吨之间，但现有的渡轮和船舶船队无法充分应对日益增长的货运量。过境国之间缺乏统一的关税体系、共同的运营商以及完全协调的边境程序。世界银行估计，仅中部走廊沿线最紧迫的基础设施改善就需要约185亿欧元。相比之下，到2024年，中部走廊的吞吐能力仅为600万吨，而俄罗斯北部走廊的年吞吐能力超过1亿吨。差距巨大——建设必要的吞吐能力需要时间、协调的政治投资以及愿意承担风险的私营企业。.

与此相关：

• 保加利亚在欧洲交通网络中的地位——从冷战到泛欧交通运输网络（TEN-T）的关键地位

布尔加斯和保加利亚：欧洲东部门户

保加利亚黑海沿岸的瓦尔纳港和布尔加斯港在欧盟中部铁路连接线（TITR）的欧洲延伸项目中日益受到关注。2025年6月，保加利亚总统鲁门·拉德夫和哈萨克斯坦总统卡西姆-若马尔特·托卡耶夫在阿斯塔纳达成一致，将布尔加斯港和瓦尔纳港纳入TITR项目。两国交通部签署了一份谅解备忘录，概述了专业知识交流、港口基础设施建设以及缩短运输时间等方面的合作内容。.

布尔加斯港已经是国际铁路运输协会TITR的准会员，并于2024年9月被选为北京跨欧亚国际物流有限公司运营的从中国经哈萨克斯坦通过铁路向欧洲运输海运集装箱服务的欧洲接收港。目前货运量仍然不大，但方向很明确。.

布尔加斯通过泛欧交通走廊“东方/东地中海”与欧洲铁路网相连，该走廊经索非亚连接布尔加斯、德国北海港口以及希腊（塞萨洛尼基、比雷埃夫斯）。布尔加斯至索非亚的铁路全长约9400至11000公里，是连接欧洲中心地带的最短铁路。从亚得里亚海延伸至黑海的第八号走廊也连接保加利亚与北马其顿、阿尔巴尼亚以及意大利亚得里亚海港口都拉斯，并将于2025年11月签署的在居耶舍沃附近修建跨境铁路隧道的协议进一步加强该走廊的连通性。布尔加斯至布达佩斯的铁路距离约为1190公里，与罗马尼亚康斯坦察港的铁路距离（1060公里）相近，仅略短一些。.

欧洲一体化：泛欧交通运输网络（TEN-T）、单一市场和全球门户

中央走廊及其欧洲支线的发展不仅是一个基础设施问题，更关乎内部市场。欧盟通过泛欧交通网络（TEN-T）建立了一个监管框架，明确规定了互操作性、列车速度和数字化系统的要求。核心网络必须在2030年前建成，其中包括保加利亚境内沿东方/东地中海走廊的铁路线。自2040年起，核心网络上的客运列车时速必须至少达到160公里/小时，并且必须使用欧洲列车控制系统（ERTMS）。.

欧盟方面也已调动了大量资源。在2024年1月于塔什干举行的投资者论坛上，欧盟承诺为中部走廊项目提供100亿欧元的资金；在2025年4月于乌兹别克斯坦举行的首届欧盟-中亚峰会上，欧盟又追加了120亿欧元的全球门户投资计划。此外，欧洲复兴开发银行（EBRD）和欧洲投资银行（EIB）也为哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦提供了融资。背景显而易见：欧洲正寻求使其供应链摆脱对单一、脆弱路线的依赖，无论是2022年后对俄罗斯的依赖，还是2025年后对中东的依赖。欧盟扩大事务专员玛尔塔·科斯在塔什干论坛上精辟地总结道：欧洲已经认识到，依赖性会迅速演变成风险，而多元化对于欧洲的经济安全至关重要。.

然而，中亚走廊融入欧洲单一市场面临结构性障碍：欧盟的支持工具，特别是欧洲可持续发展基金（EFSD+），并非直接运作，而是通过旨在吸引私人投资者的担保机制发挥作用。在投资者普遍认为风险高、收益低的地区，这种机制常常导致实际现金流与预期之间存在差距。对于欧洲单一市场而言，中国货物能否通过中亚走廊实现与海运或北方走廊相媲美的具有竞争力的运输时间和成本，仍然是一个悬而未决的问题。目前，中亚走廊的货运量仍远低于其潜在水平。.

战略意义：中国对路线崩溃的回应

伊朗战争迫使中国从根本上重新思考其在“一带一路”倡议中的立场。此前认为经济互联互通可以脱离地缘政治而独立存在的战略假设已被证明是一种错觉。目前，三种应对模式正在涌现。.

首先，中国正将发展重心从扩张转向增强韧性。中国国有企业在不稳定地区开展大型项目时更加谨慎。北京正在增加战略能源储备，并减少对动荡地区的风险敞口。.

其次，中国正在加快对中部走廊的投资。自2022年以来，北京已与哈萨克斯坦、格鲁吉亚和阿塞拜疆签署协议，共同开发沿线基础设施。哈萨克斯坦国家铁路公司（KTZ）计划到2030年投资100亿美元，其中包括新建900公里铁轨和六艘用于里海运输的新船。.

第三，一带一路倡议日益碎片化为区域性的“迷你走廊”，这些走廊与其说是着眼于欧亚大陆的全面一体化，不如说是侧重于特定的双边经济目标。这种碎片化不仅是一种弱点，也是一种风险分散：一条路线失败，其他路线可以接替。.

总体评估：稳定性、脆弱性和长期前景

根据“一带一路”沿线各路线的稳定性进行客观评估，可以得出以下结论：中欧走廊目前是中欧陆路通道中地缘政治稳定性最高的，但存在严重的运力不足和协调不力的问题；北欧走廊在未来几年内政治局势仍将充满变数；伊朗走廊目前处于战争状态，无法正常通行；中巴经济走廊长期面临安全问题；海上通道虽然运力充裕，但依赖于一些脆弱的海上瓶颈。.

跨里海路线并非完美无缺，但却是目前最佳的选择。在欧洲的支持下，经由布尔加斯港和泛欧交通运输网络（TEN-T）的框架发展，这条路线既具有经济意义，也具有地缘政治必要性。保加利亚黑海港口的整合不仅增强了过境能力，也使这条路线稳固地融入了欧洲单一市场，从而构建了中国主导的通道所无法提供的合法性和监管框架。.

时间跨度至关重要：对中国而言，“一带一路”倡议是一项为期30至50年的战略豪赌。正如传统贸易一样，个别路线可能会失败、改道或重新设计。真正的问题在于，欧洲是否足够明智，能够积极参与这一发展进程，而不是仅仅袖手旁观。一个稳定且融入欧洲单一市场的“中间走廊”不仅有利于中国，也有利于欧洲：它可以替代过去屡屡被证明是战略弱点的依赖关系。.

☑️ 我们的业务语言是英语或德语。

☑️ 新增：用您的母语进行通信！

Konrad Wolfenstein

我和我的团队很乐意为您提供私人顾问服务。.

您可以通过填写此处的联系表格联系我[email protected]：，或者直接致电+49 7348 4088 965。我的邮箱地址是

我期待着我们的合作项目。.

☑️ 为中小企业提供战略、咨询、规划和实施方面的支持

☑️ 制定或调整数字化战略和数字化

☑️ 拓展和优化国际销售流程

☑️ 全球及数字化 B2B 交易平台

☑️ 先锋业务拓展/市场营销/公关/展会

准内部解决方案：Xpert.Digital 如何弥合 B2B 营销和销售中的运营差距——智能内容驱动型业务——图片：Xpert.Digital

Xpert.Digital 是一个以数据驱动的 B2B 行业中心，由 Konrad Wolfenstein 领导。该公司为工业合作伙伴提供外部的、准内部解决方案，弥补其在市场营销、内容和销售方面的运营缺口，而无需客户投入额外资源。.

更多信息请点击这里：

• 准内部解决方案：Xpert.Digital 如何弥合 B2B 营销和销售中的运营差距——智能内容驱动型业务