对欧洲和德国的影响：舒适区的终结
Xpert 预发布
语言选择 📢
发布日期：2025年12月6日 / 更新日期：2025年12月6日 – 作者：Konrad Wolfenstein
对欧洲和德国的影响：舒适区的终结——图片来源：Xpert.Digital
美国战略针对欧洲“不稳定政府”。
幻想破灭：为什么德国正面临历史上最严峻的现实考验
大西洋上空正酝酿着一场风暴，这场风暴可能会动摇德国的政治和经济根基。“2025年国家安全战略”描绘的景象，预示着欧洲——尤其是德国——当前舒适区的终结。曾经建立在浪漫的“价值共同体”基础上的跨大西洋关系时代似乎已无可挽回地结束。取而代之的是一种冷酷的、纯粹交易式的利益联盟，在这种联盟中，军事保护不再是理所当然的，而是一种可以购买的选择。
这份战略文件概述了一种对德国商业模式构成生存威胁的两难困境：一方面，国防开支被要求大幅提高至国内生产总值的5%——否则，由于美国撤军，安全真空将迫在眉睫；另一方面，德国的出口实力不再受人赞赏，反而被斥为对美国工人的“重商主义威胁”。
但这一战略远不止于此：它深入干预欧洲国内政治，质疑福利国家制度，并要求与最重要的贸易伙伴中国彻底脱钩。因此，德国面临着去工业化或完全臣服的抉择。以下分析将毫不留情地揭示我们即将面临的局面，解释为何道德呼吁在华盛顿无人理睬，以及德国必须采取哪些激进的现实政治手段才能在这个残酷的新世界秩序中确立自身地位。
适合：
免费安保的终结：美国要求提供相当于GDP 5%的资金——否则就撤出。
《2025年国家安全战略》对欧洲，尤其是对德国而言，无疑是一次战略冲击。它预示着跨大西洋伙伴关系作为“价值共同体”的终结，取而代之的是一种将安全视为商品的强硬利益联盟。其后果关乎存亡，并直击德国商业和安全模式的核心。
1. 双钳夹持：安全性和经济压力的丧失
对欧洲而言，这项战略意味着免费安全保障的终结。将国防开支提高到GDP的5%（文件中称之为“海牙承诺”）的要求，在当前的政治环境下，对于大多数欧洲国家的预算而言几乎不可行，尤其是德国，除非大幅削减福利国家开支。
安全吸尘器
如果欧洲拒绝支付，美国可能面临撤军的风险。由于该战略旨在通过与俄罗斯达成协议迅速结束乌克兰战争，欧洲可能被迫要么接受俄罗斯的领土扩张，要么在没有美国支持的情况下继续冲突——这几乎是不可能的。
经济战
美国并不把德国的贸易顺差视为竞争力的标志，而是将其视为损害美国工人利益的“重商主义产能过剩”。其后果是征收惩罚性关税，并迫使德国购买美国产品（尤其是液化天然气和国防产品）以平衡贸易逆差。
2. 德国成为众矢之的：“德国商业模式”的终结
该文件明确而严厉地批评了德国。它指出，德国化工企业为了利用俄罗斯天然气（因为它们在国内已无法获得），正将生产转移到中国。这被描述为对西方利益的战略背叛。
对工业界的最后通牒：德国必须在中国市场和美国市场之间做出选择
德国面临抉择：要么切断与中国（其最重要的贸易伙伴）的深厚经济联系，失去巨大的出口市场；要么冒着失去进入美国金融市场和技术转让渠道的风险。这一战略实际上要求德国去工业化，以换取美国的再工业化。
政治动荡
该战略公开宣称支持欧洲的“爱国政党”，并旨在反对被描绘成民主存疑的“不稳定少数派政府”。对于德国的“交通灯联盟”（或类似的联盟）而言，这意味着华盛顿可以通过加强意识形态上更接近“美国优先”政策的反对派力量，积极地打击它们。
3. 意识形态倒退
该战略否定了欧盟的核心项目——气候保护（“净零排放”）和超国家治理。它呼吁“恢复欧洲文明的自信”，并警告说，由于移民问题，一些北约国家可能变得“以非欧洲人为主”。这给欧洲各国政府带来了压力：如果与美国合作，就背叛了其自由主义价值观；如果不合作，则危及自身安全。
枢纽安全和防御 - 建议和信息
安全和防御枢纽 - 图像：XPERT.DIGITAL
安全与国防枢纽提供了良好的建议和当前信息，以有效地支持公司和组织在欧洲安全和国防政策中的作用。在与中小企业连接工作组的密切相关的情况下，他特别促进了中小型公司（SME），特别是希望进一步扩大其在国防领域的创新力量和竞争力。作为中心接触点，枢纽在中小型企业和欧洲国防战略之间建立了决定性的桥梁。
适合：
与华盛顿的现实政治：德国如何通过交易而非道德来影响特朗普时代的美国
恢复合作的途径：以现实政治而非道德为先
重拾昔日“大西洋桥梁”的浪漫情怀已不可能。与本届美国政府的合作唯有通过彻底的交易主义和改变修辞手法才能挽救。
适合：
1. 接受“付费才能参与”原则
德国必须将安全视为一种需要付费的服务。
巨额军火投资
德国与其讨论 2% 的脱欧，不如立即着手准备大规模的军备采购——最好是通过购买美国系统（F-35、导弹防御系统）——以在经济上满足华盛顿的要求。
能源交易
购买美国水力压裂天然气（LNG）的长期合同可以作为地缘政治保护资金，以避免对德国汽车征收关税。
2. 双边主义而非布鲁塞尔
该战略强调“国家优先”。德国不应试图通过欧盟（华盛顿视其为官僚主义怪兽）进行谈判，而应寻求与白宫直接达成双边协议。“美德伙伴关系协议”比欧盟-美国峰会更有可能取得成功。
3. 将战略自主权包装成“负担转移”。
矛盾的是，双方的目标其实是一致的：那就是让欧洲能够自卫。德国可以巧妙地将“欧洲主权”诉求包装成特朗普所希望的“责任转移”。通过在欧洲常规防御中发挥领导作用，德国就能减轻美国在印太冲突中的负担。
4. 对华妥协
德国必须拿出令人信服的证据，证明它将不再向中国提供关键技术。要继续留在西方核心技术领域，就必须付出代价，那就是建立一套以美国法规为蓝本的严格出口管制机制。
5. 修辞上的解除武装
德国政客应该停止对美国进行道德说教。在与华盛顿的谈判中，应该避免使用“国际秩序”或“气候正义”之类的词汇，而应该使用“国家利益”、“供应链安全”和“达成协议”等措辞。要想让对方听到你的声音，就必须使用对方的语言。
建议 - 计划 - 实施
建议 - 计划 - 实施
您的双重使用物流专家
双重 - 使用物流专家 - 图像：XPERT.DIGITAL
全球经济目前正在经历基本变化，这是一个破裂的时期，它震撼了全球物流的基石。超全球化的时代的特征是无法动摇的最大效率和“及时”原则的不可动摇，使位于新的现实。这的特征是结构性突破，地缘政治转变和进步的经济政治破坏。国际市场和供应连锁店的规划曾经被假定为众所周知，它解散了，并被不确定性日益严重的阶段所取代。
适合：
我们在业务开发、销售和营销方面的全球行业和经济专业知识
我们在业务开发、销售和营销方面的全球行业和业务专业知识 - 图片：Xpert.Digital
行业重点：B2B、数字化（从AI到XR）、机械工程、物流、可再生能源和工业
更多相关信息请点击这里：
具有见解和专业知识的主题中心：
- 全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
- 收集我们重点领域的分析、推动力和背景信息
- 提供有关当前商业和技术发展的专业知识和信息的地方
- 为想要了解市场、数字化和行业创新的公司提供主题中心
