多领域优势——陆、海、空、网络和太空——这才是未来国防的真正意义所在
Xpert 预发布
语言选择 📢
发布日期：2025 年 9 月 11 日 / 更新日期：2025 年 9 月 11 日 – 作者： Konrad Wolfenstein
多领域优势——陆、海、空、网络和太空——这才是未来国防的真正意义所在——图片来源：Xpert.Digital
空荡荡的军火库、漫长的供应链：西方国防的最大弱点暴露无遗
不仅仅是陆海空：决定胜败的概念
全球安全规则正在被改写。传统的军事冲突概念，仅限于明确界定的陆、海、空战线，已经过时。我们已进入一个永久对抗的时代，战争与和平的界限日益模糊，混合威胁成为新常态。攻击不再仅仅依靠坦克和导弹，还利用网络空间的数据包、电磁频谱中的干扰信号以及太空战略机动。在这种复杂且高度动态的环境中，单一领域的优势已不足以保障安全。
在这一转型中，一个将决定未来全球力量平衡的战略概念正占据中心地位：多域优势。它指的是无缝同步并主导陆、海、空、赛博和太空五大领域军事行动的能力。它涉及将信息和影响潜力联网，使对手能够以任何方式在任何地方受到打击，而己方部队则始终受到保护。这种一体化方法是唯一能够有效应对跨越所有领域并利用传统弱点的威胁的一致方法。
多域优势与现代安全挑战：全面战略概述
但这种优势并非仅靠组织调整就能实现。它与一场正在从根本上改变战争性质的技术革命密不可分。人工智能正在成为决定性的力量倍增器，将决策过程从几天缩短到几毫秒。量子技术有望破解当今的加密技术，实现安全通信。太空控制已成为每项现代军事行动的支柱，而网络空间则已发展成为一个无形却具有决定性意义的战场。
为什么多域优势在当今至关重要？
现代安全格局已发生根本性变化。什么是多域优势？它为何对国家安全如此重要？多域优势是指对五个公认领域（陆、海、空、网络空间和太空）军事行动的控制和协调。这种能力在当今至关重要，因为现代威胁不再局限于单一领域，而是跨越所有领域，模糊了传统的界限。
挑战在于，融合了常规和非常规因素的混合威胁日益复杂。技术发展使得对网络、太空和电磁频谱等无形领域的控制成为取得作战优势的关键杠杆。
先进技术的融合为何如此重要？人工智能、云计算、量子技术、C4ISR系统和电子战的融合正在改变武装部队的防护、协调和行动能力。这些工具增强了关键系统的弹性，优化了作战执行，并确保了决定性的信息优势。
网络领域：隐形战场
网络领域是如何演变成一个真正的战场的？网络空间不再仅仅是一个支援区域，而是一个成熟的作战区域，胜败将决定整个冲突的胜负。渗透、扰乱或摧毁敌方网络，同时保护自身系统的能力已成为战略必需。
网络战的具体挑战是什么？网络威胁的不对称性意味着国家和非国家行为体都能以相对有限的资源造成重大破坏。一次成功的网络攻击就可能摧毁关键基础设施、扰乱军事通信或泄露敏感信息。网络攻击的速度之快，需要能够实时响应的自动化防御系统。
网络能力如何演变？人工智能与网络作战的融合正在从根本上改变攻防能力。基于人工智能的攻击可以自我适应和演进，而基于人工智能的防御系统可以预测并主动缓解威胁。抗量子加密技术的开发正成为当务之急，因为量子计算机可能会取代传统的密码学。
太空作为战略领域
为何太空对现代军事行动至关重要？卫星系统构成了几乎所有现代军事活动的支柱。它们能够实现安全的远程通信、精确导航和时间同步，以及全面的侦察和监视能力。对天基系统的依赖使轨道成为一个关键的弱点，保护轨道是国家安全的首要任务。
太空威胁格局正在发生哪些变化？大国对反卫星武器的研发标志着太空利用的战略转变。动能和非动能对抗手段都日益重要。太空电子战，包括对卫星系统进行信号干扰和网络攻击，正在成为家常便饭。商业太空利用使情况进一步复杂化，因为民用和军用之间的界限正在变得模糊。
太空军事化对未来意味着什么？美国太空军及欧洲相应部队等专业太空部队的建立，表明了这一领域日益增长的重要性。控制和保卫太空资产的能力正成为军事优势的决定性因素。日益增多的“作战人员空间架构”项目旨在打造即使在遭受攻击的情况下也能保持正常运行的弹性卫星星座。
人工智能作为力量倍增器
人工智能如何彻底改变现代军事行动？人工智能在所有军事领域都发挥着力量倍增器的作用。人工智能辅助瞄准系统可以同时追踪和应对多种威胁，同时实时融合传感器数据、卫星图像和战场情报。这使武装部队能够确定威胁的优先级，并优化资源部署，同时最大限度地减少附带损害。
这对决策有何影响？人工智能系统可以在几毫秒内完成人类分析师需要数小时甚至数天才能完成的分析。这种速度在高强度战斗中至关重要，因为延迟可能会造成灾难性的后果。自动瞄准系统可以同时追踪数十个目标，并持续更新威胁评估。
由此引发了哪些伦理和战略考量？人工智能与致命自主武器系统的整合引发了关于人类控制和责任的根本性问题。平衡效率与伦理约束仍然是一项挑战。与此同时，人工智能也为预防性战争开辟了新的可能性，利用算法预测敌人动向并采取主动措施。
量子技术作为范式转变
量子技术将如何改变军事格局？量子技术有望在三个关键领域掀起革命：用于卓越侦察的量子传感器、用于复杂计算的量子计算机以及用于绝对安全数据传输的量子通信。这些技术可能从根本上改变现有的军事平衡，并催生新的战争形态。
量子技术的直接应用有哪些？量子传感器可以穿透隐形技术，并在没有GPS的情况下实现精确导航。量子计算机可以突破当前的加密标准，并以前所未有的速度运行复杂的军事模拟。量子通信将创建受物理定律而非数学复杂性保护的安全通信信道。
其战略意义何在？量子霸权之争堪比冷战时期的核军备竞赛。在量子技术上落后的国家可能会发现自己在军事上处于根本劣势。发展抗量子系统成为生存的必需，同时构建进攻性量子能力。
枢纽安全和防御 - 建议和信息
安全和防御枢纽 - 图像：XPERT.DIGITAL
安全与国防枢纽提供了良好的建议和当前信息，以有效地支持公司和组织在欧洲安全和国防政策中的作用。在与中小企业连接工作组的密切相关的情况下，他特别促进了中小型公司（SME），特别是希望进一步扩大其在国防领域的创新力量和竞争力。作为中心接触点，枢纽在中小型企业和欧洲国防战略之间建立了决定性的桥梁。
适合：
多域战：频谱控制、远程作战、陆地作战、空中机动和集体风险预防
电磁频谱作为争议地带
为什么控制电磁频谱如此重要？电磁频谱是几乎所有现代通信、导航和传感器系统的基础。控制或干扰特定频率范围的能力可以削弱敌方行动，或显著增强自身能力。民用和军用电磁频谱的日益增长，导致电磁环境竞争日益激烈。
电子战能力如何发展？现代电子战涵盖三个主要领域：探测敌方信号的电子支援、对抗干扰的电子防护以及扰乱或摧毁敌方系统的电子攻击。人工智能的融合使自适应系统能够实时适应不断变化的威胁。
现代电磁环境面临哪些挑战？民用技术的扩散导致频谱拥挤，军事用途也变得复杂。与此同时，潜在对手也显著增强了其电子战能力。在受干扰的电磁环境中作战需要新的战术和弹性系统。
远程作战和精确打击
远程作战的性质正在发生哪些变化？现代远程作战能力基于先进传感器、精确制导导弹和复杂通信系统的整合。精确武器的射程和精度大幅提升，同时成本也大幅降低。这使得武装部队能够在不暴露自身实际危险的情况下摧毁战略目标。
这对军事理论有何影响？远程精确打击目标的能力正在改变传统的前线和腹地概念。在部署传统地面部队之前，对关键基础设施和指挥设施的深度打击可以决定冲突的走向。这导致侦察打击综合体成为核心军事能力。
哪些技术发展推动了这些变化？高超音速武器、智能弹药和集群攻击系统正在彻底改变远程作战能力。人工智能与制导系统的集成使武器能够适应不断变化的目标条件并克服对抗措施。与此同时，能够应对这些新威胁的防御系统也在不断发展。
现代战争中的陆地机动
地面作战的重要性发生了怎样的变化？尽管其他领域的重要性日益提升，但陆军对于控制和守住领土仍然不可或缺。然而，现代地面作战高度网络化，且依赖信息。空中、海上、网络和太空能力的整合已成为地面作战成功的先决条件。
现代陆战的特点是什么？高度机动的部队、先进的传感器系统和精确的火力支援能力相结合，使陆军能够快速应对威胁并利用弱点。城市战和非对称威胁需要专业的技能和装备。快速适应不断变化的威胁形势的能力成为决定性因素。
技术如何影响现代陆地作战？自动驾驶汽车、无人机群和人工智能辅助决策支持正在改变地面部队的作战方式。士兵通过联网系统提高了态势感知能力，能够做出更精准的决策。然而，整合这些技术需要新的训练理念和组织结构。
空中交通作为战略优势
空中机动性在现代作战中扮演着什么角色？空中机动性在速度、航程和灵活性方面具有独特的优势。能够快速远距离调动部队并克服地理障碍，对现代军事行动至关重要。未来的远程突击机项目旨在将这些能力翻一番，同时扩大航程。
空中机动概念如何演变？现代空中机动超越了传统的部队运输，涵盖了复杂的多域作战。飞机可充当移动指挥所、传感器平台和火力支援资产。与其他领域的整合使得空中机动成为实现全面作战概念的赋能手段。
技术驱动因素有哪些？旋翼机技术、自主系统和燃油效率的进步显著拓展了空中交通的可能性。倾转旋翼机和电动垂直起降飞机正在开辟新的运营可能性。先进传感器和通信系统的集成使飞机成为网络不可或缺的组成部分。
全球安全和威胁形势
全球安全格局发生了怎样的变化？大国冲突的回归、先进技术的扩散以及国家与非国家行为体之间界限的模糊，从根本上改变了安全格局。融合了不同战争形式的混合威胁已成为新常态。
现代威胁的特征是什么？现代威胁的特点是其复杂性、速度和跨国性。网络攻击可以在几秒钟内瘫痪关键基础设施，而虚假信息宣传则会破坏社会凝聚力。不同威胁形式的组合极大地增加了分类和响应的复杂性。
出现了哪些新的挑战？军事技术的民主化使规模较小的参与者能够产生不成比例的巨大影响。军民两用技术模糊了民用和军用应用之间的界限。气候变化加剧了现有的紧张局势，并带来了新的冲突可能性。
风险防范及预防策略
在复杂的威胁形势下，如何有效防范风险？有效的风险防范需要采取多管齐下的方法，将技术、组织和政治措施结合起来。基于人工智能和大数据的预警系统可以在潜在威胁显现之前识别它们。预防性外交和经济手段可以在冲突升级为军事冲突之前将其阻止。
现代风险预防的基本原则是什么？现代风险预防基于持续的风险评估、主动的行动规划和自适应的响应能力。整合各种信息来源有助于全面掌握形势，并及早发现趋势。在关键领域进行韧性建设可以降低对各种威胁的脆弱性。
国际合作发挥着什么作用？跨国威胁需要协调一致的国际应对措施。信息共享、共同标准和协调一致的应对机制对于有效预防风险至关重要。北约第五条及类似的联盟承诺能够产生威慑作用，并减少侵略动机。
现代危机管理
危机管理如何适应新的威胁？现代危机管理必须能够同时应对各种类型的危机：传统的军事威胁、网络攻击、流行病和气候灾害。整合各种应对机制以及民事和军事机构之间的协调至关重要。
关键成功因素是什么？快速决策、清晰沟通和灵活资源配置决定了危机应对的成功。同时协调多个领域的能力需要专门的领导架构和沟通系统。经验教训的积累和持续的演练可以提高应对能力。
需要哪些技术支持系统？人工智能支持的决策工具可以实时分析复杂情况并评估可能的行动方案。安全的通信系统即使在不利条件下也能确保协调。移动指挥结构即使在主要地点受到威胁时也能实现灵活的危机管理。
互操作性和多边合作
为什么互操作性对现代多域作战如此重要？现代威胁的复杂性超出了单个国家的能力。有效的应对需要无缝整合来自不同盟友和伙伴的能力。互操作性使联盟能够充分利用其综合优势，同时弥补各自的弱点。
技术挑战有哪些？不同的通信标准、安全等级和作战程序使多国部队的整合变得复杂。开发通用接口和标准是一个漫长的过程，需要持续的协调。基于云的解决方案和标准化API可以提高互操作性。
如何克服体制障碍？建立联合训练计划、标准化程序和一体化指挥结构有助于改善作战合作。定期进行多国演习可以检验和提高互操作能力。联络官交流和联合规划流程可以促进相互理解。
您的双重使用物流专家
双重 - 使用物流专家 - 图像：XPERT.DIGITAL
全球经济目前正在经历基本变化，这是一个破裂的时期，它震撼了全球物流的基石。超全球化的时代的特征是无法动摇的最大效率和“及时”原则的不可动摇，使位于新的现实。这的特征是结构性突破，地缘政治转变和进步的经济政治破坏。国际市场和供应连锁店的规划曾经被假定为众所周知，它解散了，并被不确定性日益严重的阶段所取代。
适合：
韧性国防经济：产能激增、多样化和公私合作
产业韧性是战略需要
在国防领域，工业韧性意味着什么？工业韧性是指国防工业即使在不利条件下也能保持关键能力，并在需要时迅速扩张的能力。这既包括实体生产，也包括底层供应链、技术和人力资源。
当前的冲突暴露了哪些弱点？乌克兰冲突表明，西方的弹药库存可能迅速耗尽，而补充生产则需要数月甚至数年时间。复杂的供应链容易受到干扰，对单个供应商或地区的依赖可能会造成严重的脆弱性。即时生产模式适合和平时期，但并不适用于危机时期。
如何应对这些挑战？实现供应链多元化、建立战略储备和发展应急生产能力是关键措施。公私合作可以将私人创新与战略需求结合起来。物联网、数字孪生和增材制造等工业4.0技术的集成可以提高生产的灵活性和效率。
战争经济与战略资源规划
现代战争经济是什么意思？现代战争经济超越了传统的军火生产，涵盖了持续冲突所需的全部技术和工业基础。这包括关键材料、半导体、能源供应和专业制造能力。
当前形势与历史有何不同？二战期间，美国工业能够相对轻松地从民用生产转型到军用生产。如今，军事系统高度专业化，需要复杂的供应链和长达数年的开发周期。全球化导致的依赖关系在和平时期效率高，但在战时却存在问题。
正在开发哪些新方法？模块化设计和开放式架构可以提高灵活性并缩短升级周期。军民两用技术使民用创新能够快速应用于军事。快速原型设计和敏捷开发方法可以缩短开发时间。建立战略储备和冗余生产能力可以增强韧性。
融资模式和投资策略
如何为现代国防能力的巨额投资筹措资金？现代国防系统的复杂性和高成本需要创新的融资方式。丹麦等国计划到2030年将其GDP的3%用于国防，而北约成员国则计划到2035年将这一比例提高到5%。这些增长需要公共和私人融资。
私人资本扮演着什么角色？风险投资和私人投资可以加速国防技术的创新。初创公司通常比传统国防公司更快地将颠覆性技术推向市场。同时，国防工业漫长的开发周期和极高的安全性要求需要耐心的资本和专业知识。
如何促进效率和创新？基于成果的合同可以激励企业提高绩效，同时将成本风险转移给行业。螺旋式开发和模块化方法使系统能够逐步改进，而无需等待完美的最终解决方案。开放式创新模式可以引入外部专业知识和创意。
技术融合和新兴技术
融合技术如何改变国防格局？人工智能、量子技术、生物技术、纳米技术和先进材料的融合正在创造全新的可能性。这些技术相互促进，可以带来指数级的性能提升。与此同时，它们也带来了新的漏洞和伦理挑战。
哪些颠覆性技术正在兴起？神经形态计算可以彻底改变人工智能系统，并大幅降低能耗。合成生物学可以催生新材料，甚至生物传感器。石墨烯和超材料等先进材料可以从根本上提升伪装和防护能力。脑机接口可以提升人类在关键领域的表现。
如何负责任地开发和使用这些技术？许多新兴技术的双重用途特性需要谨慎的管控和国际协调。符合伦理道德的人工智能原则和负责任的创新框架可以为发展提供指导。与此同时，民主国家必须继续在这些技术领域保持领先地位，以维护其价值观和利益。
培训和人力资源
如何为多领域未来培养军事人员？现代作战的复杂性要求更深入地理解不同领域之间的相互依存关系。军事人员不仅必须掌握自身的专业技能，还必须了解其与其他领域的互动方式。这需要新的训练方法和持续的教育。
需要哪些新技能？数据素养和运用人工智能系统的能力正在成为核心技能。网络安全意识必须融入所有领域。同时，领导力、压力下的决策能力和道德行为等传统军事美德仍然至关重要。
军队如何吸引和留住合格的专业人才？与私营部门争夺科技人才的竞争非常激烈。灵活的职业发展路径、引人入胜的项目以及服务国家安全的使命可以创造激励机制。与大学和产业界的合作项目可以搭建职业桥梁。现代化军事工作文化至关重要。
当机器做决定时：军事技术中的道德断层线
新军事技术带来了哪些伦理挑战？自主武器系统的发展引发了关于人类控制和责任的根本性问题。人工智能系统可能会强化偏见，或带来意想不到的后果。自动化系统的速度可能会使人工审核变得困难甚至不可能。
法律框架如何跟上技术发展的步伐？现有的战争法原则必须适用于新技术，即使其具体应用尚不可预测。国际合作对于制定共同标准和限制至关重要。同时，法律限制不应过于严格，以免损害民主国家的国防能力。
透明度和问责制发挥着什么作用？即使技术复杂性使理解更加复杂，公众对军事能力的监督和民主控制仍然至关重要。定期报告、伦理审查委员会以及清晰的责任链可以建立信任并防止滥用。
韧性第一：各国必须如何重新调整防御
各国应如何协调未来十年的国防战略？多领域能力的整合需要组织、训练和装备的根本性变革。对新兴技术的投资必须伴随必要的人力资源和组织结构的建设。国际合作将变得更加重要，因为没有哪个国家能够独自发展所有必要的能力。
应该设定哪些优先事项？增强关键基础设施和供应链的韧性是重中之重。发展应对长期冲突的应急能力至关重要。同时，必须对新兴技术进行投资，以确保长期的技术优势。应在不损害道德原则的前提下鼓励国防工业的创新。
成功的关键因素是什么？能够应对不确定性和快速变化的适应性领导力至关重要。持续学习和质疑既定做法的意愿也必不可少。创新与实践、技术与人为因素、国家能力与国际合作之间的平衡将决定成功。最终，这关乎捍卫民主价值观和利益，这些价值观和利益正是这些代价高昂的国防努力所应得的。
多域优势不仅仅是一个军事概念，而是一项涵盖国家安全和社会韧性各个方面的综合战略要务。要成功实施这一战略，需要动员一切社会资源，并愿意在构想和提供安全的方式上做出深刻变革。
建议 - 计划 - 实施
