迂回表达和委婉语：政治、经济和工业传播中的绕弯子方法

空谈陷阱：空洞的营销口号如何危及德国的工业基础

“整体转型”、“协同生态系统”或“人工智能驱动的卓越”——如今，任何阅读工业企业年报、展会手册或LinkedIn帖子的人，都常常被淹没在一堆听起来很厉害但最终空洞的流行语之中。在这套华丽的商业语言背后，隐藏着一种在传播学中被称为“迂回表达”或“企业双关语”的现象。尤其是B2B企业，它们不选择直截了当的沟通方式，而是诉诸委婉语和含糊其辞的承诺。然而，乍看之下似乎是高度专业的营销手段，仔细审视后却会发现其构成了一种切实的经济威胁。当买家和决策者的信任因空洞的流行语堆砌和“漂绿”行为而瓦解时，销售周期就会延长，数百万美元的交易也会告吹。以下分析将揭示，为何空洞词汇的泛滥不仅会损害单个企业，而且从长远来看还会危及整个工业领域——以及那些拥有真正内涵、真实性和思想领导力的品牌如何才能重新赢得客户的信任。.

当言语包罗万象却又空无一物：企业语言背后的巨大沉默

如今，凡是浏览汉诺威工业博览会展位、阅读领先机械工程公司白皮书或工业企业LinkedIn帖子的人，都会遇到一种奇特的语言。这种语言听起来专业、重要，但实际上却传递的信息少得惊人。“整体转型”、“协同生态系统”或“可持续创新卓越”之类的术语充斥着各种沟通渠道，但最终却丝毫没有说明公司实际提供的服务、其价值观或发展方向。在传播学中，这种现象有一个专门的名称——迂回表达，也就是绕开问题或改写。在工业B2B领域，它已经发展成为一种独立的沟通方法，但其经济影响至今尚未得到系统性的评估。.

迂回表达和委婉语：当语言变成一台迷雾机器

“迂回表达”一词源于拉丁语——“circum”（环绕）和“locutio”（说话）——指的是用冗长的语言来表达某事，而不是直接点明。这种技巧由来已久：几个世纪以来，政治家、外交官和律师都用它来避免做出明确的承诺，同时又不至于完全沉默。在商业语境中，迂回表达又通过另一种机制得到强化：委婉语。委婉语用更委婉、更缓和的描述来代替令人不快或带有负面含义的词语——工业领域的经典例子包括用“解除职务”代替“解雇”，用“重组”代替“裁员”，用“优化资源配置”代替“成本削减措施”。.

在工业沟通中，迂回表达和委婉语这两种现象已经融合为第三种：所谓的“企业双重语言”。这个术语源于乔治·奥威尔对语言的批判，后经威廉·卢茨的分析而广为人知。它描述的是一种刻意模糊、混淆或误导的沟通方式，表面上却展现出专业性和能力。简而言之，企业沟通已经将一项任务发挥到了极致：把坏消息包装成好消息，把问题包装成战略机遇。其结果是，语言虽然技术上正确，却缺乏实质内容。.

在工业沟通领域，这一发展尤为重要，因为目标群体——采购经理、工程师、总经理、技术决策者——与消费者不同，他们对精确性和实质内容的要求更高。任何授予价值数百万欧元的机械工程合同的人都想知道自己将获得什么。而“含糊其辞”的方法，虽然能让他们听得津津有味，却无法为决策提供可靠的依据。.

从技术术语到空洞的营销口号

“工业4.0”就是一个典型的例子，它体现了一个概念如何沦为空洞的流行语。这个术语最初由德国联邦政府于2011年提出，作为其高科技战略的一部分。它精确地描述了将网络物理系统集成到制造流程中、在价值创造网络中建立横向网络以及将生产系统纵向整合的过程。这个术语在概念上精准，技术上也无可挑剔。然而，短短几年内，它就变成了一个无处不在的营销术语，几乎被用于所有数字化措施——无论这些措施是否真正改变了工业生产。.

“数字化转型”、“人工智能支持的流程”、“可持续价值创造”或“供应链韧性”等术语也面临着同样的困境。它们都经历了同样的稀释过程：从精准的技术术语沦为含义包罗万象却又空洞无物的流行语。首席信息官和技术决策者们对此深有体会。“数字化转型”一词位列最常被滥用的IT流行语榜首，因为它现在被用来指代任何微小的数字化变革——即便仅仅是模拟形式被数字形式所取代。这种概念上的膨胀导致了沟通价值的贬损：任何将一切都贴上“变革性”标签的人都会使这个术语失去意义，并失去那些仍然理解其原意的受众群体的信任。.

在可持续发展沟通领域，情况尤为严峻。欧盟委员会的一项综合分析发现，欧洲企业所作的所有环境声明中，有53%含糊不清甚至具有误导性。“气候中和”、“环境友好”或“可持续生产”等术语的使用缺乏明确的定义、独立的认证或可验证的标准——这种现象被称为“漂绿”。法院已责令糖果制造商Katjes解释其“气候中和”的说法，否则消费者可能会误以为该公司实际上已经完全消除了所有排放，而不仅仅是抵消了部分排放。这一裁决表明，最极端的“漂绿”行为可能会带来法律后果。.

心理和制度驱动力

为什么企业总是倾向于使用间接、含糊的沟通方式？原因多种多样，既包括个人心理因素，也包括系统性的制度因素。就个人而言，拐弯抹角是为了保护自己或公司免受批评。那些含糊其辞的人无法被准确反驳。那些委婉地陈述事实的人则维护了所有相关方的面子——包括发送者和接收者。在许多德国工业企业仍然盛行的层级分明的组织结构中，还有一个额外的因素：明确的负面陈述——例如关于产品缺陷、交付问题或竞争劣势的陈述——会被视为一种丢脸的行为。.

在机构层面，企业术语的产生机制可以被描述为沟通上的趋同压力。如果一个行业的所有领先公司都使用相同的流行语，就会给人一种印象：不使用这些术语可能会被解读为落后或缺乏创新。任何在2024年汉诺威工业博览会上不宣传“人工智能支持的自动化”的公司，都可能被认为技术落后——无论其产品是否真的包含相关的人工智能功能。这种压力会造成流行语泛滥的恶性循环：越来越多的公司采用相同的术语，直到这些术语完全贬值，不得不被下一个流行语所取代。.

另一个制度性原因在于市场营销和销售部门的组织结构割裂。当市场部门使用流行语进行沟通，而销售部门却必须推销技术规格时，就会产生结构上的不一致，这会让客户感到困惑，并损害信任。此外，许多工业企业的沟通经理面临着巨大的时间压力，他们往往依赖于久经考验的模板，而不是撰写精准的信息。其结果是，沟通内容形式完整，但内容却千篇一律。.

经济层面：拐弯抹角的代价是什么？

间接且缺乏依据的沟通造成的经济损失难以量化，但绝非微不足道。在直接交易层面，沟通不畅会显著延长决策过程：如果潜在客户无法从新闻稿、网站和产品手册中了解产品是否符合其特定需求，他们就不得不提出问题、进行比较，并进行后续询问——在复杂的B2B环境中，这些步骤都会带来相当大的交易成本。研究表明，企业沟通中晦涩难懂的术语和缺乏清晰度会直接导致误解，从而对个人和组织的生产力以及利润率产生负面影响。.

更严重的是信任的长期丧失。爱德曼信任晴雨表已追踪全球机构信任的发展长达25年，并记录了信任度的持续下降。2025年报告的调查结果对B2B企业尤为重要：决策者被夸大的承诺、虚高的投资回报率数据和充斥着专业术语的信息所淹没。其结果是怀疑情绪日益增长，即使是实质性的声明也会损害信任。最值得信赖的品牌并非声音最大的品牌，而是那些沟通最透明、最一致、最清晰的品牌。信任是一项基本的经济因素：它能促使企业更频繁地发出提案邀请，促进交易达成，创造交叉销售机会，并带来更高的利润率。.

德国工业界的可持续发展沟通就是一个鲜明的信任动态例证。三分之二的德国民众认为，企业在履行其自我设定的气候承诺方面仅取得了中等程度的成功。十分之七的消费者表示，如果被指控“漂绿”，他们会放弃购买该公司的产品。更令人担忧的是：尽管只有56%的受访者熟悉“漂绿”一词，但人们对企业可持续发展声明的不信任已经根深蒂固。最初为了避免负面评价而采取的沟通策略，如今却造成了社会信任赤字，这给整个行业带来了沉重的负担——甚至包括那些在可持续发展方面取得实质性进展的公司。.

实际中的绕圈子：无意义信息的剖析

具体的例子可以说明工业沟通中这种拐弯抹角的沟通方式是如何运作的。一家致力于减少生产停机时间的机械工程公司可以直接这样说：“我们的预测性维护软件已帮助X、Y和Z客户平均减少了34%的计划外停机时间。”然而，我们经常看到的却是：“通过我们智能化的、人工智能支持的维护解决方案，我们能够全面优化您资产的可用性，并在整个价值链上创造可持续的附加值。”第二种表述的内容在理论上并没有错，但它既没有提供可验证的信息，也没有具体的绩效说明，更没有可靠的购买决策依据。.

类似的模式也出现在网络安全、物流、自动化和能源技术等领域。诸如“我们是全球领导者”、“取得突破性成功”或“创新深度非凡”之类的措辞经常被使用，却缺乏证据支持。委婉语在财报电话会议和投资者报告中也十分普遍：研究表明，在超过70%的企业会议对话中，至少会使用一种委婉语——这种语言策略旨在影响投资者对公司业绩的认知。当一位首席执行官将停滞不前的营收增长描述为“旨在提升价值的战略整合阶段”时，从技术层面来说，他们并没有说错什么——但他们以一种方式包装了关键信息，使得许多听众无法理解其真实含义。.

含糊其辞的修辞手法运用了几种典型的机制：动词名词化以模糊责任（例如，不说“我们决定了”，而是说“做出了决定”），使用被动语态以分散责任，过度使用英语词汇作为区分特征却不增加任何实质性价值，以及堆砌抽象名词以期在知识层面给读者留下深刻印象，却不提供任何具体信息。诸如“我们需要更多地认可我们的产品开发人员”之类的模糊陈述，其解释范围极其广泛，几乎任何措施——从加薪到翻新休息室——都可以被视为一种回应。.

利用 Xpert.Digital 五大领域的专业知识，享受全面的服务套餐 | 研发、XR、公关和数字曝光优化 - 图片：Xpert.Digital

Xpert.Digital 拥有跨行业的深厚知识。这使我们能够制定量身定制的策略，精准契合您特定细分市场的需求和挑战。通过持续分析市场趋势和监测行业发展动态，我们能够积极主动地提供创新解决方案。丰富的经验和专业的知识相结合，能够创造附加值，并为我们的客户带来决定性的竞争优势。.

更多信息请点击这里：

• 只需每月 500 欧元起，即可享受 Xpert.Digital 五大专业领域的服务。

信任危机对工业场所构成系统性威胁

这种“含糊其辞”的做法所带来的后果远不止于单个公司，它还触及德国作为工业基地的竞争力这一系统性问题。信任的概念具有明确的经济功能：它能降低交易成本、加快决策速度并促进长期业务关系的建立。一旦信任遭到侵蚀，核实、尽职调查和合同起草的成本就会增加。当德国工业企业在对外沟通中系统性地模糊表象与实质之间的界限时，它们恰恰损害了“德国制造”品牌数十年来赖以成功的质量、可靠性和技术精准度的声誉。.

这一点在国际竞争中尤为明显。中国机械工程和自动化技术供应商日益重视具体的绩效数据和参考项目，而许多西欧公司却充斥着大量空洞的术语，这些术语在国际上越来越缺乏说服力。德国工业技术协会（Bitkom）发布的2025年工业4.0报告揭示了这种内在矛盾：96%的德国工业企业认为工业4.0对国际竞争至关重要，但只有24%的企业认为他们已经成功地将人工智能的潜力应用于自身业务。因此，宣传内容与实际操作之间存在着巨大的差距。.

这种差距不仅仅是运营问题，更是沟通问题。当企业承诺采用人工智能辅助生产流程却尚未落实时，它们便会陷入信任陷阱：基于此类承诺做出购买决策的客户，在实际体验产品后会感到受骗。这不仅会损害客户关系，而且在社交媒体、评论平台和网络化采购委员会盛行的时代，还会迅速侵蚀信任，其影响远远超出最初的合同方。.

消费者和决策者的心理学：为什么拐弯抹角（仍然）有效

如果仅从发送者的角度来分析这种含糊其辞的沟通方式，那将是不完整的。从接收者的角度来看，也存在一些因素可以解释为什么未经证实的沟通方式在短期内和某些特定情况下能够奏效。Vaude 与市场调研机构 Appinio 合作开展的一项针对约 1000 名受访者的研究发现，约 75% 的消费者认为，那些声称自己环保的公司所作的可持续发展声明相当可信或非常可信——即使没有外部验证。独立认证仅对 25.3% 的受访者的意见形成产生影响。因此，公司最初享有的信任使得这种含糊其辞的沟通方式在短期内几乎不受挑战地运作。.

然而，这种最初的信任是有期限的。Sinus 2025 年研究表明，尽管德国民众认识到可持续发展的重要性，但他们越来越感到被那些充满道德说教或空洞抽象的可持续发展营销所淹没。对于工业传播而言，信息很明确：想要长期保持竞争力，企业需要的不是提高音量，而是提升沟通的真实性。积极的愿景、切实可行的解决方案和真诚的态度比华丽的辞藻更为重要。这一点在 B2B 领域尤为重要，因为采购委员会在使用评估工具和供应商管理系统时，越来越能够将沟通中的承诺与实际运营情况进行对比。.

此外，人工智能驱动的信息检索正在从根本上改变市场格局。B2B买家在首次销售接触之前就已经进行了大量的调研。自动化工具越能比较和评估不同供应商沟通的内容，空洞的承诺与实际表现之间的差距就越发清晰可见。信任因此成为一个可衡量的市场变量，而缺乏事实依据的沟通则成为一种可量化的竞争劣势。.

反制策略的全貌：从真实性到思想领导力

人们已经意识到，空谈会造成经济损失，这在B2B传播行业的某些领域催生了一种反话语。这种反话语围绕着真实性、透明度和思想领导力等概念展开，并真正为空洞的流行语沟通提供了切实可行的替代方案。.

在B2B领域，真诚沟通并非为了原则而自我批评，而是要有勇气坦诚地呈现复杂性、矛盾之处和阶段性成果。一种能够认识到决策者并非购买完美无瑕的表象，而是寻求弥补缺陷的能力的沟通策略，恰恰抓住了这一发展趋势的精髓。MBLM的研究报告《信任鸿沟》证实，消费者不再盲目信任品牌——他们会仔细考察、用心感受，并基于真实性而非广告承诺做出决定。沟通越是精雕细琢，目标群体就越是怀疑——这一模式有实证依据，适用于从德语区到法国的各个市场。.

在爱德曼发布的《2025年信任晴雨表》中，思想领导力被列为构建B2B信任的关键工具之一。有效的思想领导力具备六大关键属性：填补内容相关的“空白”（即尚未被广泛传播的话题）、与目标群体面临的具体挑战相关、具有长远的愿景、可验证的可信度、内容简洁明了以及信息来源清晰明确。爱德曼的数据显示，遵循这些标准实践思想领导力的公司，其品牌认知度和销售业绩均实现了两位数的显著提升。值得注意的是，仅有30%的公司系统性地将销售线索与特定的思想领导力内容关联起来——这表明该策略的潜力远未得到充分发挥。.

以利益为导向的沟通，在盎格鲁-撒克逊语境中被称为价值销售，提供了另一种选择。它聚焦于这样一个问题：客户最终能从我们的产品或服务中获得什么？在风格上，这首先体现在清晰、生动和简洁的表达上——以便于理解并增强记忆。具体的成果、可验证的参考案例和透明的服务描述并非弱点，而是在充斥着空洞言辞的市场中脱颖而出的关键因素。.

混淆的悖论：当复杂性成为藏身之处

在这种拐弯抹角的论证方法中，一个特别有趣的现象可以称之为“复杂性悖论”。工业产品和服务的确很复杂——它们需要专业技术知识、需要解释的功能，以及通常长达数年的实施过程。一些利益相关者巧妙地利用这种固有的复杂性，用晦涩的技术术语掩盖未经证实的说法。声明越是技术化、越是抽象，接收者就越难核实其内容。“我们基于云的AI原生平台利用联邦学习和零信任架构来实现主动网络安全韧性”听起来很厉害——但这对于一家中型制造工厂的运营究竟意味着什么呢？

这种机制在咨询公司和软件供应商中尤为突出，他们试图用技术术语打动决策者，却不给决策者机会从技术角度验证其说法。这反映了一种隐性的权力不对称：谁掌握了语言，谁就掌控了议程。但这种不对称正在逐渐消失。采购流程的专业化、客户间技术专长的普及以及数字化信息的易得性，都在显著缩短这种策略的寿命。如今以技术复杂性炫技的公司，明天将面临采购专业人士的质疑，后者会将他们的承诺与基准、案例研究和同行评价进行比较。.

“绕弯子”式销售方法导致的对话模式也已被充分记录。如果销售代表过早地解释产品功能，而不是先诊断客户的具体需求，他们就会失去对对话的控制，最终陷入被动局面，被价格谈判和详细询问所主导。相反，以实质内容为导向的销售方法的核心在于：理解而非试图说服。事实固然重要，但决策也需要直觉、风险评估以及对收益的清晰理解。“绕弯子”式销售方法无法满足这三个前提条件中的任何一个。.

行业特定差异：从物流到机械工程

这种绕弯子的沟通方式在不同行业中表现形式各异，但结构却大同小异。在机械工程领域，“下一代精密技术”或“面向未来的系统解决方案”等术语占据主导地位，却忽略了具体的维护周期、公差范围或使用寿命保证。在物流和内部物流领域，“端到端可视性”、“预测性供应链智能”或“弹性生态系统整合”等术语的流行程度与其实际应用价值成反比。在可再生能源和能源技术领域，可持续发展理念与技术术语的结合催生了一种独特的语言，直接挑战了欧盟绿色声明指令等监管要求，该指令将于2026年生效。.

对于构成德国工业支柱的中小型企业（SMEs）而言，情况尤其复杂。一方面，许多中小企业，通常被视为隐形冠军，拥有足以媲美国际企业的运营实力。另一方面，它们往往倾向于用行业标准的沟通术语来掩盖这种实力——可能是出于谦逊，也可能是因为沟通部门资源不足，或者仅仅是为了迎合行业规范。其结果是，它们的真实实力在沟通中被低估：那些真正兑现承诺的公司，却用那些缺乏实质内容的公司所使用的陈词滥调来掩盖自身的实力。.

结构性解决方案：工业通信如何重获实质内容

对这种含糊其辞的沟通方式进行经济分析，可以得出超越“提高真实性”这一泛泛要求的具体行动建议。第一个结构性方法是系统性地将沟通与自我展示脱钩，转而采用问题导向的语言。具体而言，这意味着每一条对外沟通声明都应以具体、可衡量、可验证的客户利益为核心。企业不应空谈“创新解决方案”，而应传达具体的成果——以百分比表示的成本降低、以小时表示的生产时间节省以及以可衡量的关键绩效指标表示的质量提升。.

第二个出发点涉及市场营销、销售和产品开发之间的组织协调问题。如果市场营销信息与产品的实际特性不符，必然会产生沟通障碍，从而导致“拐弯抹角”。因此，投资于跨学科沟通流程——即技术专家和沟通人员之间的紧密合作——不仅是一种文化价值，也是经济上的必然选择。.

第三种方法是有针对性地培养符合爱德曼标准的思想领袖：内容充实、基于真正的专业知识、通过与目标群体面临的挑战进行深入互动而形成，并且明确注明出处。白皮书、案例研究、技术对比研究和同行评审出版物等形式尤其适合在行业环境中建立信任——前提是它们提供的是可验证的洞见，而不是伪装的广告宣传。.

行业语言反映了其信誉度

“拐弯抹角”的沟通方式并非边缘化的沟通现象，而是工业沟通中一个结构性问题，会造成可衡量的经济损失。信任的丧失、销售周期的延长、差异化能力的下降以及监管风险，都是这种以空洞的流行语取代实质内容的沟通文化所带来的后果。讽刺的是，企业越是试图用华丽的辞藻来掩盖产品承诺之外的实质内容，就越会破坏B2B领域所有可持续商业成功的基础——信任。.

另一种选择并非向语言的简单化妥协。复杂的技术需要解释性的语言，而战略沟通在企业管理中也发挥着正当的作用。关键的区别在于：一种语言能够清晰地展现复杂性，另一种语言则将其作为伪装；一种语言能够真正地告知客户，而另一种语言则旨在给客户留下深刻印象，却并未提供任何实质性的信息；一种语言将信任视为战略资源，而将信誉视为短期的伪装。工业界——尤其是拥有结构优势的德国中小企业——完全有理由选择这种替代方案。“德国制造”的价值源于技术卓越与企业可靠性的完美结合。能够令人信服地表达这种结合的沟通方式，不仅在风格上更恰当，而且在经济上也更具优势。.

☑️ 我们的业务语言是英语或德语。

☑️ 新增：用您的母语进行通信！

Konrad Wolfenstein

我和我的团队很乐意为您提供私人顾问服务。.

您可以通过填写此处的联系表格联系我，或者直接拨打我的电话+49 89 89 674 804 （慕尼黑） 。我的邮箱地址是： [email protected]

我期待着我们的合作项目。.

☑️ 为中小企业提供战略、咨询、规划和实施方面的支持

☑️ 制定或调整数字化战略和数字化

☑️ 拓展和优化国际销售流程

☑️ 全球及数字化 B2B 交易平台

☑️ 先锋业务拓展/市场营销/公关/展会