德国全国范围内的太阳能义务？

引入新建筑的太阳能/光伏要求：

• 柏林（太阳能强制启动：2023 年）
• 汉堡（太阳能强制启动：2023 年）
• 不莱梅（太阳能义务开始时间尚不清楚）
• 巴登-符腾堡州（太阳能强制启动：2022 年）
• 下萨克森州（强制太阳能法案）
• 莱茵兰-普法尔茨州（强制太阳能法案）
• 石勒苏益格-荷尔斯泰因州（强制太阳能法案）

介绍一定规模的新建开放式停车位的太阳能车棚要求/太阳能停车位屋顶要求：

• 巴登-符腾堡州（太阳能车棚要求开始时间：2022 年）
• 北莱茵-威斯特法伦州（太阳能车棚要求开始时间：2022 年）
• 莱茵兰-普法尔茨州（太阳能车棚要求法案）
• 石勒苏益格-荷尔斯泰因州（太阳能车棚要求法案）

有关此的更多信息：

• 德国对新建建筑和一定规模的新开放停车位强制采用太阳能和太阳能车库

一切都来自单一来源，专为大型停车场的太阳能解决方案而设计。 您可以通过自己的发电为未来提供再融资或反融资。

可以在这里找到建议和解决方案👈🏻

建议和规划，包括不具约束力的成本估算。 我们为您带来强大的光伏合作伙伴。

可以在这里找到建议和解决方案👈🏻

我们的业务遍布德语国家的各个地区。 我们拥有可靠的合作伙伴，可以为您提供建议并实现您的愿望。

联系我们吧👈🏻

根据几份媒体报道，联邦环境局主席德克·梅斯纳（Dirk Messner）发表了太阳义务。引用德克·梅斯纳（Dirk Messner）引用。如果欧洲实现其气候保护目标，德国必须遵循它的2030年目标。他将其命名为Baden-Württemberg的太阳义务，这是一个很好的主意。意味着商业和公共建筑。

德克·梅斯纳 (Dirk Messner) 自 2020 年 1 月起担任联邦环境局局长。 2004年至2019年，他担任联邦政府全球环境变化科学咨询委员会（WBGU）成员，2009年起担任副主席，2013年起担任联合主席。

德国联邦环境局（UBA）是德国联邦共和国的中央环境管理局。联邦核处置办公室和联邦放射保护办公室与联邦自然保护办公室一起属于联邦环境部，自然保护和核安全部的商业领域。最重要的是，办公室的任务是“联邦政府的科学支持（UA联邦部长长，对环境，健康，教育和研究，运输和数字基础设施），环境法的实施（例如，排放法律贸易，批准基于独立研究的化学物质，药用和植物保护产品）以及有关环境保护的公共信息。德国环境局拥有约1,600名员工，是欧洲最大的环境管理局。

根据《基本法》，联邦政府和州政府之间分配职责。在某些领域，环境保护是联邦事务，而在其他领域，它只有各州的框架立法权。因此，一些环境保护任务由联邦各州负责环境的州办公室执行，而其他任务则由联邦环境局执行。

该报告的目的是检查和评估太阳能义务（光伏义务）的各种设计方案。尽管太阳能系统（PV 系统）很经济，但通常不会建造。在其他情况下，即使屋顶上有更多的可用空间，也会安装较小的光伏系统。光伏需求有助于挖掘巨大的潜力，并使利用屋顶区域发电变得理所当然。

在提议的变体中，有义务的业主可以决定安装光伏系统并自行运营，或者将其屋顶区域输入租赁登记册，以便可以从第三方租赁该区域来运营光伏系统。该地区的经济可行性将通过由业主或第三方安装并投入运行的光伏系统来证明：因此提出了使用或地籍义务。

租赁登记册将在供需之间创造透明度，并有助于在相关各方之间进行调解。那些有义务通过运营光伏系统或租赁建筑空间获得的经济利润提高了人们对这一措施的接受度。

更多相关信息请点击这里：

带有租赁登记册的光伏义务 – 联邦环境局 PDF 下载

作者：塞巴斯蒂安·帕拉西奥斯、迪尔克·鲍克内希特、大卫·里特、马库斯·卡勒斯、尼尔斯·韦格纳、卡斯滕·冯·格奈森瑙

在他的新闻稿中，日期为2020年11月23日，“Öko-Institut”。 V.-应用生态研究所'如下：

在新建筑屋顶和屋顶翻新后安装和运行光伏系统（PV 系统）的全国性义务应被设计为使用或地籍义务。业主应该能够决定：要么自己安装和运营光伏系统，要么进入地籍中的屋顶区域，然后将其出租给第三方来运营光伏系统。

这样的设计确保了系统的成本效益，并可以提高人们的接受度。该义务将使比以前更多的屋顶能够用于太阳能发电。截至 2017 年底，仅开发了约 12% 的可用屋顶空间。

科学意见

这些建议基于 Oeko-Institut 和联邦环境局环境能源法基金会科学家的联合报告。目的是检查和评估全国光伏需求（PV 需求）的各种设计方案。经济和法律方面都包括在内。考虑到与其他义务的潜在冲突，例如《建筑能源法》中关于使用太阳能热系统的义务，以及联邦州（例如巴登符腾堡州和汉堡）现有和计划的太阳能义务的概念。

经济合理，官僚主义少

Oeko-Institut 的 Sebastian Palacios 表示：“光伏发电要求只有在对业主来说经济上合理的情况下才适用。”为了实现这一目标，该研究的作者提出了使用或地籍义务。 “这种类型的义务使得耗时和人员密集的绩效审计变得不必要，”博士说。来自环境能源法基金会的尼尔斯·韦格纳。
将光伏义务与租赁登记相结合可以确保光伏系统仅建在有利可图的屋顶区域。一旦业主或第三方通过地籍安装和操作系统，一个区域是否经济适用就变得清晰起来。

民众的接受度

租赁登记册旨在创造供需之间的透明度，并帮助相关各方进行沟通。 Oeko-Institut 的塞巴斯蒂安·帕拉西奥斯 (Sebastian Palacios) 表示：“那些有义务通过运营光伏系统或租赁建筑空间来实现的经济利润提高了人们对这一措施的接受程度。”无论如何，屋顶光伏系统的接受问题较少，并且很少与自然保护发生冲突——与陆地上的风能不同。

大型系统的 EEG 资金和贷款

研究人员研究的另一个问题是对建设和运营可能提供的财政支持。因为如果在整个屋顶上建立一个更大的系统，它比一个较小的系统更有利于能源转型，而较小的系统虽然针对自身的消耗和成本进行了优化，但只使用了屋顶面积的一小部分。 “根据我们的审查，即使有光伏需求，光伏系统产生的电力也可以继续根据《可再生能源法》(EEG) 获得补贴，”Dr.来自环境能源法基金会的尼尔斯·韦格纳。 “促销贷款，例如来自德国复兴信贷银行的贷款，也可以与针对私人房主的 EEG 资金结合起来。”

作为激励工具的义务

一方面，该工具可以被设计为一项义务。另一方面，仍有一些回旋余地：除了地籍之外，建议最初不要对不履行的行为进行过度制裁。这使得执行工作量较低，并且可以以更温和的形式检查该工具可以产生什么效果。该研究还展示了如何收紧该工具，例如通过最大拒绝报价数量。