为什么唐纳德·特朗普声称伊朗想要谈判？这种说法到底有多现实？

特朗普的伊朗倡议：高明的虚张声势还是伊朗毛拉政权走向末日的开始？

2026年1月11日星期日，唐纳德·特朗普在空军一号上告诉记者，“伊朗想要谈判”，并称他前一天收到了伊朗方面的信息。然而，迄今为止，伊朗方面尚未就此事作出任何官方回应，也未表明伊朗有任何实质性的谈判意愿。伊朗政权公开无视或默许了特朗普的说法，既未予以证实也未予以否认。.

目前，局势升级的迹象比德黑兰方面明确提出的任何全面谈判新举措（例如与以色列或美国进行谈判）更多。目前，各方都在呼吁对话和进行外交试探；然而，最新报道并未显示德黑兰方面有任何公开明确的意愿就关键冲突进行谈判。.

这就引出了一个问题：特朗普的声明究竟反映了伊朗立场的实际转变，还是他为了塑造其政府的和平形象，同时向伊朗施压而构建的政治叙事？其策略可能是迫使伊朗领导层要么公开反驳他（这会被视为拒绝谈判），要么实际上参与谈判（从而印证特朗普的叙事）。.

特朗普同时宣布了“非常激烈的军事干预选项”，这表明他采取了一种施压策略。特朗普的言外之意是：要么谈判，要么我们就采取军事行动。这是典型的压力下的外交手段。特朗普近期在委内瑞拉采取的军事行动，进一步印证了这一威胁的可信度——美国政府确实介入了委内瑞拉局势。.

伊朗政权的确面临着巨大的压力——但这并非仅仅源于特朗普的威胁，而是源于其内部的政治危机。自2025年12月底以来，席卷全国的大规模抗议活动已蔓延至31个省份和180多个城市，对伊朗政权构成了生死攸关的挑战。如果伊朗政权现在倾向于谈判，那是因为内部动荡和外部压力的双重打击使其处境岌岌可危。此时，谈判意愿恰恰暴露了其自身的软弱，而非真正寻求达成协议的结果。.

特朗普的声明也可能意在动员抗议运动。如果反对派认为美国即将干预，他们可能会受到鼓舞，加大抗议力度。这将给现政权带来更大的压力。这种策略——外部威胁与内部动员相结合——是政权更迭政治的经典手段。.

与此相关：

• 伊朗2026 | 伊斯兰共和国的权力政治与经济崩溃——来自中国、美国和欧洲的预测

来自德黑兰的秘密信号？特朗普的意外声明背后究竟隐藏着什么？

特朗普对胜利的自信与中东的现实之间存在着巨大的落差。白宫极力渲染伊朗的强大，但伊朗政权的主要斗争并非针对外部敌人，而是为了自身的生存。导火索是一场历史性的经济冲击：里亚尔暴跌至148万美元的历史新低，导致通货膨胀飙升，并引发了一场与以往动乱截然不同的抗议浪潮。这场抗议不再仅仅关乎改革，而是关乎整个政权的存亡。.

在此背景下，特朗普的声明呈现出新的面貌：他所展现的谈判意愿究竟是真正的外交转折点，还是一个孤立政权走向衰弱的最终征兆？鉴于美国已经介入委内瑞拉，我们又该如何看待特朗普同时提出的“采取极端军事手段”的威胁？

本文揭示了这场权力斗争的背景：从将集市商贩和学生团结起来的灾难性经济困境，到五角大楼的具体军事方案，再到欧洲外交面临的困境。了解为什么中国和俄罗斯不再是可行的保护力量，以及我们究竟是在见证一项新的核协议，还是伊斯兰共和国的最终崩溃。.

哪些国内政治因素引发了抗议活动？政权又该如何避免这些抗议活动？

引发抗议活动的直接导火索是一场规模巨大的经济冲击。2025年12月28日，伊朗里亚尔在公开市场上单日暴跌超过6%。汇率跌至历史新低，1美元兑148万里亚尔，而就在一年前，里亚尔兑美元的交易价格约为80万里亚尔。相比之下，2015年签署核协议时，里亚尔兑美元的交易价格仅为3.2万里亚尔。此次暴跌使得集市商贩无法清点库存，也无法维持生计。德黑兰著名的集市里，数百家商户被迫关门歇业。.

与此同时，通货膨胀率飙升至历史新高。国际货币基金组织预测，2025年消费者价格将上涨42.4%，并警告称，2026年涨幅不会低于40%。实际而言，日用品价格上涨幅度更大：食品价格在12个月内上涨了72%，药品价格上涨了50%。对于实际收入正被通货膨胀侵蚀的民众而言，这威胁着他们的生存。.

这场危机的根源在于结构性问题。美国于2018年单方面退出国际核协议，随后德黑兰也于2024年暂停履行该协议。作为回应，联合国于2025年重新启动了对伊朗的制裁。伊朗几乎完全被全球金融体系孤立。与此同时，专家报告称，伊朗存在大规模的管理不善和腐败：前总统顾问莱拉兹表示，每年有400亿至500亿美元通过资本外逃和腐败从伊朗经济中消失。总统马苏德·佩泽什基安也报告称，在用于食品和药品进口的120亿美元专项资金中，约有80亿美元被挪用。.

中产阶级历来是抵御剧烈动荡的缓冲地带，如今却正在迅速瓦解。曾经自认为富裕的人正沦为贫困。这造成了严重的心理后果：向上流动的希望破灭，绝望感与日俱增。尤其对于年轻人而言，他们看不到国家的未来。.

该政权最初试图通过表面上的人事变动来应对危机。中央银行行长穆罕默德·法尔辛辞职，副总统也失去了职位。但这些措施对解决结构性危机毫无帮助。真正的问题——一个孤立、受制裁且腐败横行的经济体系——并非几项人事变动就能解决的。.

这些抗议活动本身与以往的起义有着根本的不同。2022年的“妇女、生命、自由”运动主要是出于政治动机，旨在反对对妇女的压迫。而当前的抗议活动最初源于经济诉求，但很快就政治化了。示威者不仅要求提高工资，还要求推翻伊斯兰共和国。这表明政权的合法性受到了极大的质疑：当政权的经济基础都崩溃时，民众不再问“国家如何削减开支？”，而是问“我们为什么要支持这个国家？”

另一个因素是流亡的沙阿之子礼萨·巴列维的象征性作用。他号召民众举行示威游行的呼吁已被转发数百万次。这意义重大，因为它表明，即使是反对君主制的人也视他为潜在的团结人物。这标志着该政权的合法性已经丧失到何种程度。.

该政权唯有推行激进的经济改革才能避免这场危机——即瓦解腐败网络、精简国家补贴、切断资本流动。然而，这些措施恰恰会损害统治精英的利益，因此无法实施。所以，通过与西方缓和局势、展开谈判来摆脱困境，并非放弃改革，而是稳定体制的必要之举，即便这只能是权宜之计。.

行业重点领域：B2B、数字化（从人工智能到扩展现实）、机械工程、物流、可再生能源和工业

更多信息请点击这里：

• 专家商业中心

一个提供见解和专业知识的主题中心：

• 涵盖全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
• 汇集了我们重点关注领域的分析、见解和背景信息。
• 这里汇集了有关商业和技术最新发展的专业知识和信息。
• 一个为寻求市场、数字化和行业创新信息的企业提供的信息中心。

特朗普的军事干预威胁有多现实？可能出现哪些情况？

特朗普的军事威胁并非空谈，委内瑞拉近期的事件就证明了这一点。特朗普授权对委内瑞拉目标发动空袭，以抓捕独裁者马杜罗。与此同时，特朗普还承诺支持伊朗镇压抗议活动，并考虑采取军事“选项”。这表明，特朗普正试图协调在多个国家开展政权更迭行动。.

媒体报道证实，美军确实正在制定具体的入侵方案。《华尔街日报》援引美国官员的话报道称，美军正在讨论“对伊朗境内多个军事设施进行大规模空袭”的方案。五角大楼也在考虑网络攻击和象征性的军事行动，例如部署航母打击群。.

然而，也有一些因素不利于大规模入侵。首先，迄今为止，没有任何军队调动或物资准备表明即将发动攻击。其次，伊朗爆发大规模战争将导致油价剧烈波动，因为伊朗每天出口超过150万桶石油，这将对全球经济造成冲击。第三，对伊朗采取长期军事行动的成本对特朗普政府来说可能非常巨大。众所周知，特朗普一向避免代价高昂的军事冒险。.

比起全面入侵，更可能采取的措施是有限的。对伊朗核计划的特定目标进行空袭，或对关键基础设施发动无人机和网络攻击都是可以设想的。以色列可能率先行动——内塔尼亚胡和伊朗外长卢比奥周六讨论了“美国干预的可能性”。以色列此前已有对伊朗核设施进行定点打击的经验（分别在2025年6月和2024年10月）。.

伊朗领导层已发出报复威胁。议长穆罕默德·巴格尔·卡利巴夫宣称，“美国基地和舰艇，以及（以色列境内的）被占领土，都将成为合法打击目标。”伊朗可能在波斯湾使用无人机和海上行动打击美国驱逐舰，或通过其在伊拉克和叙利亚的盟友开展行动。然而，以色列的空袭已显著削弱了伊朗的军事实力。.

因此，一个现实的设想是双方采取“针锋相对”的对峙：美国进行有限的空袭，伊朗进行报复性行动，然后暂停一段时间进行谈判。特朗普的重点似乎在于施加压力并迫使伊朗在核计划上做出让步，而不是进行全面的政权更迭行动，尽管也不能排除将其作为长期目标的可能性。.

与此相关：

• 革命？伊朗正处于崩溃边缘：一个走向最终衰落的体制，还是即将迎来战略复兴？

国内政治动荡对欧美决策者在经济和战略方面意味着什么？

对欧洲企业和政策制定者而言，伊朗局势提醒他们制裁制度的现实。自美国于2018年退出伊核协议以来，欧洲与伊朗的贸易关系实际上已经中断。联合国于2025年10月重新启动对伊朗的制裁，进一步加剧了这种影响。.

该问题的战略核心是核政策。德国、法国和英国已与伊朗展开核谈判，但谈判形势岌岌可危。欧洲掌握着所谓的“快速恢复制裁机制”，该机制可以自动恢复所有先前的联合国制裁，而俄罗斯或中国则无权否决。英法三国强调，必须保持外交解决的大门敞开，但同时坚持伊朗必须履行其义务。.

这揭示了欧洲面临的战略困境：如果伊朗在内外压力下真正准备进行严肃谈判，这或许能为其核计划带来实质性进展。然而，特朗普也可能采取单边行动，孤立欧洲。特朗普或许会与伊朗达成一项无视欧洲安全利益的协议——例如，美国放松其核计划，但使其对伊政策​​的其他方面正常化。.

对美国而言，目前的战略优势十分显著。伊朗的弱势，加上特朗普动辄使用威胁的倾向，使华盛顿在谈判中拥有巨大的筹码。伊朗可能被迫接受核查、降低铀浓缩水平，甚至可能就其导弹计划展开谈判——这正是欧洲人梦寐以求却尚未实现的。.

军火和能源公司的处境尚不明朗。现有的制裁实际上已经终止了与伊朗的贸易。虽然关系正常化将使能源公司能够获得伊朗的石油资源，但地缘政治风险依然很高。霍尔木兹海峡是全球约30%远洋石油运输的必经之地，局势升级随时可能危及该海峡的安全。.

欧洲战略家面临的一大不确定因素是伊朗政权的稳定性。如果伊朗政权垮台——无论是外部干预还是内部瓦解——都将引发巨大的地缘政治动荡。中国和俄罗斯在中东的地位将受到威胁。一个由亲西方领导人领导的“新伊朗”将拥有截然不同的外交政策联盟。这可能对西方有利（更加稳定，不那么激进），但也可能造成权力真空，并迅速被地区冲突所填补（例如沙特阿拉伯与阿联酋之间的冲突，以色列与巴勒斯坦各派之间的冲突）。.

对欧洲决策者而言，这意味着能否维持与伊朗的独立外交渠道，而不完全受制于特朗普的指令，将具有至关重要的战略意义。快速恢复制裁机制是欧洲最后一张真正的谈判牌。他们不应轻易挥霍这张牌，任由其完全被美国主导。.

伊朗民间社会，特别是商界，将如何看待潜在的谈判？

发起这些抗议活动的集市商户对任何可能的谈判都持怀疑态度。对商户而言，他们最关心的并非地缘政治立场，而是货币的立即稳定和通货膨胀的终结。理论上，美伊之间达成包含解除制裁在内的协议或许有所帮助，但协议的实施需要很长时间，而且风险巨大。.

抗议运动本身就呈现出多元化的面貌。最初的集市商贩代表着一股保守势力，如果经济形势恢复正常，他们愿意与政权进行商业往来。与他们并肩作战的还有学生、工人和知识分子，他们要求进行更根本的变革，甚至政权更迭。这些群体会将任何与西方进行的潜在谈判视为对他们争取自由和真正系统性变革诉求的背叛。.

少数民族，特别是居住在西南部省份的库尔德人和卢尔人，很可能不顾外交政策协议，寻求推翻现政权。他们长期遭受压迫，并将当前的抗议活动视为实现更根本性变革的历史性契机。.

对欧美企业而言，这意味着与伊朗迅速恢复“正常”贸易关系并不现实。即使制裁有所放松，只要伊朗政治局势没有稳定下来，投资环境依然充满不确定性。欧洲企业将保持谨慎，但也必须从战略角度考虑，一旦伊朗政权或其外交政策发生根本性变化，该如何定位自身。.

中国、俄罗斯和以色列-美国联盟等外部行为体在危机的这一阶段扮演什么角色？

在此局势下，中国和俄罗斯都处于明显的劣势。伊朗是两国至关重要的地缘战略伙伴——中国购买伊朗石油，而俄罗斯则在叙利亚和中东地区与伊朗进行合作。一个软弱的伊朗，或者被迫做出让步的伊朗，对两国都极为不利。伊朗政权更迭将使中国和俄罗斯在该地区陷入孤立。.

然而，中国和俄罗斯都无法有效干预。中国对伊朗的经济或许至关重要，但它缺乏必要的军事资源。俄罗斯正深陷乌克兰战事，无力同时向伊朗提供军事支持。这或许可以解释为何伊朗政权可能被迫考虑谈判：其传统的保护国已无力相助。.

然而，以色列和美国正在采取协调一致的行动。内塔尼亚胡与伊朗外长卢比奥讨论了“美国干预的可能性”。以色列的利益至关重要：一个强大的、拥有核武器的伊朗对其构成生存威胁。在内塔尼亚胡看来，一个弱势的伊朗，或者一个由新领导人领导的伊朗，才是理想的局面。因此，以色列和美国很可能会继续协调行动，向伊朗施压。.

特朗普与沙特阿拉伯和阿联酋的关系存在着巨大的不确定性。这两个国家都是伊朗在该地区的竞争对手，可能会促使特朗普削弱伊朗。然而，特朗普在这两个国家也有商业利益，而伊朗战争会推高油价——在当前经济形势严峻的情况下，这可能会对两国都造成不利影响。.

对欧洲战略家而言，至关重要的是要理解中东力量平衡可能发生转变。伊朗实力削弱可能导致沙特阿拉伯和以色列的影响力增强，从而造成局势动荡。一个稳定的伊朗，致力于做出让步并维持现有的领导架构，实际上可能比一个被外部势力推翻、留下权力真空的政权更加安全。.

☑️ 我们的业务语言是英语或德语。

☑️ 新增：用您的母语进行通信！

 

我和我的团队很乐意为您提供私人顾问服务。.

您可以通过填写此处的联系表格联系我wolfenstein@xpert.digital：，或者直接致电+49 7348 4088 965。我的邮箱地址是

我期待着我们的合作项目。.

 

 

☑️ 为中小企业提供战略、咨询、规划和实施方面的支持

☑️ 制定或调整数字化战略和数字化

☑️ 拓展和优化国际销售流程

☑️ 全球及数字化 B2B 交易平台

☑️ 先锋业务拓展/市场营销/公关/展会

Xpert.Digital 拥有跨行业的深厚知识。这使我们能够制定量身定制的策略，精准契合您特定细分市场的需求和挑战。通过持续分析市场趋势和监测行业发展动态，我们能够积极主动地提供创新解决方案。丰富的经验和专业的知识相结合，能够创造附加值，并为我们的客户带来决定性的竞争优势。.

更多信息请点击这里：

• 只需每月 500 欧元起，即可享受 Xpert.Digital 五大专业领域的服务。