人工智能经济作为一种经济力量：对全球转型，预测和地缘政治优先事项的分析

弥合准备差距：为什么对人工智能准备不足的国家可能成为数字化转型的最大输家

人工智能（AI）不仅仅是一项新技术；它是一种根本性的经济力量，其变革性影响堪比工业革命。人工智能已经并将继续在全球经济中引发变革，这呈现出一幅既蕴含巨大机遇又面临严峻挑战的复杂图景，而人工智能与机器人技术的协同效应以及地缘政治发展更进一步加剧了这些挑战。.

人工智能的经济潜力令人瞩目：分析师预测，到2030年，人工智能可为全球国内生产总值（GDP）贡献15.7万亿美元。这一价值主要来源于两个方面：一是通过认知工作的自动化和流程优化大幅提高生产力；二是通过人工智能驱动的新产品和服务显著促进消费。.

与此同时，巨大的潜力与显著的风险之间也存在着关键的矛盾。各方预测不一，从极度乐观到更为谨慎的估计，后者指出了实际实施过程中存在的诸多障碍，例如盈亏平衡点、适应成本以及投资与应用领域不匹配等问题。劳动力市场正面临深刻的变革，人工智能可能影响发达国家高达60%的工作岗位。这将导致技能重新评估、就业两极分化，并可能加剧收入不平等。.

中美人工智能领域的竞争日益影响着地缘政治格局，导致全球技术生态系统碎片化。不同的监管理念——美国的市场导向、欧盟的人权框架以及中国的国家控制模式——为跨国公司创造了复杂且成本高昂的环境。.

战略要务正在显现：对企业领导者而言，价值创造的关键在于“重大重塑”——对运营、治理和人才战略进行根本性的重新设计。对政策制定者而言，当务之急是在促进创新和构建包容性治理结构之间取得平衡。弥合人工智能准备就绪国家和准备不足国家之间的“准备差距”至关重要，这能防止人工智能成为加剧全球不平等的新动力。.

适合：

• 数十亿美元已投入人工智能领域——但经济突破在哪里？

人工智能经济：现状概览

本节通过量化人工智能迄今为止的贡献并设计反事实情景来找出其独特价值，从而为理解人工智能的经济影响奠定基础。.

人工智能经济的黄昏：量化迄今为止的转型

人工智能融入全球经济结构已不再是遥不可及的未来愿景，而是触手可及的现实。然而，评估其迄今为止的影响却呈现出截然不同的预测，从变革性的、数万亿美元的贡献，到较为温和但仍然意义重大的收益，不一而足。这种差异对于理解人工智能应用的复杂动态至关重要。.

宏观经济影响：两种预测的对比

对人工智能经济贡献的量化评估主要受两种不同思想流派的影响。.

以普华永道等机构为首的乐观共识描绘了一幅经济大幅扩张的图景。一项被广泛引用的研究表明，到2030年，人工智能可能为全球GDP贡献高达15.7万亿美元的额外收入，增幅达14%。这一惊人的数字主要由两大机制驱动。首先，自动化日常任务和优化复杂流程带来的生产力提升。其次，也是更为重要的，人工智能对消费和需求的影响。普华永道估计，仅人工智能增强的产品和服务（例如个性化推荐和智能助手系统）就能推动消费增长，从而带来9.1万亿美元的增长。麦肯锡也强化了这一乐观预期，他们估计，仅生成式人工智能每年就能创造2.6万亿至4.4万亿美元的价值。其他预测则更为乐观，认为到2040年，整个人工智能市场的年价值将高达22.9万亿美元。.

与此形成鲜明对比的是保守派的反驳观点，其中以麻省理工学院教授、诺贝尔奖得主达龙·阿西莫格鲁为代表。在他的分析中，他预测未来十年人工智能只会给美国带来约1%的GDP增长，相当温和。这一评估并非否定人工智能的变革潜力，而是对人工智能实际应用所面临的障碍进行冷静的分析。.

造成预测结果存在如此巨大差异的原因在于其基本假设。乐观的预测假设了广泛有效的应用，而阿西莫格鲁的模型则包含了实践中可以观察到的关键局限性：

• 盈利能力筛选：阿西莫格鲁的研究表明，虽然美国近20%的工作岗位可能受到人工智能的影响，但其中只有约四分之一（或占整个经济的5%）能在近期内实现盈利性自动化。在其余75%的情况下，实施和调整成本超过了短期收益。.
• 适应成本和任务复杂性：企业必须投入大量成本来调整其组织架构、流程和文化，以适应人工智能的应用。此外，人工智能最先带来的显著生产力提升往往出现在“简单任务”中，因为在这些任务中，行动与结果之间的关系清晰且可衡量。然而，当人工智能应用于“复杂任务”（例如诊断持续咳嗽）时，生产力提升有限，至少在初期是如此。.
• 投资与应用不匹配：人工智能投资的大部分集中在特定行业的大型科技公司。然而，许多人工智能可以补充或替代的任务存在于中小企业中，而这些企业往往缺乏有效实施所需的资金、数据和专业知识。.

这种“盈利能力筛选”不仅仅是一种学术限制，更是一种根本性的、塑造市场格局的力量。它导致了人工智能经济的两极分化。一方面是谷歌、微软和亚马逊等“人工智能原生”巨头。凭借其雄厚的资本、庞大的专有数据集和世界一流的人才，它们能够承担开发和部署尖端人工智能系统的高昂成本，并突破盈利门槛。另一方面是中小企业，它们是大多数经济体的支柱，却面临着成本、数据获取和专业知识方面难以逾越的障碍。这导致了可预见的分化：人工智能巨头占据了超高生产力的层级，而中小企业则处于落后状态，它们要么根本无法使用人工智能，要么只能使用简单低效的解决方案。其结果不仅是生产力差距，更是市场集中度和企业不平等的结构性加剧——这是人工智能经济一体化的一个重要副作用。.

微观经济变革：新的商业模式和创业现实

在微观层面，人工智能已经开始从根本上改变企业创造价值和竞争的方式。它催生了全新的、动态的商业模式，这些模式与传统的静态模式截然不同。这些模式包括数据驱动型模式，例如数据即服务 (DaaS)，企业以服务的形式出售处理后的数据和洞察；人工智能驱动的市场，以空前的效率连接买卖双方；预测分析平台；以及高度个性化的模式。这些新的商业模式基于持续的数据学习、实时决策和强大的可扩展性，而这些正是传统企业往往缺乏的特性。.

企业采用人工智能技术的速度正在迅速加快。普华永道的一项调查显示，79%的公司已经在使用人工智能代理。麦肯锡指出，超过四分之三的组织至少在一个业务职能中使用人工智能。投资额正在飙升：88%的高管计划在未来12个月内增加人工智能预算。.

人工智能经济影响的比较预测

多家知名机构对人工智能的经济影响进行了全面预测，揭示了其令人瞩目的增长潜力。普华永道预测，到2030年，所有人工智能技术将创造15.7万亿美元的全球价值，这主要得益于人工智能产品带来的生产力显著提升和消费的大幅增长。麦肯锡公司则专注于生成式人工智能，并估计其年价值创造在2.6万亿至4.4万亿美元之间。该分析涵盖了63个不同的商业领域，并指出生成式人工智能可以将人工智能的整体影响提升15%至40%。高盛则认为，基于生成式人工智能的广泛应用和生产力的提升，其在未来十年内有望创造7万亿美元的价值，相当于全球GDP增长7%。联合国贸发会议预测，到2033年，整个人工智能市场规模将达到4.8万亿美元，比2023年的1890亿美元增长了惊人的25倍。然而，麻省理工学院的达龙·阿西莫格鲁提出了一个更为保守的评估，他预测人工智能在未来十年只会为美国带来1%的GDP增长，因为他的分析考虑到了盈利能力限制、适应成本和实际的采用率。.

一个没有人工智能的世界：反事实分析

为了厘清人工智能的真正价值贡献，有必要构建一个反事实情景：如果过去10到15年间没有发生深度学习和大型语言模型的革命，今天的全球经济会是什么样子？这项基于宏观经济学方法的分析，通过追踪在没有这一技术催化剂的情况下经济的假想发展轨迹，可以量化“人工智能的附加值”。.

反事实经济学

如果没有现代人工智能，经济的几个关键部门的发展将会截然不同。.

• 生产率增长放缓：发达经济体本已疲软的生产率增长可能会更加缓慢。金融和IT等早期采用人工智能的行业，其效率提升幅度将会更小。某些岗位上观察到的显著生产率飞跃——例如尼尔森报告称，使用生成式人工智能工具的员工生产率提高了66%——将无法实现。自2019年以来，美国整体生产率的增长主要由行业内部的效率提升驱动，尤其是在信息密集型行业，而此次增长将失去一个关键驱动因素。.
• 高度个性化程度受限：亚马逊、Netflix 和 Spotify 等主要数字平台的商业模式将发生根本性改变，效率也会降低。它们赖以维系客户忠诚度和提升收入的推荐算法主要由人工智能驱动。如果没有人工智能，它们将不得不依赖更为粗糙、基于细分市场的营销方式。这将导致消费者需求下降——这是普华永道预测经济规模将达到 15.7 万亿美元的关键因素，其中消费占比高达 9.1 万亿美元。实时个性化客户体验并提升转化率的能力也将受到严重限制。.
• 科学和研发进展放缓：药物发现等领域将显著落后于​​现状。人工智能分析海量生物数据集和预测复杂蛋白质结构的能力（例如谷歌的AlphaFold）极大地加速了研究进程。如果没有这些工具，新药、新材料和新疗法的研发仍将是一个速度慢得多、成本更高、更容易出错的过程。人工智能研发的药物在I期临床试验中的成功率目前高达80-90%，而传统方法的成功率约为40%，如果没有人工智能，这一优势将难以匹敌。.
• 不同的市场结构：目前科技巨头基于数据网络效应和人工智能驱动服务的主导地位将不再那么显著。如果没有人工智能从海量数据中提取价值的能力，数字市场的准入门槛会降低，但所提供的服务也会相对逊色。预计到2024年将超过2790亿美元的人工智能软件和服务市场，将不再以目前的形式存在。经济格局将更加分散，但在数据密集型服务方面的创新也会减少。.

总之，一个没有人工智能的世界将是一个经济增长放缓、市场效率低下、科学进步缓慢且市场力量分配不均的世界。因此，人工智能的“附加值”并非仅仅是增量增长，而是效率提升、创新和全新经济领域诞生的根本催化剂。.

详细的行业分析：人工智能在关键行业的应用概况

人工智能的宏观经济影响源于各行业层面的深刻变革。在数据量大、复杂性高且具有优化潜力的行业中，人工智能已经留下了不可磨灭的印记，并从根本上重塑了既有的商业模式。.

金融：算法革命

金融业本身就是数据密集型行业，已成为人工智能应用最肥沃的土壤之一。人工智能已成为现代金融的中枢神经系统，它能够自动化流程、改进风险管理，并创造全新的交易模式。.

应用案例及影响：

• 流程自动化：效率提升巨大。摩根大通的 COiN（合同智能）平台就是一个绝佳的例子，它利用人工智能技术自动审核复杂的商业贷款协议。以前每年需要约 36 万工时才能完成的任务，现在只需几秒钟即可完成。类似的自动化也应用于发票处理和财务报告，从而降低运营成本并提高员工生产力。.
• 欺诈检测：人工智能系统彻底改变了欺诈预防方式。PayPal 的人工智能风险引擎实时分析交易模式，可将欺诈损失降低高达 20%。万事达卡的 Decision Intelligence Pro 系统评估每笔交易超过 1000 个数据点，平均将欺诈检测率提高 20%，在某些情况下甚至高达 300%，同时大幅降低误报率。.
• 算法交易：像文艺复兴科技公司（Renaissance Technologies）和城堡投资集团（Citadel）这样的对冲基金利用人工智能（AI）来实施复杂的高频交易策略。这些系统以人类交易员无法企及的速度和深度分析市场数据、新闻情绪和另类数据源（例如卫星图像）。这提高了市场效率，但也带来了新的风险，例如可能出现无意的、由人工智能驱动的串谋，在这种情况下，算法会学习协调彼此的交易活动以最大化利润，这可能会影响市场流动性。.
• 贷款和风险评估：人工智能利用替代数据源进行风险评估，从而扩大信贷获取渠道。像Upstart这样的公司利用人工智能分析教育程度、工作经验等因素以及传统的信用评分，在提高贷款审批率的同时，将贷款违约率降低了75%。.

医疗保健：从诊断到发现

在医疗保健领域，人工智能扮演着变革催化剂的角色，它正将该行业从被动应对转变为主动出击和个性化服务。其应用范围涵盖了从改进诊断、加速药物研发到优化医院管理等诸多方面。.

应用案例及影响：

• 医学影像：人工智能算法在放射学领域展现出超越人类的能力。研究表明，它们在检测肺结节方面优于人类放射科医生，准确率达到94%，而人类的准确率仅为65%。在实践中，人工智能辅助系统的应用使头部CT扫描中关键病变的检出率提高了20%，X光片中肺炎的识别率提高了十倍。.
• 药物研发：人工智能正在显著加速这一传统上缓慢且成本高昂的过程。Tribe AI 与 Recursion 的合作利用超级计算和机器学习技术，将候选药物筛选效率提高了十倍，每年创造 280 万美元的价值。人工智能开发的药物在 I 期临床试验中的成功率高达 80-90%，而传统方法的成功率约为 40%。.
• 医院管理：人工智能优化稀缺资源的利用。人工智能辅助的护士排班系统使医院的人员成本降低了10-15%，患者满意度提高了7.5%。在重症监护方面，人工智能系统能够比以往的方案提前六小时检测到即将发生的脓毒症，这可以挽救生命。.

制造业与工业4.0：智能工厂

人工智能是第四次工业革命（工业4.0）的核心引擎，它能够打造智能化、适应性强且高效的制造流程。“全自动化工厂”的愿景正借助人工智能逐步变为现实。.

应用案例及影响：

• 预测性维护：这是人工智能在制造业中最有效的应用之一。通过分析传感器数据（振动、温度等），人工智能系统可以预测机器故障的发生。麦肯锡报告称，这可以将机器停机时间减少 30% 至 50%。西门子利用人工智能提前数周预测潜在故障。在航空航天行业，这已使维护成本降低了 12% 至 18%，计划外停机时间减少了 15% 至 20%。.
• 质量控制：人工智能驱动的计算机视觉系统实时检测装配线上的产品，其缺陷检测精度远超人眼。这减少了次品率，提高了产品质量的一致性。例如，宝马集团在其喷漆工艺中就采用了定制的人工智能系统进行质量控制。.
• 生成式设计：人工智能算法正在革新产品设计流程。基于材料、重量和成本等预定义参数，它们可以自主生成并评估数千种设计方案。这项技术已被应用于航空航天和汽车行业，用于开发更轻、更稳定的零部件。.

物流与供应链：从预测到优化

全球供应链的复杂性使其成为人工智能的理想应用领域。人工智能正在通过创建从需求预测到最后一公里配送的端到端透明度和智能化，彻底改变物流行业。.

应用案例及影响：

• 需求预测和库存管理：人工智能系统分析历史销售数据、市场趋势、天气状况，甚至社交媒体情绪，从而更准确地预测需求。联合利华在其20个全球供应链控制中心运用人工智能技术，以提高响应速度并减少缺货情况。时尚零售商Zara利用人工智能技术从社交媒体识别时尚潮流，并据此调整生产，从而避免产能过剩。Gaviota通过人工智能解决方案，在保持服务水平不变的情况下，成功将库存减少了43%。.
• 路线优化：UPS 的 ORION（道路集成优化和导航）系统就是一个绝佳的例子。它利用人工智能技术为司机计算出最高效的配送路线。该系统每年为 UPS 节省 1 亿英里的行驶里程，从而节省数百万加仑的燃油并减少二氧化碳排放。.

更多相关信息请点击这里：

• 通过AI /建议和支持查找产品和B2B见解

下一个经济前沿：人工智能驱动的未来展望

本节将重点转向未来，分析增长预测、劳动力市场的深刻变化以及人工智能和机器人之间的强大协同作用。.

适合：

• 数据、决策、增长：人工智能在商业和现代经济中助力创业成功的力量

万亿美元影响预测：未来增长和生产力

人工智能未来对经济的影响预测十分巨大。普华永道（到2030年将达到15.7万亿美元）、麦肯锡（仅GenAI一项每年就能创造2.6万亿至4.4万亿美元的经济价值）以及联合国贸发会议（到2033年市场规模将达到4.8万亿美元）等机构均指出，人工智能将进入一个增长阶段，从根本上改变全球经济格局。这一增长是由几个关键因素驱动的。.

未来增长的驱动因素

• 认知工作的广泛自动化：人工智能能够自动化以往被认为是人类知识工作者专属领域的认知任务，这或许是推动自动化进程的最重要因素。麦肯锡估计，得益于生成式人工智能，到2030年至2060年间，如今一半的工作活动都可能实现自动化——比此前预测提前了约十年。这波自动化浪潮不仅涵盖日常任务，还包括软件开发、市场营销、客户服务和研发等领域的复杂活动，这些活动合计约占生成式人工智能潜在价值的75%。.
• 加速创新：人工智能不仅能提高效率，更具有成为根本性创新引擎的潜力。它能够加速新理念、新材料、新药物和新商业模式的发现，这虽然难以量化，但却是至关重要的增长驱动力。当人工智能不仅优化现有流程，还能促成新的科学突破时，它的角色就从提高效率的工具转变为推动经济根本进步的源泉。.
• 生产率增长：认知工作的自动化直接提升劳动生产率。据估计，仅生成式人工智能一项，到2040年就能使年劳动生产率增长提高0.1至0.6个百分点。若与其他所有自动化技术相结合，年增长率甚至可能达到3.4个百分点。更为保守的估计也预测，未来十年生产率将持续增长0.3个百分点。.

然而，实现这一巨大潜力并非仅仅取决于技术发展。企业战略扮演着至关重要的角色。人工智能当前及未来影响的广泛性，可归因于各公司采取的不同策略。麦肯锡的调查数据在这方面颇具启发性：唯一与使用人工智能对营业利润（EBIT）产生可衡量影响最为密切相关的特征是工作流程的重新设计。与此同时，其他数据显示，采用人工智能代理的公司中，只有不到一半的公司从根本上重新思考了其运营模式。.

这导致了一个清晰的二元对立。那些将人工智能视为“渐进式附加组件”（即仅自动化单一任务而不改变现有流程的工具）的公司，其收益将微乎其微，这与阿西莫格鲁的保守预测相符。相反，那些进行“重大重塑”（即由高管层主导的流程、治理和人才模式的战略性变革）的公司，才能释放人工智能的指数级价值。因此，数万亿美元的潜在价值取决于公司自我变革的意愿和能力。人工智能的最终经济影响与其说是一个技术问题，不如说是一个组织变革问题。.

工作的未来：劳动力市场的剧变与重塑

人工智能融入经济体系将比以往任何一次技术浪潮都更加深刻、更加全面地改变全球劳动力市场。其影响将是普遍性的，波及所有技能水平和行业，因此必须对工作、技能和社会保障进行根本性的重新评估。.

暴露程度

国际组织的统计数据表明，即将到来的变革规模巨大。国际货币基金组织（IMF）估计，全球近40%的就业岗位将受到人工智能的影响。在发达经济体，这一比例甚至高达60%。与以往主要影响体力劳动和常规工作的自动化浪潮不同，人工智能直接冲击的是高技能、认知型劳动领域。布鲁金斯学会的一项研究表明，拥有学士学位的高学历、高收入员工接触人工智能的可能性是仅拥有高中学历员工的五倍以上。.

工作岗位减少与工作岗位增加

公众辩论往往被对大规模失业的担忧所主导，但数据却指向一幅更为复杂的图景：大规模的结构性变革——一个“创造性破坏”的过程。世界经济论坛（WEF）预测，到2030年，人工智能将在全球创造1.7亿个新的就业岗位，同时也会取代9200万个现有岗位。因此，净效应是积极的，但这掩盖了一场巨大的重新洗牌。.

• 新的角色：将会出现与人工智能技术直接相关的全新职业，例如响应工程师、算法审计员、人工智能伦理专家和人工智能系统培训师。.
• 角色衰落：与此同时，基于数据录入、处理和简单分析的行政和商业活动将急剧减少。.

技能两极分化和不平等

人工智能革命带来的最大社会挑战或许在于其加剧不平等的倾向。人工智能很可能会增加国家内部以及国家之间的收入和财富不平等。.

• 就业两极分化：劳动力市场预计将出现两极分化。对能够与人工智能互补的技能（例如战略思维、创造力、情商和复杂问题解决能力）的需求将很高。与此同时，那些可以被人工智能取代的技能（例如某些编程语言、数据分析或文案写作）的价值将会下降。.
• 工资不平等：能够有效利用人工智能的员工将提高生产力，从而增加工资。而那些无法有效利用人工智能的员工则面临落后的风险。这可能导致收入差距进一步扩大。.
• 人口统计学因素：适应能力分布不均。伴随数字技术成长起来的年轻一代可能更容易抓住新的机遇，而年长一代则可能难以适应。一些研究还表明，女性的职业比男性更容易受到自动化的影响，尤其是在高收入国家。.

这一转型需要在全球范围内开展大规模的再培训和继续教育。世界经济论坛估计，到2030年，当今39%的技能将过时。为此，85%的雇主计划优先考虑员工的继续教育。这也可能改变教育体系，催生出专注于人工智能在特定行业实际应用的“人工智能职业学校”，而非传统的学术学位。.

人工智能对劳动力市场的影响：全球概览

人工智能对劳动力市场的影响呈现出复杂的全球格局。据国际货币基金组织（IMF）统计，全球约40%的工作岗位都面临人工智能的威胁。与以往的自动化技术不同，人工智能主要影响高技能、认知型职业。发达国家的这一比例约为60%，这意味着更高的风险，但也带来了更大的机遇。新兴经济体的这一比例约为40%，虽然短期内受到的冲击较小，但存在加剧国家间不平等的风险。低收入国家的这一比例最低，仅为26%，但由于缺乏基础设施和熟练劳动力，难以充分利用人工智能带来的益处。.

世界经济论坛预测，到2030年，全球就业岗位将净增长，预计新增1.7亿个工作岗位，同时将减少9200万个。布鲁金斯学会和国际劳工组织指出，大学毕业生将受到尤其显著的影响，而发达国家中女性占主导地位的职业更容易受到自动化取代。技能转型构成重大挑战：世界经济论坛估计，到2030年，现有技能中有39%将过时，63%的雇主认为技能缺口是进一步发展的主要障碍。.

共生革命：人工智能、机器人和实体经济

尽管围绕人工智能的讨论大多集中在数字和认知领域，但一场同样意义深远的变革正在物理世界中悄然发生。这场变革的驱动力在于人工智能（“大脑”）与机器人技术（“身体”）的融合。这种共生关系不仅创造了先进的自动化，更催生了一类新型的自主智能体，它们能够在现实世界中智能且适应性地执行复杂、动态的任务。.

协同作用的解释

传统机器人本质上是预先编程的机器，在高度结构化的环境中执行重复性任务。人工智能的集成从根本上改变了这一点。人工智能赋予机器人通过摄像头和激光雷达等传感器（计算机视觉）感知环境的能力，能够解读收集到的数据，实时做出智能决策，并从经验中学习（机器学习）。这种协同作用使机器人从僵硬的工具转变为灵活、自主的系统，能够在非结构化和不断变化的环境中运行。.

实体产业转型

人工智能与机器人技术的结合是变革依赖体力劳动和人际互动的整个行业的基石。.

• 制造业：这里是现代机器人技术的发源地，而人工智能正在将自动化推向新的高度。“全自动化工厂”（即完全自主的工厂）的愿景正日益接近现实。协作机器人（cobot）旨在与人类安全协同工作，承担体力劳动强度大或需要高精度操作的任务。更具未来感的概念是“盒式工厂”：模块化、人工智能驱动的制造单元可以快速部署到不同地点，从而实现灵活、分散式的生产，使制造业更贴近需求。.
• 物流：自主移动机器人（AMR）已能在仓库中智能导航，完成拣货、包装和运输等工作，大幅提升了货物流通效率。这项技术的发展将扩展到整个供应链，自动驾驶卡车将承担长途运输任务，而配送无人机则将货物送达客户手中，完成“最后一公里”的配送。.
• 农业：人工智能驱动的机器人技术正在革新精准农业。像 BoniRob 这样的自主机器人能够精准识别并机械清除田间杂草，大幅减少除草剂和人工的使用。配备人工智能传感器和摄像头的无人机可以监测大片农作物的生长状况，并根据实际需要推荐灌溉或施肥等针对性措施。.
• 医疗保健：像达芬奇系统这样的人工智能手术机器人系统增强了外科医生的能力。它们提高了手术精度，实现了微创手术，并能在手术过程中通过图像识别和实时反馈提供支持。.

人工智能与机器人技术的这种共生关系创造的远不止“更高效的自动化”。它创造出的系统能够在物理世界中感知、规划和行动，从而实现经济目标。自动驾驶出租车、自动除草机器人或“盒式工厂”不再仅仅是传统意义上的资本品。​​它们能够完成以往只有人类才能完成的任务。这意味着它们实际上代表了一种新型的非人类“经济主体”。.

这一发展意义深远。它从根本上挑战了传统的资本与劳动之间的经济区分，为自主服务创造了全新的市场，并引发了关于责任、行为能力和治理等方面的全新法律和监管问题，而现有的法律框架不足以应对这些问题。社会和立法者必须为这样一个世界做好准备：经济决策和体力劳动将越来越多地由自主的、人工智能驱动的代理完成。.

本文是“写”的。我自我开发的研发研究工具“ Xpaper” ，我总共使用了23种语言，尤其是用于全球业务发展。为了使文本更清晰，更流畅，进行了风格和语法改进。编辑和修订部分选择，设计以及源和材料收集。

Xpaper News基于AIS（人工智能搜索），与SEO技术有根本不同。但是，这两种方法都是使用户可以访问的相关信息 - 搜索技术和SEO网站上的相关信息。

每天晚上，Xpaper都会通过全世界的当前新闻，全天候连续更新。我并没有为每月创建自己的工具，而不是每月为不舒服和类似的工具投资数千欧元，以始终在业务发展领域（BD）的工作中保持最新状态。 Xpaper系统类似于金融界的工具，这些工具每小时收集和分析数千万数据。同时，Xpaper不仅适合业务发展，而且还适用于营销和公关领域，无论是作为内容工厂还是文章研究的灵感来源。使用该工具，可以评估和分析全球所有来源。无论数据源说什么语言 - 这对AI来说都不是问题。可以使用不同的AI模型通过AI分析，可以快速和理解地创建摘要，以显示当前正在发生的事情以及最新趋势的位置，并以18种语言的Xpaper。使用Xpaper，可以分析独立的主题领域 - 从一般到特殊的利基问题，其中还可以将数据与过去的时期进行比较和分析。

驾驭全球人工智能领域：地缘政治与战略要务

最后一部分将经济和技术革命置于其关键的地缘政治背景中，并向商界和政界的领导人提出了战略建议。.

适合：

• 欧洲在全球竞争中的人工智能雄心：全面分析——数字殖民地还是即将到来的突破？

新的地缘政治棋局：美中人工智能之争

全球人工智能格局深受一个核心地缘政治因素的影响：美中之间的激烈竞争。华盛顿的政治决策者将这场竞赛描述为“新冷战”和“我们这一代的曼哈顿计划”。人们普遍认为，人工智能的主导地位将决定未来全球力量的平衡。.

技术战争的武器

这两个超级大国正在采取不同的策略，以期在这场竞赛中占据上风。.

• 美国战略：技术瓶颈与联盟。美国的主要战略旨在通过控制关键技术组件的获取来减缓中国的发展速度。最明显的体现是针对先进半导体（例如英伟达的A100和H100芯片）及其制造所需设备的全面出口管制。这些措施旨在阻止中国获得训练大型、高性能人工智能模型所必需的计算能力。与此同时，美国正致力于在政府内部培养自身的人工智能技术人才，并通过法律手段阻止联邦机构使用中国的人工智能系统。.
• 中国的战略：自主研发与规模化。面对美国的压力，中国大幅加快了实现技术自主的国家战略。该战略包括大规模的国家投资、扶持国内“龙头企业”以及利用其庞大的国内市场快速传播和推广新技术。像DeepSeek和阿里巴巴这样的公司，尽管面临芯片性能的限制，仍然开发出了具有国际竞争力的AI模型，它们的成功展现了中国在提升效率方面卓越的韧性和创新能力。它们通过巧妙的软件和架构优化，利用性能较低的硬件实现了令人瞩目的成果。.

中美之间的这种竞争，看似矛盾，实则既是“创新的双重加速器”，也是“碎片化的驱动因素”。一方面，“竞赛”的叙事成为创新的强大催化剂。它为政府巨额研发投入提供了正当理由，调动了国家人才，并营造了一种紧迫感，从而以惊人的速度推动技术发展。另一方面，这场竞赛的主要手段——出口管制、制裁、投资禁令和数据本地化法律——正在积极地“分裂”曾经全球化的技术生态系统。.

这种碎片化带来了严重的经济后果。它推高了所有跨国公司的成本，迫使人们建立冗余且低效的供应链，并存在形成不兼容的技术领域——即所谓的“分裂互联网”——的风险。这种根本性的矛盾意味着，推动尖端人工智能发展的力量，同时也使其全球部署变得更加困难、成本更高，且更具政治风险。这对于21世纪的全球经济而言，是一个至关重要的悖论。.

主要分歧：不同的监管理念

与技术和地缘政治竞争并行的是，世界正在人工智能领域分裂成三个截然不同的监管集团。每个集团都基于不同的价值观和目标，追求各自的愿景，并产生了深远的经济影响。.

碎片化带来的经济后果

这种监管差异迫使跨国公司针对不同地区调整其人工智能产品和合规策略，显著增加了成本和复杂性。它阻碍了跨境数据流动（跨境数据流动对于开发高性能人工智能模型至关重要），并使全球研发合作变得更加复杂。企业必须在碎片化的监管环境下运营，这使得战略规划和全球扩张更加困难。.

地缘政治人工智能格局：比较概述

地缘政治人工智能格局呈现出显著的区域差异，体现在目标和监管方式上。美国主要通过市场驱动、行业特定且有利于创新的监管理念，追求商业创新和技术领先地位。其政策以行政命令、研发资金和出口管制为基础，这促成了较高的创新率，但也存在监管漏洞和潜在市场集中的风险。.

另一方面，欧盟则侧重于通过基于权利、基于风险和横向的监管方式来保护基本权利并建立信任，这体现在《欧盟人工智能法》中。这导致合规成本高昂，创新速度可能放缓，但通过“布鲁塞尔效应”能够制定全球标准，尽管这也可能造成竞争劣势。.

中国奉行国家主导、自上而下、主权导向的模式，追求国家控制、技术自主和社会稳定。国家人工智能战略，以及数据本地化和算法管控等相关法律，使得人工智能技术能够在战略领域快速、自主地扩散和创新，但也导致了数据碎片化和市场准入受限。.

面向人工智能世界的战略建议

人工智能时代已经到来，给商界和政界的领导者带来了前所未有的挑战和机遇。我们需要采取果断的战略行动，以最大限度地发挥人工智能的优势，并将风险降至最低。.

对于商业领袖

• 拥抱“大重塑”：人工智能的真正价值并非通过孤立地部署新技术就能释放，而是需要对业务进行根本性的变革。领导层必须推动工作流程、程序和运营模式的重新设计。正如麦肯锡的数据所示，这才是对企业盈利产生可衡量影响的决定性因素。这就要求企业从简单地“附加”人工智能解决方案，转变为将其深度融入企业基因。.
• 投资人才和培训：技能差距是成功转型面临的最大障碍之一。到2030年，近40%的现有技能将过时，因此企业必须大力投资于员工的再培训和继续教育。重点应放在与人工智能互补的技能上，例如批判性思维、创造力、问题解决能力和情商。营造终身学习的文化至关重要。.
• 主动管理风险：人工智能的引入会带来诸多风险，包括准确性不足、网络安全问题、知识产权侵权以及算法偏差。企业必须建立健全的治理结构，并在最高管理层明确责任。这包括实施人工智能生成内容的审核流程，并积极管理风险，以确保客户和员工的信任，并防止代价高昂的错误。.
• 在全球格局日益分散的背景下，企业面临着监管差异日益加剧的挑战，这要求它们具备更强的灵活性。它们必须制定针对特定区域的战略，以遵守不同的法规（例如欧盟人工智能法案），同时又不损害其全球竞争力。这需要企业深入了解地缘政治格局，并具备根据当地法律框架调整产品和服务的能力。.

对于政治决策者而言

• 加强基础建设：国际货币基金组织（IMF）的人工智能准备指数（KIPI）提供了一份清晰的路线图。各国政府，特别是新兴市场和发展中国家的政府，必须优先投资于基础建设：数字基础设施（电力、互联网、计算能力）、STEM教育以及培养具备数字技能的劳动力。缺乏这些基础，这些国家将面临落后的风险，并被排除在人工智能革命的惠益之外。.
• 在创新与监管之间寻求平衡：必须建立灵活的监管框架，既能建立公众信任，又能减少损害，同时又不扼杀创新。出于恐惧而过度监管可能会导致技术领先地位流失到其他地区。重点应放在基于风险的方法上，在个人和社会面临最大风险的地方实施严格的规则。.
• 缓解劳动力市场转型：人工智能对劳动力市场造成的冲击需要积极的政策措施。加强社会保障体系，并为大规模再培训和继续教育项目提供资金，对于支持受自动化影响的劳动者至关重要。这对于缓解社会紧张局势，确保人工智能革命的惠益惠及更广泛的群体至关重要。.
• 促进国际合作：尽管存在地缘政治竞争，但就人工智能的安全、伦理和标准开展全球对话至关重要。人工智能的影响是无限的，缺乏国际治理协调构成重大的全球风险。亟需采取措施建立共同规范，尤其是在人工智能的安全性和滥用方面。.

总之，分析表明，国际货币基金组织人工智能采购经理人指数（PMI）所指出的“准备差距”代表了全球不平等的新前沿。人工智能准备就绪的国家（主要是富裕国家）和人工智能准备不足的国家（主要是发展中国家）之间存在着显著差距。这不仅仅是技术差距，更是未来经济分化的指标。人工智能准备就绪的国家能够充分利用人工智能带来的巨大生产力提升和价值创造。而人工智能准备不足的国家由于缺乏基础设施、技能和制度框架，则可能面临负面影响（失业、社会动荡）的风险，却无法从中获益。因此，人工智能有可能成为全球不平等的强大放大器，在国家之间造成新的、甚至可能是永久性的鸿沟。弥合这一“准备差距”是21世纪最紧迫的全球政策挑战之一。.

Ki-Gamechanger：最灵活的AI平台销售解决方案，降低成本，提高决策并提高效率

独立的AI平台：集成所有相关的公司数据源

• 该人工智能平台可与所有特定数据源进行交互。
  • 来自 SAP、Microsoft、Jira、Confluence、Salesforce、Zoom、Dropbox 和许多其他数据管理系统
• 快速AI集成：在数小时或数月内为公司量身定制的AI解决方案
• 灵活的基础架构：基于云或在您自己的数据中心（德国，欧洲，免费位置选择）的托管

• 最高数据安全：在律师事务所使用是安全的证据
• 在各种公司数据源中使用
• 选择您自己或各种AI模型（DE，欧盟，美国，CN）

我们的人工智能平台解决的挑战

• 传统人工智能解决方案的不适用性
• 数据保护和敏感数据的安全管理
• 个人人工智能开发成本高昂且复杂
• 合格的人工智能专家短缺
• 将人工智能集成到现有IT系统中

更多相关信息请点击这里：

• 为满足所有业务需求，集成一个独立且跨数据源的人工智能平台

☑️ 为中小企业提供战略、咨询、规划和实施方面的支持

AI策略的创建或重组

☑️ 开拓业务发展

 

我很乐意担任您的个人顾问。

您可以通过填写下面的联系表与我联系，或者直接致电+49 89 89 674 804 （慕尼黑） 。

我很期待我们的联合项目。

 

 

Xpert.Digital 是一个专注于数字化、机械工程、物流/内部物流和光伏的工业中心。

凭借我们的360°业务发展解决方案，我们为知名企业提供从新业务到售后的支持。

市场情报、营销、营销自动化、内容开发、公关、邮件活动、个性化社交媒体和潜在客户培育是我们数字工具的一部分。

您可以通过以下网址了解更多信息： www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus