语言选择 📢


数字欧洲的分散:人工智能的危险

发布于:2025年4月2日 /更新,发表于:2025年4月2日 - 作者: Konrad Wolfenstein

数字欧洲的分散:人工智能的危险

数字欧洲的分裂:对人工智能的危险 - 图片:xpert.digital

为什么欧洲的数字市场AI创新被禁用

人工智能:欧洲碎片的问题

欧盟(EU)处于十字路口。人工智能(AI)正在上升,并有望从根本上改变我们的经济,社会和生活方式。但是,尽管美国和中国等世界其他地区迈出了重大措施,但欧洲仍处于落后。原因在于欧盟数字市场的分散 - 阻碍了人工智能解决方案的发展和分发,并危及欧洲的未来。

适合:

拼凑而非内部市场

想象欧洲是一个拼凑而成的,每个国家都在烹饪自己的汤。每个国家都有自己的法律,法规,标准和优先事项。这导致了各种问题:

监管混乱

想要在欧盟提供AI解决方案的公司必须处理27种不同的法律制度。一般数据保护法规(GDPR)是统一的,但由国家数据保护当局对其进行了不同的解释。数字市场的新法律(DMA)实际上应该确保更多的和谐,它具有通过不同执法来加强破碎化的风险。

民族自私

许多欧盟国家没有团结起来,而是追求自己的国家利益。这会导致双重工作,效率低下和失去竞争力。一些国家在AI开发方面的进步要比其他国家进步,这导致资源和机会的不平等分配。

未完成的内部市场

统一数字内部市场的梦想远非现实。仍然存在跨境业务的障碍。

过度调节

欧洲的声誉是一个非常谨慎和监管的大陆。这可能有助于保护公民,但也窒息了创新并阻碍了新技术的发展。对道德准则和法律框架条件的关注不得导致促进商业竞争力。

碎片的后果

数字市场的分裂对欧洲的AI发展产生了严重影响:

扩展问题

AI公司,尤其是初创企业和中小型公司(SME),在不同国家 /地区扩展解决方案方面非常困难。遵守各种法规的成本和精力是巨大的。

不足

AI模型需要大量的数据进行培训。缺乏统一的数字空间和不同的数据保护法规,因此很难访问此数据。这阻碍了反映欧洲语言,文化和知识多样性的AI模型的发展。

合作障碍

分裂使研究人员与不同国家的公司之间的合作和数据交流变得复杂。这阻碍了AI地区的进步和创新。

慢速介绍

公共和私营部门引入的AI解决方案因不同的国家标准和采购流程而放缓。

适合:

欧洲的商业差距

欧洲在研发方面具有悠久的传统,但是他很难将其研究结果转换为商业成功的产品和服务。这通常称为“商业化差距”。欧洲创新在其他地方取得了成功,而在欧洲本身就已经失败了。

缺乏融资

欧洲没有足够的风险资本投资,尤其是对于深技术初创企业而言。与美国和中国相比,欧洲的资金大大不足。

风险规避

欧洲的投资者和企业家通常比美国同行是风险大火。失败的文化会窒息创新。

缺乏市场定位

学术研究通常符合市场需求。研究人员通常没有营销发明所需的企业家思想和商业知识。

抵抗合作

学术界和工业之间通常存在差距。研究机构与公司之间的合作没有足够的资金。

监管障碍

知识产权和广泛技术法规的复杂且昂贵的程序可以阻止创新。

欧盟资金带来了什么?

欧盟通过Horizo​​nt Europe和“ Digital Europe”计划等计划在AI研发和开发中投入大量资金。但是这些投资有多有效?

研究力量

欧洲有一个强大的公共AI研究社区,拥有大量的科学出版物。

专利赤字

但是,与北美和东亚太平洋相比,在欧洲和中亚注册的专利更少。这表明很难将研究结果转换为商业上可用的知识产权。

缺乏监控

欧盟的AI投资目标通常不够具体,也没有监视结果的系统。这使得很难评估欧盟资金的有效性。

成功故事

欧盟资助的AI项目也有成功的故事,例如B.在可持续农业的领域中,对工厂,自动型小巴和癌症诊断的AI的前瞻性维护。

低效果

然而,尽管有详细的计划,但在某些项目中,研究从未离开实验室。 AI在公司中的产品开发缓慢引入表明,AI的实际集成和效果可能会落后。

欧盟的AI政府:责任拼凑

为了控制AI的发展,欧盟创造了各种治理工具和机制:

人工智能协调计划

该计划旨在协调欧盟国家的AI政策,并加快投资。

欧洲人工智能办公室

该办公室旨在支持AI法律的实施和执行。

欧洲人工智能理事会

该理事会旨在促进欧盟国家在AI政策领域的合作。

计划“数字欧洲”和欧洲水平

这些计划为AI研发提供了巨大的财务资金。

人工智能公约

该倡议旨在促进早期遵守AI法律,并加强不同参与者之间的合作。

尽管做出了这些努力,但仍有许多挑战:

缺乏协调

欧盟和成员国的措施通常没有足够的协调。

投资不足

欧盟的AI投资无法跟上全球领导。

缓慢的实现

一些欧盟国家只慢慢实施AI策略和计划。

零散的执法

在包括《 AI法案》在内的数字法律将在欧盟各个国家的执行方式有所不同。

自我调节

AI法律强烈基于行业的自我调节,这可能不足以降低所有风险。

适合:

我们能从他人那里学到什么?

欧盟可以从其他世界地区的AI策略中学到很多东西:

美国

美国采用更少的国家监督,采取更加分散的面向市场的方法。这促进了创新和商业化。

中国

中国将创新促进与强大的国家控制和重点关注国家利益相结合。这可以在各个领域快速实施AI技术。

欧盟应收紧其监管过程,以免阻碍创新。它还应该促进一个更强大的风险资本生态系统来支持AI初创企业和扩大规模。

欧盟倡议的作用

数字内部市场和水平欧洲在应对AI挑战方面起着重要作用:

数字内部市场

功能齐全的数字内部市场是整个欧盟中AI公司有效规模的基本要求。更简单的数据访问对于培训有效的AI模型至关重要。

水平欧洲

该计划为人工智能研究和创新项目提供了巨大的资金。它旨在将AI从实验室促进“欧洲制造”到市场。

法律和监管景观

欧盟AI的法律和监管景观是复杂且具有挑战性的:

人工智能法

《欧盟基本法》是AI的第一个综合法律框架。它旨在协调欧盟国家的规则。

数据保护

GDPR对个人数据的处理提出了很高的要求,这可能会使AI开发变得困难。

重叠法规

AI法,GDPR,数字服务法和数字市场法律为公司创造了复杂的合规性格局。

国家差异

各个欧盟国家的AI策略和法规可能有所不同。

AI法律禁止某些风险富的AI应用,并对高风险AI系统提出了很高的要求。人工智能定律中“ AI系统”的广泛定义为解释和不确定性提供了空间。

该怎么办?

需要采取以下措施才能在欧盟创建联合和竞争性的AI景观:

数字内部市场的协调

欧盟必须协调和执行数字法规,并减少跨境业务的障碍。

有针对性的资金计划

欧盟必须制定针对性的融资工具和支持计划,这些计划专门针对AI研究的商业化差距。

加强协调

欧盟必须在AI政策和投资领域加强欧盟与成员国之间的协调。

促进创新文化

欧盟必须促进欧洲AI生态系统内的创新和风险文化。

科学与工业之间的合作

欧盟必须促进科学与工业之间的更大合作,以促进研究结果转移到可销售的解决方案中。

调整监管框架

欧盟必须不断评估和适应其为AI的监管框架,以确保它带来保护基本权利,以促进创新并保持全球竞争力。

战略投资

欧盟必须在大规模的AI基础设施和针对欧洲工业需求量身定制的专门AI模型的开发方面进行战略性投资。

国际合作

欧盟必须积极参与国际对话,以促进AI政府的全球方法并代表欧盟的声音和价值观。

有效的欧盟倡议

欧盟必须确保诸如数字内部市场和Horizo​​n Europe之类的倡议有效地协调并配备了足够的资源。

只有欧盟接受这些挑战并采取必要的措施,它才能在AI领域发挥领导作用并确保其未来。现在是行动的时间!

适合:

 

您的全球营销和业务发展合作伙伴

☑️我们的业务语言是英语或德语

☑️ 新:用您的国家语言进行通信!

 

数字先锋 - 康拉德·德军总部

康拉德·德军总部

我很乐意作为个人顾问为您和我的团队提供服务。

您可以通过填写此处的联系表,或者直接致电+49 89 89 674 804 (慕尼黑)。我的电子邮件地址是: wolfenstein xpert.digital

我很期待我们的联合项目。

 

 

☑️ 为中小企业提供战略、咨询、规划和实施方面的支持

☑️ 创建或调整数字战略和数字化

☑️国际销售流程的扩展和优化

☑️ 全球数字 B2B 交易平台

☑️ 先锋业务发展/营销/公关/贸易展览会


⭐️人工智能 (AI) - AI 博客、热点和内容中心⭐️ XPaper