物流中的枢纽辐射系统：从全球集装箱网络到区域两用基础设施

Konrad Wolfenstein

4个月前

物流中的枢纽辐射系统：从全球集装箱网络到区域两用基础设施——图片来源：Xpert.Digital

枢纽辐射模式：一种组织逻辑如何重塑全球经济、铁路运输和国防网络

从马士基到德国联邦国防军：如今决定我们供应安全的唯一原则

我们目前正目睹全球货物、商品和战略物资运输方式的根本性重组。在世界各大洋上，航运巨头赫伯罗特和马士基凭借其新成立的“双子星合作计划”，令人瞩目地展示了彻底的集中化如何使准点率几乎翻倍。然而，当海运超级枢纽树立新标杆的同时，德国内陆地区却正苦于基础设施陈旧和效率低下。在远离海岸的黑森州北部，一项至关重要的实验正在探索航运公司的成功模式是否也能拯救举步维艰的区域铁路货运业。.

与此同时，第三个长期被忽视的维度正强势渗透到民用物流领域：军事安全。地缘政治的“转折点”正迫使德国重新扮演欧洲北约中心枢纽的角色。突然之间，民用货运站和铁路货场正被从“军民两用”的角度重新评估——它们不仅需要具备经济可行性，还必须在紧急情况下能够运输重型军事装备。.

本文分析了三个看似截然不同的世界之间令人惊叹的融合。文章阐述了枢纽辐射式物流系统如何成为应对当今时代挑战的通用方案：从提高全球集装箱运输效率、拯救区域铁路枢纽，到确保国防战略韧性。本文带领读者深入了解瞬息万变的物流格局，在这个格局中，经济需求与国家安全密不可分。.

当海运遇上国防：德国的物流未来为何正处于十字路口

欧洲物流格局正面临双重转型。一方面，全球集装箱航运公司正通过高度自动化的枢纽网络将可靠性提升至90%以上；另一方面，黑森州北部地区的铁路货运站却在盈利能力和运力利用率方面举步维艰。与此同时，第三个维度正在兴起：军事物流，它正将德国重新定义为北约的核心枢纽。这三个看似独立的领域——海上巨型联盟、区域联合运输和两用国防基础设施——却共享一个共同的组织原则，而这一原则将决定它们未来的生存发展：枢纽辐射模式。.

海上革命：双子座合作与全球贸易流的重组

2025年2月1日，集装箱航运迎来了一个转折点。随着赫伯罗特和马士基两大航运巨头“双子星合作联盟”的成立，不仅诞生了一个新的航运联盟，更开创了一种全新的运营模式，旨在解决行业结构性缺陷。最初的形势令人担忧：平均准时交付率仅为50%左右，导致供应链难以预测，仓储成本高昂，迫使企业维持昂贵的缓冲库存。两家航运公司对此做出了大胆承诺：一旦网络全面投入运营，准时交付率将超过90%。.

这一雄心勃勃的目标基于枢纽辐射式运输模式的持续应用。双子星航运公司运营着约340艘船舶，总吞吐能力达370万标准集装箱。其网络由连接战略枢纽的29条主干航线和连接较小港口的28条短途航线组成。运力分配遵循清晰的逻辑：马士基贡献60%，赫伯罗特贡献40%。.

这十二个中心枢纽分布于亚洲、中东、地中海、北欧以及北美和南美。这种集中布局使得最大的集装箱船能够部署在主要航线上，而较小、更灵活的支线船舶则负责区域配送。结果：该联盟在运营的第一个月就实现了92%的准点率——比行业平均水平高出近40个百分点。.

这套系统的经济逻辑令人信服。通过在中心转运港集中货物，每个集装箱的运输成本显著降低。枢纽港之间主要航线上的大型船舶几乎满载，而关键航线班次的增加则为客户提供了更大的灵活性。集中化管理还有助于更好地控制局面，并更快地应对突发情况。.

然而，该系统存在结构性风险。枢纽站额外的转运环节导致运输路线延长，从而可能增加运输时间。更重要的是，对少数几个中心枢纽站的依赖会造成系统脆弱性。任何一个战略枢纽站发生故障或过载都可能影响整个网络。为了应对这一风险，只要红海安全局势依然紧张，“双子星合作计划”就会绕道好望角航行。.

可持续性维度强化了枢纽模式的战略重要性。两家航运公司都承诺实现雄心勃勃的脱碳目标：马士基的目标是到2040年实现净零排放，赫伯罗特的目标是到2045年。枢纽辐射式系统通过优化航线并最大限度地减少等待时间，使更大、更高效的船舶能够更好地支持这些目标的实现。许多已投入使用的船舶本身就已设计为可使用替代燃料。.

区域对比：黑森州北部的多式联运——介于利基市场与必要性之间

当双子星合作组织（Gemini Cooperation）制定全球标准之际，德国的联运运输却在为生存而挣扎。到2025年，铁路货运的市场份额约为19%，远低于2030年达到25%的政治目标。目前的预测令人担忧：预计2025年将再次下滑，2026年以后也仅会出现微弱复苏。.

在当前充满挑战的环境下，一项可能产生深远影响的研究项目正在黑森州北部启动。该项目名为“KV-Hub Hessen”，由达姆施塔特工业大学和法兰克福应用科技大学合作开展，旨在研究多家联合运输运营商之间开展货物合作的可行性，研究时间从2025年5月持续到2026年春季。其核心问题是：黑森州北部能否建立一个中央转运站，作为不同运营商之间货物交换的枢纽？

经济挑战显而易见。一般来说，小型多式联运码头每年大约需要25,000个装卸单元才能实现盈利运营。像科尔巴赫或博尔肯这样的区域性码头，其装卸量远低于这一门槛。对黑森林-巴尔-霍伊贝格地区的潜在分析也得出了类似的结论：该地区的货运量不足以支撑一个符合资助条件的标准码头。.

这就是合作模式的用武之地。在德国，联运主要由各公司运营的短途列车承担，这些列车使用固定的列车组在两个终点站之间运行，中间不停靠。这种结构导致两个效率低下的问题：偏远地区无法获得合适的运输服务，现有列车的利用率也未达到最优。合作模式可以通过允许运营商共享运输资源、减少空驶以及将固定成本分摊到更大的货运量上来解决这两个问题。.

北黑森州的基础设施建设凸显了雄心壮志与现实之间的差距。在科尔巴赫，阿尔方斯·布拉斯物流公司在原货运站旧址运营着一个物流中心。布拉斯集团在四个地点拥有超过600名员工，每年处理超过5万份运输订单。该公司拥有约20万平方米的仓储空间，是西南威斯特法伦州和北黑森州最大的运输和物流服务供应商之一。.

由SLF Scherm物流和设施管理公司运营的博尔肯铁路货运站于2021年11月投入运营。其独特之处在于：一条下沉式铁路支线，可实现货物在地面装卸。该货运站的室内装卸区每天可装卸16节铁路货车和海运集装箱，室外区域还可装卸另外10节。货运站总管理面积约为65,000平方米。该公司预计，与卡车运输相比，该货运站每年可减少约2,000吨二氧化碳排放。.

这些货运站体现了区域联运的困境：它们在技术上功能完善，并履行着重要的生态和区域供应功能，但却未能达到独立经济运营所需的规模。枢纽模式或许能够解决这一问题。例如，在黑森州北部（如贝布拉或富尔达）设立一个中央转运点，作为货物在不同运营商列车间转运的枢纽。这将提高运力利用率，增加联运连接，但由于需要二次转运，也会增加物流的复杂性。.

投资成本加剧了这一挑战。根据配置不同，一台龙门起重机的成本在三百万至五百万欧元之间，而一台正面吊的成本约为五十万欧元。双区转运系统 (DUSS) 的装卸成本约为每单位货物二十五欧元。枢纽站的每一次额外装卸操作都会增加成本并延长运输时间。只有当整合带来的效率提升超过额外成本时，该模式才具有经济效益。.

当前的资金形势喜忧参半。德国已获得超过2.96亿欧元的多式联运项目资金，总额约为5.92亿欧元。典型的资助项目包括桥梁升级、建设会让线和扩建多式联运码头。然而，对铁路行业竞争力至关重要的轨道通行费补贴却面临大幅削减。.

多式联运枢纽是多式联运中一个特殊的转运点，用于在不同运输方式（通常是公路和铁路，有时也包括船舶）之间交换装载单元。它是多式联运链中的中心物理接口，货物本身并不进行转运，只有集装箱、可交换车厢或半挂车更换运输方式。.

联合运输枢纽始终是铁路或海运作为主要运输方式的系统的一部分，卡车仅负责短途的装卸前后环节。
典型结构：

预备阶段：用卡车将装载好的货物从发货人运送到最近的合适码头。.

主要运输环节：通过火车或轮船在两个码头之间运输该装载单元。.

后续运输：从接收站用卡车运输到收货人处。.

与传统的普通货物运输不同，货物不是逐个托盘地转移；相反，标准化的装载单元在整个运输链中保持封闭状态。.

技术设备

联合运输枢纽拥有特殊的设施，可以高效地将货物从一种运输方式转移到另一种运输方式：

用于垂直搬运集装箱和可交换箱体的搬运系统，例如龙门起重机或正面吊。.

具有足够可用长度的轨道系统（理想情况下，适用于长度达约 750 米的单元列车）。.

卡车进出道路、拖车和集装箱的停车和调车区域。.

终端IT和接口用于预订舱位、货物跟踪以及与铁路公司和货运代理进行数据交换。.

根据设计理念，也可以采用水平搬运技术（例如 CargoBeamer 或 RoLa 系统），无需起重机即可吊起半挂车或整辆卡车。.

在运输系统中的功能

从经济角度来看，该交通枢纽是联合运输枢纽辐射系统中的中心“节点”：

它将该地区的货物集中到几列火车上（批量打包）。.

它能够实现铁路公共交通（规模经济、更好的能源和人员利用率）。.

它起到连接灵活的本地卡车配送和高效的长途铁路/船舶运输的枢纽作用。.

盈利能力很大程度上取决于码头的利用率以及是否有足够的货运量来维持常规的列车连接；研究和实践经验通常表明，较小的码头每年至少需要 25,000 个装载单元的吞吐量。.

第三个维度：两用物流以及德国作为北约枢纽的角色

在海上巨型联盟和区域多式联运码头各自应对挑战的同时，第三个战略层面正在形成：将军事需求融入民用物流基础设施。欧洲安全形势的变化，尤其是在俄罗斯侵略乌克兰之后，使德国跃升至冷战结束以来从未占据过的地位：北约中央物流枢纽。.

数量上的需求极其巨大。到2025年，德国必须保持能够在30天内动员3万名士兵以及85艘舰艇和作战飞机的能力。从2025年起，在立陶宛永久驻扎一支4000人的德国旅已成为新时代的旗舰项目。一旦发生联盟冲突，最多可能需要在180天内通过德国运送80万北约士兵。.

这些需求目前只能依靠过去三十年来投资不足的基础设施来满足。2022年，德国联邦经济能源部科学顾问委员会估计，最紧迫的基础设施项目投资缺口高达1650亿欧元，是2009年所需资金的两倍。到2027年，最紧迫的维修工作还需要880亿欧元。.

东道国支援（HNS）概念为德国作为过境国的角色提供了组织框架。东道国支援指的是德国向驻扎在其领土上或过境其领土的盟军提供的民事和军事支援。这些支援包括护送运输、提供休息区、加油和物资配给，以及医疗保健和技术援助。德国联邦国防军每年处理大约一千份东道国支援请求。.

这就引出了枢纽原则。军民两用概念旨在主要利用国防资金建设关键运输基础设施，但其设计方式应使其在和平时期也能被民用用户高效共享。这尤其适用于铁路公路联运的联合运输设施、货运站和转运点。.

港口基础设施便是具体例证。在2020年“捍卫者”大规模联合军演期间，不来梅港是37000名美军士兵的中心枢纽。近期运往乌克兰的武器，包括60辆布雷德利战车和90辆斯特瑞克装甲运兵车，均经由不来梅港转运。不来梅港的滚装码头是欧洲最大的码头之一，拥有重型货物装卸所需的基础设施：重型起重机、自行式平台运输车和大型铺装堆场。.

这与民用海上风电产业的相似之处令人瞩目：处理诸如机舱和塔筒等大型部件所需的技能和设施与军事项目后勤保障完全相同。这种军民协同效应是两用模式的核心要素：投资兼顾两用，资源利用更加均衡，产能利用效率更高。.

“欧洲物流枢纽网络”这一PESCO项目在欧洲层面正式确立了这种模式。该军事后勤中心网络旨在实现装备、备件和弹药的联合集中存储、部署前准备、整备和部署。以下示例说明了其运作方式：在波罗的海国家开展的多国行动需要来自荷兰的备件、来自法国的装备和来自斯洛文尼亚的弹药。这些物资首先汇集到德国的物流枢纽（例如位于普芬施塔特的物流枢纽），然后进行打包和分拣，运往波罗的海地区的目的地。.

这为北黑森州的多式联运码头开辟了超越纯粹民用运营的战略前景。具备铁路连接、重型货物运输能力以及处理军用车辆能力的码头可以整合到国家或欧洲的军民两用网络中。这方面的要求很高：需要750米长的轨道以容纳整列火车，具备滚装运输军用车辆的能力，以及用于与军事后勤系统集成的数字化接口。.

经济优势显而易见。民用设施利用率波动较大，许多航站楼的运营成本低于盈亏平衡点，而军方与民用设施的共用将释放额外的需求和资金来源。政府可以作为投资者或担保人，从而确保盈利。反之，军方可以使用成熟且运行良好的基础设施，而无需维护自身往往利用率不足的设施。.

您的集装箱高架仓库和集装箱码头专家

高架集装箱仓库和集装箱码头：物流互动——专家建议和解决方案——创意图片：Xpert.Digital

这项创新技术有望从根本上改变集装箱物流。集装箱不再像以前那样水平堆放，而是垂直存储在多层钢结构货架上。这不仅能大幅提升相同区域的存储容量，还将彻底革新集装箱码头的所有流程。.

更多信息请点击这里：

高架集装箱仓库和集装箱码头：物流互动——专家建议和解决方案

从全球贸易到国防：这一物流原则正在改变一切。

系统共性：枢纽原则作为一种普遍的组织逻辑

对全球集装箱运输、区域多式联运和两用国防物流这三个层面的分析揭示了一种引人入胜的结构同源性。这三个系统都以枢纽辐射型模式作为复杂多级运输网络的最佳组织形式。.

逻辑是一致的：战略枢纽的集中化能够实现规模经济、整合和效率提升。大型运输工具——例如主要航线上的集装箱船、长距离货运列车和重载铁路运输——在枢纽之间高利用率的连接上能够实现最佳运行。最终的货物配送则由规模较小、更灵活的运输单元负责：支线船舶、用于前后运输的卡车以及轻型军用车辆。.

成本结构也遵循同样的模式。基础设施和大型运输车辆的固定成本分摊到更高的货运量上。通过产能优化，单位可变成本得以降低。虽然枢纽站的额外处理会增加流程成本，但只要货运量足够，运输成本的降低就能完全抵消这些成本。.

灵活性是另一项共同优势。无需重建整个系统，即可通过接驳服务或连接路线将新目的地整合到网络中。一个站点的中断不会影响整个网络，因为可以通过替代路线重新安排行程。枢纽站的集中控制能够快速应对需求波动或运力瓶颈。.

根据规模和时间紧迫性进行区分

然而，尽管这三个系统在结构上有很多相似之处，但它们在规模、速度和风险状况方面存在根本差异。.

双子星集团（Gemini Corporation）在全球化领域以千兆瓦级规模运营。该公司拥有370万标准箱的吞吐能力和约340艘船舶组成的船队，承担着全球贸易的很大一部分。其投资额高达数十亿美元——现代化的大型集装箱船造价数亿美元，而主要枢纽码头也需要数亿美元的投资。规划周期长达数十年，船舶和码头的摊销期贯穿其整个使用寿命。.

相比之下，黑森州北部的多式联运码头则以区域规模运营。这些码头每年处理数万个装载单元，投资额在几千万到几千万欧元之间，服务范围覆盖50到100公里。它们的经济敏感性更高：哪怕失去几个主要客户，或者遭遇区域经济疲软，都可能导致产能利用率低于盈亏平衡点。.

军民两用后勤的运作规模兼具数量和时效性。预计在180天内调动80万兵力，所需的后勤能力远远超过和平时期的利用水平。与此同时，时间也十分紧迫：北约承诺在30天内部署3万兵力，容不得丝毫延误。风险状况也截然不同：商业物流可以通过赔偿来解决延误问题，而军事物流的失败则可能造成战略性后果。.

以下系统性比较说明了这些差异：

最大的差异体现在规模上。拥有370万标准箱吞吐能力和全球覆盖范围的Gemini Cooperation公司，处于规模谱系的顶端。位于黑森州北部的多式联运码头，年吞吐量在2.5万至30万个装载单元之间，主要服务于区域市场。两用物流则介于两者之间：其地理范围涵盖国家乃至北约层面，但具备在需要时迅速调动大量货物的能力。.

Gemini公司的运输方式主要由远洋船舶和支线船舶组成，并辅以内陆运输。联合运输侧重于铁路和公路，旨在将长途货物运输转移到铁路。而两用物流则必须根据需求和资源可用性，整合所有运输方式——公路、铁路、海运和空运。.

主要目标存在显著差异。Gemini的目标是准时交付率超过90%，并且在第一个月就达到了92%。凭借这一成绩，该联盟正在为多年来准时率仅为50%左右的行业树立新的标杆。联合运输的主要目标是将交通从公路转移到铁路，以缓解高速公路拥堵并减少二氧化碳排放。两用物流则优先考虑快速部署部队——在潜在的严峻条件下保持速度和可靠性。.

投资规模反映了这些不同的层面。Gemini运营着价值数十亿欧元的船队，而枢纽码头则需要数亿欧元。位于北黑森州的多式联运码头，其码头基础设施投资额在1000万至5000万欧元之间，属于中等水平。然而，两用基础设施现代化改造的规模则完全不同：德国的投资缺口超过1650亿欧元。.

时间跨度也存在根本差异。Gemini 自 2025 年 2 月投入运营以来，已达到令人瞩目的可靠性水平。位于黑森州北部的综合交通枢纽项目正处于 2025 年至 2026 年的规划阶段，目前正在进行可行性研究。这项双用途基础设施改造项目经过战略规划，其时间跨度延伸至 2030 年及以后。.

自动化程度与规模和投资额密切相关。Gemini专注于高度自动化的码头，例如汉堡的阿尔滕韦德集装箱码头，该码头配备了全自动龙门起重机和无人驾驶运输车辆。北黑森州的多式联运码头则采用传统的龙门起重机和正面吊，自动化程度中等。多用途码头的自动化程度则因具体位置和设备而异。.

融合与整合：嵌套枢纽系统的潜力

关键的战略洞察在于认识到这三个层级并非相互竞争，而是相辅相成。汉堡或不来梅港等全球海运枢纽构成国际货运的第一层级。由此出发，区域多式联运线路延伸至二级枢纽，例如计划在黑森州北部建设的多式联运枢纽。这些二级枢纽再向科尔巴赫或博尔肯等地方码头供货，由这些码头负责最后一公里的陆路运输。.

两用概念为这一层级结构增添了新的维度。作为民用枢纽的码头，通过合理的设计，也可以同时作为军事后勤节点。例如，博肯铁路港（Railport Borken）的低位铁路连接便于地面装卸，非常适合处理军用车辆。科尔巴赫（Korbach）拥有广阔的仓储区域，可以进行物资的预先部署。.

这种一体化系统的经济效益将远高于其各部分效益之和。基本的民用用途将辅以偶尔的军事用途，政府的共同出资可以用于基础设施升级，从而提升民用效率。反之，军方将依赖于和平时期维护的成熟可靠的基础设施，而无需维护自身的平行设施。.

欧洲层面放大了这一潜力。“永久性结构化合作”（PESCO）项目“物流枢纽网络”旨在创建一个军事物流中心网络系统，该系统也可用于民用领域。德国的区域枢纽可以融入该网络，从而获得欧洲的资金和合同机会。.

障碍和转型成本

然而，从概念上的精妙到实际运营的实现，道路充满重重阻碍。枢纽站新增的装卸环节增加了成本和复杂性。每个装卸步骤的成本约为每装载单元25欧元。这不仅浪费时间，也增加了出错的可能性。只有当整合带来的成本节约超过新增成本时，该系统才能真正盈利——而这需要达到一定的规模。.

在多式联运中，不同运营商之间的协调是一项挑战。必须同步时刻表、明确责任问题并整合信息技术系统。达姆施塔特工业大学的这项研究将论证，参与多式联运的各利益相关方——托运人、货运代理、运营商、铁路公司和码头运营商——是否愿意放弃他们通常存在的竞争关系，转而开展合作。.

军事一体化进一步增加了复杂性。安全要求、保密性、军用车辆的特殊载荷等级、危机时期的优先运输规定——所有这些都需要额外的投资和法律框架。民用运营商必须做好准备，在紧急情况下维持或迅速提供运输能力，这可能会损害商业客户的利益。.

德国的基础设施严重不足。高达1650亿欧元的投资缺口影响着公路、桥梁、铁路和水路。4万座桥梁中，有4500座状况不佳或存在缺陷，无法承受重型货物运输。这不仅影响商业和军事运输，也限制了即使是发展完善的枢纽码头的实际使用。.

融资仍然是核心挑战。虽然双子星合作公司可以利用数十亿美元的私营部门投资，但区域多式联运码头却依赖公共资金。联邦政府目前的财政紧缩计划，包括大幅削减轨道交通接入费补贴，发出了一个灾难性的信号。与此同时，民用基础设施投资还面临着国防和军事基础设施巨额资金需求的竞争。.

政治和经济的战略要务

分析结果为各利益相关方提出了明确的行动建议。德国政府应始终优先考虑两用概念，并将其纳入国家物流战略。一项数百亿欧元的投资计划，用于建设两用码头和升级基础设施，将是恰当之举。鉴于两用设施对集体防御的战略重要性，可以通过类似于德国联邦国防军专项基金的专项基金来提供资金。.

KV融资指南应明确鼓励合作模式。例如，为向其他运营商提供处理能力的码头提供奖励资金，为用于能力共享的数字化平台提供资金，以及为枢纽功能在初期阶段提供启动资金——所有这些都将提高合作意愿。.

对于像Alfons Brass Logistik或SLF Scherm这样的运营商来说，一个战略机遇正在浮现。积极将自身定位为军民两用设施，有望获得额外的资金来源。投资滚装船运输能力、重型装卸设备以及与军用后勤系统的IT集成，有望在中期内收回成本。.

北黑森在未来体系中的角色颇为复杂。从民用角度来看，其边缘位置不利；但从军事后勤角度来看，却可能具有优势：分散的地理位置不易受到定向干扰，并能提供战略纵深。专注于军民两用功能或许能为该地区带来独特的竞争优势。.

欧洲层面的重要性不容低估。德国作为北约中心枢纽，其与西部的荷兰和比利时港口以及东部的波兰和波罗的海沿岸目的地之间的有效连接至关重要。荷兰、德国和波兰之间的首个试点走廊指明了方向。我们迫切需要建立更多走廊，并采用标准化的程序、统一的法律框架和协调的投资。.

转折点的后勤保障

双子座合作、北黑森州联合运输合作模式以及两用基础设施的并行发展并非偶然。这反映了物流业更深层次的转型，而这一转型是由三大趋势驱动的：去全球化和为应对供应链脆弱性而注重韧性；为应对气候变化而进行的脱碳；以及欧洲因安全形势变化而导致的重新军事化。.

中心辐射式模式在三个维度上都展现出稳健的组织结构。它既能实现规模经济，又能保持灵活性；既能实现集中控制，又能实现分散执行；既能实现核心流程的标准化，又能实现个性化分发。该模式在海运物流、陆路运输和军事应用领域的适用性，充分证明了其原则的普适性。.

德国有机会将其位于欧洲中心的地理位置转化为战略优势。德国不应仅仅被动地充当过境枢纽，而应积极承担枢纽职能——服务于欧洲货运、跨大西洋贸易以及北约国防后勤。然而，这需要对基础设施、数字化整合和机构协调进行大规模投资。.

黑森州北部的项目将作为这一愿景的试验案例。如果能够建立起多式联运运营商之间有效的货物运输合作机制，并使部分码头具备两用能力，这将为其他地区提供借鉴。如果由于缺乏合作意愿、资金不足或基础设施限制等原因导致试验失败，则表明该模式存在局限性。.

双子星合作项目以惊人的速度证明，只要结构、技术和激励机制到位，雄心勃勃的可靠性目标是可以实现的。首月92%的准点交付率树立了新的标杆。德国和欧洲能否在铁路基础设施转型和两用铁路一体化方面实现类似的速度，将是决定欧洲大陆竞争力和战略自主性的关键因素。.

新时代的物流以枢纽为中心，采用多式联运，并融合多种功能。它超越了民用与军用、全球与区域、经济效率与战略韧性之间的界限。衡量这一模式成功与否的标准并非空谈，而是投资额、吞吐量统计数据以及危机应对能力。未来几年将检验德国和欧洲是否已做好采取必要措施的准备。.

咨询 - 规划 - 实施

马库斯·贝克尔

我很乐意担任您的私人顾问。.

业务拓展主管