创新的两面性：德国和欧洲两用物项行业的兴起与转型

### 从智能手机到武器：这项日常科技的双重身份 ### 普京的战争如何助推经济：为何数十亿美元涌入拥有双重身份的德国科技公司 ### 不仅仅是坦克和步枪：民用初创企业如何颠覆现代国防 ### 科技领域的“转折点”：德国在创新与军备之间的微妙平衡 ### 进步的两面性：我们这个时代最重要技术背后的危险困境 ###

两用技术的新意义——该术语的定义和历史发展

“两用”一词指的是既可用于民用也可用于军事用途的商品、软件和技术。这种两用性并非新现象，但其概念及其战略意义已随时间发生了根本性变化。最初，在二战后，“两用”一词指的是一个狭义的领域：裂变材料，它既可用于民用核电站的能源生产，也可用于制造核武器。这种早期定义具有被动性，主要用于管控国家研发的高度敏感技术。然而，从历史角度来看，两用困境由来已久。一个来自核时代之前的显著例子是哈伯-博世合成氨法，它一方面通过人工肥料革新了农业，但另一方面也使得第一次世界大战中炸药和化学武器的大规模生产成为可能。.

如今，“两用”的含义已大幅扩展。它涵盖了可能被滥用于军事目的、大规模杀伤性武器生产或恐怖活动的各类商业产品和技术。管控范围不再局限于有形商品，而是明确延伸至软件和技术诀窍等无形资产，这些资产可以通过电子邮件、云存储或视频会议等数字渠道进行转移。这种扩展反映了数字化和网络化世界的现实，在这个世界里，技术能力不再必然与有形物体挂钩。.

范式转变：从“衍生”到“衍生自”

军民两用领域的重要性日益提升，与全球创新格局的根本性范式转变密不可分。冷战时期，国防工业是技术进步的主要驱动力。全球定位系统（GPS）、微波技术和数码摄影等开创性发明均源于军事研发，之后才被应用于民用市场——这一过程被称为“衍生技术”。国家及其国防企业是无可争议的创新领导者。.

冷战结束后，这种动态逐渐逆转。如今，私营商业部门主导着大部分研发活动，尤其是在人工智能、生物技术和信息技术等关键领域。军事机构越来越依赖于对这些商业开发的技术进行改造和整合，以满足自身需求。这种逆向过程被称为“衍生应用”。这一发展影响深远：军队不再是创新的唯一驱动力，而是正在成为充满活力的民用市场的客户。他们必须学会应对敏捷的初创企业和快速的技术迭代周期，这与国防工业传统的、冗长的采购流程截然不同。.

双重用途作为一种策略：不仅仅是一个产品类别

创新动态的这种转变意味着，“两用”如今已远不止是出口管制的一种监管分类。对于越来越多的公司，尤其是科技型初创企业及其投资者而言，它已成为一种自觉的核心商业战略。这些公司不再被动地被当局归类为两用产品生产商，而是积极地在民用市场和政府/军事市场两个领域进行布局。.

推行军民两用战略意味着要做出审慎的决策和妥协。这需要从零开始设计产品，以满足商业和军事两大客户群体的需求。这就要求企业深入了解商业和军事领域往往截然不同的采购周期、监管障碍和融资机制。对于初创企业而言，这一战略可以拓展其融资渠道，涵盖风险投资、政府拨款项目和国防合同等。同时，它还能实现收入多元化，降低对单一市场的依赖。因此，“军民两用”一词的语义和战略转变并非偶然，而是全球研发格局变化的直接结果。其含义已从自上而下的控制机制演变为自下而上的市场战略，反映了创新领导权从公共部门向私营部门的转移。.

蓬勃发展的行业的增长驱动因素

两用技术领域从利基市场发展成为政府、投资者和企业的战略重点，是由多种强大力量共同推动的。这些力量共同营造了一种环境，使得两用技术的需求和供应呈指数级增长。.

地缘政治紧张局势作为催化剂

最重要的需求侧驱动因素是日益恶化的全球安全形势。大国之间，特别是美中之间战略竞争的回归，以及乌克兰战争，从根本上改变了西方民主国家对安全的认知。在经历了数十年的相对稳定之后，北约和欧盟成员国面临着迅速提升国防能力并确保技术优势的迫切需求。这种紧迫性催生了对人工智能、自主系统和先进通信等领域创新解决方案的巨大需求——在这些领域，商用技术往往比传统武器更灵活、更先进、更具成本效益。乌克兰冲突犹如一个现实世界的实验室，生动地展现了无人机和人工智能侦察等适应性强、软件驱动的两用系统的价值。.

国防预算不断增长和新的资金来源

地缘政治动荡带来了切实的财政后果。欧洲各国政府大幅增加了国防开支。德国的军备采购预算翻了一番，而欧盟仅通过欧洲防务基金（EDF）等举措，就计划在2024年拨款15亿欧元用于国防相关研发。北约创新基金的设立尤为重要，该基金拥有10亿欧元的资本，专门投资于成员国的军民两用初创企业。这些公共资金正在打造一个极具吸引力且资金充足的市场，进而吸引私人资本。诸如“地平线欧洲”计划和欧洲防务基金等举措在分配资金时，越来越重视军民两用潜力，进一步加强了民用创新与安全政策目标之间的协同效应。.

初创企业和风险投资的作用

在供应方面，挑战传统国防工业（该工业由少数大型军火制造商主导）的主要力量是敏捷的初创企业。这些年轻的公司能够迅速将商业领域的创新成果应用于军事需求。风险投资家（VC）对该领域的投资意愿日益增强，进一步推动了这一趋势。在全球范围内，已确定有54家风险投资基金专门投资于军民两用技术。这些基金的地域分布颇具启发性：近一半（48%）位于美国，其次是英国（11%）。值得注意的是，15%的基金位于乌克兰、波罗的海国家以及波兰和捷克等东欧国家——这直接反映了这些地区日益增长的安全紧迫性。.

这些发展启动了一种自我强化的动态过程。地缘政治风险催生了对新型军事能力的明确需求。各国政府以大规模公共投资作为回应，从而创造了一个利润丰厚的市场。反过来，这个市场降低了私人投资者的风险，他们历来对国防领域冗长繁琐的销售周期望而却步。如今，源源不断的风险资本为敏捷的初创企业提供资金，这些企业开发尖端技术，然后将这些技术出售给各国政府以满足初期需求。在这个循环中，地缘政治风险直接转化为风险资本和技术创新，从而形成了一个全新的跨大西洋国防工业生态系统，它与传统的采购渠道并存，并日益对其产生影响。.

法律框架：德国和欧盟的控制与复杂性

两用技术日益重要，随之而来的是复杂且不断变化的监管环境。各国和国家共同体面临着既要促进合法贸易和创新，又要防止可能危害国际安全或被滥用于侵犯人权的技术扩散的挑战。.

欧盟两用物项条例 2021/821

欧盟控制两用物项出口的核心法律文书是（EU）2021/821号条例。该条例取代了2009年的前身条例，建立了一套控制两用物项出口、经纪、技术援助、过境和转让的共同体系。其主要目标是促进国际和平与安全，并防止大规模杀伤性武器扩散。.

该法规的核心是附件一，其中列出了基于瓦塞纳尔安排等国际商定管制机制的受控货物清单。从欧盟关税区出口该清单所列货物需要获得出口许可。该法规规定了不同类型的许可，以满足贸易的多样化需求。

欧盟一般出口许可（EUGEA）：这些许可允许在特定条件下向某些国家（例如澳大利亚、美国、日本）出口某些商品，从而简化与可信赖伙伴的贸易。.

国家通用出口许可（NGEA）：成员国可以颁发自己的通用许可，但前提是这些许可与欧盟通用出口许可相兼容。.

全球许可证和个人许可证：这些许可证由国家主管部门为特定出口商和交易颁发，允许出口到多个最终用户（全球）或特定最终用户（个人）。.

重大项目许可证：大型项目框架内出口的特殊表格。.

2021年法规的一项关键创新在于其更加注重人权。该法规针对某些可能被用于镇压国内民众或实施严重侵犯人权行为的网络监控技术引入了新的管控措施。此外，该法规还要求出口商对其交易进行彻底的尽职调查，并保存详细记录五年。.

德国国家层面的实施：AWG 和 AWV

在德国，欧洲法律框架由国家法律实施和补充。关键法规是《对外贸易和支付法》（AWG）及其衍生的《对外贸易和支付条例》（AWV）。《对外贸易和支付法》确立了对外贸易自由的基本原则，但出于国家安全、公共秩序或履行国际义务的需要，对外贸易可以受到限制。.

具体的许可要求和程序由《对外贸易和支付条例》（AWV）规定。联邦经济事务和出口管制局（BAFA）是负责颁发许可证和执行相关法规的机构。BAFA负责审核申请、颁发许可证并监督对复杂法规的遵守情况。德国以严格执行欧盟法规而闻名，尤其注重控制无形技术知识的转移。.

国家扩张与新技术带来的挑战

欧盟体系的一个关键方面在于，它允许成员国对欧盟共同清单之外的商品实施国家管制。德国于2024年7月利用了这一选项，扩大了其国家出口清单（《对外贸易和支付条例》第一部分B节），将一系列所谓的“新兴技术”纳入其中。这些新兴技术目前包括某些量子计算机及其组件、特定半导体制造设备以及先进的人工智能系统等。.

这一举措凸显了欧洲出口管制体系内部的一个根本性矛盾。尽管欧盟委员会力求采取协调一致的方法以避免监管碎片化，但由于技术的飞速发展和严峻的安全形势，各个成员国不得不采取单边行动。人工智能和量子计算等技术的进步速度远远超过了以往缓慢且基于共识的国际管制机制的适应能力。因此，像德国这样的国家单边行动，虽然对单一市场而言充满挑战，但却是应对安全困境的合乎逻辑的回应，因为等待国际共识被认为风险过高。在此，法律本身成为争夺技术安全的战略工具。.

国际制度：瓦森纳安排

在全球范围内，《瓦塞纳尔安排》是控制常规武器和两用物项出口最重要的多边协议。它于1996年建立，是冷战时期“联合作战司令部”（COCOM）机制的继承者，目前拥有42个成员国。与专门针对东欧集团的“联合作战司令部”不同，《瓦塞纳尔安排》并非针对任何特定国家。其主要目标是促进武器转让的透明度和问责制，以防止破坏稳定的武器积累。.

成员国自愿承诺对列入共同清单（军需品清单和两用物项清单）的货物实施国家出口管制，并相互通报对特定国家的出口批准或拒绝情况。然而，该安排存在关键缺陷：它不具有法律约束力，决定以协商一致的方式做出，且没有否决机制。即使一个成员国拒绝出口，另一个成员国仍然可以批准。在地缘政治对抗日益加剧的当下，这种基于协商一致的方式正变得越来越无效，进一步强化了志同道合的国家之间采取单边或小边措施的趋势。.

安全和防御枢纽 - 图像：XPERT.DIGITAL

安全与国防枢纽提供了良好的建议和当前信息，以有效地支持公司和组织在欧洲安全和国防政策中的作用。在与中小企业连接工作组的密切相关的情况下，他特别促进了中小型公司（SME），特别是希望进一步扩大其在国防领域的创新力量和竞争力。作为中心接触点，枢纽在中小型企业和欧洲国防战略之间建立了决定性的桥梁。

适合：

• SME Con​​nect的工作组防御 - 加强欧洲防御中的中小企业

重点技术领域：现代国防的五大基石

民用技术和军用技术之间的界限日益模糊，在21世纪的关键技术领域表现得最为明显。这些领域不仅决定着国家的经济竞争力，也决定着国家的战略能力。.

重要两用技术领域概述

重要两用技术领域概述 – 图片来源：Xpert.Digital

人工智能（AI）和自主系统

人工智能或许是最具代表性的双重用途技术。在民用领域，它正推动着医疗诊断、自动驾驶汽车和金融分析等领域的创新。用于识别医学图像模式的算法同样可以用于分析卫星图像，从而进行目标识别。在军事领域，人工智能能够助力自主武器系统的研发，加速海量侦察数据的分析，并大幅缩短作战决策周期。人工智能在复杂多变的环境中自主运行的能力，对于民用机器人、军用无人机和无人驾驶车辆而言都至关重要。.

无人系统：无人机和机器人

无人机和地面机器人已成为民用和军事领域不可或缺的工具。在民用领域，它们被用于检查风力涡轮机和管道，在精准农业中监测收成，以及在自然灾害后的搜救行动中发挥作用。在军事领域，它们彻底改变了战场。它们可用于秘密侦察和监视（情报、监视、侦察——ISR），执行精确打击，向前线运送物资，以及拆除爆炸装置。无人机集群网络化操作能力开辟了全新的战术可能性，这对于民用后勤和军事饱和攻击都至关重要。.

空间技术和卫星

空间技术本质上具有军民两用性。全球定位系统（GPS）最初是纯粹的军事系统，如今已成为无数民用应用的基础，涵盖从汽车导航到物流管理等诸多领域。卫星不仅为天气预报和气候研究提供数据，还能用于军事侦察，并作为导弹袭击的预警系统。卫星通信对于全球互联网和媒体传输至关重要，对于安全通信和全球军事单位的控制也同样不可或缺。.

生物技术与合成生物学

生物技术在人类健康和农业领域拥有巨大的潜力，例如，基因编辑工具如CRISPR-Cas9可用于治疗遗传性疾病或开发新药。与此同时，它也引发了重大的安全隐患。用于治疗的技术理论上也可能被滥用，用于开发新型、高危的生物武器。合成生物学使得从零开始构建生物体成为可能，这加剧了这一困境，因为它可能促进已知病原体的生产或全新病原体的创造。.

量子技术

量子技术正处于实际应用的风口浪尖，有望彻底革新计算、通信和传感技术。量子计算机能够解决当今超级计算机无法解决的复杂问题，并可能在材料科学和药物研发领域取得突破性进展。与此同时，其强大的计算能力也对现有的密码学构成生存威胁，因为它们能够破解常见的加密标准。另一方面，量子通信有望通过量子密钥分发（QKD）等方法，实现从根本上安全的数据传输。量子传感器能够实现无需GPS的导航，或大幅提升潜艇追踪能力，这将改变世界海洋的战略力量平衡。.

主要参与者：德国两用物项格局详解

德国和欧洲的军民两用领域呈现出双层生态系统的特征。一方面，涌现出许多新兴的、高度专业化的、以软件驱动的初创企业，它们凭借敏捷的解决方案颠覆着市场。另一方面，也存在着一些成熟的行业巨头，它们提供基础技术和平台，使许多此类新应用成为可能。.

新的挑战者：软件和人工智能驱动的初创公司

海尔辛

该公司于2021年在慕尼黑成立，迅速成为欧洲国防人工智能领域最杰出的企业之一。Helsing始终坚持“软件优先”的理念。该公司并非主要致力于开发新型硬件，而是专注于利用人工智能软件增强现有军事平台（例如欧洲战斗机）的性能，并为新型无人系统配备更强大的智能。其核心产品包括：Centaur，一款用于自主空战的人工智能系统，已成功应用于鹰狮战斗机；Cirra，一款用于分析雷达信号以进行电子战的人工智能软件；Altra，一个融合无人机和地面传感器数据以加速目标捕获的网络化侦察与作战平台；以及HX-2，一款软件定义攻击无人机，即使在没有GPS信号或受到强烈电子干扰的环境下也能进行精确作战。在 2025 年完成 6 亿欧元融资后，Helsing 的估值超过 120 亿欧元，并与法国人工智能公司 Mistral AI 等建立了战略合作伙伴关系，正努力将自己定位为人工智能领域技术主权的欧洲冠军。.

量子系统

Quantum Systems公司总部位于慕尼黑附近，是一家领先的无人机系统（UAS）制造商，拥有明确的军民两用模式。该公司研发和生产电动垂直起降（eVTOL）无人机，产品面向军用和民用客户。其旗舰产品Vector无人机已在乌克兰服役，证明了其作为一款强大的侦察系统，即使在GPS信号较弱的环境下，也能凭借人工智能的支持进行导航和目标识别。与此同时，该公司的无人机也被商业客户用于农业领域的田间监测、采矿领域的储量计算以及电力供应商的输电线路巡检。这种双重市场布局使Quantum Systems能够充分利用两个市场的创新成果，并实现规模经济。.

ARX机器人

这家公司专注于无人地面车辆（UGV）的研发，并令人瞩目地展示了陆地机器人的军民两用潜力。GEREON平台采用模块化设计，可配置用于执行各种任务。在军事领域，它们可用于运送物资和伤员（医疗后送）、侦察监视或作为移动武器平台。其稳健性和自主能力在乌克兰战争中也得到了验证。此外，这些机器人同样可以无缝部署到民用和人道主义救援场景中，例如向灾区运送援助物资、扑灭火灾或执行搜救行动。.

行业巨头：基础赋能技术

西门子

作为一家全球性技术公司，西门子并非传统意义上的国防承包商，而是军民两用领域的先驱。其核心竞争力在于提供工业软件和数字化解决方案。数字孪生概念是其核心所在。它能够在复杂物理系统（从单台机器到整个工厂，甚至是飞机或舰船）实际建造之前，对其进行虚拟映射、仿真和优化。这项技术不仅用于提高民用制造业的效率，还用于美国海军造船厂的现代化改造——这是目前已知规模最大的工业数字孪生项目。凭借其产品生命周期管理 (PLM) 软件，例如 NX 和 Teamcenter，西门子为航空航天和国防工业复杂产品的开发提供了数字化基础架构。.

博世

与西门子类似，博世也是具有固有军民两用能力的关键核心技术供应商。微机电系统（MEMS）传感器在此发挥着关键作用。这些微型传感器能够测量加速度、转速或压力，如今已广泛应用于汽车电子产品（例如安全气囊和ESP系统）和消费电子产品（例如智能手机的图像稳定功能）。然而，这些高精度、高可靠性的传感器同样也是军事系统中不可或缺的组件。它们被用于无人机导航和稳定、导弹和智能弹药制导以及航空电子系统。虽然博世并非主要为军事用途开发MEMS传感器，但其性能和可靠性对国防领域至关重要。.

空客

作为全球最大的航空航天公司之一，空客是战略性地在其平台上应用军民两用能力的典范。空客A330 MRTT（多用途加油运输机）就是一个典型的例子，它基于民用A330客机改装而成，是一款用途广泛的军用飞机，可用于空中加油、部队和货物运输以及医疗后送。空客在太空领域也奉行类似的战略。Pléiades Neo星座的高分辨率地球观测卫星可提供分辨率高达30厘米的图像。这些数据被商业客户用于城市规划、农业和灾害管理等领域，也被各国政府和国防部用于情报收集和任务规划。.

部分德国两用物项企业简介

部分德国军民两用企业简介 – 图片来源：Xpert.Digital

双重 - 使用物流专家 - 图像：XPERT.DIGITAL

全球经济目前正在经历基本变化，这是一个破裂的时期，它震撼了全球物流的基石。超全球化的时代的特征是无法动摇的最大效率和“及时”原则的不可动摇，使位于新的现实。这的特征是结构性突破，地缘政治转变和进步的经济政治破坏。国际市场和供应连锁店的规划曾经被假定为众所周知，它解散了，并被不确定性日益严重的阶段所取代。

适合：

• 通过智能基础设施和自动化实现碎片化世界中的战略韧性——军民两用物流专家的需求概况

经济和社会层面

两用物项的日益增长不仅是一个技术和安全政策问题，更具有深远的经济和社会影响。尤其在德国，经济机遇、新企业面临的结构性挑战以及根深蒂固的公众疑虑之间，正呈现出一种复杂的动态关系。.

两用物项对德国经济的影响

德国安全与国防工业，包括众多军民两用企业，是重要的经济支柱。2024年，作为该行业核心组成部分的德国航空航天工业创造了520亿欧元的收入，并雇佣了12万名员工。2020年，整个德国国防工业的收入接近113亿欧元。基尔世界经济研究所等机构的研究表明，增加并有针对性地投入国防开支可以对国内生产总值（GDP）产生显著的积极影响。特别是，对国产高科技武器的投资可以产生所谓的“溢出效应”：国防研究的技术进步会扩散到其他经济部门，并提高它们的生产力。因此，军费开支增加1%（占GDP的比重）可以使长期生产力提高0.25个百分点。这种经济前景是推动国家和欧洲国防能力政治扩张的关键论据。.

“死亡谷”：初创企业面临的挑战

尽管投资增加且该行业具有重要的战略意义，但创新型初创企业仍面临着诸多挑战。所谓的“死亡谷”指的是初创企业在成功完成试点项目并获得初始资金后，难以获得长期、大规模订单并过渡到大规模生产的关键阶段。造成这种情况的原因有很多：

冗长的采购流程：政府采购周期通常缓慢、官僚主义严重，且更倾向于与成熟企业合作。对于创新周期短、资金有限的初创企业而言，这种体系难以驾驭。.

规避风险：军方客户往往规避风险，即使技术更先进，也不愿依赖年轻、财务状况不太稳定的公司。.

规模化难题：大多数初创公司缺乏大规模生产硬件的基础设施。从原型开发到批量生产数千台设备，这一步面临着巨大的资金和物流挑战。.

这些结构性问题意味着有前景的创新往往无法在军队中得到广泛应用，公司在充分发挥潜力之前就失败了。.

公众认知与德国辩论

德国的战略调整常被称作“转折点”，而这一调整发生在一个军工产业历来形象不佳的社会中。调查显示，民众普遍存在根深蒂固的怀疑态度，尤其是在武器出口方面。2018年YouGov的一项民意调查发现，近三分之二的德国人赞成彻底停止所有武器出口。尽管自乌克兰战争以来，公众舆论有所缓和，但普遍存在的根本性反对情绪依然存在。.

这种社会态度也产生了制度性后果。一个显著的例子是围绕德国大学所谓“民用条款”的争论。超过70所公立大学在其章程中承诺，其研究仅用于民用目的，并拒绝任何与军事相关的研究。这种民用研究与军事研究之间“坚固的壁垒”正日益受到一些政治家的质疑，例如联邦研究部长。这种壁垒与美国或以色列等国的创新模式形成鲜明对比，在这些国家，大学、初创企业和国防部门之间的密切合作是技术进步的关键驱动力。政治抱负与社会制度现实之间的这种差距，对德国构建充满活力的两用生态系统构成了重大障碍。因此，这一“转型”的成功不仅取决于财政资源和技术专长，还取决于能否克服这种根深蒂固的文化和制度惰性。.

未来发展与战略挑战

未来几年，两用领域的发展动态将进一步加快。颠覆性技术的融合、相关的伦理问题以及对战略主权的全面争夺，都将对政治、经济和社会议程产生重大影响。.

技术融合：人工智能、量子物理学和生物学

军民两用技术的未来不在于各个领域的孤立发展，而在于它们日益融合。人工智能、量子计算和合成生物学的结合将催生出一些能力，其潜力和风险目前尚无法完全预见。试想一下，如果利用量子算法优化无人机群的集体行为，使其能够解决后勤或战场上的复杂任务，将会是怎样一番景象？又或者，将合成生物学与人工智能相结合，开发出能够早期检测疾病或识别化学战剂的生物传感器，又会是怎样一番景象？这种融合将拓展技术的边界，但同时也会带来新的、复杂的威胁，需要积极主动的跨学科监管。.

伦理困境：创新中的责任

随着这些技术威力的日益增强，“双重用途困境”正成为伦理辩论的焦点。它描述了一个无法解决的矛盾：旨在造福人类（例如治愈疾病或提高效率）的研究和创新，同时也蕴含着造成灾难性滥用的可能性。这一悖论给研究人员、企业和政府都带来了艰难的选择。.

人工智能领域的伦理挑战日益严峻。利用市面上可获取的互联网数据训练人工智能系统，并将其用于军事目标获取，引发了关于数据保护和人类尊严的根本性问题。算法可能从训练数据中继承偏见，并做出歧视性决策。战场上出现故障的人工智能系统可能造​​成惨重的平民伤亡。因此，人们对透明度、问责制和健全的治理结构的呼声日益高涨。其目标是确保即使在高度自动化的系统中，人类也能掌控关键决策，并确保伦理原则牢固地融入技术之中。.

21世纪的战略主权

归根结底，关于两用技术的争论最终指向战略主权这一根本问题。对德国和欧洲而言，自主研发、生产和部署关键技术的能力已成为在全球竞争中生存的关键。这关乎减少对地缘政治对手的依赖，并确保自身在充满不确定性的世界中拥有行动能力。.

培育强大且富有创新精神的军民两用产业是关键所在。然而，这需要巧妙的平衡：既要鼓励创新，又不能忽视安全风险；经济增长必须与伦理责任相协调；其战略必要性必须在开放的社会中进行讨论，并通过公众认可而获得合法性。通往技术未来的道路不仅需要工程技术和资金，还需要政治远见、监管智慧以及围绕创新两面性展开的广泛社会对话。.

马库斯·贝克尔

我很乐意担任您的个人顾问。

业务发展主管

董事长中小企业连接国防工作组

领英

Konrad Wolfenstein

我很乐意担任您的个人顾问。

您可以在Wolfenstein∂xpert.digital或

+49 89 674 804 （慕尼黑）打电话给我

领英