分裂的共和国：德国选民都读些什么书？他们如何获取信息？

选举活动中的算法：谁在社交媒体上胜出——谁又将隐形

德国媒体格局正在经历深刻变革，并出现明显的裂痕。德国选民选择的政党越来越能决定他们所处的信息环境。从德国媒体管理局的《2025年信息监测报告》到YouGov和INSA的数据，以及多特蒙德工业大学的新闻业研究，当前的调查都显示，媒体格局正在急剧碎片化。过去那种由单一的主导媒体覆盖整个社会的局面已经不复存在，取而代之的是多个平行的媒体体系。.

这种两极分化在政治光谱的两端尤为明显：绿党和社会民主党（社民党）的支持者几乎无条件地信任公共广播和传统主流媒体，而德国选择党（AfD）的选民则正在远离这些媒体。他们正在构建自己的生态系统，这个生态系统由社交网络（尤其是TikTok、Telegram和YouTube）以及“另类”的右翼平台塑造而成。基督教民主联盟（基民盟/基社盟）和自由民主党（自民党）的选民则处于中间地带，他们虽然对传统媒体表现出高度信任，但却更倾向于中右翼媒体。社交网络的算法加剧了这种分化，这些算法会在竞选期间刻意优先推送特定政党的政治内容。.

以下文章详细分析了哪些政党的支持者在哪里获取新闻，他们对新闻业的信任度如何，以及政治人物最常分享哪些信息来源。.

总体分类：媒体格局因党派归属而呈现碎片化状态

德国的媒体格局在政治上高度分散；不存在统一的“选民媒体格局”，而是两到三个平行的信息空间。这一点在绿党和社民党与德国选择党之间尤为明显，而基民盟/基社盟、自民党和左翼党则介于两者之间，各自有着不同的优先事项。这些格局主要来源于德国媒体管理局的《2025年信息监测报告》、YouGov关于2025年大选的数据、INSA的调查、多特蒙德工业大学的新闻学研究以及议员对共享媒体的分析。这些分析描述的是支持者或潜在选民，而非每个政党的个别成员。.

各阵营的选举概况和关键议题

宏观视角：公共广播机构、平台与“另类”媒体之间的博弈

几乎所有研究都得出三项一致的结论：公共广播机构（Tagesschau、ZDF heute、DLF）仍然是中间派和左翼人士获取信息的主要来源，他们对绿党、社民党和基民盟/基社盟的信任度分别为99%、93%和96%，而对德国选择党的信任度仅为28%。支持德国选择党的人士则更倾向于使用搜索引擎、YouTube、Telegram、X、TikTok以及Nius、Tichys Einblick、Junge Freiheit和Reitschuster等另类媒体。德国选择党支持者对另类媒体的信任度为48%，而对绿党和基民盟/基社盟的信任度分别为4%和7%。 《南德意志报》、《法兰克福汇报》、《时代周报》和《明镜周刊》等传统优质报纸仍然具有相关性，但存在党派偏见，而小报（《图片报》）和施普林格出版物（《世界报》）在基民盟/基社盟和选择党的支持者中比在绿党中更为普遍。.

法国国立应用科学研究院（INSA）的一项调查生动地证实了这一情况：67%的绿党选民主要通过公共广播获取信息，而使用其他媒体的比例为0%。对于德国另类选择党（AfD）的选民而言，49%的人主要通过社交媒体或其他媒体获取信息，而只有27%的人通过公共广播获取信息。YouGov在2025年大选期间的数据显示，电视作为政治信息来源的使用情况也呈现类似的模式：社民党（SPD）为82%，基民盟/基社盟为76%，绿党为61%，而德国另类选择党仅为48%。在社交媒体方面，德国另类选择党以44%的比例领先，绿党以38%的比例紧随其后，而基民盟/基社盟（23%）和社民党（20%）则明显落后。X、TikTok和Telegram在德国另类选择党的选民中明显占比过高，而在其他政治阵营中则几乎无人问津。.

多特蒙德工业大学（与Forsa合作）的一项新闻研究进一步证实了这一发现：虽然社民党、基民盟和绿党支持者使用公共广播的比例很高，但德国选择党支持者使用另类新闻网站和即时通讯群聊的比例尤其高。后续调查显示，40%的德国选择党支持者使用“主流媒体之外的另类新闻网站”，这一比例显著高于其他任何群体。只有7%的德国选择党支持者认为德国新闻业总体上可信，而绿党支持者中持此观点的比例高达80%。人们对新闻业政治倾向的感知也很有意思：近一半的德国选择党支持者（47%）认为新闻业与绿党关系密切（相比之下，与基民盟关系密切的受访者中只有25%的人持相同观点），而绿党和社民党支持者则倾向于认为新闻业更加保守，与基民盟关系密切。.

逐个政党：顶级在线资源详解

青菜

核心媒体包括《每日新闻报》（Tagesschau/tagesschau.de）、《明镜周刊》（Spiegel）、《时代周报》（Zeit）、《南德意志报》（Süddeutsche Zeitung）、《每日镜报》（Tagesspiegel）和德国广播电台（Deutschlandfunk）。《每日新闻报》显然是左翼/绿色阵营的核心媒体；多年来的调查显示，约三分之二的《每日新闻报》固定读者投票支持绿党。在网络上，他们对Instagram、LinkedIn、Signal和Spotify的喜爱程度很高，但对Facebook和TikTok的使用率很低。绿党议员阅读《明镜周刊》、《时代周报》、《每日镜报》和《每日新闻报》的比例明显高于其他媒体，而右翼另类媒体几乎没有影响力。.

速度程序

核心媒体渠道包括德国主要晚间新闻节目《每日新闻》（Tagesschau）、地方日报、《明镜周刊》和德国公共广播联盟（ARD）的电视节目；根据YouGov的调查，电视仍然是最重要的政治信息来源，占比高达82%。在网络方面，新闻网站和应用程序的使用率高于社交网络。Facebook的使用率略高于绿党，但远低于德国另类选择党（AfD）；其他媒体的使用率不足10%。.

基民盟

核心媒体渠道包括地方报纸、《法兰克福汇报》（FAZ）、《世界报》（Welt）、《图片报》（Bild）以及德国电视二台/德国电视一台（ZDF/ARD）。与德国另类选择党（AfD）的支持者相比，他们对老牌媒体的信任度明显更高；但与社民党和绿党相比，他们对施普林格出版社的出版物持更开放的态度。来自基民盟/基社盟的联邦议院议员经常分享《图片报》和《世界报》。Facebook 对他们的影响比对绿党/左翼党的影响更大，而另类右翼门户网站仍然只是边缘现象。.

加州州立大学

与基民盟类似，但带有巴伐利亚特色。《南德意志报》虽有读者，但通常持批判态度；《信使报》和《AZ报》等地方性报纸以及《图片报》/《世界报》也颇受欢迎。总体而言，信息获取方式与基民盟/基社盟联盟较为接近，主要依赖公共广播、地方媒体和施普林格出版社。.

左边

核心媒体包括《日报》（taz）、《青年世界报》（junge Welt）、《新德国报》（nd，Neues Deutschland）、《明镜周刊》（Spiegel），以及在一定程度上包括《思考网站》（NachDenkSeiten）。公共广播仍然被使用，但左翼另类网站的使用频率高于社民党/绿党。在网络上，他们更喜欢Instagram而不是Facebook；一些年轻的支持者使用TikTok（类似于德国另类选择党，但内容不同）。他们通常避免使用X平台，而使用Telegram的频率也低于德国另类选择党。.

自由民主党

核心媒体包括《法兰克福汇报》（FAZ）、《商报》（Handelsblatt）、《世界报》（Welt）、ntv电视台，以及一定程度上的《图片报》（Bild）。X平台的使用率高于平均水平（自民党和德国选择党是使用X平台最广泛的政治阵营），此外还有LinkedIn和一些商业门户网站。自民党议员使用《商报》和《法兰克福汇报》的比例明显高于其他群体。.

德国另类选择党

核心媒体渠道包括Nius、Tichys Einblick、Junge Freiheit、Compact（在可访问的情况下）、相关YouTube频道、Telegram频道以及X。与其他阵营最大的区别在于，他们通过YouTube、WhatsApp、Facebook、X、Telegram和TikTok等平台进行有针对性的信息传播，同时极少使用公共广播，因此公众信任度也极低。德国另类选择党（AfD）的议员们不成比例地链接到Nius和Junge Freiheit——其频率通常高于传统主流媒体——而《图片报》（Bild）和《世界报》（Welt）则很少被提及，《明镜周刊》（Spiegel）和《时代周报》（Zeit）则几乎无人问津。.

《图片报》、《世界报》、《日报》、《明镜周刊》比较：按政治立场划分的优势和信任度

值得注意的是，影响力和可信度往往存在矛盾。《图片报》（Bild）拥有巨大的影响力，经常被引用，但在左翼和绿党圈子里却被认为信誉不佳；而《每日新闻》（Tagesschau）则兼具这两点，几乎与除德国选择党（AfD）以外的所有政治阵营都保持着良好的关系。对政治人物（而非选民）链接行为的研究证实了这一模式：绿党和社会民主党（SPD）主要链接到《明镜周刊》（Spiegel）、《时代周报》（Zeit）和《每日新闻》；基民盟/基社盟（CDU/CSU）、自民党（FDP）和德国选择党（AfD）倾向于链接到《图片报》（Bild）和《世界报》（Welt）；德国选择党（AfD）还会链接到《新报》（Nius）和《青年自由报》（Junge Freiheit）。.

社交媒体成为阵营之间的分界线

算法进一步放大了这种效应：对 2025 年选举活动的分析表明，德国选择党和左翼党的内容在 TikTok、X 和 YouTube 上不成比例地显示，而德国社会民主党和基民盟/基社盟在信息流中的可见度则大幅下降。.

分类概要

如今，已不存在一个统一的、面向所有选民的“德国主流媒体”。《每日新闻》（Tagesschau）最为接近，但由于德国另类选择党（AfD）的选民基础，它仍然无法完全满足所有选民的需求。《图片报》（Bild）和《世界报》（Welt）并非绿党或社民党（SPD）的媒体，而是基民盟/基社盟（CDU/CSU）和德国另类选择党的附属媒体；《日报》（taz）并非社民党的大众媒体，而是绿党和左翼党的核心媒体。《明镜周刊》（Der Spiegel）仍然是中左翼最重要的全国性在线主流媒体。如今，最尖锐的分歧并非存在于基民盟和社民党之间，而是存在于信任公共广播的人群（绿党、社民党以及基民盟/基社盟的大部分成员）和拒绝公共广播的人群（德国另类选择党以及部分社会福利党成员）之间——总体而言，绿党对传统媒体的信任度为85%，社民党为78%，基民盟/基社盟为68%，而德国另类选择党仅为16%。
需要注意的是，几乎所有数据都衡量的是党派倾向或投票意向，而非个人的每日阅读时长，而且每个党派内部也存在重叠。然而，两大阵营的信息来源主导地位，尤其是信任度，存在着非常明显的差异。

德国选民的选择

在联邦选举中，符合资格的选民首先投第一票（直接选举候选人），然后投第二票（选举政党名单）；第二票决定联邦议院的席位分配。相关政党的政治立场大致如下：绿党和左翼党属于中间偏左（分别为生态党和社会主义党），社民党代表社会民主主义，基民盟/基社盟代表基督教保守主义的中间偏右政策，自民党代表经济自由主义，德国选择党则代表右翼民粹主义至右翼民族主义立场。.

概述：各政党每周对在线新闻门户网站的使用情况

下表基于 Reset/pollytix 的代表性研究（符合条件的互联网用户，每周使用情况）：

此外，一项基于域名的跟踪研究（Stier 等人，N=1,347，实际浏览器数据）显示，访问量最高的新闻域名为：bild.de（513,434 次会话）、zdf.de（151,890 次会话）、spiegel.de（149,309 次会话）、welt.de（93,384 次会话）、focus.de（90,920 次会话）、ardmediathek.de（68,061 次会话）、ntv.de（58,528 次会话）、express.de（55,875 次会话）、stern.de（50,917 次会话）和 daserste.de（39,850 次会话）。.

Nius、Bild、FAZ、Welt、Spiegel 和 Tagesschau：谁分享什么？

对德国联邦议院议员在X平台上分享的媒体链接进行分析后发现，德国选择党（AfD）议员分享Nius的频率远高于其他任何媒体。Nius是由朱利安·赖歇尔特（Julian Reichelt）于2023年创立的右翼保守派门户网站，其YouTube视频播放量超过2.65亿次。基民盟/基社盟议员分享《图片报》（Bild）的频率最高，其次是《法兰克福汇报》（FAZ）和《世界报》（Welt）；自民党（FDP）议员分享的媒体也以《法兰克福汇报》和《世界报》为主。社民党（SPD）和绿党议员分享的媒体则以《明镜周刊》（Spiegel）和tagesschau.de为主。Nius提及绿党的频率远高于其他任何媒体（提及次数超过300次；仅罗伯特·哈贝克（Robert Habeck）一人就被提及198次）。.

Zeit Online、法兰克福评论报等优质媒体

《时代在线》（Zeit Online）和《法兰克福评论报》（Frankfurter Rundschau）在大规模定量调查中并未被单独列为一个类别，但它们分别与绿党/社民党或左翼自由主义政党的目标群体相关。由于其覆盖范围有限，《法兰克福评论报》在代表性调查中无法获得显著的样本量，这与《日报》（taz）类似。.

社交媒体在2025年总统竞选中的影响力

在年轻用户（21-25岁）中，与德国另类选择党（AfD）相关的首个TikTok视频在发布后仅11-12分钟就出现，而社民党（SPD）的视频则在70分钟左右才出现。在所有政党相关的TikTok内容中，50%与AfD相关，而与基民盟/基社盟（CDU/CSU）相关的仅占15%。在联邦选举前的调查期间，AfD发布了555个视频，是所有政党中发布内容最多的。.

信任、不信任和“信息茧房”效应

不投票者和德国另类选择党（AfD）的支持者接触的新闻来源最单一，且表现出最高的威权主义倾向。那些完全依赖网络信息的人更有可能投票给德国另类选择党，或者干脆弃权。对传统媒体的不信任在德国另类选择党的支持者和德国东部地区尤为突出。.

其他右翼/与德国另类选择党有关联的另类媒体

阿波罗新闻

Telegram成立于2018年，被认为是Nius的强劲竞争对手。据CeMAS称，Telegram一度是Telegram上分享量最高的另类媒体。Tichys Einblick和Achse des Guten是其新闻领域的先驱，而AUF1、Reitschuster.de和Report24.news则通过Telegram获得了巨大的影响力。一些“新右翼”的知名刊物，如Junge Freiheit、Compact和Sezession，有时被认为是德国另类选择党（AfD）的准竞选宣传工具；Compact在2024年曾被暂时封禁。其他相关平台包括Kontrafunk、Deutschlandkurier、Die Freie Welt、Journalistenwatch、Ansage.org、Unzensuriert.at、Wochenblick.at、NachDenkSeiten、Multipolar、Free21和Exxpress.at。.

其他左翼/左翼另类媒体

新德国（无日期）

（自2022年起成为合作社）与左翼党有着历史渊源。《青年世界报》（Junge Welt）是一份马克思主义倾向的日报，立场比左翼党更左，于2026年庆祝了创刊70周年。《星期五报》（Der Freitag，由雅各布·奥格斯坦所有）和《青年世界报》完善了这一政治光谱。此外，还包括Telepolis、Correctiv.org、Belltower News、《德国和国际政治报》（Blätter für deutsche und internationale Politik）以及德国版《雅各宾》（Jacobin）。.

汇总表：各党派主要信息来源

从小报到党派归属：德国选民使用网络媒体的新模式

Bild.de 仍然是德国另类选择党 (AfD) 选民中颇受欢迎的经典在线媒体，但《Nius》和《Junge Freiheit》已成为关键媒体，尤其与 AfD 的政治议程紧密相连。《Welt》和《FAZ》在基民盟/基社盟 (CDU/CSU) 和自民党 (FDP) 选民中更为常见；《Zeit Online》、《Spiegel》和《taz》则在社民党 (SPD)、绿党和左翼党选民中更为流行。尽管内容相关，但像《Frankfurter Rundschau》、《nd》和《Junge Welt》这样的小众媒体在大规模受众调查中几乎不被统计到。.