发表于：2025年4月26日 /更新，发表于：2025年4月26日 - 作者： Konrad Wolfenstein
美国盲人飞行：没有监督的数据保护局 - 主管机构无效 - 图片：XPERT.DIGITAL
数据保护危机：为什么欧盟必须对我们的发展做出反应
美国：没有监督的数据保护局 - 数据保护无控制
美国曾经被认为是数据保护方面的先驱，但是这张照片越来越崩溃。当然，曾经是一个问题 - 独立控制机构对个人数据的保护 - 现在似乎已经移开了。一个令人震惊的发展给数百万人的隐私带来了深色阴影：中央数据保护局原本应该遵守规则，没有有效的监督。
这种情况不仅令人担忧，而且会带来具体的风险。谁控制公司和当局是否仔细处理他们的数据？当数据保护指南被忽视时，谁进入？答案令人恐惧：没有人真正。在本文中，我们阐明了这一发展的背景，分析对公民和公司的潜在危险，并表明这种失控对美国数据保护的未来会带来什么后果。这不仅仅是段落 - 这是关于您的隐私。
适合：
欧盟 - 美国数据保护的危机：PCLOB拆卸危险跨大西洋数据流动
美国特勤局数据保护的相关监督委员会已将美国政府的几名隐私和公民自由监督委员会（PCLOB）撤销，这可能对跨大西洋数据流量产生潜在的深远影响。虽然到目前为止，欧盟委员会只是勉强做出了反应，但在使用美国云服务时，欧洲公司正面临越来越多的法律不确定性。目前的开发可能从根本上危害欧盟US-US-US-US-OU数据隐私框架（DPF），该框架仅在2023年引入，并迫使公司敦促其数据传输策略。
PCLOB作为跨大西洋数据保护的关键组成部分
隐私和公民自由监督委员会最初是为了回应9/11委员会的建议，后来又扩展到了美国高管内的独立当局。他的主要任务是确保美国政府通过保护隐私和资产阶级自由来打击恐怖主义的努力。
PCLOB作为欧盟数据隐私框架的一部分起着至关重要的作用，该框架自2023年7月以来一直有效。委员会旨在监控美国情报机构是否符合第14086号行政命令中设定的数据保护要求。该监控功能是欧洲委员会的重要因素，使欧洲委员会确信美国为适当的数据提供了适当的数据保护。
跨大西洋数据保护的历史发展
欧盟与美国之间的数据传输协议的历史记录以几个挫折为特征。以前的协议安全港口和隐私盾牌没有欧洲法院宣布无效，这主要是由于不足的法律保护措施，反对美国情报服务过度访问欧洲公民的数据。
当前的DPF应通过设置独立监督机构（例如PCLOB）并为欧盟公民提出投诉程序来解决这些问题。欧盟委员会在其批准决定中明确强调了这些监督机制的重要性。
当前的危机：解雇PCLOB成员
2025年1月27日，特朗普政府要求PCLOB的三名民主党成员辞职，并最终驳回了他们。五个人的机构将这一措施放在其法定人数下 - 只有一个剩下的成员，PCLOB不再能够采取行动。
这种发展尤其令人担忧，因为PCLOB是合法锚定的独立权威，其成员被任命为固定条款。成员的释放是对这种独立性的直接干预，当他的工作被白宫的直接控制击败时，可能会导致身体初期重返身体。
适合：
决定的政治层面
PCLOB成员的解除不仅是一项行政法案，而且也发出了明确的政治信号：数据保护问题不是当前美国政府的重点。这种态度与一神论执行理论相矛盾，一神论行政理论由现任美国政府提倡，并希望将整个行政人员置于直接的总统控制之下。
预计新的PCLOB将根据以前的经验花费大量时间。在此期间，当局将无法启动任何调查或发布有关可能威胁民间自由的秘密服务活动的报告。
欧盟委员会的反应和DPF的未来
尽管对DPF构成了明显威胁，但迄今为止，欧盟委员会只是对PCLOB成员的解雇作出了勉强作出回应。在对2025年4月14日的议会请求的回应中，委员会避免了关于协议稳定的风险的明确声明。
委员会认为，构成DPF基础的行政命令14086仍在生效，并包含了欧盟公民数据的保护措施。它还提到了由数据保护审查法院设立的法律补救机制。
DPF的可能后果
但是，PCLOB的功能无法对DPF的有效性产生巨大的后果。该委员会在2024年10月的第一份审查报告中指出，鉴于PCLOB的重要作用，它将“准确监控未来职位空缺和提名/任命的状态”。
奥地利数据保护活动家麦克斯·施雷姆斯（Max Schrems）的诉讼导致了先前协议的无效声明，他已经在解雇PCLOB成员中看到了“ Tagpf中的第一个漏洞”。欧洲法院提出的协议将再次质疑，并可能被宣布为无效，这将导致相当大的法律不确定性。
Tastff代表跨大西洋数据隐私框架，是欧盟与美国之间的当前数据保护协议。欧盟委员会于2023年7月10日决定，是“安全港”和“隐私盾牌”的继任者，此前被欧洲法院推翻。
目标和功能
Tastff旨在确保从欧盟转移到美国的个人数据的适当保护。这不是法律，而是根据艺术的充分决定。 45 para。 1 GDPR。希望从欧盟处理个人数据的美国公司必须自愿在美国贸易部进行自我认证程序，并承诺遵守某些数据保护标准。
实际的重要性
- 只有经过认证的美国公司才能依靠TAPFF并从欧盟接收数据。
- 对于未认证的美国公司，仍然需要采取其他保护措施。
- TAPF旨在为欧盟和美国的公司提供法律确定性，并促进跨大西洋数据流量。
批评和不确定性
像它的前任一样，TAPF受到批评，因为人们对美国当局对监视的保护措施实际上是否足够。欧洲法院的这一协议的风险也可能在将来被宣布为无效。
TAPF是跨大西洋数据传输的当前框架，旨在确保可以根据欧洲数据保护标准将欧盟的个人数据转移到美国。
对欧盟公司的影响
当前情况使欧洲公司面临着巨大的挑战，特别是那些强烈依赖美国云服务的公司。美国云服务构成了大多数欧洲组织的骨干，而DPF的可能丧失可能会严重损害这些业务关系。
数据传输到美国的风险
如果DPF宣布为无效，将个人数据传输到美国的公司必须采取其他保护措施，例如标准合同条款（标准合同条款，SCCS）。但是，这些提供的法律确定性较低，并且与更高的行政努力有关。
使用Google，Microsoft和Meta等大型技术公司的服务的公司将受到DPF认证的认证，这将受到特别影响。 DPF的损失甚至可能迫使这些科技巨头在欧洲云中处理欧洲用户的数据，这将与相当大的成本和重组有关。
对公司的行动建议
鉴于当前的法律不确定性，欧盟的公司应主动检查其数据传输策略，并在必要时调整它们。
云依赖性的审查
第一步是对您自己的云基础架构的彻底分析。公司应确定哪些取决于其系统和美国云提供商的数据。
Cloudaware的应用程序发现和依赖映射工具可以帮助扫描整个区域 - 云和本地 - 并确定重要的依赖性。这使公司能够认可潜在的风险领域并制定替代策略。
创建紧急情况的策略
公司不仅应该了解其当前的云依赖性，而且还应制定应急计划，如果DPF实际上被宣布为无效。这可能包括实施替代传输机制，例如SCC或转移到欧洲云提供商。
一个重要的步骤是检查是否会根据DPF认证使用数据的美国提供商。 DPF认证公司的官方列表可在https://www.datapapaprivacyframework.gov/s/participant-search上找到。
在这里荣誉：
跨大西洋数据保护的不确定性日益严重
PCLOB成员的解雇标志着跨大西洋数据保护的关键转折点，并在认真测试之前介绍了欧盟-US数据隐私框架。尽管到目前为止，欧盟委员会遵守协议的有效性，但其未来的不确定性正在增长。
欧盟的公司应仔细遵循这些发展，并为可能的更改做准备。审查以及必要时重新设计您的云依赖性不仅是法律上的必要性，而且是保护您的企业利益的战略措施。
未来几个月将显示DPF是否可以承受当前的挑战，还是欧洲公司是否再次面临跨大西洋数据流的基本重组。
适合：
您的全球营销和业务发展合作伙伴
☑️我们的业务语言是英语或德语
☑️ 新：用您的国家语言进行通信！
康拉德·德军总部
我很乐意作为个人顾问为您和我的团队提供服务。
您可以通过填写此处的联系表，或者直接致电+49 89 89 674 804 （慕尼黑）。我的电子邮件地址是： wolfenstein ∂ xpert.digital
我很期待我们的联合项目。
