唐纳德·特朗普 | 2026年美国中期选举的真正后果：2026年美国中期选举及其全球影响

11月大选见分晓：共和党会失去对美国国会的控制权吗？——民调暴跌：唐纳德·特朗普面临政治末日吗？

2026年11月，全世界的目光都聚焦在美国：美国中期选举即将到来，这标志着一个历史性的转折点。在经历了近两年以激进经济政策和地缘政治单边主义为特征的第二个任期后，唐纳德·特朗普总统的政治生涯正处于自由落体式的下滑。持续的通货膨胀、激进关税政策的后果以及美国中产阶级的深深不满，都加剧了共和党失去国会多数席位的威胁。对特朗普而言，这可能意味着他不受制约的统治即将结束，他将沦为一位无能为力的“跛脚鸭”总统。然而，此次选举的影响远不止于美国国内政治：选举结果将决定美国未来对乌克兰的支持、欧洲安全架构的维护以及全球贸易秩序的存亡。本书将深入探讨对美国至关重要的一年，以及它将对欧洲的未来产生重大影响的一年。.

与此相关：

• MAGA运动正处于十字路口：在与伊朗的战争、债务冲击和TruthSocial破产之间：唐纳德·特朗普的纸牌屋开始摇摇欲坠。

当人民清算旧账——特朗普面临保住权力与失去民主的十字路口

2026年11月3日，美国将举行选举——而这并非一场普通的国会席位选举。它实际上是对美国民主现状、激进经济政策后果以及美国全球领导地位是否依然受到制度制衡的一次全民公投。中期选举——在美国被称为“中期选举”——如同其他国内政治事件一样，体现了民主制度固有的自我纠正能力。而这一次，它或许将决定一位自认为不可撼动的总统的政治命运。.

美国中期选举的性质

美国总统每届四年任期过半时，众议院全部435个席位和参议院100个席位中的三分之一将进行改选。此外，大多数州还会举行州长选举，以及众多地方选举。这套制度旨在让美国人民每两年有机会调整或确认国家的政治方向。世界上没有任何其他民主制度拥有类似的、制度化的政府中期评估机制。.

从历史来看，中期选举的结果几乎总是对执政党不利。布鲁金斯学会的数据显示，自1938年以来的22次中期选举中，总统所在的政党有20次失去了席位。只有两次执政党打破了这一趋势：一次是2002年，乔治·W·布什总统在9·11事件后获得了63%的支持率；另一次是1998年，比尔·克林顿尽管丑闻缠身，仍然获得了66%的支持率。这两个例外都印证了这条规律：只有极高的支持率才能克服这种结构性的不利因素。.

2026年中期选举将在截然不同的环境下举行。共和党目前以53比47的席位控制着参议院，并在众议院以219比213的微弱优势占据多数席位。这种对参众两院的绝对优势使得唐纳德·特朗普自2025年1月以来几乎不受阻碍地推进其立法议程——几乎没有受到任何有效的议会监督。而这一局面可能在不到六个月的时间内结束。.

特朗普政治支持率暴跌：民调支持率自由落体式下滑

共和党人对此感到担忧。根据民调汇总网站RealClearPolling的数据，唐纳德·特朗普在2025年1月开始第二个任期时，支持率仍超过50%。但此后，他的支持率持续下降，且下降速度逐渐加快。到2026年4月底，他的支持率已降至40%左右，而反对率则从44%上升至57%——短短一年多时间，反对率就上升了13个百分点。.

最新的民调结果更加令人震惊。路透社/益普索2026年3月的民调显示，特朗普的支持率仅为36%。美国国家公共电台/PBS新闻/马里斯特学院2026年5月的民调显示，支持率仅为37%，反对率高达59%。路透社/益普索2026年4月底公布的民调显示，支持率更是低至34%，创下其第二个任期以来的最低水平。就连此前忠实的选民群体中，反对率也在上升：23%的共和党人现在不赞成特朗普的经济政策，高于1月份的17%。.

党内气氛也同样悲观。十几位共和党策略师、国会议员和白宫工作人员向媒体表达了类似的看法：“我们都知道，中期选举已经结束了。”这并非来自反对派的悲观情绪，而是来自他们内部的判断。.

经济挫败感是引发不满的导火索

选民在中期选举中惩罚总统所在政党时，很少是出于抽象的民主理论原因。他们这样做是因为他们觉得自己的日常生活比承诺的更糟糕。而对于许多2026年的美国人来说，他们的日常生活确实变得更加艰难了。.

根据哥伦比亚广播公司新闻的一项民意调查，约70%的美国人正为食品、住房和医疗保健成本而苦恼。2026年3月，通货膨胀率同比上升至3.3%，仍高于美联储2%的目标。生活成本问题仍然是政治讨论中的一个主要议题。在2026年5月马里斯特学院的民意调查中，61%的受访者不认可特朗普对经济的处理方式，76%的受访者对他的生活成本管理不满意，72%的受访者对他的通胀政策不满意。.

造成这一局面的主要原因在于特朗普2025年4月推出的“解放日”关税政策。特朗普对约60个国家的进口商品加征了全面关税，导致金融市场短期内遭受重创——例如，德国DAX指数在短短几天内下跌超过10%。经济学家一度认为，美国未来12个月内出现经济衰退的可能性高达45%，这是自2023年12月以来的最高水平。荷兰国际集团（ING）首席经济学家詹姆斯·奈特利一针见血地指出：“物价、就业和经济繁荣都在对消费者不利。这对未来消费支出的增长来说是一个相当糟糕的组合。”

特朗普试图通过关税政策遏制的美国贸易逆差几乎没有缩小：2025年，逆差约为9010亿美元，与上一年相比几乎没有减少。事实上，货物贸易逆差仍在持续扩大。平衡美国贸易收支和带回制造业岗位的既定目标并未实现。相反，由于进口商品价格上涨，消费价格也随之上升——而占美国经济产出约三分之二的美国消费者却反应冷淡。.

此外，社会不平等现象也十分严重。股市虽已复苏，标普500指数上涨近18%，但这些收益主要惠及富裕家庭。年收入低于5万美元的家庭中，仅有28%持有股票；而年收入超过10万美元的家庭中，这一比例高达87%。由此可见，经济形势存在分歧：数据与现实脱节——而选民感知的是现实，而非统计数据。.

政治起点：一场势均力敌的选战

民主党带着源于历史规律且因当前政治环境而进一步放大的结构性优势进入中期选举。他们需要净增五个席位才能控制众议院；净增四个席位才能获得参议院多数席位。.

近期民调清晰地显示了这一趋势。在2026年4月底进行的一项大数据民调中，民主党在最有可能投票的选民中以50.4%的支持率领先于共和党的39.4%。博彩交易所Polymarket预测，民主党在众议院获得多数席位的概率接近80%。民主党国会竞选委员会（DCCC）指出，美国民众已经“厌倦”了共和党。.

值得注意的是白人选民的转变——他们历来是共和党的核心群体。在上述民调中，民主党获得了41.5%的白人选民支持，而共和党则获得了41.0%。在历史上共和党占主导地位的白人选民群体中，这种近乎势均力敌的局面，有力地表明了公众舆论转变的程度。.

对民主党而言，乐观的设想是参议院净增四到五个席位，众议院净增五到十个席位——这一结果实际上将使特朗普成为跛脚鸭总统。大多数分析人士认为，现实的设想是，民主党有可能获得参议院多数席位（两党席位各占一半，或民主党以微弱优势获胜），而众议院则可能仍由共和党以微弱优势掌控。然而，目前的结构性条件显然对民主党有利。.

共和党在德克萨斯州和北卡罗来纳州等州重新划分选区，或许能为共和党赢得一些席位。但如果民意转变足够深刻，这些防御性的选区划分措施不太可能阻止一场影响全国的变革浪潮。.

关键所在：权力更迭带来的立法后果

失去国会多数席位对唐纳德·特朗普意味着什么，这个问题可以归结为一个基本公式：不受限制的立法权的终结。所有法律都必须经众议院和参议院批准。即使民主党只在两院之一占据多数席位，也足以彻底阻挠共和党的立法议程。.

具体而言，这意味着：诸如“一项宏伟法案”之类的项目将不再实施进一步的减税措施；不会通过新的立法收紧移民政策；不会通过立法支持扩大关税。民主党人将有权扣留资金，从而迫使政府停摆。他们可以召集调查委员会，传唤证人，并要求提供政府内部文件。而且——作为最后的手段——他们可以在众议院启动弹劾程序。.

特朗普本人似乎也明白这种危险。他曾向共和党国会议员发出警告，直言不讳地说：“你们必须赢得中期选举，因为如果我们输了，他们很容易——我的意思是——找到理由把我赶下台。” 这并非夸张的修辞——而是对华盛顿即将启动的制度机制的冷静评估。.

白宫方面的消息显示，工作人员已在紧锣密鼓地为可能同时失去众议院和参议院的控制权做准备。《IPG期刊》对这种情况的总结如下：在这种情况下，特朗普将成为“跛脚鸭”总统——在他任期的最后几年里，他将失去立法权。.

被认为是 2028 年民主党总统候选人的加州州长加文·纽森公开表示：“我们可以从根本上结束特朗普的总统任期。”

我们在美国的业务拓展、销售和市场营销方面的专业知识 - 图片：Xpert.Digital

行业重点领域：B2B、数字化（从人工智能到扩展现实）、机械工程、物流、可再生能源和工业

更多信息请点击这里：

• 专家商业中心

一个提供见解和专业知识的主题中心：

• 涵盖全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
• 汇集了我们重点关注领域的分析、见解和背景信息。
• 这里汇集了有关商业和技术最新发展的专业知识和信息。
• 一个为寻求市场、数字化和行业创新信息的企业提供的信息中心。

制度变革：制衡机制面临压力

除了具体的立法之外，中期选举还触及了一个更为根本的问题：美国的制度制衡体系是否还能发挥其纠正作用。法学学者乌尔夫·布尔迈耶一针见血地指出：“目前，特朗普实际上可以不受任何约束地执政。政治体制正朝着总统权力无限扩张的方向发展，而且这种转变不受任何制约。”

即使失去国会多数席位，也无法逆转这一进程——因为特朗普在其第二个任期的前一年半里，通过行政命令和体制重组，已经造成了影响深远的既成事实。然而，失去多数席位会减缓这一进程，并让反对派重新获得议会民主制下限制滥用权力所需的工具：议会质询、预算监督、参议院对联邦法官的确认，以及追究行政部门责任的制度能力。.

这是 2026 年中期选举更深层次的理论意义——不仅仅是哪个党派赢得更多席位的问题，而是美国宪政体制是否会回归某种制度常态，还是权力分立的削弱会继续下去。.

与此相关：

• 更好地了解美国：美国各州与欧盟国家的对比——经济结构分析

地缘政治层面：当华盛顿陷入瘫痪时

华盛顿的国内政治危机将对外交政策产生深远影响——对欧洲、北约、乌克兰战争乃至整个全球秩序都将产生影响。在美国，外交政策主要由行政部门负责；总统制定外交政策优先事项并开展外交活动。但国会拥有相当大的监督权：它必须批准国际条约、批准宣战、为军事行动编制预算，并确认国务院高级官员的任命。.

分裂的国会或民主党占多数的国会可能会蓄意限制特朗普的外交政策选择。民主党人可能会试图确保对乌克兰的武器援助，或者至少加大削减援助的难度。他们可能会阻止新贸易协定的批准。而且，他们可能会——就像过去发生的那样——加强法律保障，以防止美国不受控制地退出北约。.

这种情况已经开始出现：2023年底，美国国会通过了《国防授权法案》，该法案规定，北约退出必须获得参议院三分之二多数的明确批准。2026年3月，特朗普再次威胁要退出北约——原因是欧洲盟友拒绝参与霍尔木兹海峡冲突——这一法律机制实际上构成了障碍。.

在国会分裂的情况下，这项保障措施将会得到进一步加强。一些知名的共和党人已经反对特朗普的国家安全战略，并在国会两院以多数票通过了一项法案，该法案将大幅限制美军从欧洲部分撤军。如果国会由民主党控制，这一做法将会延续并加剧。.

乌克兰困境与欧洲安全架构

据IPG期刊报道，特朗普的外交政策显然带有偏见：在俄罗斯侵略乌克兰的战争中，他实际上站在了莫斯科一边；他允许其谈判代表史蒂夫·威特科夫将俄罗斯的要求纳入所谓的“和平计划”，而该计划实际上等于乌克兰的彻底投降；与此同时，他还诋毁了美国最亲密的盟友。人们对战争迅速结束的希望已经渺茫：现在只有七分之一的德国人相信乌克兰战争会在2026年结束。.

民主党掌控国会将使特朗普的乌克兰政策变得异常复杂。民主党人将拥有预算权力，可以维持甚至扩大对乌克兰的武器和援助——即便这与总统的意愿背道而驰。他们可以阻止一项停火协议的批准，该协议将迫使乌克兰做出无法接受的领土让步。他们还可以强制就乌克兰政策举行公开听证会，这将使特朗普与莫斯科的密切关系在政治上暴露无遗。.

这将对欧洲产生重大的战略影响。在特朗普的领导下，美国的安全保护伞已不再可靠——这已成为既定的政治事实。鉴于俄罗斯的侵略行为以及对美国信任度的下降，欧洲各地的北约国家都加快了重新武装的步伐。如果国会能够对特朗普的外交政策过度行为设定制度性的限制，至少可以向欧洲盟友发出一个信号：美国的安全保障并非完全取决于一位总统的个人意愿。.

惠灵顿管理公司总结了当前的地缘政治形势：美中超级大国竞争、世界秩序的快速瓦解以及气候变化带来的长期影响，共同构成了一幅结构性不利的地缘政治图景。2026年的中期选举无法从根本上改变这一格局，但它可以决定在特朗普剩余的两年任期内，美国在世界政治中是继续扮演可预测的角色，还是成为一个难以控制的因素。.

北约作为试验案例：在退出威胁和制度障碍之间

2026年，特朗普对北约的言论呈现出新的面貌。他谴责成员国是“懦夫”，并嘲讽没有美国参与的北约是“纸老虎”。他威胁说，如果欧洲伙伴不愿意在中东地区参与美国的军事行动，美国将退出北约。他通过“保护费”逻辑削弱了第五条——集体防御承诺的核心——援助变成了交易，而非义务。.

从纯粹的形式层面来看，特朗普很难实施退出北约的行动，因为国会要求参议院三分之二多数票才能通过。然而，特朗普无需正式退出北约，也能有效地瘫痪北约：例如，拒绝为北约义务拨款，通过行政命令从欧洲撤军，拒绝实现互操作性，或者调整美国国防计划，降低对欧洲局势的重视程度。.

因此，限制这些可能性的大会不仅对国内政治，而且对欧洲安全政策都至关重要。在特朗普时代的压力下，欧盟已开始考虑建立自身的防御体系——如果特朗普与北约之间的紧张关系再度升级，这一进程将会进一步加速。任何仍然坚持欧洲不应在北约之外建立平行体系的人都是在无视现实。.

全球贸易冲突及其后果

特朗普的关税政策不仅在国内造成了影响，也动摇了国际贸易秩序。联合国预测，2026年全球经济增长率仅为2.7%，低于前一年的2.8%，而特朗普的贸易保护主义政策被认为是罪魁祸首。对德国而言，其后果体现在三个方面：美国出口下降、中国对德国商品的需求减弱，以及中国将更多出口转向欧洲，从而加剧了德国国内生产商面临的竞争。.

欧盟和美国在2025年夏季达成协议，规定美国对大多数欧洲产品征收15%的关税。然而，特朗普就格陵兰岛问题提出的新关税威胁，使得贸易冲突再次升级的可能性增加。即使民主党掌控国会，也无法完全消除特朗普单方面征收关税的能力——因为总统在这一领域拥有相当大的行政权力。但是，他可以收紧贸易政策的法律框架，限制谈判授权，并为2028年后更加稳定的贸易政策奠定基础。.

结构性悖论：没有特朗普的特朗普主义？

围绕2026年中期选举，最引人关注的分析问题之一是：这次选举是对特朗普个人的一次公投，还是对美国政治更深层次转变的一次检验？美国问题专家约瑟夫·布拉姆尔认为，特朗普并非个例，而是深刻变革的体现。美国的政治格局已经发生永久性改变；中期选举未必意味着美国将回归自由主义主流。.

这项分析很有分量。即便民主党重新掌控国会两院，也无法改变将特朗普推上台的社会和经济不满——而他的政策非但没有缓解这些不满，反而加剧了它们。生活成本高昂、中产阶级的经济排斥感以及对精英阶层和体制的不信任：无论2026年11月的选举结果如何，这些因素都将继续根深蒂固。.

对民主党而言，这意味着即便在秋季大选中取得压倒性胜利，也无法保证2028年的胜利。尽管胜算有所提升，但该党在构建清晰的领导层和连贯的政治愿景方面仍面临挑战。民主党反制运动的基础设施已经到位——候选人、财政资源以及日益增强的政治动员。然而，能够使这股反制力量在议会和政治层面都获得合法性的实质性政策，仍需制定出令人信服的方案。.

与此相关：

• 了解美国 | 美国权力架构：四种思想流派如何决定华盛顿的路线

对自由世界秩序而言，至关重要的问题是什么？

最终，对 2026 年美国中期选举的分析不可避免地引出一个远远超出美国国内政治的问题：未来几年，美国将在世界上扮演什么角色——以及决定这一角色的决策又由谁控制？

特朗普已将美国转变为一个难以预测的超级大国。这个盟友一方面对友好国家加征关税，另一方面又将北约第五条款赋予交易性质，奉行偏袒侵略者的乌克兰政策，并破坏世界贸易组织和国际货币基金组织等全球机构。这种政策损害了世界各国对美国作为可靠伙伴的信任。.

限制特朗普行政权力的国会并不能彻底消除这种损害。但这却是美国被视为一个受监管的、民主的、法治国家、制度制衡机制仍然有效的必要条件（尽管并非充分条件）。因此，2026年的中期选举不仅仅是美国大事，它更关乎全球：选举结果将有助于决定在特朗普时代剩余的两年里，世界秩序将如何形成，以及他将留下怎样的政治遗产。.

距离大选日还有六个月，有一点可以肯定：共和党正面临几十年来最强劲的逆风。历史对他们不利，民调对他们不利，国内经济形势也对他们不利。然而，选举结果并非取决于预测，而是取决于选民投票率、动员情况以及2026年11月3日之前最后几周的局势。美国历史上曾多次出人意料——无论结果如何。.

☑️ 我们的业务语言是英语或德语。

☑️ 新增：用您的母语进行通信！

Konrad Wolfenstein

我和我的团队很乐意为您提供私人顾问服务。.

您可以通过填写此处的联系表格联系我 直接 致电 +49 7348 4088 965。 我的邮箱地址是 [email protected]：，或者

我期待着我们的合作项目。.

☑️ 为中小企业提供战略、咨询、规划和实施方面的支持

☑️ 制定或调整数字化战略和数字化

☑️ 拓展和优化国际销售流程

☑️ 全球及数字化 B2B 交易平台

☑️ 先锋业务拓展/市场营销/公关/展会

准内部解决方案：Xpert.Digital 如何弥合 B2B 营销和销售中的运营差距——智能内容驱动型业务——图片：Xpert.Digital

Xpert.Digital 是一个以数据驱动的 B2B 行业中心，由 Konrad Wolfenstein 领导。该公司为工业合作伙伴提供外部的、准内部解决方案，弥补其在市场营销、内容和销售方面的运营缺口，而无需客户投入额外资源。.

更多信息请点击这里：

• 准内部解决方案：Xpert.Digital 如何弥合 B2B 营销和销售中的运营差距——智能内容驱动型业务