多极世界只是个神话？正因如此，它对我们所有人来说都如此危险。

### 世界大战与混乱：我们正走向灾难吗？这项九年前的分析在今天却具有惊人的现实意义 ### 忘掉多极化：一篇引人深思的文章解释了为什么只有超级大国才能真正创造和平 ### 巨大的幻觉：为什么公正世界秩序的梦想会导致新的战争 ### 霸权是救世主？

事实核查中关于世界局势的爆炸性理论：支持和反对的理由

鉴于乌克兰和中东的战乱、印度-太平洋地区日益加剧的紧张局势以及全球不稳定性普遍加剧，世界似乎正走向失控。许多观察家都在谈论一个新的多极世界秩序，在这个秩序中，美国、中国、俄罗斯和印度等几个权力中心正在争夺影响力。但如果这种想法并非解决问题的良方，而是问题的根源呢？

政治学家 Matthias Kennert 在其 2015 年的工作论文中已经给出了几乎令人恐惧的预言性分析

• 《多极世界秩序的神话：21世纪安全政策中的霸权》,

联邦安全政策学院出版（BAKS工作论文5/2015）。其核心论点颇具启发性：多极化并非稳定状态，而是一个高度危险的过渡阶段，必然会导致危机和冲突。肯纳特认为，历史上真正的稳定并非由多极力量的平衡所创造，而是由单一霸权国家的主导所创造。

这种激进的观点彻底颠覆了人们对“更公平”世界秩序的渴望。但当这一理论应用于当今脆弱的全球局势时，它究竟有多少真实性呢？我们将考察肯纳特的论点，并分析其在当前形势下哪些观点是正确的，他的论点在哪些方面令人信服，以及哪些方面可能存在不足或需要批判性地重新审视。

适合：

• 中国、美国、欧盟：你的公司如何成功驾驭多极世界

当前世界形势下多极化与霸权主义文章分析

与当前研究的相似之处：多极化作为不稳定阶段

马蒂亚斯·肯纳特的文章正确地指出了当前全球形势的一个核心特征：多极化确实与不稳定性增加和危机脆弱性相关。目前的数据证实了这一评估：

• 2024 年，国际组织记录了超过 170,700 人死于武装冲突，预计到 2024 年底将超过 230,000 人
• 2023 年记录了 9 场活跃战争（乌克兰、加沙、苏丹、缅甸、布基纳法索、尼日利亚、索马里、埃塞俄比亚、叙利亚）
• 目前有超过 1.22 亿人逃离战争和暴力

霸权转型是一种可识别的模式

霸权转型的论题已被当前的研究证实。《2025年和平报告》证实了“国际社会权力的根本性转变”，而当前的分析表明，中国正在系统性地寻求削弱美国的霸权，但自身并未谋求全球主导地位。

20世纪初的历史相似之处

肯纳特将当时的形势与1900年前后的情况进行了比较，分析得非常准确。当时和现在一样，全球形势也呈现出类似的特征：

• 新兴大国的崛起（当时的德国/美国，如今的中国/印度）
• 既有霸权的衰落（英国/美国）
• 密切的经济联系和同时出现的政治竞争

安全和防御枢纽 - 图像：XPERT.DIGITAL

安全与国防枢纽提供了良好的建议和当前信息，以有效地支持公司和组织在欧洲安全和国防政策中的作用。在与中小企业连接工作组的密切相关的情况下，他特别促进了中小型公司（SME），特别是希望进一步扩大其在国防领域的创新力量和竞争力。作为中心接触点，枢纽在中小型企业和欧洲国防战略之间建立了决定性的桥梁。

适合：

• SME Con​​nect的工作组防御 - 加强欧洲防御中的中小企业

批评性反对意见和弱点

二十国集团的简化表示

肯纳特将G20描述为“在安全政策问题上软弱无力”，这与当前数据相符：G20国家承担了全球82%的军费开支，并拥有全球98%的核弹头。这表明，即使G20并非一个集体霸权，它也确实具有安全政策相关性。

对多极机构的片面评估

这篇文章低估了新型多极结构的复杂性。例如，金砖国家在2024年从5个成员国扩大到11个，并且正在发展替代性经济结构，以实现南南贸易的“去美元化”。这些发展表明，多极秩序确实能够促进制度稳定。

北约霸权的不完全分析

尽管肯纳特将北约视为成功霸权秩序的典范，但当前事态发展表明，北约内部存在相当大的紧张局势。2022年战略构想必须应对大规模威胁，而欧洲正在日益发展独立于美国的“安全政策自主权”。

适合：

• 内陆港口：欧洲的致命弱点和北约被低估的军事机动支柱

当前脆弱世界局势下的评估

精准危机诊断

肯纳特对当前不稳定局势的分析得到了当前事件的证实：

• 乌克兰战争：俄罗斯在很大程度上决定了2024年的战争进程，并对和平谈判提出了最高要求
• 中东冲突：加沙战争夺去5.3万多人的生命
• 系统性威胁：俄罗斯和中国等威权国家日益形成“威权联盟”

有问题的规范含义

然而，本文揭示了对霸权秩序的偏爱存在问题。肯纳特所依赖的现实主义国际关系理论正日益受到批判性审视。其他路径强调：

• 多边主义是现代主权形式而非威胁
• 制度主义是现实主义与理想主义之间的一种实用中间立场
• 民主和平是霸权稳定的替代方案

当前未考虑的因素

肯纳特的分析忽视了当前危机的关键特征：

• 气候变化是系统性威胁：军备扩张与气候危机的结合将导致“比冷战高峰时期更危险的局势”
• 技术颠覆：通过“中国制造2025”，中国正在推行系统性的技术转型，改变传统的权力观念
• 新的战争形式：网络战、虚假信息和混合威胁需要与传统霸权秩序不同的稳定机制

马蒂亚斯·肯纳特的文章对当前的不稳定局势进行了根本性的精准分析，并准确指出了霸权转型阶段的特征。他的历史类比和对多极不稳定的诊断已被当前数据所证实。

然而，对霸权秩序的片面偏好，既忽视了历史霸权的问题本质，也忽视了新的多极体系的潜力。当前的全球形势远比“霸权与多极”二元对立模式所显示的更为复杂。

2024/25年脆弱的全球局势证实了肯纳特对不稳定性的诊断，但反驳了他的规范性结论：我们不需要重返霸权秩序，而是需要创新的制度安排，既要考虑到多极权力分配的现实，又要考虑到应对气候变化、流行病和其他跨境挑战的全球合作的要求。

马库斯·贝克尔

我很乐意担任您的个人顾问。

业务发展主管

董事长中小企业连接国防工作组

领英

康拉德·德军总部

我很乐意担任您的个人顾问。

您可以在Wolfenstein∂xpert.digital或

+49 89 674 804 （慕尼黑）打电话给我

领英