意大利的军事后勤和乔治·梅洛尼（Giorgia Meloni）的军事转折：意大利真的准备好北约
Xpert 预发布
语言选择 📢
发表于：2025年7月20日 /更新，发表于：2025年7月20日 – 作者： Konrad Wolfenstein
意大利的军事后勤和乔治·梅洛尼（Giorgia Meloni）的军事转折：意大利真的准备好北约 – 创意图像：xpert.digital.digital
北约南侧面：意大利可以填补空白吗？梅洛尼（Meloni）的欧洲安全计划
为什么我有一个意大利作为观察者的军事意愿的问题？
作为追求当前地缘政治发展的人，我一直在问自己一个问题：意大利真的为北约串行案件做好了准备吗？这个问题特别关注我，因为作为一个南部主持国的意大利，威胁性的看法与东部侧面的州不同。尽管德国和波兰主要研究来自东方的俄罗斯威胁，但意大利的战略重点主要是在地中海和北非上。
梅洛尼政府面临着复杂的困境：一方面，它必须履行北约义务，并表现出与东部联盟合作伙伴的团结。另一方面，该国正在为结构性的军事弱点（尤其是军队）挣扎，而预算紧张，国防支出的急剧增加。
意大利如何看待当前的威胁情况？
如果我仔细研究意大利的安全政策，很明显，罗马评估俄罗斯的威胁与许多其他北约合作伙伴不同。意大利不是主要受到俄罗斯直接入侵的威胁，而是受到俄罗斯在地中海活动的不稳定影响。
意大利领导人特别关心俄罗斯在利比亚的军事存在。前意大利参谋长Vincenzo Camporini将军敦促：“在班加西的一个俄罗斯军事基地将对地中海的安全构成严重的战略威胁”。该评估反映了意大利在地理上和战略上如何看待威胁。
同时，意大利强调了其作为“北约南部侧面的强项”的作用。意大利武装部队专注于“为联盟南侧的稳定做出贡献”，这说明了他们的战略优先级设置。但是，对南方的关注并不意味着意大利被完全忽略了 – 该国有助于波罗的海国家的北约加强，并为空域监测提供部队。
意大利为乌克兰支持做什么具体的军事贡献？
如果我看意大利的武器交付给乌克兰，这是一张谦虚但相关的支持的照片。意大利最多运送了60个装甲铰链M109，几种SIDAM-25防空装甲和运输坦克6×6。根据开源智能，四个PUMA轮箱和5个Sidam坦克在战斗中被销毁，这证实了这些系统的实际使用。
此外，意大利计划“巨大的武器交付”，将400 M113部队运送到乌克兰。国防部长克罗塞托（Crosetto）表示，这些车辆虽然年龄较大，但可以“跨越森林和粗糙的地形”，因此非常适合乌克兰条件。
但是，让我认为不愿交付的原因。有限武器援助的原因之一是“意大利军队缺乏物质”。这表明结构性问题超出了支持乌克兰的纯粹意愿。
意大利的财务状况和国防版本呢？
这个数字说出了一种清晰的语言：意大利在2024年将其GDP的1.49％用于国防，这显着低于北约2％的目标。意大利的380亿欧元远远落后于其他大型北约北约合作伙伴。
鉴于新的北约要求，情况变得尤为问题。到2035年，北约成员国已承诺将其GDP的5％用于国防和安全。对于意大利来说，这是一个巨大的挑战，意大利已经在2％的目标中遇到了困难。
以意大利的创造性方法应对这一挑战很有趣：罗马计划将平民基础设施项目宣布为国防支出，包括计划在墨西拿街上计划的135亿欧元桥梁。这种“双重使用”论点表明，意大利如何尝试满足北约要求，而不会承担国家预算的负担。
意大利为其武装力量追求哪些现代化计划？
尽管有财务限制，但意大利启动了雄心勃勃的现代化计划。政府计划投资250亿欧元的武装部队现代化，这是一项巨大的努力。
空军：F-35作为骨干
意大利计划购买115架F-35战斗机，这将成为欧洲最大的F-35舰队。最新订单包括25个额外的F-35（15 F-35A和10 F-35B），价值70亿美元。为了进行比较：德国只计划35架F-35喷气机。
此外，还获得了24个新的Eurofigher，以取代旧机器。这些投资表明，意大利在空军中雄心勃勃。
海洋：地中海的力量
意大利海军已经是一支令人印象深刻的力量。意大利“是地中海中最大，最强大的海军陆战队之一”，“近年来对它们进行了广泛的现代化”。 15亿欧元的两种新弗雷姆Evo护卫舰的采购强调了这些现代化的努力。
Heer：最大的弱点
这是主要的问题：“军队是落后的部分争端。在200个意大利阿里埃特战车中，只有大约50个是运营的，这说明了物质弱点。
但是，意大利计划全面续签
380个新的战车KF51 Panther应该取代过时的Ariets，再加上1,050 Lynx KF41。这项采购是通过莱茵金属和莱昂纳多之间的合资企业进行的，总计约300亿欧元。
意大利计划如何扩大员工？
另一个重要方面是计划的人员增加。意大利希望将40,000名士兵的军队增加到约135,000名士兵。该计划将在2030年至2033年之间实施，并由欧盟资金部分资助。
意大利已经具有相当大的总体力量：从理论上讲，有34万人和女性在 – 下。这个数字包括Carabinieri（110,000），Guardia Di Finanza（超过60,000）和海岸警卫队（超过10,000），它们都具有战斗状态。
枢纽安全和防御 – 建议和信息
安全和防御枢纽 – 图像：XPERT.DIGITAL
安全与国防枢纽提供了良好的建议和当前信息，以有效地支持公司和组织在欧洲安全和国防政策中的作用。在与中小企业连接工作组的密切相关的情况下，他特别促进了中小型公司（SME），特别是希望进一步扩大其在国防领域的创新力量和竞争力。作为中心接触点，枢纽在中小型企业和欧洲国防战略之间建立了决定性的桥梁。
适合：
战略重组：意大利的欧洲国防力量之路
意大利在全球北约任务中扮演什么角色？
意大利对北约的贡献远远超出了纯物质厚度。意大利“在北约达到了措施的质量和数量”和“大西洋联盟任务的主要付款人”。
意大利在科索沃特别投入：在意大利科索沃大约有1,000个单位是KFOR任务的主要贡献国。这强调了意大利对巴尔干地区的历史责任，这被认为是“至关重要的”。
意大利为来自北约，欧盟和联合国的任务的7,500名士兵提供了比德国的3500名士兵。这表明，尽管资源有限，但意大利对国际任务做出了不成比例的贡献。
其他北约合作伙伴如何应对类似的挑战？
为了更好地对意大利的情况进行分类，值得与其他北约合作伙伴进行比较。德国和法国在其武装部队中投资了30多年（1993 - 2022年）：德国14088亿美元，法国1,4013.9亿美元。
有趣的是，“德国和法国比英国更有效地投资了他们的军事支出”。这表明这不仅涉及支出的数量，还与它们的有效使用有关。
“过去，法国的军事预算与德国相当，但因此建立了更强大的军队”。这种意识到，意大利有机会以有限的手段实现更多。
为什么意大利犹豫要实施北约要求？
意大利有几个原因。 “在意大利，乌克兰战争并不被视为直接威胁”，因为该国在距离乌克兰的地理和文化上是“地理和文化上”。
从政治上讲，情况很复杂：“在意大利的反对派中，人口中有非常强烈的和平主义者的趋势，对军事支出的增加几乎没有支持”。这种国内现实显着使急剧升级的措施显着困难。
因此，梅洛尼（Meloni）选择了一种谨慎的沟通策略：“'升级不是正确的词，”她在峰会之后说。取而代之的是，她强调“原材料，网络安全和关键基础设施”也涉及。
实施中有哪些实际问题？
最大的挑战是详细的。意大利已经宣布，它希望到2025年达到2％的进球，但现实看起来有所不同。根据目前的估计，意大利将无法在2025年实现这一目标。
一个主要的问题在于高公共债务：“意大利几乎不会偿还债务”，而德国可以通过额外的债务来升级德甲。
这些缺陷在军队中尤其明显：“尤其是追赶和融资有很多追赶”。根本不可用340,000名士兵的设备，这使理论人员的力量相对。
意大利如何评估其战略重点？
意大利有意识地设定了与东欧北约合作伙伴不同的口音。 “正如德国在东部侧面发挥主导作用的压力一样，意大利负责南侧”。
这种战略取向是完全合理的：“地中海是欧洲的重要交通和供应路径，北非国家是重要的能源供应商”。此外，“该地区还有一些主题可能对北约国家构成恐怖主义，武器走私和非法移民的威胁”。
哪些进展已经可以识别？
尽管存在所有问题，但积极的发展还是可以识别的。到2035年，意大利已正式致力于达到北约5％的GDP目标，即使它坚持“至少十年”。
现代化计划正在进行中：第一批步枪装甲Lynx KF41于2024年12月31日到达意大利测试中心，F-35交付正在进行中。
从各种专家分析中可以看出，“意大利是北约南部唯一可以建立可信军事力量的人”。强大的海军，现代化的空军和计划中的军队改善的结合实际上可能使意大利成为欧洲领先的军事力量之一。
这对意大利北约联盟意味着什么？
原始问题的答案很复杂。意大利只是为北约串行案例做好了部分准备，但启动了雄心勃勃的计划来提高其技能。
优势显然是在空中和海洋地区。在115 F-35时，意大利将拥有欧洲最大的现代战斗机机队，而海军已经是地中海的一支受人尊敬的力量。意大利武器行业与莱昂纳多（Leonardo）以及与莱茵金属的合作表明，该国在技术上具有竞争力。
这些弱点集中在军队和融资上。计划在新坦克的300亿欧元雄心勃勃，但融资尚未完全确保。对于意大利来说，北约的5％目标将是一个巨大的挑战，这只能由创意簿记和欧盟支持来管理。
意大利将比全方次的军事莫里特（Molitant）充当专业伙伴。它的优势在于地中海的控制，现代F-35的空气支撑以及南侧的稳定。目前，意大利仅在经典的国防或更大的土壤行动方面仅在有限的范围内，但正在努力提高这些技能。
与德国（Rheinmetall-Leonardo）的战略伙伴关系和国防计划的欧盟融合展示了意大利带来的特定优势，而不是试图单独建立所有军事技能。在这种情况下，意大利是一个非常可靠且越来越强大的北约合作伙伴 – 只有与东侧翼国家相比，其他区域环境。
建议 – 计划 – 实施
