发表于：2025年6月26日 /更新：2025年6月26日 - 作者： Konrad Wolfenstein
欧洲从安全性 - 政治便利 - 图片：XPERT.Digital
肤浅的报告忽略了：特朗普的北约分析达到了欧洲国防赤字的核心
欧洲从安全方便中觉醒
批评的头条新闻关于“ Schleimer峰会”和北约合作伙伴的“顺从”，唐纳德·特朗普错过了当前安全政策发展的实际维度。这种肤浅的代表忽略了欧洲国防建筑的根本弱点，特朗普在直接批评中毫不留情地揭示了欧洲国防建筑。
适合：
欧洲国防依赖的现实
对美国的结构依赖实际上比公开辩论更为严重。欧洲北约国家目前无法在没有美国支持的情况下像有多达50,000名士兵的军团这样的大型协会。这种领导力的弱点遍布所有军事方面：从战略规划到运营实施。
美国是欧洲各个国家武装部队的必不可少的综合人。只有美国才有必要的结构，指挥中心，管理系统和相关的杆，以便在紧急情况下有效，有效地协调整个北约的活动。这些管理技能还以战略支持力量（例如AWACS飞机和油轮技能）提供的底漆，而欧洲人只有很少的。
数字的结构缺陷
基尔世界经济研究所和布鲁塞尔研究所勃鲁格（Bruegel）目前的分析说明了欧洲依赖的程度：如果美国撤离，欧洲人将不得不建立大约50个旅，总共有30万士兵。为此，至少需要1,400个新的战车和2,000架马rup-超过了整个德国，法国，意大利和英国陆军目前的股票。
财务方面也令人印象深刻：独立欧洲国防部每年需要大约2500亿欧元的大量投资。这对应于欧洲国防支出从目前的2％增加到3.5％的经济实力。
北约的决议作为战略必要性
HAAG中的北约峰会以5％的目标达成协议，开始了历史性的转变。北约国家最早承诺每年将国内生产总值的5％投资于2035年的国防和安全。到目前为止，这一大幅增加了2％的急剧增加：迄今为止，国防的核心领域（例如部队和武器）的核心领域有3.5％的差异，而扩展的安全性投资（例如网络安全和军事安全），又是1.5％。
这个决定绝不是机会主义的顺从，而是对改变的安全政策现实的逾期适应。 2024年，北约32名成员中只有22个花费了2％或更多的GDP进行防御。波兰领先超过4％，而西班牙在下端领先1.3％。
火柴：
技术依赖性作为战略风险
欧洲对美国关键技术的依赖是一个重大的战略风险。欧洲国家使用的许多最现代的武器系统，例如F-35战斗机和爱国者国防系统，都取决于美国的持续支持。这些系统需要从美国网络的定期软件更新，GPS发布和通信信号。
一个特别关键的例子是F-35战斗喷气机：对这些喷气机软件的完全控制权在美国制造商洛克希德·马丁（Lockheed Martin）手中，这可以随时停用美国陆军。这种技术依赖性也扩展到卫星导航，尽管欧洲自己的伽利略系统，欧洲仍然强烈依赖美国GPS服务。
分散的欧洲国防工业
欧洲国防工业的结构性问题还增加了对美国的依赖。欧盟国家的军备的生产强烈分散，并提供多轨，效率低下的结构。这种分裂会导致更高的成本，更长的开发时间和减少规模效应。
这个问题的一个具体例子在弹药生产中显而易见：德国并不孤单，弹药不足 - 即使是一周的弹药供应，也已经对德国政府来说是一厢情愿的想法。北约将30天的弹药设定为目标，但对于德国来说，这是“不可想象的”。
适合：
威胁情景：俄罗斯和中国
自2022年以来，这一威胁从根本上开始受到收紧。尽管乌克兰战争中的损失很高，但俄罗斯在2024年底大量增加了军事能力，并在乌克兰大量录制了约70万名士兵，比大规模入侵的2022年大大的造成的，比同时更大。同时，大约1,550辆新的坦克和5,700托运的车辆和修复了约1,550辆坦克和修复。
中国是另一个战略挑战。作为世界第二大军事力量，中国多年来一直致力于他的军事现代化，这将在2050年到2050年转变为“世界级”军队。中国对俄罗斯的支持特别令人担忧：中国已经超出了自己的红线，现在将致命的无人机交付给俄罗斯。
没有美国的北约欧洲：军事现实
目前的一项绿色和平方面的研究表明，即使没有美国，北约欧洲也比俄罗斯优越。欧洲北约合作伙伴有2,073架没有美国和加拿大的战斗机，而俄罗斯有2,141架。北约国家在军事预算时也大大超过了俄罗斯。
然而，存在严重的弱点：欧洲大约有一百万没有在纸上绑定地面部队，但实际上，这一数字大大降低了。只有少数国家来到近100,000名活跃的士兵。法国和希腊的领先优势约为98,000或92,000名士兵，其次是意大利和波兰，每人约有89,000人。
弹药和生产不足
欧洲武器的生产落后于需求。欧洲在乌克兰战争中每天消耗的弹药要多于产生的弹药。前马克·蒂（Marc Thys）紧急警告说：“这不是一个开玩笑，我们深深地陷入困境。升级西方工业将需要五到七年的时间，以使其具有威慑力”。
德国正试图解决：莱茵金属尔希望吸引其在炮兵弹药中的能力。直到2026年。与德国联邦政府的框架合同，用于炮兵弹药，其中包括高达85亿欧元的弹丸。然而，存在系统的问题：德国通常只购买地板而不是完整的镜头，这限制了运营能力。
依赖的核维度
欧洲的核威慑几乎完全基于核武器的核武器。美国核武器存储在比利时，意大利，荷兰，土耳其和德国。特朗普对北约援助的一再质疑引发了关于欧洲核武器的辩论，包括法国核雨伞甚至德国核武器的欧洲化。
特朗普的合法批评
对北约合作伙伴作为“粘液”的肤浅批评未能认识到当前发展的战略方面。特朗普对欧洲国防贡献不足的批评不仅是合理的，而且在战略上是必要的。几十年来，欧洲人在安全方便方面成立并忽略了他们的防御能力。
对美国领导技能，关键技术和后勤能力的结构依赖性是如此严重，以至于欧洲将无法在没有基本改革的情况下独立捍卫其安全利益。 HAAG的决议并不标志着顺从，而是战略重新调整的逾期开始。
欧洲必须面对现实：安全政策的时机便利已经结束
。俄罗斯和中国面临的地缘政治挑战，加上美国人转向印度太平洋，需要对欧洲国防技能进行基本的增强。特朗普的“震动”不仅是合理的，而且在战略上对于欧洲的安全未来必要。
适合：
建议 - 计划 - 实施
枢纽安全和防御 - 建议和信息
安全和防御枢纽 - 图像：XPERT.DIGITAL
安全与国防枢纽提供了良好的建议和当前信息，以有效地支持公司和组织在欧洲安全和国防政策中的作用。在与中小企业连接工作组的密切相关的情况下，他特别促进了中小型公司（SME），特别是希望进一步扩大其在国防领域的创新力量和竞争力。作为中心接触点，枢纽在中小型企业和欧洲国防战略之间建立了决定性的桥梁。
适合：
