还剩下什么？ChatGPT热潮三年后：宏大的人工智能梦想遭遇经济现实。

狂热过后是幻灭：当炒作的承诺遭遇管理现实

“ChatGPT时刻”三年后，高管层开始感到失望。尽管Meta和谷歌等科技巨头仍在人工智能基础设施上投入数千亿美元，但更广泛的商业世界却呈现出截然不同的景象：停滞不前，而非革命性变革。.

ChatGPT 于 2022 年 11 月 30 日由 OpenAI 向公众发布。该系统在用户获取方面取得了创纪录的速度，并被认为是 2023 年以来席卷商业界的 AI 热潮的导火索。.

它本应是历史上规模最大的生产力提升。然而，在生成式人工智能风靡全球三年之后，技术前景与经济效益之间却出现了危险的鸿沟。Forrester 和波士顿咨询集团的最新数据显示，目前的情况是“代价高昂的停滞”：只有极少数公司能够将巨额投资转化为真正的附加值。.

金融科技巨头Klarna的案例尤其给整个行业敲响了警钟。该公司曾将用人工智能取代700名员工视为效率的胜利，但最终却适得其反，损害了客户满意度。这个教训虽然痛苦，却也至关重要：缺乏同理心和战略性变革管理的技术或许能在短期内节省成本，但从长远来看，却会破坏客户关系。.

本文旨在揭开光鲜亮丽的新闻稿背后的真相。我们将分析为何2026年将是人工智能领域重大调整之年，为何“文化因素”才是人工智能项目真正的杀手，以及为何单靠技术无法弥补企业战略的缺失。本文还将评估数十亿美元豪赌与回归经济常识之间的现状。.

核心问题：现实与期望不符

投资资本与实际回报之间的差距显而易见，令人担忧。Forrester 2025 年的一项研究表明，仅有 15% 的受访高管通过人工智能的实施显著提高了利润率。这并非个别现象，也并非仅限于初创企业。它影响着整个经济，从财力雄厚的公司到中型企业都未能幸免。波士顿咨询集团的研究结果更为惊人：仅有 5% 的受访高管表示人工智能带来了广泛的价值创造。这并非变革性变化，而是尽管投入巨资购置了基础设施，却依然停滞不前。.

结合这些支出来看，这些数字的意义就更加重大了。仅Meta一家公司就宣布将在2025年投资700亿至720亿美元，并预测到2028年将达到6000亿美元。谷歌计划在2025年投资910亿至930亿美元。微软也在不断增加其人工智能领域的资本预算。这些并非用于附属项目，而是旨在塑造这些公司未来竞争力的核心投资。然而，当科技巨头们以前所未有的规模大举投入时，科技“核心圈”之外的公司却呈现出截然不同的趋势：战略性延迟。.

Forrester预测，到2026年，大约四分之一的AI投资计划将被推迟。这并非出于成本考虑而削减投机性支出，而是因为投资回报率(ROI)预期未能实现，导致一些原本被首席财务官和首席执行官们高度重视的战略项目被推迟。四分之一的计划投资——这不仅仅是投资额的下降，更是对这项技术战略重要性的一次系统性重新评估。.

Klarna案例：案例研究中的警示

瑞典金融科技公司Klarna的案例颇具启发意义——并非因为它是个孤立事件，而是因为它生动地揭示了系统性问题。2023年，Klarna宣布将用与OpenAI合作开发的AI聊天机器人系统取代700名客服人员，这一消息震惊了国际。相关数据令人印象深刻：聊天机器人处理了三分之二的客户咨询，精通35种以上的语言，并将平均响应时间从11分钟缩短至约2分钟。这无疑是一项卓越的运营成就。.

但到了2024年，根本问题已经显露出来。客户满意度暴跌了22%。这并非统计上的误差，而是用户发出的明确信号：系统已接近其结构极限。人工智能聊天机器人可以处理简单的交易查询，但却无法应对更为复杂的问题——这些问题需要理解具体语境、具备情商，尤其需要同理心。2025年，首席执行官塞巴斯蒂安·西米亚特科夫斯基承认了这些错误，他的分析非常清晰：片面追求成本效益导致了质​​量下降。换句话说，这项技术优化是为了提升内部指标，而不是为了确保实际的客户体验。.

应对措施合乎逻辑：2025年，Klarna开始重新招聘客服代表，并建立了一种混合模式，由人工智能处理日常咨询，人工客服解决复杂案例。虽然预计可节省6000万美元，但由于既要维护人工智能基础设施，又要维持大量人工服务，整体客服成本反而趋于上升。这并非自动化成功的案例，而是一次代价惨重的教训，告诫人们缺乏战略性变革管理，技术优化终将走向失败。.

失败的组织层面

核心问题并非主要在于技术本身，而在于组织有效整合技术的能力。变革管理研究表明，约70%的转型计划未能实现目标。人工智能领域的项目失败率更高：据估计，如果企业不制定明确的目标、定义衡量标准或建立一致的管理框架，失败率可能高达80%至95%。.

造成这种失败的原因在于结构性问题，而非技术问题。首先，管理层和员工之间存在严重的信任鸿沟。研究表明，50%到70%的员工对深刻的技术变革感到担忧。这种担忧并非毫无道理，而是基于一些合理的疑问：我的工作会发生怎样的变化？我会失去地位或专业技能吗？这些工作会不会增加我的现有职责，却不给我相应的资源或认可？领导者往往低估了这些问题，或者将它们解读为对进步的抵制，而不是将其视为系统性实施问题。.

其次，管理层的战略意图与实际操作可行性之间存在根本差距。在已实施人工智能计划的公司中，只有不到30%的公司制定了明确的采用指标。这意味着大多数公司在引入人工智能系统时，并没有明确定义成功采用的真正含义，也没有明确如何衡量进展。这好比一个没有蓝图或质量控制的建筑项目。之所以采用这项技术，是因为人们认为它在战略上是必要的（“害怕错失良机”），而不是因为人们预期它会带来明确的收益。.

第三，一些重大的数据问题正在浮现，而这些问题无法仅靠投资解决。73% 的组织认为数据质量或数据可访问性是他们面临的最大挑战。这并非技术资源的问题，而是组织成熟度的问题。几十年来一直将数据组织成孤岛的公司，无法通过引入人工智能系统来打破这种结构。结果是：人工智能系统处理低质量的输入数据，因此也只能产生低质量的输出（“垃圾进，垃圾出”）。.

自动化的局限性：客户体验悖论

客户服务自动化领域也明显体现了另一种现象。ServiceNow 的报告显示，人工智能系统能够自主处理约 80% 的简单客户咨询，解决时间缩短 52%，首次联系解决率提高 40%。这些都是令人瞩目的运营指标。然而，客户调查同时表明，93% 的客户在遇到复杂问题时更倾向于与真人客服沟通。这并非个人偏好问题，而是反映了一个根本性的局限性。.

大多数现实中的客户问题并不简单。它们往往与具体情境相关，常常带有强烈的情感色彩，并且需要对具体情况有深入的了解。例如，遇到退款困难的客户不仅需要快速响应，还需要感受到被理解。对于复杂的金融产品，客户需要信任对方会维护他们的利益。这些特质是机械自动化无法企及的，因为它们需要判断和真诚的人际沟通。.

数据显示，人工智能系统在客户服务领域最有效的方式是作为人工客服的工具（“副驾驶”），而不是取代人工客服。能够协助员工处理日常事务、自动生成文档或预先进行信息检索的系统能够带来积极的效果。而试图完全取代人工的系统往往会导致一系列不良后果：客户流失、投诉率上升、品牌信任度下降。这样一来，降低成本的运营目标就无法实现，因为客户流失和声誉损害的代价远高于节省的成本。.

“托管人工智能”（AI）开启数字化转型新维度——平台与 B2B 解决方案 | Xpert Consulting - 图片：Xpert.Digital

在这里您将了解您的公司如何快速、安全且无高门槛地实施定制化的AI解决方案。

托管 AI 平台是您全方位、无忧的人工智能解决方案。您无需处理复杂的技术、昂贵的基础设施和冗长的开发流程，只需几天时间，即可从专业合作伙伴处获得根据您的需求量身定制的交钥匙解决方案。

主要优势一览：

⚡ 快速实施：从构思到实际应用，只需几天，无需数月。我们提供切实可行的解决方案，创造即时价值。

🔒 最高数据安全性：您的敏感数据将由您自行保管。我们保证数据处理安全合规，不会与第三方共享。

💸 无财务风险：您只需为结果付费。完全无需在硬件、软件或人员方面进行高额的前期投资。

🎯 专注于您的核心业务：专注于您最擅长的领域。我们负责您 AI 解决方案的整个技术实施、运营和维护。

📈 面向未来且可扩展：您的 AI 将与您共同成长。我们确保持续优化和可扩展性，并灵活地调整模型以适应新的需求。

更多相关信息请点击这里：

• 托管人工智能解决方案 - 工业人工智能服务：服务业、工业和机械工程领域竞争力的关键

现实情况是：如今人工智能的真正受益者是谁？

现有数据表明，经济领域存在分化。一方面，科技巨头和少数专注于人工智能的“原生”公司持续大力投资人工智能基础设施，并将其深度融入自身商业模式。另一方面，绝大多数传统企业虽然也采用了人工智能，但在价值创造方面收效甚微。.

麦肯锡的数据显示，约23%的公司正在积极扩展人工智能系统，而39%的公司仍处于实验阶段。这意味着，虽然62%的公司以某种方式参与了人工智能，但它们的投入程度却参差不齐。拥有清晰人工智能战略和完善治理结构的公司，其投资回报率大约是那些临时或纯粹作为战术举措实施人工智能的公司2.5倍。而那些投资回报率高达十倍的顶尖公司，则属于少数精英。这些公司将人工智能理解为全面业务转型中不可或缺的组成部分，而非孤立的IT解决方案。.

波士顿咨询公司 (BCG) 的报告显示，目前平均投资回报率为 11.2%，而成熟企业的回报率已达到这一数字的两倍。这绝非微不足道的差距。这意味着组织成熟度比纯粹的技术能力重要两到三倍。相比之下，专注于运营效率的传统企业预期回报率为 15% 到 20%。因此，人工智能项目并非处于公平竞争的环境中；它们必须带来卓越的回报才能抵消技术本身固有的风险。.

投资悖论：资金越多，信任度越低

2026年即将出现的现象令人瞩目。尽管科技公司持续在人工智能领域投入创纪录的资金，传统企业对人工智能的信任度却在下降。Meta、谷歌和微软都在大幅增加预算。然而与此同时，传统企业也在重新调整其人工智能计划。.

Forrester预测，25%的AI投资计划将被推迟到2027年。这并非撤退，而是重新规划。企业传递的信息很明确：“我们会投资AI，但前提是必须看到切实的收益。”这标志着投资模式从投机性实验阶段过渡到以结果为导向的投资阶段。.

第二个现象加剧了这种动态：衡量盲点。46% 的公司尚未建立结构化的投资回报率 (ROI) 衡量框架。这意味着近一半的投资公司并不真正了解他们的项目是否有效。考虑到人工智能项目平均需要三到五年才能充分发挥价值，这就导致了一种局面：公司多年来都在分配预算，却没有有效的成功指标。这就像在完全黑暗中开车——希望最终能够到达目的地。.

文化因素：深层次的组织问题

真正的问题就在这里。人工智能实施失败并非技术本身的问题，而是因为企业试图用技术手段解决根植于文化的组织问题。研究表明，文化因素和阻力是超过50%人工智能项目失败的主要原因。.

这种情况体现在多个​​层面。首先，人们普遍担心失业。实施人工智能的公司很少公开承认这项技术可能会取代某些职位。他们谈论的是“自动化”、“效率”和“生产力”。但员工都明白其中的弦外之音。如果不能通过真正的再培训、清晰的岗位定义和就业保障来消除这种担忧，就会导致隐性抵制、低接受度和某种程度上的消极拒绝。.

其次，人工智能系统本身存在根本性的信任问题。许多员工对人工智能做出细致决策的能力持怀疑态度。他们担心偏见、误报以及自动化系统忽略重要背景信息的风险。这种怀疑并非毫无根据。大量证据表明，人工智能模型会出现幻觉，并且在训练数据中代表性不足的特殊情况下容易出错。如果员工不理解人工智能是如何做出决策的，他们要么会忽视该系统，要么会对组织本身失去信任。.

第三，结构性缺陷暴露无遗。职能部门壁垒森严的组织无法有效利用专为跨职能协作而设计的AI系统。那些评估体系优先考虑个人绩效而非协作的公司，将难以投资于协作型AI模型。中层管理人员感受到自动化带来的威胁，会设置隐性障碍阻碍AI的采用。这些问题无法通过改进软件来解决，唯有通过真正的组织重组才能解决。.

教训：技术不能代替战略。

从所有这些数据中，我们可以得出一条并不新鲜但却需要在当前背景下重新审视的教训：技术本身并不能解决商业问题。它只是一种工具。对于懂得如何运用它的组织而言，它是一件强大的工具；而对于那些寄希望于奇迹般改变的人来说，它不过是一件昂贵的玩具。.

在人工智能领域取得真正进展的公司会同时采取以下几项措施：他们拥有清晰的业务战略，人工智能在其中扮演特定角色，而非包罗万象的解决方案；他们投入与技术本身同等的精力和预算用于变革管理；他们在实施前建立清晰的衡量框架；他们持续培训员工，使其能够在人工智能增强的环境中工作；他们积极应对文化阻力；并且他们建立健全的治理结构，以确保人工智能系统与公司价值观保持一致。.

这些过程并不简单，也无法快速完成。德勤的研究表明，“智能体人工智能”（下一代人工智能）平均需要三到五年才能真正创造附加值。这并非对技术的批评，而是对组织深度变革需要时间这一现实的客观认识。.

渐行渐远：谁胜谁负？

考察哪些公司成功应用了人工智能，会发现一个有趣的现象。Meta、谷歌和Spotify持续投入巨资，并取得了积极的成果。这些公司对数据科学有着深刻的理解，拥有成熟的创新文化，并且有足够的资源来容忍错误并从中吸取教训。而Klarna引入人工智能主要是出于成本考虑，忽略了其战略意义。.

这勾勒出了一个双层经济的轮廓。第一类公司将人工智能视为一种变革性工具，并拥有必要的组织架构、数据和企业文化。第二类公司则是一些传统企业，它们想要应用人工智能仅仅是因为竞争对手正在这样做，但它们缺乏相应的组织成熟度。这类公司将继续尝试、投入资金，但收效甚微，同时与第一类公司相比，它们在结构性竞争中积累了越来越多的劣势。.

未来五年，这种趋势将愈演愈烈。那些现在就将变革管理和组织成熟度与技术投资相结合的组织将成为赢家。而那些仅仅投资技术并寄希望于自动转型的组织注定会失败。.

展望：2026年及以后

Forrester 对 2026 年的预测非常准确：“可能性的艺术让位于实用性的科学。” 投机性实验的时代即将结束，以结果为导向的投资时代即将到来。首席财务官们参与人工智能决策并非出于热情，而是因为他们有明确的回报预期。30% 的大型企业将引入强制性人工智能培训，这表明他们已经意识到组织能力仍需提升。推迟人工智能计划的公司不再被视为失败者，而是被视为谨慎之举，因为他们对时间和组织要求进行了务实的评估。.

对于企业领导者而言，信息很明确：人工智能的热潮并未消退。这项技术是真实存在的，并且将继续在传统系统失效的地方发挥作用。但认为仅靠人工智能投资就能带来变革性成果的天真想法已经过时了。人工智能应用的下一阶段将不再由技术突破决定，而是由组织突破决定。那些理解这一点的人将会胜出。其他人将会浪费数年时间和资金，最终却发现自己回到了原点：他们本应该从一开始就采取战略性、整合性和以人为本的方法。.

☑️我们的业务语言是英语或德语

☑️ 新：用您的国家语言进行通信！

Konrad Wolfenstein

我很乐意作为个人顾问为您和我的团队提供服务。

您可以通过填写此处的联系表，或者直接致电+49 89 89 674 804 （慕尼黑）。我的电子邮件地址是： wolfenstein ∂ xpert.digital

我很期待我们的联合项目。

☑️ 为中小企业提供战略、咨询、规划和实施方面的支持

☑️ 创建或调整数字战略和数字化

☑️国际销售流程的扩展和优化

☑️ 全球数字 B2B 交易平台

☑️ 先锋业务发展/营销/公关/贸易展览会

受益于 Xpert.Digital 全面的五重专业知识和全面的服务包 | 研发、XR、PR 和数字可视性优化 - 图片：Xpert.Digital

Xpert.Digital 对各个行业都有深入的了解。 这使我们能够制定量身定制的策略，专门针对您特定细分市场的要求和挑战。 通过不断分析市场趋势并跟踪行业发展，我们可以前瞻性地采取行动并提供创新的解决方案。 通过经验和知识的结合，我们创造附加值并为客户提供决定性的竞争优势。

更多相关信息请点击这里：

• 在一个软件包中使用 Xpert.Digital 的 5 倍专业知识 - 每月仅需 500 欧元起