发布于：2025年2月19日 /更新，发表于：2025年2月19日 - 作者： Konrad Wolfenstein
现在也在韩国禁止使用DeepSeek-到意大利，台湾，澳大利亚和美国 - 图片：XPERT.Digital
韩国消除了DeepSeek：AI技术的数据保护挑战
数据保护与创新：韩国对DeepSeek的决定
韩国最近通过临时禁止中国聊天机器人Deepseek来打交道，以对人工智能（AI）打交道。该决定由韩国个人数据保护委员会（PIPC）做出，标志着高级AI技术时代的全球数据保护和数据安全性的重要一步。 PIPC从应用商店中删除DeepSeek的安排表明，国际技术公司遵守当地数据保护法的问题日益增长，以及可能与使用AI控制的应用程序有关的潜在风险。下载该应用程序的可能性暂时暂停，直到DeepSeek进行必要的调整以完全满足韩国数据保护法规。
适合：
禁令的原因
禁令的原因是多种多样的，反映了数据保护问题，安全风险以及信息完整性的复杂相互作用。 PIPC决定的中心主要关注DeepSeek处理用户数据的方式。具体而言，韩国情报局（NIS）批评该应用程序“过度”的个人数据收集。该指控特别严重，因为它意味着DeepSeek可能超出了履行其功能的必要范围，从而不必要地记录了用户的敏感信息。此外，DeepSeek的实践用于使用所有用户输入数据进行SO所谓的自我训练。虽然这是提高AI模型性能的常见程序，但在数据保护的背景下，它引发了相当大的问题。关注范围从数据的匿名化到重新识别的可能性以及在未来培训过程中敏感或私人信息的潜在使用。
DeepSeek有问题的答案
促使DeepSeek封锁的另一个关键点涉及与韩国事务有关的聊天机器人产生的答案类型。有报道说，某些答案被归类为有问题，这可能表明可能的扭曲或当地条件的表现不准确。这强调了与在不同文化和政治背景下AI模型的发展和使用相关的挑战。聊天机器人适当和公正地处理敏感主题的能力对于建立信任和避免误解甚至不正确信息的传播至关重要。
禁令的后果
该禁令在韩国的影响最初仅限于新用户。该应用程序从应用商店下载的下载被阻止，现有用户可以继续使用该应用程序。此外，DeepSeek的Web应用程序仍然可以访问。尽管有这些限制，韩国当局建议用户在使用该应用程序时要谨慎，尤其是避免输入个人数据。该建议表明，当局的关注点继续存在，用户应该意识到潜在的风险。
国际反应
韩国绝不是第一个针对DeepSeek或类似AI聊天机器人采取措施的国家。人工智能监管的全球景观越来越多地构成了促进创新的愿望，同时保护公民权利。意大利，台湾和澳大利亚已经采取了类似的步骤来应对与AI技术有关的数据保护问题和安全风险。例如，在意大利，数据保护局在公司没有回答有关数据保护的足够问题之后对DeepSeek施加了锁。该案例说明了透明度和从技术公司合作对监管机构的重要性。另一方面，台湾和澳大利亚通过禁止将DeepSeek用于政府机构和州机构采取了更加限制性的措施。这些决定反映了处理公共部门中信息的敏感性以及保护敏感数据免受潜在风险的需求。即使在没有全国禁令的美国，联邦当局和州也开始限制使用DeepSeek的使用。例如，国防部和NASA禁止其员工使用该应用程序。
DeepSeek反应
DeepSeek对韩国当局的关注的反应表明，愿意合作。根据PIPC的说法，DeepSeek正在积极与数据保护局合作，以解决已确定的问题并确保遵守韩国数据保护法。中国政府还对这些指控发表了评论，并强调，它证明了中国公司严格遵守国外适用的法律。该声明可以解释为中国认识到国际数据保护标准的重要性，并努力在全球范围内加强对中国技术公司的信任。
韩国的具体数据保护问题
针对DeepSeek提出的具体数据保护问题可以分为几个关键领域。除了已经提到的“过度”数据收集以及输入数据进行自我培训外，还担心中国服务器上的用户数据。这种做法提出了有关中国当局有关该数据的访问的疑问，特别是在中国法律的背景下，该法律可以迫使公司与政府机构合作。此外，安全研究人员确定了DeepSeek加密中的弱点，这可能会危害敏感数据。该应用程序的可操作性可实现潜在的危险或不适当的内容，这是另一个关注点。所有这些因素共同确定了PIPC，DeepSeek并不完全匹配当地数据保护法，最终导致该应用程序在韩国的应用程序暂时中止。
关于AI调节的问题和辩论
数据存储和访问
关于不同国家的DeepSeek发生的问题是关于AI技术的调节以及数据保护和安全领域的相关挑战的更广泛辩论。与DeepSeek一样，中国用户数据的存储是争议的中心。许多国家和数据保护当局关心中国当局访问该数据的可能性，特别是鉴于国家安全法以及中国的一般政治和法律框架。这些问题不仅限于DeepSeek，而且通常会影响全球行动并收集和处理用户数据的中国技术公司。在何处保存数据以及可以访问数据的问题已成为技术公司国际竞争以及不同国家的监管工作的决定性因素。
缺乏透明度
AI公司在其数据处理实践以及与监管机构的合作方面的透明度是另一个重要方面。就意大利而言，该公司没有充分回答有关数据保护的问题，这是合理的。缺乏透明度会破坏用户和监管机构的信任，并使对潜在风险的评估和控制变得复杂。技术公司与监管机构之间的开放和合作沟通对于确保创新与消费者保护之间的平衡关系至关重要。
国家安全和信息安全
在某些国家，尤其是在台湾，澳大利亚和美国，AI聊天机器人（例如DeepSeek）被视为对国家安全和信息安全的潜在威胁。这些问题在公共部门和政府敏感地区尤其重要。在具有其他政治制度的国家中存储和处理数据的AI技术可以被视为国家信息的机密性和完整性的风险。因此，这些国家的限制和禁令通常是保护敏感数据和关键基础设施免受潜在威胁的努力的表达。
遵守数据保护法
遵守本地和国际数据保护法是全球AI法规的一个基本方面。就DeepSeek而言，韩国PIPC发现该应用程序与本地数据保护法不完全匹配。欧洲一般数据保护法规（GDPR）和其他国际数据保护标准也可能发生类似的问题。全球行动的技术公司必须确保其产品和服务符合各个国家 /地区的不同数据保护法规。与这些法规的不合规可能会导致相当大的法律后果，声誉损失和用户信任的丧失。
安全差距和操纵性
AI系统中的安全差距以及操纵聊天机器人的可能性进一步引起了严重问题。 DeepSeek系统体系结构中的弱点可能会使攻击者能够控制用户帐户，这是此类安全风险的一个例子。聊天机器人为了产生不必要或有害内容的操作性强调了对适度的强大安全措施和机制的需求。安全且值得信赖的AI系统的开发需要在网络安全和道德AI开发领域进行持续的研发。
创新和数据保护之间的平衡
采取不同国家反对DeepSeek和类似AI技术的措施表明，在全球环境中规范AI的重要性日益重要。这些监管工作表明，全球社区越来越意识到与AI技术快速进步有关的潜在风险和挑战。促进创新与保护公民权利和自由之间的平衡是一个核心挑战。 DeepSeek在韩国，意大利，台湾，澳大利亚和美国的案件表明，关于数据保护，数据安全和AI道德使用的辩论远非完整，国际合作和对挑战的共同理解对于挑战是必要的有一个人确保负责使用AI技术。 AI法规的未来将在很大程度上取决于它对最重要的原则和标准达成共识以及在实践中如何有效地实施这些原则和标准的成功是多么成功。
适合：
您的全球营销和业务发展合作伙伴
☑️我们的业务语言是英语或德语
☑️ 新：用您的国家语言进行通信！
康拉德·德军总部
我很乐意作为个人顾问为您和我的团队提供服务。
您可以通过填写此处的联系表，或者直接致电+49 89 89 674 804 （慕尼黑）。我的电子邮件地址是： wolfenstein ∂ xpert.digital
我很期待我们的联合项目。