发表于：2025年6月11日 /更新：2025年6月11日 - 作者： Konrad Wolfenstein
云高标准：对SAP老板Christian Klein的批评和欧洲创新潜在图像的分析：XPERT.DIGITAL。
欧洲的数字独立性：为什么克里斯蒂安·克莱因（Christian Klein）的数据中心怀疑主义太短了
欧洲云主权：克莱因的挑衅性超刻量批评和欧盟数字战略的现实
SAP老板克里斯蒂安·克莱因（Christian Klein）发起了有关欧洲数字主权的重要辩论，他的挑衅性陈述了欧洲数据中心的野心。他的评估是“许多在欧洲拥有欧盟资金的新数据中心将不会为美国高评分者创造对重量的权重》。虽然克莱因对不协调的基础设施投资的批评是标题，但它忽略了欧洲发展竞争性替代方案的特定优势和创新方法。欧洲的云战略并不主要是基于试图复制美国超级阵率的纯粹，而是基于可持续的，符合数据保护和可互操作的解决方案，这些解决方案是由诸如Gaia-X，专业高性能计算项目和欧洲提供商创新的商业模型等计划所驱动的。
适合：
克莱因在欧洲现实中的批评
克里斯蒂安·克莱因（Christian Klein）对欧洲数据中心项目的强烈警告反映了真正的挑战。他的说法“在法国建立20个不同的数据中心，欧洲汽车行业或化学工业的竞争力是不实现的”是有关资源分配效率的重要一点。克莱因认为欧洲应该在使用AI和智能软件方面发挥优势，而不是陷入昂贵的基础设施战斗中。
能源成本实际上是一个重大挑战。根据欧盟委员会的数据，2018年欧盟的数据中心的能源消耗已经为76.8 TWH，到2030年，预计将增加28％，至98.5 TWH。这些数字强调了克莱因关于欧洲地区成本劣势的论点。 SAP本身仍然是“完全基础架构标签”，并提供各种安全阶段，而无需参加硬件战斗。
尽管如此，克莱因自己的公司战略表明了他的立场的矛盾情绪。尽管他受到公众批评，但SAP仍计划与Deutsche Telekom，Ionos，Schwarz Group和Siemens一起向欧盟申请“为AI应用程序的大型数据中心”的共同申请。这一明显的矛盾表明，即使是对欧洲战略基础设施投资的需求也很小，也认识到何时协调和权宜。
适合：
欧洲分化策略和竞争优势
欧洲故意采取了除美国高标准以外的战略，该战略依赖于法规，可持续性和数据主权。 Gaia-X计划完美地说明了这种方法。与广泛的误解相反，Gaia-X“在单片高标准器的意义上不是欧洲云，而是为基础架构，标准和规则设定统一体系结构的框架》。
Gaia X概念旨在避免锁定效果，并创建“竞争，公平和值得信赖的数据经济”。这种方法通过“减少依赖关系”创造了附加的价值，并使公司“摆脱锁定效果并在竞争提供者之间切换他们的数据”。该计划依靠“分散基础设施而不是平台垄断”，因此代表了美国平台资本主义的替代方案。
OVHCloud和Ionos等欧洲云提供商已经证明，替代业务模型可以起作用。 OVHCloud用“公平，透明和可预测的价格无需费用来传入和即将发出的数据传输费用”，并承诺在技术和价格绩效比率上“不妥协”。该公司生产自己的服务器，并在全球范围内运营30多个自己的数据中心，从而可以完全控制价值链。
由阿鲁巴（Aruba），爱奥诺斯（Ionos）和迪纳摩（Dynamo）发起的主权欧洲云API（SECA）显示了进一步的创新力量。这种“开放云工业标准API规范”通过改善“互操作性，可伸缩性和安全性”来促进“欧洲公司的数字主权和独立性”。 SECA使公司能够“在其选择的各种云环境中提供无缝的工作负载和应用程序”，同时“保留了最大安全，控制和数据主权”。
技术主权通过高性能计算
尽管克莱因警告说夸张的数据中心野心，但欧洲在高性能计算方面的成功表明了协调技术投资的潜力。 Jülich研究中心的木星超级计算机是欧洲创新力量的一个令人印象深刻的例子。作为“欧洲最快的超级计算机”，木星在全球前500名榜单上排名第四，也是“前5名中最节能的系统”。
木星的含义远远超出了技术规格。木星凭借其“巨大的计算能力，可以在广泛的应用中打开新的可能性”，从气候模拟到可持续能源系统的发展。该系统可以训练“最大的AI模型（大语言模型） - 在完全占用率的情况下，木星需要不到一周的时间”。
EUROHPC联合承诺表明，欧洲战略合作如何运作。该计划“捆绑了欧盟，32个欧洲国家和三个私人合作伙伴的资源，目的是使欧洲成为超级计算方面的世界市场领导者”。 EurohPC的预算增加了80亿欧元，已经收购了“五个PETA超级计算机，他们每秒至少可以进行10^15的计算”。
可持续性作为战略竞争优势
欧洲与美国高标准相比，欧洲具有明显优势的领域是可持续性。欧盟委员会凭借其对能源效率指令的委托法令，创建了“建立“共同的欧盟评估系统”的“数据中心”的“效率要求”。该系统旨在帮助“运营商提高能源效率”，并“促进可再生能源的使用，使用废物热量并提高电网效率”。
《新的能源效率法》（ENEFG）迫使数据中心运营商“从2027年覆盖其电力消耗到100％可再生能源”。这些监管要求不仅创造了环境优势，而且对于早期投资于可持续技术的欧洲提供商而言，这也具有竞争优势。
来自生态融资和Fraunhofer IZM的科学家“首次开发了整体方法，可以在整个生命周期中捕捉云服务的环境足迹”。这种透明度使欧洲提供商能够通过明显降低环境影响来区分自己。这些研究已经显示了来自各种提供商的二氧化碳排放的“广泛范围”，该二氧化碳排放量通过效率为竞争优势创造了空间。
作为创新驱动力和市场差异化的监管
克莱因对欧洲监管的批评忽略了它们的创新影响。 GDPR和其他欧洲数据保护法不仅增强了个人数据的保护，而且促进了新的商业模式和技术。欧洲云提供商可以通过“真实的数据主权”来区分自己，这可以“记录”。
美国云法案是美国提供商的结构性问题，因为“美国当局可以通过NSA，CIA或FBI等当局通过云法案订购美国以外的数据访问”。这种法律不确定性为欧洲提供者创造了市场机会，这些提供者可以“最大程度地保护此类法规”。
来自Gaia-X的“第一天成员”的Ionos已经带来了“ IaaS Cloud的艰苦日常运作的多年经验”和“与Ionos High Performance Cloud Stack一起为主权云计算提供了充分准备的基础”。该定位表明欧洲公司如何将监管要求转换为竞争优势。
适合：
专业而不是大规模竞争
欧洲的实力不是直接与高标准竞争，而是在特定的应用和客户需求领域进行专门竞争。高度规模的数据中心是“极大且强大的设施”，可以应付“迅速增加对云计算服务的需求”。他们的特征包括“自动化高尺度”，“非常大的混合数据中心”和“任意可伸缩用户数”。
但是，欧洲提供商可以通过“最大绩效，可伸缩性，冗余，能源效率和最新的安全措施”而竞争，而无需达到美国超局部的规模。 Ovhcloud通过承诺提供“以更便宜的价格提供双重VPS性能”来证明这一点，同时“以不确定性为特征的世界中的确定性”是由“公平，透明和可预测的价格”创造的。
欧洲客户的成功案例显示了专业方法的潜力。 Leetify能够用OVHCloud节省约50％的成本，而Iatros则可以保护“在高度安全且合规的公共云环境中的患者数据”作为“基于AI的，认证的健康应用程序”。
欧洲的数字主权之路
克莱因对不协调的欧洲数据中心投资的批评是有道理的，但他的结论太悲观了。欧洲开发了美国大型级别的竞争替代方案，而不是通过直接规模竞争，而是通过战略差异。 Gaia-X等监管优势，可持续技术，数据主权和创新合作模型的结合创造了独特的市场机会。
木星在高性能计算方面的成功表明，当资源协调和战略性地使用时，欧洲能够实现技术领导者。因此，不应将欧洲云战略视为失败的，而应作为专注于透明度，可持续性和数据保护的美国商业模式的有意识替代品。
克莱因（Klein）自己对普通AI数据中心的计划最终表明，怀疑的声音还认识到对欧洲基础设施投资的需求。关键在于智能协调和专业化，而不是避免数字主权。欧洲有可能在全球云市场中作为创新竞争对手生存 - 如果它始终如一地发挥其特定优势。
适合：
您的AI转换，AI集成和AI平台行业专家
☑️我们的业务语言是英语或德语
☑️ 新：用您的国家语言进行通信！
康拉德·德军总部
我很乐意作为个人顾问为您和我的团队提供服务。
您可以通过填写此处的联系表，或者直接致电+49 89 89 674 804 （慕尼黑）。我的电子邮件地址是： wolfenstein ∂ xpert.digital
我很期待我们的联合项目。
