逃往保加利亚：买得起车的唯一出路？为什么德国放弃了购买廉价新车的习惯？

Xpert 预发布版

在线联系方式（Konrad Wolfenstein）

Available in 27 languages 📢

在 Google 上更倾向于选择 Xpert.Digital。ⓘ

发布日期：2026年8月22日 / 更新日期：2026年8月22日 – 作者： Konrad Wolfenstein

逃往保加利亚：买得起廉价车的唯一出路？德国为何放弃了廉价新车的理念？——图片来源：Xpert.Digital

14万个工作岗位面临风险？丰田目前在这方面比大众做得好得多。

2万欧元以下买不到大众汽车：为什么德国新车越来越贵？

大众汽车计划如何拯救经济型小型车

如今，任何想以低于2万欧元的价格购买新车的人，都将无法在德国制造商中找到任何选择。高昂的能源成本、严格的安全法规以及往往臃肿的企业结构，实际上已经使德国本土生产入门级平价车的计划彻底搁浅。虽然像达契亚、雪铁龙这样的国际竞争对手以及新兴的中国品牌轻松填补了这一市场空白，但看看像丰田这样效率更高的竞争对手，就能发现像大众这样的德国汽车制造商所面临的深层次结构性问题。但是，平价新车真的已经成为过去了吗？对当前市场状况的详细分析将揭示，将生产转移到保加利亚等低税收的欧洲国家，或者计划于2027年推出的电动微型车“ID. EVERY1”，是否还能扭转局面——或者德国是否已经彻底放弃了平价新车市场。.

当节俭成为一个外来词

如今，想在德国买到一辆价格低于2万欧元的全新汽车几乎是不可能的，而那些还坚持要买沃尔夫斯堡、英戈尔施塔特或吕塞尔斯海姆品牌汽车的人更是彻底没戏了。德国汽车俱乐部（ADAC）2026年8月的一项最新分析显示，德国市场上只有16款来自知名品牌的全新车型，其标价低于这一重要的心理门槛。相比之下，2021年这一数字为35款，是现在的两倍多。在这16款车中，没有一款来自德国制造商，令人惊讶的是，也没有一款来自日本。目前最便宜的车型是罗马尼亚的达契亚Sandero TCe 100 Essential，售价13,590欧元，其次是雪铁龙C3 Turbo 100 You，售价16,290欧元，以及菲亚特Pandina 1.0 GSE Hybrid Pop，售价16,490欧元。今年，德国首次出现了三款售价低于2万欧元的纯电动车型，分别是售价16900欧元的达契亚Spring Electric 70 Essential、售价18900欧元的中国品牌跃迁T03以及售价19990欧元的雷诺Twingo E-Tech Electric。而最便宜的德国车——大众Polo，其基本款售价为20380欧元，略低于2万欧元。价格区间的低端车型变化更为显著：五年前，售价在1万欧元左右的车型有三款；而如今，这个价位区间已无车可寻。因此，德国新车市场的入门门槛已上涨了约3600欧元。.

德国选址成本的昂贵遗产

德国汽车产量下降的原因深植于其作为生产基地的成本结构之中。高昂的劳动力、人员和能源成本使得在德国生产大众市场车型越来越不具吸引力，因为这些固定成本对利润本就微薄的小型汽车的影响尤为显著。德国汽车工业协会（VDA）经常指出这一结构性劣势，并同时呼吁进行政治改革，认为德国在全球竞争中正面临日益严重的价格劣势，这主要是由于高昂的能源、劳动力、税收和官僚成本造成的。相关数据有力地印证了这一观点。2025年下半年，德国中等消费水平的工业用电成本约为每千瓦时22.64欧分，在整个欧盟排名第三，比欧盟平均水平高出约23%。相比之下，芬兰的工业用电成本仅为每千瓦时7.48欧分，瑞典为每千瓦时9.70欧分，约为德国的三分之一，因为这两个国家都高度依赖核能和水力发电，且没有德国常见的税收和征费负担。德国电价的一半以上并非用于能源生产本身，而是用于支付税费、附加费和电网费用。德国工业企业缴纳的电网费用是全欧洲最高的，几乎是欧盟平均水平的两倍。天然气方面，这种差距更为显著。德国工业企业支付的费用大约是美国、加拿大或墨西哥企业的五倍——这种结构性劣势，根据研究，在可预见的未来很难消除。.

安全和软件的隐形成本

法规是影响小型车价格的第二大主要成本驱动因素。如今，新车必须标配多种驾驶辅助和安全系统，从紧急制动辅助系统、车道保持辅助系统到驾驶员疲劳检测系统，所有这些都需要投入研发、电子元件和软件成本。这些要求与车辆价格无关，而且相对而言，对一辆售价1.5万欧元的小型车的影响远大于一辆售价8万欧元的豪华轿车，因为固定的研发成本无法按比例转嫁到售价上。此外，这些研发工作大多由工程师和软件专家在德国昂贵的研发中心完成，这意味着高昂的人工和人员成本会再次反映在价格中，这次不是在工厂车间，而是在研发中心。从商业角度来看，这促使汽车公司将重心放在利润更高、价格更贵的车型上，尽管这种做法令人感到不便。 SUV和中型轿车的利润远高于小型轿车，后者利润率本就因安全和监管要求而降低。在利润下滑和数十亿美元成本削减计划盛行的时期，汽车制造商始终致力于优化产品组合，以提高利润率，而不是在最低价位细分市场提升销量。.

丰田就像一面令人不安的镜子，映照出沃尔夫斯堡的困境

对日本竞争对手的分析表明，高昂的区位成本并非决定性因素，效率和人员结构至少同样重要。2025年的数据显示，大众汽车拥有约628,893名员工，年销量约为900万辆；而丰田汽车仅有383,853名员工（略高于大众汽车员工总数的60%），却售出1130万辆汽车，远超其德国竞争对手。换算成人均生产率，大众汽车每位员工每年大约生产13至14辆汽车，而丰田则约为23至28辆，是大众的两倍多。这种差异不能仅仅用工资水平的不同来解释，而是反映出两家公司在生产体系、标准化和决策结构方面的显著差异。丰田生产系统几十年来一直被视为精益化、零浪费生产的标杆，而大众汽车则传统上采用更为复杂的品牌架构、更高的垂直整合度以及更加受制于政治因素、相互交织的企业结构。在这种结构中，作为股东的下萨克森州政府和通过监事会运作的工会，对工厂关闭或裁员等战略决策施加了相当大的影响。当一家公司每生产一辆车所需的员工人数几乎是其日本竞争对手的两倍时，我们有理由认为，其成本负担的很大一部分是自身造成的，而不能仅仅用能源价格等外部因素来解释。大众汽车现在宣布计划裁员多达14万人，此举实际上承认了其员工队伍的结构性过剩，尽管裁员至53万人仍远高于丰田约38.4万人的员工规模。.

与此相关：

比亚迪神话：秘密债务和虚假销售——中国汽车巨头比亚迪即将被揭穿吗？

我们在欧盟和德国的业务拓展、销售和市场营销方面拥有丰富的专业知识

我们在欧盟和德国的业务拓展、销售和市场营销方面拥有丰富的专业知识——图片来源：Xpert.Digital

行业重点领域：B2B、数字化（从人工智能到扩展现实）、机械工程、物流、可再生能源和工业

更多信息请点击这里：

专家商业中心

一个提供见解和专业知识的主题中心：

涵盖全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
汇集了我们重点关注领域的分析、见解和背景信息。
这里汇集了有关商业和技术最新发展的专业知识和信息。
一个为寻求市场、数字化和行业创新信息的企业提供的信息中心。

保加利亚能否成为解决经济适用车利润危机的方案？

保加利亚作为税收优惠的制造业选择

如果一款售价1.5万欧元的小型车真的具有经济可行性，那么将生产转移到低成本国家几乎是唯一的选择，而保加利亚尤其值得关注。保加利亚的企业所得税税率统一为10%，是整个欧盟最低的，远低于德国约29.8%、法国25%和奥地利24%的税率。对于利润本就微薄的小型车制造商而言，这并非无关紧要的细节，而是直接影响整个价值链最终利润的关键因素。此外，保加利亚还实行10%的个人所得税税率，完全免除企业家的股息税，并且对新机器和设备的投资提供高达50%的折旧率，这些都使得从税收角度来看，投资产能更具吸引力。自2007年成为欧盟正式成员国以来，保加利亚在欧盟单一市场内不受任何关税或进口配额的限制，这大大简化了零部件和整车进出欧盟的运输，相比在欧盟以外地区生产而言，这大大降低了成本。汽车工业在保加利亚已不再是纸上谈兵，而是切实存在的现实：像科斯塔尔汽车公司（Kostal Automotive）和维特汽车公司（Witte Automotive）这样的企业已经在保加利亚生产汽车电子和机电一体化零部件，目前欧洲安装的汽车传感器中约有80%产自保加利亚。国有企业国家工业园区公司（National Company Industrial Zones）已在八个城市运营着现代化工业园区，其中包括位于普罗夫迪夫的特拉基亚经济区，该经济区迄今已吸引了约30亿欧元的投资，其中包括利勃海尔和欧司朗等公司。对于欧盟以外的投资者，保加利亚的《投资促进法》也适用，该法根据投资额和承诺创造的就业岗位数量提供分级优惠，汽车工业被明确列为优先投资领域之一。在保加利亚，从选址到投产准备的时间通常不到十二个月，这种速度在其他中欧或东欧国家很少能达到。因此，仅从税收和成本角度来看，保加利亚是欧盟内最具吸引力的选择之一，它既能让低利润的入门级模式在经济上可行，又不会牺牲欧洲单一市场的法律和物流安全。.

整个细分市场的萎缩

大众汽车一直辩称，其退出2万欧元以下价格区间并非德国或大众汽车独有的现象，而是反映了整个欧洲市场的趋势。他们指出，2019年至2025年间，欧洲微型车市场萎缩超过一半。虽然这一说法部分得到了现有市场数据的支持，但仍需进行更细致的分析，因为它只揭示了问题的一半。事实上，微型车作为一个独立的车型类别，其市场份额在整个欧洲都在下降，而与之相邻的小型车市场整体份额却有所增长。这部分原因在于，许多消费者现在选择稍大一些的车型或紧凑型SUV，而不是传统的微型车。因此，小型车的衰落与其说是纯粹的需求问题，不如说是供应转移的问题，而制造商自身也对此有所影响，因为更大、配置更高的车型能够带来更高的利润率。当制造商同时停产低价位车型，并通过逐步淘汰配置较低的入门级车型等方式引导剩余消费者转向更高价位车型时，仅仅用市场发展来解释这一现象就只说对了一半。这些制造商并非只是被动地应对外部需求变化，而是在积极地推动市场萎缩。此外，认为经济型汽车的消失仅仅是市场发展而非公司自身问题的说法，忽略了一个事实：就在五年前，大众汽车旗下还有五款售价低于2万欧元的车型，而如今一款也没有——这种下滑不能仅仅用整体需求萎缩来解释，很大程度上是公司自身战略性产品组合决策的结果。.

大众汽车以电动汽车的形式回归，主打经济实惠。

尽管面临诸多结构性挑战，大众汽车并不认为2万欧元的价格区间永远遥不可及，并宣布了明年的调整计划。从2027年起，量产版电动ID.EVERY1（内部有时简称ID.1）计划在这个价格区间内上市，目标起售价约为19,995欧元，续航里程至少为250公里。此外，尺寸稍大的ID.2all（与Polo尺寸相近）也将加入竞争，预计将提前一年上市，售价约为25,000欧元。值得注意的是，大众汽车此次将重点放在电动出行上，尽管由于电池成本高昂，纯电动汽车的价格通常难以低于某个特定阈值，而同级别的燃油车型则难以做到这一点。大众汽车之所以选择这条道路，可以归因于电池成本的下降和监管压力。欧洲车队消耗目标和二氧化碳排放限制迫使汽车制造商提高其产品组合中电动汽车的比例，这意味着一款价格适中的电动车型可以同时满足两个战略目标。然而，2027年上市时，目标价格略低于2万欧元是否真的能够持续，还有待观察。过去，多家制造商曾对入门级电动汽车做出过类似的定价承诺，但最终往往不得不上调价格，因为实际生产成本、电池价格和材料供应等因素都会影响最终价格。直到ID.上市……对于注重价格的德国消费者而言，EVERYY1目前仍然是他们选择外国品牌的唯一途径，无论这些品牌来自罗马尼亚、法国、意大利，还是越来越多地来自中国，例如Leapmotor T03，作为首款在德国售价低于2万欧元的中国车型。.

小规模淘汰的真正含义

德国经济型新车的消失绝不仅仅是汽车统计数据中的一个脚注；它反映了德国整体面临的更深层次的竞争力危机。一个几十年来以汽车工程技术著称的国家，如今却无法提供一款售价低于2万欧元的国产车型，而罗马尼亚、法国、意大利，以及现在的中国制造商却能轻松做到这一点，这暴露出德国存在的结构性缺陷，而这些缺陷无法仅仅用短期经济周期来解释。高昂的能源成本、高于平均水平的劳动力成本、与其他国家相比更为严格的监管，以及大众汽车庞大且难以改革的人员结构，这些因素共同导致了沉重的成本负担，使得利润率极低的细分市场在德国难以盈利。与此同时，丰田的例子表明，即使不依赖低工资国家，通过更精简的组织结构和更高的效率，也完全可以实现具有竞争力的价格。这不仅将责任归咎于外部的区位因素，也归咎于德国制造商自身的管理体系。对德国经济政策而言，这意味着能源价格、电网收费和官僚机构的改革固然必要，但仅靠这些改革还远远不够，除非汽车公司自身也解决其内部效率低下的问题。对消费者而言，目前的市场状况意味着，德国制造的经济型汽车暂时已成为过去，任何想要购买新车且注重价格的消费者都不可避免地要考虑外国品牌——至少在2027年即将推出的ID. EVERY1车型问世之前是如此。届时，大众汽车是否真的有意愿且有能力扭转这一趋势，将见分晓。.