从布斯特德到锡格马林根，八座兵营：这就是德国联邦国防军耗资数十亿欧元的庞大计划背后的内容。

裁军的终结：为什么现在又需要冷战时期的基础设施？

德国联邦国防军正在重返乡村地区：德国西部八个原兵营旧址正在重新启用。乍看之下，这似乎只是联邦房地产管理局一项简单的行政措施，但实际上却是德国近代史上影响最为深远的结构性政策决策之一。在新颁布的2026年兵役法、雄心勃勃的北约目标以及建立一支强大的“国土安全”部队的推动下，联邦政府正斥资数十亿欧元用于冷战时期遗留下来的基础设施。对于受影响的市政当局而言，这些房产的暂停使用往往意味着民用建设项目的戛然而止。深入了解这一军事模式转变背后的原因，就会发现，如果没有空间、兵营和巨额财政资源，现代军队的重建将无从谈起。.

当军事需要遇上数十年的非军事化：为何重新启用房产远非一项行政决策

当德国联邦国防部选定遍布全国的八处前军营遗址进行重新启用时，乍听之下似乎只是一项普通的房地产政策。然而，这一宣布背后却隐藏着战后德国历史上最深远的安全和结构性政策决策之一。鉴于威胁形势的变化、2026年1月1日生效的征兵法以及雄心勃勃的北约扩张目标，重新启用博斯特德、库克斯港、施佩耶尔、库塞尔、索斯特、门兴格拉德巴赫、锡格马林根和弗里德贝格这八处军事设施的决定，将对德国联邦国防军、当地社区、国民经济以及社会与军队之间的关系产生深远的影响。.

选定的地点呈现出一个显著的模式：全部八个都位于前西德地区。这并非巧合或疏忽，而是历史遗留的结果。前联邦德国是冷战时期的军事中心——遍布德国联邦国防军和盟军的密集兵营。随着两德统一、华沙条约组织解散以及2011年最终取消征兵制，系统性的非军事化进程开始，前西德地区留下了数十年的基础设施，而这些设施如今又重新焕发了生机。.

基础：《兵役法》及其结构要求

德国联邦议院于2025年12月5日通过了兵役现代化法案，并于2026年1月1日生效。该法案建立了一种新的、最初为自愿的兵役制度，但其中包含强有力的结构框架：所有2008年出生的青年男女都会收到问卷，男性必须填写。到2026年中期，已发出近30万份问卷，男性回复率高达96%。.

这些数据既令人警醒又发人深省：在近30万名受访者中，截至2026年6月中旬，实际报名参军的仅有约530人。这听起来像是失败，但这仅仅是一个尚处于起步阶段的系统的一个缩影。许多有意参军的人由于正在上学或接受职业培训而无法立即入伍。此外，除问卷调查外，传统的征兵方式也收到了约38500份申请，比上一年增长了24%。新兵人数增长了13%，达到约11000人。.

然而，这项法律背后真正的战略雄心却远超表面。国防部明确接到任务，要在2035年前将现役军人数量从目前的约18.4万人增加到25.5万至27万人之间。此外，还将有20万预备役人员作为补充。如此庞大的兵力规模需要全新的基础设施建设方案。如果德国联邦国防军计划到2031年每年训练4万名新兵（目前为1.5万人），那么它就需要更大的空间——包括物理空间、结构空间和组织空间。.

这正是这八个重新启用的军事基地战略意义所在。它们解决了只有利用历史积累的军事基础设施才能解决的产能问题。在未开发的土地上新建基地耗时过长、成本更高，而且不在现有的军事后勤网络之内。从这个角度来看，重新启用现有设施并非出于怀旧，而是出于务实的效率考量。.

八个地点及其战略逻辑

具体地点的选择遵循明确的标准。联邦国防部强调，所有选定的地点都因其地理位置、基础设施和容量而适合新的军事部门使用。关于重新启用该部门的最终决定尚未做出；下一阶段的规划工作正在进行中。.

位于石勒苏益格-荷尔斯泰因州博斯特德的兰佐兵营地处经济欠发达的北部地区。该地区历来严重依赖德国联邦国防军，在德军撤离后，其购买力遭受了重大损失。.

库克斯港的欣里希·威廉·科夫兵营确保了通往易北河和北海沿岸海上航线的战略要道。.

施佩耶尔的库尔普法尔茨兵营和库塞尔的下士克鲁格兵营代表了莱茵兰-普法尔茨州，这是一个传统上军事存在密集的联邦州，预计仅在 2025 年至 2030 年间，德国联邦国防军就将在该州投资 16 亿欧元。.

北莱茵-威斯特法伦州的两个地点被列入其中：索斯特的卡纳尔-范-韦瑟姆兵营和门兴格拉德巴赫的前北约总部及韦格贝格军事综合体。后者具有特殊的象征意义和战略意义，因为它位于前北约总部所在地，体现了德国军队与大西洋联盟之间的紧密联系。.

位于巴登-符腾堡州锡格马林根的格拉夫-施陶芬贝格兵营是德国南部为数不多的几个新兵营之一——据德国国防部称，德国现在几乎没有地方可以招募新兵了。.

最后，位于黑森州弗里德贝格的前雷兵营也位列其中——这是一处美国财产，现在归德国所有，从而完成了一个历史循环：该地曾被美军用于保卫欧洲，现在将为德国国土安全部队服务。.

暂停令：州政府正在放缓转换速度。

为了使这些及其他军事用地得以重新启用，德国联邦国防部于2025年10月发布了一项影响深远的军事用地处置禁令。该禁令暂停了军事用地转为民用用途。最初，该禁令影响到联邦房地产管理局（BImA）拥有的187处前军事用地，以及德国联邦国防军仍在运营的13处军事用地，这些用地将不会按原计划废弃。.

这一举措对地方政治影响深远。在德国许多地区，城市和市政当局多年来一直在规划如何重新利用废弃的军事用地：在住房市场紧张的情况下用于住房建设、商业开发、自然保护或文化用途。如今，这些计划岌岌可危。市政当局实际上无力对抗这项联邦决定——房地产法赋予州政府最终决定权。.

历史的讽刺意味不言而喻。2011年联邦国防军暂停征兵制并进行改革后，许多军事基地关闭，当时许多市政当局认为这是一场经济灾难。如今，当其中一些基地计划重新用于军事用途时，各方的反应同样冷淡——因为在此期间制定的发展规划、投资承诺和市政规划如今已过时。这严重损害了联邦政府作为房地产合作伙伴的信誉和可靠性。国防部强调，将通过与各州和市政当局的密切对话来寻求有效的解决方案。然而，经验表明，在这一平衡过程中，军事需求往往占据主导地位。.

训练革命：国土安全、无人机防御和韧性

重新启用的兵营将教授和训练的内容，与重新启用这些兵营的决定本身一样引人注目。自2025年7月以来，德国联邦国防军对其基础训练进行了根本性改革。行军和射击训练仍然保留，但新增了多个关键领域，这些领域充分吸取了乌克兰战争的经验教训。无人机防御首次被列入训练课程的重点内容——对于一支直到最近才开始将无人机主要视为侦察工具的军队来说，这是一个全新的尝试。.

完成为期三个月的基础训练课程后，学员将获得“国土安全卫士”的称号——这是一个特意选择的术语，指代一项特定的任务。国土安全卫士是继陆军、空军和海军之后，德国联邦国防军的第四个作战区域。国土安全卫士在危机时期负责军事和民用基础设施的安全，为民防行动提供支持，并在战时构成保卫德国领土的骨干力量，而职业军人和临时兵则驻守在东部前线。这一理念源于明确的战略考量：一旦发生战争，相当一部分现役部队将被部署到北约东翼。而预备役人员和国土安全卫士则将留在德国境内，维护后勤、补给线和基础设施。.

此外，新兵役制度还包含一项体现其社会属性的训练内容：个人韧性训练首次被纳入训练计划。应征入伍者将学习如何应对压力、紧张和心理负担。这实际上承认了如今应征入伍的一代人与前几代人对服役的期望有所不同。一支依靠志愿兵的德国联邦国防军必须具有吸引力——这体现在其训练和对待士兵的方式上。.

基础设施需求：到2040年需670亿欧元

这八个地点背后隐藏着一个巨大的基础设施问题，远非重新启用单个营房那么简单。议会武装部队事务专员亨宁·奥特估计，到2040年代，军事基础设施必要的翻新工程积压资金将超过670亿欧元。仅德国联邦国防军就拥有35000栋建筑，约9万个房间，分布在1500个地点，总面积相当于萨尔州。.

新的训练能力建设依赖于模块化解决方案。从2027年开始，所需的住宿设施将分布在270栋新的公司建筑中——每栋建筑都采用标准化的平面布局，可用面积达3100平方米，可容纳240名新兵。这些建筑将采用G-CAP快速建造方法，该方法已在海外部署中得到成功验证。北莱茵-威斯特法伦州建筑管理局将负责招标工作。这些建筑的设计使用寿命至少为25年——这清楚地表明，德国联邦国防军的规划着眼于长远，而不仅仅是未来。.

与此同时，各个项目的成本也在大幅上涨。仅莱茵兰-普法尔茨州克里格斯费尔德弹药库的重建项目，最初预算为7000万欧元，但现在预计耗资约2.5亿欧元。这种超过200%的成本增长并非个例，而是反映了建筑行业整体价格上涨、能源成本上升以及多年疏于维护等因素。德国政府计划仅在2026年就投入113.1亿欧元用于营房和设施的住宿、运营和维护，比上一年增加15.2亿欧元。.

安全与国防中心 - 图片来源：Xpert.Digital

安全与防务中心提供专家咨询和最新信息，有效支持企业和组织加强其在欧洲安全与防务政策中的作用。该中心与中小企业防务工作组紧密合作，尤其致力于促进希望进一步提升其在国防领域创新能力和竞争力的中小企业发展。作为重要的联络点，该中心在中小企业与欧洲防务战略之间搭建了一座至关重要的桥梁。.

与此相关：

• 中小企业互联防务工作组——加强中小企业在欧洲防务领域的作用

总体财政政策框架：在创纪录的债务中实现创纪录的国防目标

重新启用这八座军营正值德国预算政策发生根本性转变之际，其意义之重大不容低估。预计到2026年，德国国防开支将增至1082亿欧元，达到冷战结束以来的最高水平。其中，常规国防预算为826.9亿欧元，另有255.1亿欧元来自联邦国防军专项基金。到2029年，国防开支预计将攀升至约1520亿欧元，比2023年增长三倍。.

这些数据的背景是2025年6月在海牙举行的北约峰会。会上，成员国承诺到2035年，将至少5%的国内生产总值（GDP）用于国防和国防相关基础设施——其中3.5%用于传统军事开支，1.5%用于铁路、坦克桥梁和港口等基础设施。德国总理弗里德里希·默茨指出，对德国而言，GDP每增加一个百分点，就意味着大约450亿欧元。因此，GDP的5%相当于每年约2250亿欧元的支出。基尔世界经济研究所估计，欧盟只需将军费开支提高到GDP的3%，就能实现高达1.5%的年经济增长率。.

这些支出很大程度上是通过贷款融资的。据德国经济研究所（IW）计算，到本届立法期结束时，仅国防一项就将产生3340亿欧元的债务。到2028年，预计67%的国防开支将由贷款融资。这种财政现实引发了一些长期问题，而这些问题在关于重启兵营和征兵法的日常政治辩论中往往被忽视。德国经济研究所的经济学家胡贝图斯·巴特明确指出：每年新增超过1000亿欧元的国防开支，从长远来看是有问题的。联邦政府必须确保在中期内，这些支出更多地来自现有预算的资金支持。.

经济层面：军火繁荣与人口迁移效应

德国武装力量发展的财政层面不仅仅关乎公共预算，它还具有切实的经济影响。军工产业正经历着前所未有的繁荣。据德国联邦经济能源部统计，该行业目前已有近40万人就业，且这一数字还在快速增长。仅莱茵金属公司就计划将其员工人数从3.5万人增加到7万人。德国安全与国防工业协会的会员数量在一年内增长了两倍多。.

对于重新启用军事基地的周边地区而言，德国联邦国防军的回归通常意味着经济增长。布鲁赫萨尔的施佩德尔将军兵营就是一个很好的例子，它表明重新开放如何为当地的服务提供商、商户和企业带来订单。士兵及其家属的存在促进了当地零售和房地产市场的发展。对于像石勒苏益格-荷尔斯泰因这样经济结构较为薄弱的地区来说，军事力量的回归意义重大。该地区此前失去了近一半的25000名士兵。.

但也有不利的一面。资源竞争是真实存在的。军工产业的蓬勃发展吸纳了其他行业所需的熟练工人、生产能力和建筑服务。经济事务部长凯瑟琳娜·赖歇公开承认，国防工业正在吸纳其他行业的工人——这种重新分配可能会对汽车等行业造成冲击。此外，由于暂停开发，那些原本依赖改建用地进行住房或商业用途的市政当局的发展规划也受到了阻碍。他们在分区规划、专家报告和建筑设计服务方面的投资都付之东流。这些计划受阻给市政当局造成的财政损失难以量化，但却是实实在在的。.

盲点：东德及其地理失衡

或许，这八个选址中最引人深思的细节在于：缺少一个位于东德的地点。所有八个兵营都位于原西德境内——分别位于石勒苏益格-荷尔斯泰因州、下萨克森州、莱茵兰-普法尔茨州、北莱茵-威斯特法伦州、巴登-符腾堡州和黑森州。从军事角度来看，这最初是可以理解的：冷战时期，原西德的兵营基础设施更为密集。此外，东部各州加入联邦国防军的历史较短，拥有的西式老旧废弃兵营也较少。.

然而，由此产生了一种地域上的不对称，而这种不对称在政治上并非无关紧要。东德地区往往在结构上处于劣势，因此被排除在这一轮军事基础设施投资之外。然而，恰恰在这些地区，重新启用兵营的经济影响将尤为显著。德国联邦国防军在东德拥有自己的资产，并且正在扩建，但重新启用历史遗址这一引人注目的举措——及其所释放的象征意义和经济力量——在本轮投资中仅限于西部地区。.

这也引发了一些军事战略问题。德国将自身视为北约部队向东调动的枢纽。理想情况下，后勤走廊、补给路线以及盟军的集结地应该牢牢地扎根于德国中部和东部。目前的地理位置或许足以满足国土安全部队的训练需求，但未必符合真正枢纽的战略要求。.

志愿服务的极限：每个人都在问的问题

在所有关于基础设施和预算政策的争论背后，隐藏着一个更为根本的问题：志愿兵役制是否足够？新兵役法的初步数据显示喜忧参半。在30万份问卷中，实际服役人数仅为530人，这个数字微乎其微。与此同时，申请人数和新兵人数却显著上升，表明人们对德国联邦国防军的兴趣正在增长——只是途径不再是填写问卷。.

国防部长皮斯托里乌斯认为自愿入伍并非弱点，而是必要之举：只有当营房和训练设施重建完毕，征兵制才能真正发挥军事意义。这一论点逻辑严密，但也存在时间限制。营房的重建必须先于士兵的招募。因此，重新启用的八个军事基地不仅是对公民参军意愿的回应，更是实现这一意愿的先决条件。.

然而，该法律中却蕴含着一种潜在的升级机制。如果增长目标未能实现——增长目标需参照每六个月向联邦议院提交一次的报告标准——联邦议院可以决定重新实行征兵制。尽管基民盟和基社盟曾要求自动恢复征兵制，但这一要求并未得到落实，而这实际上是一种政治意图：如果志愿兵役制度失败，征兵制就摆在了台面上。这将使基础设施需求呈指数级增长，远超目前的规模——使得目前重新启用八个军事基地仅仅成为漫长征程的第一步。.

社会强制和安全政策的成熟度

兵营的重新启用和新的征兵制度构成了一项社会挑战——从积极意义上讲。它要求成长于和平年代的一代人重新评估军事的必要性。调查显示，16至26岁的年轻人中，大多数人对服兵役或义务兵役不感兴趣。55%的人反对普遍义务兵役制。联邦学生大会批评兵役计划没有考虑到年轻人的诉求。.

然而，一些事情正在发生。申请人数增长了24%。超过五分之一的受访青年表示感兴趣。这表明，一种转变正在缓慢但或许更加稳步地展开，其速度可能超过任何政治决策所能带来的。德国联邦国防军正着力提升吸引力：每月税前至少2600欧元的薪水，包括住宿、交通补贴、免费火车票和医疗保健。此外，新推出的“祖国守护者”称号旨在增强公民的身份认同感——将兵役与对自身所在地区的具体责任联系起来。.

这是否足够，只有时间才能证明。经过数十年的非军事化进程，德国社会对军事存在的接受度并非理所当然。联邦国防部长皮斯托里乌斯和总理默茨已明确指出挑战所在：营房、教官、装备——所有这些都需要从头开始重建。这并非短期工程。.

战略分类：一个意义深远的转折点

重新启用八座兵营和新的征兵制度是更广泛的战略转型的一部分，这项转型始于2022年2月俄罗斯入侵乌克兰之后，并在此后加速推进。2026年，德国将首次在对外安全方面投入超过1080亿欧元。德国已向其北约伙伴承诺，到2035年，国防开支将占GDP的5%——这一目标需要每年约2250亿欧元的支出。正如默茨总理所言，德国联邦国防军将成为欧洲最强大的常规军队。.

在这些宏伟的数字和公式背后，是具体的现实：八个军事基地，来自布斯特德、库克斯港、锡格马林根和门兴格拉德巴赫的年轻人将在这里学习如何防御无人机、如何在紧急情况下行动以及如何保卫家园。基础设施正是这一雄心的实体体现。没有营房，就没有训练；没有训练，就没有后备力量；没有后备力量，就没有防御。这就是联邦国防部这项决定背后的简单却令人不安的逻辑。.

从历史角度来看，这一发展逆转了过去三十年的趋势。冷战结束后，和平红利被用来将军事用地改造成住宅、商业区和公园。如今，安全政策正在迎头赶上缓和政策所瓦解的局面。这并非毫无怀旧之情的回归，而是对变化的世界做出的必要回应。问题不在于这种回应是否正确，而在于它能否以足够快的速度、足够明智的方式实施，并获得足够的公众支持。.

种种迹象表明，德国联邦国防军和联邦政府已经认识到：质量胜于数量，训练胜于兵力，基础设施建设优先于新兵招募。这八座兵营证明，这种范式转变并非仅仅停留在政策文件层面，而是正在转化为具体的建设规划和选址决策。至于这些措施是否足够，并非国防部长一人所能决定，而是整个社会的共同抉择，社会是否支持这些决策至关重要。.

马库斯·贝克尔

我很乐意担任您的私人顾问。.

业务拓展主管

中小企业互联防务工作组主席

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

我很乐意担任您的私人顾问。.

您可以通过wolfenstein∂xpert.digital 联系我

请拨打 +49 7348 4088 965 。

LinkedIn