语言选择 📢


visionOS 和 Android XR 的区别:领先的 AR 操作系统对比

发布日期:2025年6月10日 / 更新日期:2025年6月10日 – 作者:Konrad Wolfenstein

visionOS 和 Android XR 的区别:领先的 AR 操作系统对比

visionOS 和 Android XR 的区别:领先的 AR 操作系统对比 – 图片来源:Xpert.Digital

封闭系统与开放系统:苹果和谷歌如何以不同的方式应对混合现实革命

VisionOS 与 Android XR 对比:面向未来的两种截然不同的计算理念

空间计算操作系统的发展标志着科技行业的一个关键转折点。苹果的 visionOS 和谷歌的 Android XR 代表了两种截然不同的发展路径,分别体现了对未来计算的不同理念。visionOS 已作为成熟的平台应用于 Apple Vision Pro,并专注于构建一个封闭、高度集成的生态系统;而 Android XR 则奉行开放、多元化的战略,并通过 Gemini 平台实现了强大的 AI 集成。这两个系统的技术基础在用户交互、硬件兼容性和开发方法等方面既有显著的相似之处,也存在根本性的差异。.

适合:

基本系统架构和哲学方法

visionOS 代表着苹果公司正式进军空间计算领域,它建立在 iOS、iPadOS 和 macOS 的成熟基础上。作为全球首款专为空间计算而设计的消费级操作系统,visionOS 采用全新的三维用户界面,支持眼动、手势和语音输入。其架构通过先进的环境映射实现实时环境感知,精准的手眼追踪带来自然流畅的交互体验,并无缝集成 2D 和 3D 应用。该系统专为 Apple Vision Pro 设计,体现了苹果公司标志性的封闭式、高度集成的生态系统理念。.

另一方面,Android XR 采取了截然不同的方法,它被设计成一个面向扩展现实设备的开放统一操作系统。该系统基于 Android 开源平台 (AOSP),由苹果公司与三星合作开发,融合了苹果多年来在人工智能 (AI)、增强现实 (AR) 和虚拟现实 (VR) 技术领域的投入。Android XR 的目标用户群体广泛,包括 VR 头显、AR 眼镜和混合现实设备,这与苹果专注于单一设备的做法截然不同。该系统从底层集成了谷歌的 AI 助手 Gemini,并承诺提供更自然、更流畅的计算机交互体验。.

双方理念的差异已在命名上显露无疑:苹果更倾向于使用“空间计算”一词,避免使用“增强现实”或“混合现实”等术语;而Android XR则明确涵盖了从AR、MR到VR的整个技术范畴。这些差异反映了双方对未来计算的不同愿景:苹果专注于打造一款集成度极高的高端设备,而谷歌则致力于构建一个拥有丰富设备选择的开放生态系统。.

用户交互和界面设计

这两个系统的用户界面在空间交互方式上既有相似之处,也有显著差异。visionOS 引入了“无限画布”等创新概念,允许用户在空间内放置任意数量的应用程序和窗口。该系统提供动态缩放功能,能够无缝放大和缩小内容,并具备情境感知能力,可以识别环境并相应地调整显示。控制主要通过精确的眼动追踪结合细微的手势来实现,用户通过眼神交流选择元素,并通过食指和拇指相触确认。.

Android XR 实现了类似的手势控制系统,但在技术上存在一些差异。VisionOS 不需要手指出现在摄像头视野范围内即可进行手势操作,而 Android XR 则要求手指必须始终位于摄像头视野内。双击头显边缘的传感器区域即可激活 AR 模式,该模式通过摄像头将外部世界叠加到内部显示屏上。其界面与 VisionOS 有些相似,但更紧密地融合了典型的 Android 设计元素和导航模式。.

尤其值得注意的是交互方式的不断发展。苹果正在为 visionOS 3 开发增强的眼动追踪功能,包括“眼球滚动”功能,该功能将允许用户仅通过眼球运动来滚动内容,而无需额外的手势操作。这一进展体现了苹果致力于优化自然交互体验的决心。另一方面,Android XR 则高度依赖于谷歌 Gemini AI 的集成,旨在使语音交互更加自然且更具情境感知能力。.

人工智能集成和辅助功能

人工智能的集成是这两个平台之间最显著的区别之一。苹果在 visionOS 2.4 中引入了 Apple Intelligence,但它似乎只是一个事后添加的功能,存在诸多限制。其人工智能功能包括用于重写和摘要文本的写作工具、用于生成非写实内容的图像生成器、Genmoji 表情包以及智能回复功能。令人费解的是,尽管其他苹果设备已经支持多种语言,但 Vision Pro 上的 Apple Intelligence 目前仍仅支持英语。.

另一方面,Android XR 从底层架构开始就专为“Gemini 时代”打造,并将谷歌先进的人工智能技术作为核心组件。Gemini 就像一个无处不在的助手,能够从用户的视角观察世界,并提供情境感知帮助。该系统允许用户描述所见、提出问题并委派任务,所有操作均可解放双手。对于智能眼镜,Gemini 提供实时翻译、导航和日历管理等功能,无需拿出智能手机即可完成所有操作。.

不同的AI方法反映了各自的企业理念:苹果注重数据隐私和本地处理,而谷歌则充分利用其基于云的AI专长和全面的数据集成。这些差异在多模态交互中尤为明显,Android XR通过Gemini 2.0增强了自然语言和上下文处理能力。.

应用生态系统和开发者支持

两个平台的应用生态系统成熟度及发展策略各不相同。visionOS 目前已拥有超过 2000 款原生应用和 150 万款兼容 iOS 和 iPad 的应用。苹果提供成熟的开发工具,例如 Xcode、SwiftUI 和 RealityKit,方便​​开发者利用熟悉的框架。该系统支持多种应用类型:基于 SwiftUI 的传统窗口、用于空间内容的 3D 体素以及用于沉浸式体验的 Spaces。visionOS 2 还引入了新的 API,例如用于并发 3D 应用的 Volumetric API 和用于空间桌面交互的 TabletopKit。.

Android XR 目前仍处于开发者预览阶段,但承诺与现有 Android 应用具有高度兼容性。开发者可以利用 ARCore、Android Studio、Jetpack Compose、Unity 和 OpenXR 等成熟工具。该平台允许现有的移动和平板电脑应用“开箱即用”,并计划在 2025 年推出更多 XR 专属内容。初步的开发者反馈积极,基于 Unity 的 VR 应用的移植工作量被认为极小,前提是他们升级到 Unity 6。.

两者的开发方式在开放性上有所不同:苹果维护着一个精心策划、质量控制严格的生态系统,而谷歌则依赖于成熟的安卓策略,即开放开发和广泛的设备支持。这一点也体现在硬件合作伙伴上:苹果只为 Vision Pro 开发应用,而安卓 XR 则支持三星、索尼、Lynx 和 Xreal 等合作伙伴。.

硬件兼容性和设备种类

这两个平台之间的根本区别在于它们对硬件兼容性的处理方式。visionOS 专为 Apple Vision Pro 设计和优化,实现了软硬件的紧密集成。该系统利用 M2 处理器处理复杂的空间计算任务,例如眼动追踪、手部追踪和房间映射。这种专属的硬件绑定虽然带来了高度优化的性能,但也限制了消费者的选择。.

Android XR 延续了 Android 系统硬件多样性的成熟模式,支持从 VR 头显到智能眼镜等多种设备类型。首款支持 Android XR 的设备将是三星的“Project Moohan”,预计将于 2025 年发布,其定位是 Vision Pro 的直接竞争对手。这款头显预计比 Vision Pro 更轻,并且兼容不同容量的外置电池组。其他合作伙伴,例如索尼、Lynx 和 Xreal,也在研发各自的 Android XR 设备,有望带来丰富的产品线。.

尤其值得注意的是 Android XR 对智能眼镜的支持,智能眼镜正被作为一个独立的设备类别进行开发。这些眼镜可以与智能手机配合使用,并提供可选的镜片内显示屏,用于隐蔽地显示信息。尽管据报道苹果正在研发未来的 AR 眼镜,但 visionOS 目前还没有类似的智能眼镜策略。.

Android XR 多样化的硬件选择使其能够满足不同的价格区间和使用场景,而 visionOS 则专注于打造一款高端产品。这些策略反映了不同的市场定位:苹果致力于为早期用户提供高品质、高价的设备,而谷歌则旨在构建一个覆盖各类用户群体的广泛生态系统。.

适合:

为什么谷歌的 Android XR 可能超越苹果的 Vision Pro

这两个平台目前的市场地位在可用性和商业渗透率方面存在显著差异。Apple Vision Pro 自 2024 年 2 月起上市,最初仅在美国销售,并计划扩展到其他市场。尽管其技术创新显著,但由于价格高昂且供应有限,该设备并未被视为商业上的成功之作。然而,苹果公司将 Vision Pro 视为未来 AR 眼镜的基础,并持续投资于 visionOS 的进一步开发。.

Android XR 即将上市,首批设备预计将于 2025 年面世。该平台于 2024 年 12 月发布,目前处于开发者预览阶段。谷歌的战略目标是构建一个开放的生态系统,与众多硬件合作伙伴携手,这有望推动更广泛的市场应用。将 Gemini 作为核心功能集成到 Android XR 中,有望使其在人工智能驱动的用户交互方面占据优势。.

不同的市场策略反映了对空间计算未来发展的不同愿景。苹果专注于现有生态系统战略的逐步演进,而谷歌则试图通过更开放、以人工智能为中心的方式,将Vision Pro验证过的产品类别大众化。未来几年将揭晓哪种策略更为成功:是苹果的高端整合,还是谷歌开放多元且高度人工智能化的策略。.

空间计算:哪家科技巨头将赢得混合现实领域的竞赛?

visionOS 和 Android XR 的对比揭示了空间计算未来发展的两种截然不同的路径。visionOS 凭借其成熟且封闭的平台,为空间计算树立了质量标准;而 Android XR 则致力于通过开放性、人工智能集成和硬件多样性来扩大市场渗透率。这两个系统都将对 XR 产业的发展产生深远影响,它们的共存最终将为消费者带来更加多样化和创新的解决方案。未来几年对于决定哪种路径能够加速空间计算技术的应用,并为下一代人机交互奠定基础至关重要。.

适合:

 

您的全球营销和业务发展合作伙伴

☑️我们的业务语言是英语或德语

☑️ 新:用您的国家语言进行通信!

 

数字先锋—— Konrad Wolfenstein

Konrad Wolfenstein

我很乐意作为个人顾问为您和我的团队提供服务。

您可以通过填写此处的联系表,或者直接致电+49 89 89 674 804 (慕尼黑)。我的电子邮件地址是: wolfenstein xpert.digital

我很期待我们的联合项目。

 

 

☑️ 为中小企业提供战略、咨询、规划和实施方面的支持

☑️ 创建或调整数字战略和数字化

☑️国际销售流程的扩展和优化

☑️ 全球数字 B2B 交易平台

☑️ 先锋业务发展/营销/公关/贸易展览会


⭐️增强现实与扩展现实 - 元宇宙规划办公室/机构  ⭐️XPaper