地理位置/搜索引擎优化 | IBM 新手册揭示：如何让你的品牌被 ChatGPT 等平台引用为信息来源——链接经济时代的终结

不仅仅是传统的SEO：为什么“地理位置”现在决定了您网站的成功

谷歌悄然掀起的革命：为什么信任（而非流量）才是互联网上的新货币

几十年来，数字营销领域一直奉行着一条简单却不容置疑的法则：那些在谷歌搜索结果首页排名靠前的网站，就代表着存在；而那些排名靠后的网站，则如同隐形人一般。传统的搜索引擎优化（SEO）是流量、点击量乃至最终收益的保障。但这个时代终将走向终结。以ChatGPT、Perplexity和Google AI Overviews等系统为代表的生成式人工智能（AI）正在从根本上改变人们在线搜索信息的方式。用户不再需要费力地浏览无穷无尽的链接列表，而是可以直接获得由算法精准生成的现成答案。.

对于网站运营者和品牌而言，这代表着一场彻底的范式转变：对点击量的追求正在被对提及量的争夺所取代。那些未被人工智能系统认定为可信来源的网站将会从消费者的记忆中消失。为了在这种新的“引用经济”中生存，现有的SEO工具包已不再足够。获得数字可见性的新关键在于生成式引擎优化（GEO）。本文基于 IBM的突破性洞察和一套全面的12点策略 ，探讨了品牌如今必须如何从战略、技术和内容层面重新定位自身，才能避免在人工智能驱动的信息时代落后。

链接经济的终结：为什么忽视人工智能的品牌正在从市场消失

当算法决定谁存在——谁不存在。

二十多年来，搜索引擎一直是数字可见性的基石。如果你出现在谷歌搜索结果的第一页，你就存在；如果你不在，你就隐形。这个简单而强大的原则塑造了整个行业，让数十亿美元流入搜索引擎优化领域，并定义了数字竞争的规则。但这个时代正在走向终结——并非轰然巨响，而是逐渐地、几乎悄无声息地被一种截然不同的范式所取代。.

像 ChatGPT、Google AI Overviews、Perplexity AI、Microsoft Copilot 和 Claude 这样的生成式人工智能系统正在以几年前几乎难以想象的方式改变用户行为。它们不再提供供用户选择的链接列表，而是综合答案，从众多来源提炼信息，并将结果以完整且具有上下文关联性的陈述形式呈现——其中仅明确引用少数精心挑选的来源。其后果是颠覆性的：那些未在这些答案中提及的来源，在购买决策中几乎不再被考虑。.

伴随这一转变而来的数据清晰得令人震惊。Gartner 预测，到 2026 年，传统的 Google 搜索量将下降 25%。ChatGPT 的周活跃用户已达 4 亿。每月有超过 15 亿人使用 Google AI 概览。或许最令人担忧的发现是：到 2026 年，58% 到 68% 的 Google 搜索将以用户未点击任何外部网站链接而告终。而对于触发 AI 概览的搜索，这一比例甚至高达 93%。据分析工具 Sistrix 估计，德国网站运营商每月因 Google AI 概览而损失超过 2.5 亿次点击量。.

从点击量经济到引用经济：GEO 的真正含义

在此背景下，IBM 在 2026 年 Adob​​e 峰会上发布了所谓的 GEO 策略手册。GEO 代表生成式引擎优化 (Generative Engine Optimization)，这门学科基于一个简单却革命性的洞察：品牌的可见性不再取决于其在搜索结果列表中的排名，而是取决于人工智能是否能够识别并主动引用该品牌作为可信赖的信息来源。IBM 专家 Alexis Zamkow 和 Sandhya Ranganathan Iyer 在 Adob​​e 峰会上明确指出：人工智能代理正日益成为品牌与客户之间的桥梁，未来两年内，约 75% 的搜索可见性可能会转移到这些系统中。.

“GEO”（地理优化）一词由普林斯顿大学和佐治亚理工学院的研究人员于2023年在一项突破性研究中提出，并在2024年KDD大会上发表。该研究的核心发现是：通过有针对性的优化，内容创作者可以在人工智能响应中将其内容的可见度提高30%到40%。这并非理论上的可能性，而是可以验证且切实可行的现实。Adobe公司就令人印象深刻地证明了这一点：在Adobe.com上应用GEO措施后，短短几周内，Adobe Firefly的引用量增长了五倍，Adobe Acrobat的语言模型可见度提高了200%，来自语言模型的推荐流量也增加了41%。.

那么，GEO（地理信息系统优化）在概念上与传统SEO有何不同呢？主要区别不在于工具集，而在于目标。传统SEO优化的是排名，而GEO优化的是被公认为权威信息来源。SEO的目标是点击量，而GEO的目标是信任。SEO将网站视为中心渠道，而GEO必须考虑品牌的整个数字生态系统——从其自身网站到新闻稿、评论平台、社交媒体和论坛帖子。人工智能对品牌的提及中，85%来自外部域名，而非品牌自身网站。仅此一项发现就标志着战略重点的根本性转变。.

从反向链接到人工智能引用：传统SEO与新型GEO的区别

本文刻意与传统的“链接经济”（即经典的反向链接策略）划清界限。为了说明这一点，以下是对这两个概念的直接比较：

1. 旧方法（经典SEO和反向链接）

以前，谷歌的推广策略是这样的：其他网站会在你的网站上放置一个可点击的链接（反向链接）。谷歌会将此链接解读为“推荐”或“投票”。拥有大量高质量反向链接的网站排名会不断攀升，最终在搜索结果中名列前茅。其目的是引导用户点击链接并访问你的网站。.

2. 新世界（地理与人工智能引文）

本文探讨了一种范式转变。新型人工智能系统（例如 ChatGPT 或 Google AI Overviews）通常不再向用户展示链接列表，而是自行生成完整的答案。其关注点不再是传统的反向链接，而是人工智能自身产生的引用（提及）。.

这意味着对于外部网站而言

• 重要的不是链接本身，而是链接的内容：如果你的品牌在 Reddit、专业论坛、公关文章或评论网站上得到正面评价，人工智能就会读取这些信息。.
• 人工智能会学习：它会比较来自互联网的所有信息。如果它到处都说你的产品是解决特定问题的最佳方案，人工智能就会建立你品牌的“信任档案”。.
• 将引用作为新的“反向链接”：如果用户现在向 AI 提出问题，AI 会合成一个答案，并在正文中提及（引用）您的品牌作为来源。.

举个例子来说明这一点。

• 传统SEO：杂志撰写文章并在文中放置指向您网店的反向链接。谷歌看到该链接后，您的排名就会提升。.
• 新地理信息：有人问 ChatGPT：“冬季露营的最佳帐篷是什么？” ChatGPT 搜索其知识库（您的网站、论坛、评论）并回答：“对于冬季露营，特别推荐 X 帐篷，因为根据专家意见和用户评论，它具有极强的防风雨性能[来源：您的品牌]。”

结论

因此，本文不再是关于如何通过链接建设将排名从 1 提升到 10，而是关于如何以一致、机器可读的方式向互联网上的信息生态系统（包括你自己的网站，以及外部论坛、社交媒体、公关等）提供信息，从而使人工智能能够将你识别为权威，并在其答案中引用你作为解决方案。.

一致性是人工智能权威的基础：地理信息系统战略的基石

IBM 的策略合乎逻辑地从基础做起：确保品牌信息在所有渠道的战略一致性。人工智能系统本质上是可信度检验器。它们会比较来自不同来源的信息，并以此构建品牌的信任度模型。如果一家公司的网站强调高品质，而客户评论却主要集中在低价上，那么该品牌就会发出相互矛盾的信号——从而失去人工智能的权威性。这一点看似微不足道，却有着深远的运营影响：市场营销、公关、客户服务和产品沟通部门必须制定并持续实施一套统一的信息架构。.

紧随其后的是内容检索的问题。人工智能系统并不对页面进行排名，而是提取答案。这从根本上改变了优质内容的要求。搜索引擎优化（SEO）仍然可以使用冗长繁复的文字，而地理信息系统优化（GEO）则需要清晰的问题和简洁的答案、简短精炼的段落以及直白易懂的语言，以便在不扭曲上下文的情况下提取信息。值得一提的是，谷歌曾表示无需专门针对人工智能定制内容——这一说法与许多SEO从业者的实践经验以及IBM的建议相悖。这种分歧表明，该领域仍在不断发展，盲目照搬任何单一建议都是不明智的。.

机器的技术可见性：当设计成为战略陷阱

内容对机器的技术可读性常常被低估。IBM 的第三条指导原则明确强调，即使是最好的内容，如果人工智能系统无法可靠地读取和理解，也毫无用处。简洁的 HTML、结构化的模式标记数据以及快速加载的页面并非可有可无的优化措施，而是人工智能可读性的根本前提。.

模式标记的重要性日益凸显。人工智能系统结合命名实体识别和结构化数据，构建对页面内容的语义理解。模式标记为这些系统提供明确的标签：例如，这段文字是作者姓名，这个数字是产品评分，这一部分回答了一个特定问题。如果没有这种标记，人工智能系统就只能从非结构化文本中概率性地推断含义，错误率会显著升高。正确实施模式标记的页面在人工智能生成的响应中，可见度可提升高达 40%。包含结构化数据的内容在人工智能处理中的准确率更是提升了三倍。.

尤其值得关注的是 FAQPage 模式（用于问答格式）、带有作者属性的文章模式（用于建立信任信号）以及组织模式（用于在语义知识图谱中建立清晰的品牌标识）。曾经作为视觉富文本摘要的可选项 SEO 措施，如今已成为 AI 可见性的关键基础设施——而且这种转变发生的速度远超大多数营销团队的预期。.

以自身搜索为训练场：内部 AI 优化是提升外部可见性的先决条件

IBM 的策略手册中有一个特别精妙的想法，那就是将内部搜索能力与外部搜索能力联系起来。该手册的第四条明确指出：如果网站自身的搜索功能（理想情况下由人工智能驱动）无法提供有效的答案，那么外部人工智能工具也无法做到。因此，内部搜索不仅是用户体验工具，也是外部人工智能可见性的指标和训练平台。.

这种逻辑乍看之下或许令人惊讶，但仔细分析后会发现它完全合情合理。一个网站如果其内容结构良好、语义清晰、搜索功能以答案为导向，就能自动为人工智能提取信息创造最佳条件。因此，投资打造高性能的内部搜索功能，实际上是对整体人工智能可见性策略的投资——这一策略往往被低估，因为它无法直接在外部SEO控制面板中体现。.

要引用，而不仅仅是提及：人工智能信任的资格模型

IBM Playbook 的第五个要素阐明了理解 GEO 的关键所在：提及和引用之间的区别。品牌可以出现在 AI 的回复中，但并未被主动引用为来源；反之亦然，来源可以被链接，但并未明确出现在可见的回复文本中。Alexis Zamkov 将 AI 系统的主动引用描述为 GEO 可见性的真正圣杯。.

人工智能系统在评估潜在引用来源时会寻找特定的信任信号：在特定领域拥有清晰的专业知识、不同来源信息的一致性，以及不同独立来源之间的共识。这与谷歌的EEAT模型（经验、专业知识、权威性和可信度）在结构上密切相关，也解释了为什么地理信息系统（GEO）和搜索引擎优化（SEO）并非两个独立的领域，而是基于相同的质量原则。那些在传统SEO领域建立起强大权威地位的人，在GEO领域也具备优势——但这并不意味着他们已经做好了充分的准备，因为人工智能提取的特殊要求需要采取额外的措施。.

准内部解决方案：Xpert.Digital 如何弥合 B2B 营销和销售中的运营差距——智能内容驱动型业务——图片：Xpert.Digital

Xpert.Digital 是一个以数据驱动的 B2B 行业中心，由 Konrad Wolfenstein 领导。该公司为工业合作伙伴提供外部的、准内部解决方案，弥补其在市场营销、内容和销售方面的运营缺口，而无需客户投入额外资源。.

更多信息请点击这里：

• 准内部解决方案：Xpert.Digital 如何弥合 B2B 营销和销售中的运营差距——智能内容驱动型业务

面向机器合成的文本优化：内容作为人工智能的原材料

IBM 策略手册的第六个要素涉及文本优化——在这里，内容创作的需求发生了多么深刻的变化显而易见。人工智能工具从众多不同来源提取信息，并将其整合为综合答案。为此，它们需要结构清晰、上下文丰富且含义明确的内容。难以解析或结构模糊的文本会被人工智能系统忽略——并非因为它们质量差，而是因为它们无法被自动提取过程访问。.

具体而言，这意味着要摒弃纯粹的修辞或新闻写作风格，转而采用以信息架构为导向的方法。段落必须代表独立的信息单元。论点必须与解释清晰区分开来。技术术语必须在首次出现时就加以定义。理想情况下，一个章节的核心信息应该放在开头，而不是论证发展的结尾。这听起来或许有些限制性，但实际上却是在回归新闻和学术写作的基本原则，而这些原则在如今这个以搜索引擎优化和内容层层叠加为特征的时代，在很多地方已经失传。.

将数字生态系统视为可见性基础设施：重新思考外部平台

IBM 分析中最令人惊讶的发现之一是外部平台重要性的转变。该策略手册的第七点明确指出：85% 的品牌人工智能提及都来自外部平台。Reddit、社交媒体平台、专业论坛、新闻报道和专业评论门户网站在提升人工智能可见度方面发挥的作用远超之前的预期。.

Semrush 的一项研究分析了 2500 个提示信息，有力地证实了这一发现：人工智能模型在评估品牌价值时，往往更重视在线论坛、用户评论和社交媒体帖子等内容，而非传统的搜索引擎优化 (SEO) 信号。这对企业的沟通策略有着根本性的影响。那些仅仅依赖自身网站作为主要曝光渠道的企业必须重新思考其数字生态系统：将其视为一个相互关联的信息源集合，在这个集合中，品牌能够以一致、可信且详尽的方式呈现。人工智能系统引用的域名中，只有 11% 出现在多个人工智能平台上——对于 GEO 而言，多平台曝光并非可选项，而是一项必要条件。.

新时代的指标：当点击量不再反映真相

IBM 的第八项策略旨在解决一个日益困扰营销团队的问题：衡量成功的指标已无法反映新的现实。点击率、页面浏览量和自然流量份额等指标，都源于过去那种将曝光度等同于点击量的经济模式。而如今，这种等式已不再适用。.

具体数据有力地印证了这一点。据 Sistrix 称，当搜索结果中出现人工智能概览时，谷歌搜索结果中第一个链接的平均点击率从 27% 骤降至 11%，降幅高达 60%。德国汽车俱乐部 (ADAC) 报告称，在其相关关键词搜索结果中，有 30% 到 40% 会出现人工智能概览，在这些情况下，点击率在最坏的情况下可能会暴跌 80%。对于信息类搜索查询，当搜索结果中出现人工智能答案时，自然点击率从 1.41% 降至 0.64%。HubSpot 已正式停止将流量作为自然增长的主要指标，转而采用与品牌相关的人工智能可见性指标。.

新的相关指标包括：人工智能在生成的回复中提及品牌的频率、提及发生的平台和语境、人工智能提及的情感倾向，以及人工智能系统检索频率最高的内容格式。问题从“我们是否带来了流量？”转变为“人工智能是否将我们推荐为值得信赖的答案？”。这一变化听起来或许有些抽象，但它对报告结构、预算决策和内容投资优先级排序有着非常具体的运营影响。.

标准化作为一种​​战略优势：为什么流程比个体措施更重要

IBM 运营手册的第九个要素着重探讨了 GEO 讨论中经常被忽视的一个组织层面问题：内容制作需要清晰的标准操作流程。在涉及多个团队、部门和沟通层级的内容制作公司中，如果没有明确的流程指南，就不可避免地会出现格式不一致、信息相互矛盾以及技术结构不统一等问题。.

对于那些从所有可用内容的整体信息中提取品牌信号的人工智能系统而言，这种不一致性尤其具有破坏性。任何自行决定文本结构、技术术语定义或品牌声明撰写的部门，都可能损害人工智能为品牌建立的信任度。因此，GEO（地理信息系统）的标准操作流程并非无关紧要的附加项目，而是战略基础设施。那些及早投资于此的公司，将比那些仍然在各自部门内部进行临时性、孤立沟通的竞争对手，建立起持久的竞争优势。.

理解对话式搜索：提示是理解用户意图的关键

IBM策略手册的第十点阐述了搜索查询本身的变化。用户不再输入孤立的关键词，而是用自然语言提出完整的问题，或用完整的句子描述他们的需求。这种搜索的对话化直接影响着哪些内容被识别为相关内容并被引用。.

麦肯锡发现，50% 的消费者已经积极使用人工智能搜索来辅助购买决策。对于内容策略师而言，这意味着内容必须经过精心设计，旨在解答用户提出的疑问，而不仅仅是关键词。这需要深入了解目标受众的实际问题，包括他们未言明的假设、语境以及在答案给出后他们希望采取的后续行动。从技术层面来说，这可以通过使用 FAQPage 架构、对话式段落标题以及在文本中明确解答后续问题来实现。将 Google Search Console 数据与人工智能可见性监测相结合，可以让内容策略师以用户实际使用的措辞作为决策依据。.

GEO 作为公司范围内的变革：超越市场营销部门的变革管理

IBM 行动指南的第十一条或许最令人不安，因为它揭示了一个许多公司尚未完全理解的组织真相：向人工智能搜索的转型并非一项市场营销项目，而是一个涉及 IT、公关、产品开发、销售和管理等各个部门的全公司范围的转型过程。.

IBM明确地将其视为CEO层面的战略挑战。领导者必须积极确保其组织能够持续可靠地为AI提供正确的信息。这需要打破部门间的信息孤岛，制定共同的可见性目标，并对团队进行新的工作方式培训。实际上，这意味着仅靠市场部门无法实现GEO战略。如果产品团队不提供机器可读的产品描述，如果公关部门不制定策略性地投放媒体报道并传递一致的品牌信息，如果IT部门不优先考虑简洁的HTML和功能完善的模式实现——那么GEO战略将因其自身的组织碎片化而失败。.

先行者将获得难​​以追赶的结构性优势。到2026年，超过60%的搜索查询将融入人工智能，因此，现在就实施地理信息框架和衡量体系的公司，将在行业尚未将这些实践标准化之前，锁定持久的竞争优势。.

人工智能转型中的持续管理：治理是一项持续性任务

IBM策略手册的第十二条，也是最后一条，最令人警醒：GEO并非一个有明确终点的项目，而是一个持续运营的过程。人工智能系统瞬息万变，竞争对手也在不断更新内容，人工智能系统生成的答案也快速且频繁地变化。固守过时信息的品牌会在不知不觉中失去在人工智能响应中的领先地位。.

因此，持续监控自身在人工智能领域的可见性、明确定期内容更新的责任以及建立版本化的治理结构以维护内容变更的概览至关重要。在此背景下，专业的地理位置监控平台正成为必不可少的基础设施组件——就像二十年前搜索引擎优化（SEO）工具从小众应用发展成为每个专业营销机构的标配一样。Adobe 已于 2026 年 4 月发布了其品牌可见性解决方案，该方案旨在打造一个集成平台，专门应对这一挑战：衡量、监控和优化跨人工智能界面的品牌可见性。.

经济背景：利害关系何在？

这种转变带来的经济影响十分显著。那些主要收入来源于自然搜索流量的公司——例如新闻门户网站、建议博客、比价网站以及信息驱动型电商入口——正面临着生存危机。它们的商业模式建立在搜索引擎信息中介产生流量、流量转化为收入的时代背景下。而如今，这条链条已被从根本上削弱。.

与此同时，早期投资人工智能权威性的品牌正迎来新的机遇。那些被人工智能系统确立为可信来源的品牌，其曝光度在某些情况下甚至比传统的排名更有价值的是：品牌不仅能被找到，还能被可信系统主动推荐。这种推荐与中立的搜索结果相比，具有不同的心理效应。实际案例便可佐证这一点：通用汽车通过地理优化内容，实现了人工智能曝光度提升23%，引用量提升35%。咨询公司Slalom Inc.在超过100个页面上实现了高达100%的内容曝光度，引用量也增长了十倍。.

关于预算分配的建议正逐渐趋于一条经验法则：企业应将现有SEO预算的10%至20%额外投入到地理位置优化（GEO）措施中，以确保竞争优势。这个数字乍看之下似乎不高，但意义重大，因为它将GEO定位为SEO的延伸而非替代，并表明只要人工智能系统继续依赖索引质量和链接权威性作为信任信号，对传统搜索引擎优化的基础投资仍然是值得的。.

SEO和GEO：互补而非竞争。

关于“地理位置优化 (GEO) 是否取代搜索引擎优化 (SEO)”这个问题，答案显然是否定的——但其中存在一个重要的细微差别。SEO 最初的定义——即通过提升自身在搜索结果中的排名来实现战略目标——自然包含了 GEO。虽然提升搜索可见度的渠道已经扩展和变化，但将品牌锚定在潜在客户搜索答案的地方这一根本目标始终未变。.

人工智能系统引用的页面中，有 85% 也出现在谷歌的自然搜索结果中。搜索引擎优化 (SEO) 和地理位置优化 (GEO) 都基于相同的质量原则——专业性、权威性、可信度和技术可访问性——并且相辅相成。变化之处在于对内容格式、结构和上下文的具体要求，外部平台对整体可见性的重要性，以及衡量成功的指标。理解这种变化渐进本质的公司，将比那些误解为与过去彻底决裂的公司更好地应对转型。.

战略结论：重新协商数字生存权

IBM 的 GEO Playbook 最终阐述的远不止是一份技术优化指南。它描述了一种新型的数字化生存权——品牌在人工智能主导的信息格局中被视为重要参与者的权利。在人工智能系统日益成为信息供给与用户需求之间守门人的世界里，被这些系统认可为可信赖的信息来源不再是次要的营销优化，而是一项核心战略能力。.

对于各种规模的公司而言，其后果显而易见：那些理解并系统性地遵守人工智能可见性规则的品牌，将在未来几年搜索行为的变革中获益匪浅。而那些坐等观望的品牌，不仅面临曝光度下降的风险，还可能在潜在客户日常使用的信息系统中逐渐被边缘化。这种转变已经悄然发生。现在的问题不再是企业是否会采取行动，而是企业将以多快的速度、多系统的方式采取行动。.

IBM GEO 战略手册为此提供了一个结构化的起点——尽管鉴于人工智能系统的快速发展，需要定期审查个别建议，但该 12 点框架为那些不仅想在生成式搜索时代生存，而且想引领时代的公司提供了一个强大的战略基础。.

☑️ 我们的业务语言是英语或德语。

☑️ 新增：用您的母语进行通信！

Konrad Wolfenstein

我和我的团队很乐意为您提供私人顾问服务。.

您可以通过填写此处的联系表格联系我 直接 致电 +49 7348 4088 965。 我的邮箱地址是 [email protected]：，或者

我期待着我们的合作项目。.

☑️ 为中小企业提供战略、咨询、规划和实施方面的支持

☑️ 制定或调整数字化战略和数字化

☑️ 拓展和优化国际销售流程

☑️ 全球及数字化 B2B 交易平台

☑️ 先锋业务拓展/市场营销/公关/展会

集B2B支持和SaaS于一体的SEO和GEO（AI搜索）：面向B2B企业的全方位解决方案 - 图片来源：Xpert.Digital

人工智能搜索改变一切：这款SaaS解决方案将如何彻底革新您的B2B排名。.

B2B企业的数字化格局正在经历快速变革。在人工智能的驱动下，在线曝光的规则正在被改写。对企业而言，挑战始终在于如何在浩瀚的数字信息海洋中脱颖而出，以及如何精准触达目标决策者。传统的搜索引擎优化（SEO）策略和本地营销（地理营销）复杂耗时，而且往往需要与不断变化的算法和激烈的市场竞争作斗争。.

但如果有一种解决方案，不仅能简化流程，还能使其更智能、更具预测性、效率更高呢？这正是将专业的B2B支持与强大的SaaS（软件即服务）平台相结合的优势所在，该平台专为满足人工智能搜索时代SEO和GEO的需求而设计。.

新一代工具不再仅仅依赖人工关键词分析和反向链接策略，而是利用人工智能更精准地理解搜索意图，自动优化本地排名因素，并进行实时竞品分析。最终形成一种积极主动、数据驱动的策略，为B2B企业带来决定性优势：它们不仅能被搜索到，还能被公认为所在细分领域和地区的权威领导者。.

这就是 B2B 支持与 AI 驱动的 SaaS 技术相结合，改变 SEO 和 GEO 营销的方式，以及您的公司如何从中受益，在数字领域实现可持续增长。.

更多信息请点击这里：

​

• B2B SEO、GEO 和 AIS（人工智能搜索）支持与博客 – 人工智能搜索
• 别再用昂贵的SEO工具了——这款替代方案凭借无与伦比的B2B功能占据主导地位。