Google 故障 | Google AI 图像生成的光鲜世界（Google Gemini 与 Nano Banana）——外表光鲜，内在糟糕——图片：Xpert.Digital
谷歌的沉默：人工智能问题被忽视——从营销炒作到尴尬
Google 的 Gemini Imagen：介于理想与现实之间的系统
Google Gemini 及其集成图像生成引擎 Imagen 近期出现的问题，引发了人们对谷歌人工智能可靠性和透明度的严重质疑。尽管谷歌正大张旗鼓地推广其最新的人工智能发展，但在幕后，其严重的技术缺陷和令人质疑的用户沟通策略正逐渐显现。
图像生成技术缺陷
Google Gemini 目前的问题体现在各个层面。数周以来，用户一直报告 Imagen 技术存在根本性故障，尤其是在生成所需格式的图像时。这一普遍存在的问题主要影响 16:9 格式图像的生成，此前该格式图像生成毫无问题，但现在已无法支持。现在，即使明确指示使用其他宽高比，系统也只能生成 1024×1024 像素格式的方形图像。
更严重的现象是，图片生成成功却无法显示。用户虽然收到了图片生成成功的确认信息，但实际却只看到空白或错误信息。网页版和移动端App均存在此问题，导致图片生成功能几乎无法使用。
技术难题也延伸到了 API 层面。开发人员报告称，在以编程方式使用 Imagen 时，无法正确实现宽高比。即使明确指定所需的 16:9 格式，也会生成不同尺寸的图像，这严重限制了其专业用途。
沟通失败和缺乏透明度
谷歌对这些明显系统错误的处理尤其成问题。尽管问题已经存在数周，但该公司并没有主动向用户通报。相反，系统继续声称所有功能正常运行，而实际性能却显著下降。
谷歌的整体沟通策略进一步加剧了这种缺乏透明度的情况。在其服务条款中，该公司明确警告不要输入敏感信息，因为所有对话都可能被训练有素的审查人员进行分析。然而，与此同时，它缺乏关于当前系统问题或计划维护的明确信息。
谷歌大力推广新功能，进一步加剧了这种情况。虽然基本功能无法正常运行，但该公司仍在不断推出新功能，例如“纳米香蕉”或 Gemini 2.5 的最新更新。这种营销宣传与实际系统性能之间的差异，确实让用户感到沮丧。
问题的历史模式
当前的困境不应孤立地看待，而是谷歌人工智能系统一系列问题的一部分。2024年2月，由于系统生成了与历史不符的图像，谷歌不得不彻底禁用Gemini中的人类形象。德国士兵被描绘成亚洲人的面部特征，维京人则被赋予了脏辫——这些错误暴露了训练数据准备过程中的根本问题。
谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊当时在一份内部备忘录中承认，公司“搞砸了”。然而，承诺的结构性改进似乎并没有达到预期的效果，类似的问题继续以各种形式出现。
文本生成质量也经常受到批评。用户反映，其回复不一致、过度警觉，甚至倾向于审查无害的请求。在极端情况下，Gemini 甚至会向用户发送仇恨信息，这引发了人们对系统安全性的根本性质疑。
我们的推荐： 🌍 无限覆盖 🔗 网络化 🌐 多语言 💪 强劲销售： 💡 策略真实 🚀 创新与直觉相遇 🧠 直觉
从本地到全球：中小企业以巧妙的策略征服全球市场 - 图片：Xpert.Digital
当一家公司的数字形象决定其成功时，面临的挑战是如何使这种形象真实、个性化和影响深远。 Xpert.Digital 提供了一种创新的解决方案，将自己定位为行业中心、博客和品牌大使之间的交叉点。 它将传播和销售渠道的优势结合在一个平台上，并可以以 18 种不同的语言进行发布。 与合作伙伴门户网站的合作以及在 Google 新闻和包含约 8,000 名记者和读者的新闻分发列表上发布文章的可能性，最大限度地提高了内容的覆盖范围和可见性。 这是外部销售和营销（SMarketing）的一个重要因素。
更多相关信息请点击这里：
谷歌的人工智能项目为何因可靠性问题而失败
发展中的结构性问题
这些反复出现的问题凸显了谷歌人工智能开发中的系统性缺陷。为了跟上OpenAI等竞争对手的步伐，谷歌似乎面临着巨大的时间压力，导致产品发布仓促。这种“快速行动，打破常规”的思维模式在其他技术领域或许行得通，但在人工智能系统上却存在问题，因为错误会更直接地影响用户体验。
负责内容审核和系统改进的分包商的工作条件进一步加剧了这些问题。时间压力、低工资以及供应链缺乏透明度等报道引发了人们对手动系统优化质量的质疑。
此外，谷歌各项服务之间缺乏整合，暴露出其结构性缺陷。虽然谷歌相册正在添加新的AI图像处理功能，但Gemini中的基本图像生成功能却无法正常工作。这种碎片化表明内部协调不足。
对用户的影响
上述问题对各类用户群体产生了切实的影响。依赖可靠图像生成的内容创作者和营销人员必须寻求其他解决方案。这不仅会导致工作流程中断，还会增加其他工具的成本。
对于付费版 Gemini Pro 的用户来说，这种情况尤其严重。他们付费购买了高级功能，但实际性能却往往低于承诺。许多人已经取消了订阅，因为承诺的改进并未实现。
该系统的不可靠性也导致人们对谷歌作为人工智能提供商的信任度下降。依赖其服务准确性和可用性的用户越来越多地转向其他提供商。从长远来看，这可能会削弱谷歌在竞争激烈的人工智能市场中的地位。
与比赛的比较
与竞争对手的系统相比，Gemini 的问题更加明显。OpenAI 的 DALL-E 和 Anthropic 的 Claude 的结果更加稳定，而谷歌则在基础功能问题上举步维艰。尤其引人注目的是，即使是免费的替代方案，其性能也往往比谷歌的付费产品更可靠。
虽然Imagen 3在正常工作时的图像质量备受赞誉，但其频繁的故障抵消了这些技术优势。用户最看重的是可靠性，而不是偶尔出现的峰值性能。
在透明度方面，谷歌也落后于竞争对手。其他供应商会主动通报系统问题并公布维护窗口，而谷歌却对已知问题保持沉默，让用户对故障原因一无所知。
经济后果
持续存在的问题也对谷歌的商业模式产生了经济影响。该公司在人工智能开发上投入了数十亿美元，但如果系统不可靠，就无法实现承诺的回报。Gemini 对传统搜索引擎的蚕食进一步加剧了这一问题。
与此同时，声誉受损的情况正在发生，这可能会对谷歌的市场地位产生长期影响。在一个信任和可靠性至关重要的市场中，反复的系统中断和缺乏沟通可能会造成持久的损害。
修复这些问题并实施更好的质量保证措施的成本可能会非常高昂。与此同时，谷歌必须继续投资新的开发，以避免进一步落后于竞争对手。
监管和道德方面
上述问题也引发了监管方面的担忧。欧盟正在制定全面的人工智能法规，而谷歌缺乏透明度可能会导致更严格的要求。特别是，在没有明确沟通问题的情况下使用用户数据进行系统改进，可能会对数据保护造成影响。
谷歌关于人工智能安全性的公开声明与实际系统性能之间的差异也存在伦理问题。当基本功能无法可靠运行时，公司对用户的责任就成了问题。
负责系统改进的分包商的工作条件引发了额外的道德问题。低工资和过大的时间压力可能会损害人工审查的质量，从而危及系统安全。
必要的改进
为了重获用户信任，谷歌必须彻底改变其运营方式。首先，需要更透明地沟通系统问题和计划维护。用户有权知道哪些功能无法正常运行。
此外，谷歌应该修改其质量保证流程。反复出现的问题表明，当前的测试实践存在不足。不同团队和产品之间加强整合或许有助于解决碎片化问题。
分包商的工作场所质量也必须得到提升，以确保手动系统优化能够正确执行。这可能会产生更高的成本，但对于长期的系统质量而言是必要的。
最后，谷歌应该传达切合实际的期望，而不是做出夸张的承诺。诚实地说明当前的局限性，可以建立信任，并鼓励用户采用切合实际的使用场景。
谷歌 Gemini 和 Imagen 目前面临的问题，清晰地展现了开发和部署复杂人工智能系统所面临的挑战。尽管技术能力令人印象深刻，但由于可靠性、透明度和用户沟通等根本性问题，实施往往以失败告终。只有回归这些根本性问题，谷歌才能长期稳固其在人工智能市场的地位，并重新赢得用户的信任。
Nano Banana 应用程序和访问
我可以在哪里使用 Nano Banana？
首先最重要的信息：Nano Banana 已经集成到 gemini.google.com，可通过多个不同平台访问。无需单独的工具；该技术直接内置于 Google 现有的服务中。
1. Google Gemini 应用程序（移动和网络）
- 主要访问方式：最简单的方法是通过 Android 或 iOS 上的 Gemini 应用程序，或通过浏览器中的 gemini.google.com。
- 德国上市情况：Nano Banana 自 2025 年 8 月 26 日起在德国上市，可免费使用。
2. Google AI Studio（开发者平台）
- 专业访问：通过 aistudio.google.com 访问高级功能。
3. Vertex AI（企业解决方案）
- 对于企业：Google Cloud 的 Vertex AI 为企业应用程序提供 Nano Banana。
4.第三方集成
- Adobe Firefly：Creative Cloud 用户可以通过 Nano Banana 获得无限代数。
- Imogen 应用程序：具有改进的用户界面且无水印的 iOS/macOS 应用程序。
- Freepik：通过 Freepik 平台以实惠的价格访问 Nano Banana。
Nano Banana 并非独立工具，而是 Google Gemini 的一项完整集成功能。访问它最简单的方式是直接通过 gemini.google.com 或 Gemini 应用，即可立即免费开始编辑图片。对于专业应用，高级选项可通过 AI Studio 和 Vertex AI 使用。
Nano Banana 和 Gemini Imagen：区别与联系
什么是纳米香蕉？
首先需要注意的是：“Nano Banana”只是 Google Gemini 2.5 Flash 图像模型的非官方代号。它与 Imagen 不同，尽管两者都是由 Google 开发的用于图像生成的模型。
Nano Banana 是谷歌最新 AI 图像处理和生成模型 Gemini 2.5 Flash Image 的社区昵称。在谷歌于 2025 年 8 月正式将其作为 Gemini 家族的一部分引入之前，该模型最初以这个神秘的代号在基准测试网站 LMArena.ai 上名列前茅。
Nano Banana（Gemini 2.5 Flash Image）的主要特点：
- 图像处理和生成：该模型能够通过自然语言进行精确的图像操作，包括添加、删除或修改图像元素。
- 角色一致性：在多个编辑步骤中对人物或物体的一致性表现尤为重要。
- 多图像处理：可以理解多个输入图像并将它们合并成一个新的图像。
- 世界知识整合：利用 Gemini 全面的世界知识进行逼真的图像生成和处理。
Gemini Imagen 是什么？
Imagen 是 Google DeepMind 开发的独立文本转图像模型系列。当前版本是 Imagen 4，将于 2025 年 6 月推出。
Imagen的主要特点：
- 照片写实主义：专门创作高质量、逼真的图像。
- 文字显示：在图像中显示文字时特别强大。
- 艺术风格
- ：非常适合印象派或动漫等特定艺术风格。
- 更高的分辨率：创建分辨率高达 2048px 的图像。
主要区别
技术基础
- Nano Banana（Gemini 2.5 Flash Image）：基于Gemini架构，是多模式Gemini系统的一部分，可以在对话中处理文本和图像。
- Imagen：使用具有级联上采样阶段的扩散模型（64×64→256×256→1024×1024）。
主要应用领域
纳米香蕉
- 对话式图像编辑
- 多个编辑之间的字符一致性
- 多图像合成
- 快速、情境感知的图像生成
图像
- 最高的图像质量和真实感
- 专门的图像处理任务
- 徽标设计等专业应用
- 图像中精确的文本表示
实际应用建议
如果符合以下情况，请选择 Nano Banana：
- 背景和一致性很重要
- 你需要迭代、对话式的图像编辑
- 快速获得中等质量的结果就足够了
- 要求多幅图像之间的字符一致性
如果符合以下情况，请选择 Imagen：
- 最高的图像质量是我们的首要任务
- 需要逼真的效果
- 专业应用或品牌推广成为重点
- 需要在图像中精确呈现文本
Nano Banana（Gemini 2.5 Flash Image）和 Imagen 是 Google 基于 AI 图像生成的两种不同方法。Imagen 专注于极致图像质量和照片级真实感，而 Nano Banana 则专注于对话式编辑、角色一致性以及 Google 世界知识的整合。两者之间的选择取决于您项目的具体需求：质量、情境理解和编辑灵活性。
您的全球营销和业务发展合作伙伴
☑️我们的业务语言是英语或德语
☑️ 新：用您的国家语言进行通信！
Konrad Wolfenstein
我很乐意作为个人顾问为您和我的团队提供服务。
您可以通过填写此处的联系表，或者直接致电+49 89 89 674 804 （慕尼黑）。我的电子邮件地址是： wolfenstein ∂ xpert.digital
我很期待我们的联合项目。
☑️ 为中小企业提供战略、咨询、规划和实施方面的支持
☑️ 创建或调整数字战略和数字化
☑️国际销售流程的扩展和优化
☑️ 全球数字 B2B 交易平台
☑️ 先锋业务发展/营销/公关/贸易展览会
🎯🎯🎯 受益于 Xpert.Digital 全面服务包中广泛的五重专业知识 | 研发、XR、PR 和 SEM
AI 和 XR 3D 渲染机：Xpert.Digital 在综合服务包、研发 XR、PR 和 SEM 中提供五重专业知识 - 图片：Xpert.Digital
Xpert.Digital 对各个行业都有深入的了解。 这使我们能够制定量身定制的策略，专门针对您特定细分市场的要求和挑战。 通过不断分析市场趋势并跟踪行业发展，我们可以前瞻性地采取行动并提供创新的解决方案。 通过经验和知识的结合，我们创造附加值并为客户提供决定性的竞争优势。
更多相关信息请点击这里：