Google 新闻是互联网上最难打开的一扇门——但那些通过这扇门的人能够接触到潜在的、真正的、活跃的读者，而不是仅仅是浏览者。
Xpert 预发布
语言选择 📢
发布日期：2026年1月9日 / 更新日期：2026年1月9日 – 作者：Konrad Wolfenstein
Google 新闻是互联网上最难攻克的一道门——但那些成功通过的人能够接触到潜在的、真正的、活跃的读者，而不是仅仅浏览网页的人——图片来源：Xpert.Digital
Metas & Co.《“付费游戏”陷阱：社交媒体租赁系统如何蚕食你的利润——以及出路在哪里》。
警惕“零点击”的未来：为什么新闻内容仍然是你抵御人工智能评论的唯一保障
仅仅十年前，社交媒体还被视为营销的圣杯：直接触达客户、自然触达率高、成本低。但这种淘金热潮如今已成过眼云烟。现在，任何想在Facebook、Instagram或TikTok上获得曝光的人都必须付费——而且投入越多，回报越少。.
我们目前正目睹数字经济的根本性转变：社交媒体平台调整算法，迫使企业采用成本高昂的“付费推广”模式，与此同时，品牌还面临着客户忠诚度跌至历史新低以及消费者对价格高度敏感的双重困境。其结果是获客成本不断攀升，而客户终身价值却在不断下降，形成了一种恶性循环。.
但有一种替代这种永无止境的循环的方法，它既独特又有效：谷歌新闻。.
例如：来自 Google 新闻上“Xpert.Digital”和“Konrad Wolfenstein”的文章
本文分析了“租赁系统悖论”。我们阐述了社交媒体为何成为众多公司的陷阱，迫使他们为被动浏览的用户付出高昂代价。与之形成鲜明对比的是谷歌新闻：由于极高的门槛（EEAT，技术卓越性），这个渠道几乎与世隔绝。但正是这种封闭性造就了它的决定性优势。那些打开这扇门的人接触到的并非无聊的用户，而是真正具有搜索意图的人——他们表现出真正的兴趣，而不仅仅是随意浏览。.
了解为什么在 Google 新闻中获得排名并非系统缺陷，而是您在人工智能响应日益主导、注意力持续时间不断缩短的世界中最大的竞争优势。.
适合：
互联网上最难打开的大门：为什么谷歌新闻几乎不再允许任何人进入——以及为什么这对专业人士来说是好消息。
租赁系统悖论：为什么昂贵的社交媒体平台会失败，而谷歌新闻却能作为质量过滤器而获得成功。
近年来，数字营销格局发生了根本性的变化。曾经被誉为提升客户留存效率的革命性举措，如今却成了许多公司难以摆脱的昂贵陷阱。社交媒体最初被设计成一个普惠的自然触达渠道，如今却已演变成一个系统化的订阅制平台，不断向企业收取费用，与此同时，客户忠诚度却在下降，消费者也越来越注重价格。在这样的环境下，谷歌新闻正逐渐成为一种出人意料的有效替代方案，而其优势，看似矛盾，恰恰在于它的独特性。.
从免费客户忠诚度计划到昂贵的租赁系统
社交媒体的转型遵循着一个可预见的模式，但对许多公司而言却十分痛苦。在2010年至2013年的早期，Facebook和Instagram等平台遵循着简单的按时间顺序排列的原则。帖子按照发布顺序显示，任何关注某个页面的用户都能在自己的信息流中看到该页面的内容。2012年，Facebook的自然触达率仍然高达16%。对企业而言，这意味着能够以最低的成本获得真正的客户互动。.
随着算法推送的出现，这个黄金时代戛然而止。早在2011年，Facebook就推出了EdgeRank算法，这是现代算法的前身，它评估三个因素：用户与内容创作者的契合度、内容类型以及内容的时效性。2016年，Instagram也进行了根本性的系统变革，用基于算法的相关性取代了时间顺序。官方给出的理由是用户错过了70%的帖子。然而，真正的动机却是经济利益。.
数据本身就说明了一切。预计到2025年，Facebook的自然触达率将暴跌至1.37%。Instagram的自然触达率也只有4%。这意味着，平均而言，每1万名粉丝中，只有137人能看到一条帖子，而Instagram则只有400人能看到，除非企业付费推广。这种急剧下降并非偶然，而是企业精心策划的商业策略的结果。各大平台正在系统性地限制自然触达率，迫使企业在广告上投入资金。Meta公司直言不讳地指出：Facebook现在是一个付费平台。你付的钱越多，获得的曝光度就越高。.
这一发展带来的经济后果十分显著。通过社交媒体获取客户的成本大幅上升。虽然在B2C领域，社交媒体的平均获客成本为212美元，但如今社交媒体广告的总成本平均为每位新客户1100美元。相比之下，电子邮件营销的成本为510美元，而传统的搜索引擎优化（SEO）成本为1201美元，尽管SEO具有更可持续的长期影响。这种情况在Facebook上尤为突出，企业面临的平均每次点击成本高达0.97美元，而点击率却暴跌至平均1.77%。.
此外，广告疲劳现象也日益严重，它系统性地削弱了付费广告活动的效率。四分之三的效果营销人员表示，他们在社交媒体广告上的投入回报率正在下降。原因多种多样：市场饱和、成本上升和广告疲劳是主要驱动因素。当同一广告反复出现时，互动率会急剧下降。平台会通过提高每次点击成本和每千次展示成本来应对这种情况。因此，企业花费更多，却只能触达更少的受众。研究表明，广告疲劳会导致收入下降20%到40%，尤其是在联盟营销模式下。.
在价格敏感性盛行的时代，顾客忠诚度下降。
与平台转型同步，消费者行为也发生了根本性变化。品牌忠诚度从2022年的80%下降到2023年的70%，预计还将进一步下降25%。这一趋势的主要驱动因素显而易见：60%的消费者表示价格是他们更换品牌的主要原因。十分之七的消费者在经历一两次负面体验后就愿意放弃某个品牌。.
这种发展并非暂时的市场反应，而是结构性变革的结果。通过数字平台不受限制地获取信息，从根本上改变了消费者的议价能力。消费者只需点击几下鼠标，即可比较价格、阅读评论并找到替代供应商。传统零售的地域限制在网络世界已不复存在。曾经的本地垄断或至少是寡头垄断，如今已被全球竞争所主导。.
经济形势加剧了这种趋势。通货膨胀、实际工资停滞不前以及经济的不确定性提高了消费者对价格的敏感度。消费者越来越重视眼前的经济利益，而非长期的品牌忠诚度。Shein 和 Temu 等平台展现了激进的价格战的力量。它们通过系统性地降低价格，并借助社交电商、用户生成内容和奖励机制来制造病毒式传播，使得传统的忠诚度概念过时了。.
对企业而言，这在社交媒体上造成了一种悖论。他们投入越来越多的资金在用户忠诚度下降、价格敏感度日益提高的平台上投放广告。高昂的获客成本已无法通过长期客户留存来弥补。相反，恶性循环由此形成：企业必须不断投入巨资进行广告宣传，才能抵御价格更低的竞争对手，保住现有客户。订阅模式最终变成了一台永动机，使人陷入无休止的依赖之中。.
谷歌新闻就像一个无情的质量过滤器
社交媒体已沦为昂贵的大众传播渠道，而谷歌新闻则正努力打造一个高度选择性的内容分发渠道。谷歌新闻的独特性并非营销噱头，而是不容置疑的现实。自2024年4月起，谷歌不再接受人工提交的新闻收录申请。新闻收录完全依赖于基于机器学习的自动化发现流程，该流程严格把控内容的质量、技术和伦理标准。.
这些要求非常严格。其核心理念是 EEAT，即经验 (Experience)、专业 (Expertise)、权威 (Authoritativeness) 和可信度 (Trustworthiness)。谷歌会根据这些标准系统地评估新闻内容。具体而言，这意味着每篇文章都必须包含可验证的作者简介，以证明其专业知识和经验。新闻诚信必须通过透明的编辑准则来体现。更正必须系统地发布，并由独立机构进行验证。技术基础架构必须针对移动设备进行优化，符合核心网络指标 (Core Web Vitals)，并且加载速度必须在三秒以内。.
对谷歌搜索结果信任度的研究表明，新闻来源的描述是用户最看重的因素。当一个新闻来源被描述为全球公认的权威来源时，用户的信任度会显著提升。相反，提及错误信息会导致信任度大幅下降。其他用户的新闻偏好也会显著影响用户的认知。如果新闻网站的访问者也使用其他信誉良好的新闻来源，那么用户的信任度就会提升。反之，如果他们接触到阴谋论，信任度则会急剧下降。经过验证的更正政策是三大最重要的信任信号之一。.
这些高门槛与社交媒体形成了根本性的差异。虽然理论上任何人都可以在 Facebook 和 Instagram 上发布和推广内容，但 Google 新闻却扮演着机构质量过滤器的角色。只有符合新闻标准、进行事实核查并承担编辑责任的出版物才能获得访问权限。这种排他性有助于建立用户信任，并提升用户对新闻分发渠道价值的感知。.
这种质量筛选机制的经济层面在谷歌新闻展示计划中体现得淋漓尽致。谷歌每年向部分出版商支付2.5万至25万美元的内容授权费。对于小型出版商而言，展示计划的收入占其总收入的15%之多，是其最大的单一收入来源。这与社交媒体截然不同，社交媒体平台不支付授权费，而是通过广告收入来换取内容的传播。.
然而，值得注意的是，谷歌新闻展示计划也必须被视为一种规避监管干预的战略工具。专家认为，该计划旨在建立财务依赖并控制有影响力的媒体机构。相关合同并不透明，而且对许多出版商而言，通过展示计划获得的实际影响力微乎其微。尽管如此，该计划仍然揭示了一个根本性的区别：谷歌不仅通过广告实现新闻变现，而且还直接投资于内容，尽管其投资目的在于战略层面。.
适合：
真正的兴趣会体现在搜索查询中。
谷歌新闻优于社交媒体的核心论点可以用一句话概括：真正感兴趣的人都会使用谷歌。这个观察看似微不足道，却揭示了用户行为和潜在客户质量的根本差异。.
社交媒体基于被动消费。用户浏览由算法推送的信息流，这些算法旨在最大化互动率。他们消费的内容并非主动搜索而来。人们的注意力持续时间很短，认知过程也转瞬即逝。研究表明，Facebook 的平均互动率仅为 1.3%，Instagram 为 3.5%，即使是互动率最高的平台 TikTok，也只有 4.07%。这意味着，在触达的 1 万名用户中，只有 40 到 407 人会真正与内容互动。.
谷歌的搜索意图与传统搜索截然不同。用户会明确提出查询，表达其对特定信息的需求。搜索意图可分为四类：信息型、导航型、商业型和交易型。信息型搜索旨在获取知识，导航型搜索指向特定网站，商业型搜索旨在研究购买信息，交易型搜索旨在进行即时交易。这四类搜索的共同之处在于它们都是用户主动发起的搜索。用户是主动决定搜索某些内容的。.
这种主动性直接转化为转化率。来自微软 Copilot 等人工智能搜索平台的流量，其订阅转化率是直接流量的 17 倍，是传统搜索流量的 15 倍。Perplexity 的转化率是直接流量的 7 倍，Gemini 的转化率是直接流量的 3 到 4 倍。即使考虑平均转化率，人工智能生成的流量也能达到 14.2% 的转化率，而传统谷歌流量的转化率仅为 2.8%。社交媒体流量的转化率则明显落后。.
经济意义显而易见。高转化率意味着每个实际转化客户的获客成本更低。虽然社交媒体可以带来廉价的点击量，但这些点击的质量较低。用户没有明确表达购买意愿，也没有购买意向。而搜索流量，尤其是新闻相关的搜索查询，用户的意图性更高，转化的可能性也相应更大。.
有趣的是，新闻消费研究表明，负面词汇能显著提高点击率（CTR）。新闻标题中每增加一个负面词汇，点击率就会提高2.3%。在平均标题长度下，几个负面词汇就能使点击率提高10%以上。虽然从新闻角度来看这存在问题，但也表明新闻内容本身具有吸引力，而这种吸引力可以通过精准的措辞来放大。社交媒体上并不存在这种机制，因为其算法会最大化用户参与度，而忽略用户的具体兴趣。.
我们在欧盟和德国的业务开发、销售和营销方面的专业知识
我们在欧盟和德国的业务发展、销售和营销方面的专业知识 - 图片：Xpert.Digital
行业重点：B2B、数字化（从AI到XR）、机械工程、物流、可再生能源和工业
更多相关信息请点击这里：
具有见解和专业知识的主题中心：
- 全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
- 收集我们重点领域的分析、推动力和背景信息
- 提供有关当前商业和技术发展的专业知识和信息的地方
- 为想要了解市场、数字化和行业创新的公司提供主题中心
租赁系统揭秘：为什么你的社交媒体粉丝只是昂贵的幻觉
人工智能概览和零点击时代的最后一座孤岛
认为新闻是最后一块真正能吸引点击的净土，这种说法需要更细致的分析。现实情况更为复杂，在某些方面甚至对出版商构成威胁。谷歌利用人工智能概览功能，开启了搜索引擎结果页面的根本性变革，极大地削弱了传统的点击率模式。.
数据令人震惊。在美国，零点击搜索（即用户无需访问网站即可直接在搜索结果页面找到答案）目前占所有搜索量的58.5%，在欧洲甚至高达59.7%。在移动设备上，零点击率高达75%，一些研究甚至显示高达77%。这意味着，四分之三的移动搜索查询最终都没有点击外部网站。.
AI概览显著加剧了这一趋势。当显示AI概览时，点击率平均下降40%。对于没有AI概览的搜索查询，零点击率为34%；而有了AI概览，这一比例上升至43%。在谷歌的纯AI模式下，零点击率高达93%。AI概览的普及速度惊人。2025年1月，所有搜索查询中有6.49%通过AI概览进行解答；到3月，这一比例已达到13.14%；到4月，更是达到了20.22%。趋势显而易见。.
对出版商而言，这构成了生存威胁。谷歌网页搜索为新闻出版商带来的流量份额从2023年的51.1%下降到2025年第四季度的27.42%，短短两年内下降了近24个百分点。谷歌发现（Google Discover）的份额从37.03%增长到67.51%，部分抵消了这一损失。然而，谷歌发现是一个波动性大且难以预测的流量渠道。出版商反映其流量波动极大，且存在依赖性。一家出版商报告称，其来自谷歌发现的每日点击量超过10万次，但在2025年12月的一次更新后，点击量骤降至零。.
尽管出现了这些令人担忧的趋势，但其核心论点仍然部分成立：新闻和突发新闻依然能够吸引点击量，而许多其他类型的内容则完全被人工智能概述所取代。原因在于新闻的本质。新闻具有时效性、依赖于语境，并且通常需要多个信息来源才能全面理解。人工智能概述可以提供事实摘要，但新闻报道的语境化、分析和背景信息则需要查阅原始资料。.
此外，数据显示某些新闻类别更具韧性。政治和经济新闻尤其受益于负面措辞，即使在人工智能概览时代，也能获得很高的点击率。本地新闻、调查性报道和独家首发内容无法被人工智能取代，因为谷歌依赖于这些内容，而自身无法生成这些内容。.
对出版商而言，战略意义显而易见。未来不在于千篇一律、易于概括的内容，而在于独特、时效性强且具有分析性的报道。出版商必须创作人工智能无法取代的内容。这意味着要投资于原创研究、独家信息来源和新闻专业知识。这类内容比千篇一律、经过搜索引擎优化的文章更难创作和变现，但在人工智能日益主导信息传播的时代，这才是唯一可持续的生存之道。.
与此同时，出版商必须减少对平台的依赖。新闻网站的直接流量已从疫情期间的峰值16.3%下降至11.5%。这一变化至关重要，因为直接流量代表着忠实用户，他们会主动访问网站。这些用户比平台推荐用户更有价值，因为他们与出版商建立了直接联系，更有可能转化为订阅用户。因此，建立自己的渠道，例如新闻简报、播客和应用程序，正成为一种战略必然选择。.
适合：
租赁制度的经济机制
要充分理解社交媒体在结构上相对于谷歌新闻的劣势，就必须分析租赁系统的经济机制。“租赁系统”一词并非随意选择，而是精准地描述了平台与用户之间权力失衡的现状。.
在所有权模式下，个人拥有基础设施并拥有完全控制权。例如，个人网站、邮件列表和播客都是自有媒体的例子。发布者可以随时发布内容，即使切换平台，内容也依然可用，并且不受第三方审查。而在租赁模式下，个人则使用属于他人的基础设施。例如，社交媒体账号、在亚马逊等电商平台上的店铺或在Medium等第三方平台上的文章都是租赁媒体的例子。.
根本的不对称性在于合同的单方面性质。平台可以随时更改算法，而无需征求用户意见。他们可以降低自然触达率，就像Facebook所做的那样。他们可以推出新的广告形式，同时停止使用旧的广告形式。他们可以在不发出警告的情况下封禁或限制账户。在最极端的情况下，他们可以关闭整个平台，就像许多社交媒体服务曾经遭遇的那样。用户没有任何法律保护，也无法影响这些决定。.
这种权力失衡造成了结构性依赖。公司投入数年时间在社交媒体上建立粉丝群。然而，这些粉丝并非真正的客户，而是平台的用户，公司无法直接接触到他们。如果平台明天更改算法或调整服务条款，公司可能会损失这笔投资，而且没有任何补偿或发言权。.
对租赁制度的批评由来已久，但共享经济的发展加剧了这种批评。Airbnb被指责推高房价、加速社区改造；Uber则因恶化工作条件、摧毁传统出租车行业而饱受诟病。这些批评的共同点在于平台模式：少数中介机构控制着市场准入，攫取了大部分附加值，却无需承担相应的风险和成本。.
社交媒体的情况也类似。平台创造了触达数百万甚至数十亿用户的渠道，现在却向企业收取高额费用。最初免费触达和直接与客户沟通的价值主张已被系统性地削弱。如今剩下的只是一种付费参与模式，平台制定规则并设定价格。.
谷歌新闻也扮演着中介的角色，但两者之间存在着根本性的差异。首先，它促成的联系质量更高，因为用户都是带着搜索意图而来。其次，在某些情况下，谷歌会通过“展示”（Showcase）功能向发布商支付费用，而不是直接向他们收费。第三，一旦发布商被列入谷歌新闻，只要他们遵守新闻标准，就能享有一定程度的稳定性。算法变更的随意性虽然不如社交媒体那么明显，但也没有完全消除。.
然而，谷歌新闻仍然采用订阅模式。出版商不得不依赖谷歌的决策。从网络搜索转向“发现”功能表明，谷歌也在利用其市场主导地位，尽可能长时间地将用户留在其平台上。人工智能概览的发展对开放网络的整个商业模式构成了长期威胁。因此，唯一的战略应对之策是多元化。出版商必须建立自己的渠道，培养直接的客户关系，而不能仅仅依赖平台，无论是社交媒体还是谷歌新闻。.
对企业的战略意义
该分析为从事内容营销的公司提供了明确的战略建议。盲目地将社交媒体视为主要分发渠道已不再适用。相反，当前的市场形势要求采取差异化的多渠道策略，并明确自有媒体的优先地位。.
首先，企业必须系统地衡量和比较不同渠道的客户获取成本。社交媒体的点击成本看似很低，但实际上并非如此。真正重要的是转化率和客户的终身价值。如果社交媒体流量成本低廉，但转化率不高，或者只带来一次性购买者，那么实际的客户获取成本将远高于名义广告成本所显示的水平。.
其次，提供B2B产品或需要解释说明的产品的公司应该投资搜索引擎优化和新闻内容。谷歌新闻的严格要求既是一项投资，也是一道竞争壁垒。那些符合新闻标准并制作高质量、有新闻价值内容的公司，其竞争优势远小于社交媒体，因为在社交媒体上，任何有预算的竞争对手都可以通过付费推广来提升影响力。.
第三，企业必须积极构建自有媒体。电子邮件简报是最重要的自有媒体，因为它无需中间商即可直接触达目标受众。电子邮件营销的客户获取成本仅为 510 美元，不仅比社交媒体更便宜，而且更具可持续性。每位订阅者都会保留在公司的邮件列表中，可以反复联系而无需产生额外费用。播客、公司自有域名的博客和应用程序也是有助于培养长期客户忠诚度的自有媒体。.
第四，社交媒体的使用策略需要重新调整。与其期待自然流量，不如将社交媒体主要视为付费广告渠道，并设定合理的投资回报率预期。同时，只要算法允许，也应关注那些仍然能够提供相当不错自然流量的平台，例如用于B2B沟通的LinkedIn或面向年轻目标群体的TikTok。然而，投资的最终目标始终应该是引导用户访问公司自身的渠道，而不是让他们留在平台上。.
第五，企业必须大幅提升内容质量。在人工智能生成通用内容、谷歌新闻对新闻质量要求极高的时代，平庸的博客文章已无法生存。内容必须展现独特的专业知识，包含原创研究，并提供真正的附加价值。这意味着每篇内容的制作成本更高，但每篇发布内容的有效性也更高。.
第六，企业不应忽视人工智能概览和零点击搜索的发展，而应积极应对。一方面，这意味着要精心设计内容，使其能够被人工智能概览引用，从而至少提升品牌知名度。另一方面，则意味着要优先发展那些无法被人工智能概览替代的内容类型，尤其是本地化、独家和深度分析内容。.
回归质量
数字内容分发目前正经历着整合和质量筛选阶段。过去15年来媒体民主化的进程，如今正演变为新的集中化形式。Facebook和谷歌等平台利用其市场力量，将免费分发渠道转变为盈利的订阅制系统。曾经民主且低成本的社交媒体，如今变得昂贵且效率低下。谷歌新闻一向注重筛选，如今更是收紧了质量标准，变得更加排外。.
矛盾的是，这种排他性恰恰是谷歌新闻的优势所在。在人人都能发布信息的信息经济时代，价值不在于传播，而在于筛选。质量筛选机制能够建立信任。通过谷歌新闻获取信息的用户知道这些信息符合特定标准。而社交媒体用户则不然。其算法推送将权威新闻与广告、网红内容和虚假信息混杂在一起，导致认知负荷高，信任度低。.
对企业而言，当前形势意味着回归内容营销的基本原则。质量胜于数量。拥有胜于租赁。主动性胜于被动消费。通过社交媒体进行廉价触达只是历史上的一个例外，并非可持续的策略。难以访问谷歌新闻并非漏洞，而是一种特色。它象征着品质，并创造了价值。.
未来属于那些愿意投资高质量内容、构建自有媒体渠道并系统性地降低对平台依赖的公司。这意味着每条内容的成本更高，但每个有效潜在客户的成本更低；这意味着增长速度放缓，但客户忠诚度更持久；这意味着覆盖面整体缩小，但客户关系更加深入。.
谷歌新闻并非万能灵药。它只是另一个中间平台，有着自身的利益和风险。但与社交媒体昂贵、低效且缺乏用户忠诚度的环境相比，它为那些寻求真正互动而非肤浅曝光的企业提供了一个更优越的渠道。关键在于，想要打入谷歌新闻的门槛极高。但正是这种难度造就了它的价值。那些成功打入谷歌新闻的企业，能够触达的是真正会搜索而非浏览的用户群体；是真正会购买而非点击的用户群体；是真正会停留而非流失的用户群体。.
🎯🎯🎯 受益于 Xpert.Digital 全面的五重专业知识和全面的服务包 | BD、研发、XR、PR 和数字可视性优化
受益于 Xpert.Digital 全面的五重专业知识和全面的服务包 | 研发、XR、PR 和数字可视性优化 - 图片：Xpert.Digital
Xpert.Digital 对各个行业都有深入的了解。 这使我们能够制定量身定制的策略，专门针对您特定细分市场的要求和挑战。 通过不断分析市场趋势并跟踪行业发展，我们可以前瞻性地采取行动并提供创新的解决方案。 通过经验和知识的结合，我们创造附加值并为客户提供决定性的竞争优势。
更多相关信息请点击这里：
您的全球营销和业务发展合作伙伴
☑️我们的业务语言是英语或德语
☑️ 新：用您的国家语言进行通信！
Konrad Wolfenstein
我很乐意作为个人顾问为您和我的团队提供服务。
您可以通过填写此处的联系表，或者直接致电+49 89 89 674 804 （慕尼黑）。我的电子邮件地址是： wolfenstein ∂ xpert.digital
我很期待我们的联合项目。
