VR 前所未有的真实:新款 Pimax 眼镜背后的秘密以及它为何能改变一切
什么是Micro-OLED和薄饼镜头?
虚拟现实头戴设备不断发展,其中两项技术正在彻底改变我们体验虚拟世界的方式:微型OLED显示屏和薄饼透镜。这些技术有望通过提升图像质量并减小设备重量和尺寸来克服VR头戴设备目前的局限性。
微型OLED显示屏是众所周知的OLED技术的进一步发展。传统OLED屏幕使用有机基板,而微型OLED则直接在硅晶片上制造。这种方法能够实现每英寸超过4,000像素的卓越像素密度。该技术提供完美的黑阶和几乎无限的对比度,因为每个像素都可以独立开启和关闭。响应时间在纳秒级,最大限度地减少了运动模糊和延迟。
Micro-OLED 显示器的另一个显著优势是其紧凑的设计。面板非常薄,无需笨重的背光,从而降低了功耗并减少了发热量。作为 Micro-OLED 技术的领先制造商之一,索尼已开发出峰值亮度高达 10,000 尼特的显示器。这种高亮度对于户外应用和 AR 头戴式设备尤为重要。
薄饼透镜代表了改进VR头戴设备的另一种方法。与传统的环形菲涅尔透镜不同,薄饼透镜采用由多个透镜元件和薄膜层组成的系统,这些元件和薄膜层紧密排列在一起。光线在层间来回反射,形成折叠的光路。这种设计可以显著缩短光路的总长度。
薄饼透镜最大的优势在于其紧凑的设计。与菲涅尔透镜(需要超过50毫米的间距)相比,它们可以更靠近显示器,有时间距不到1毫米。这使得VR头显更加纤薄轻巧。此外,薄饼透镜还能消除菲涅尔透镜可能产生的干扰性“神光”和光散射。
然而,薄饼透镜也有缺点。由于光路折叠和多个光学表面,大量光线会损失。非球面玻璃透镜的透射率高达 99%,而薄饼透镜系统通常只能达到 15% 左右。这会导致亮度降低、对比度降低、色彩不够鲜艳,尤其是在视场边缘。
适合:
Pimax 是谁?该公司的历史是怎样的?
小派科技成立于2014年5月,其雄心勃勃的目标是开发能够消除纱窗效应的VR头显。从成立之初,这家中国公司就专注于虚拟现实的创新硬件解决方案,不断突破技术界限。
Pimax 的首款商用产品是 2015 年 3 月推出的 Pimax 2K,随后于 2016 年 4 月推出了 Pimax 4K。Pimax 4K 具有里程碑意义,因为它是首款具备 4K 分辨率的消费级 VR 头显。凭借其总分辨率 3840 × 2160 像素(单眼 1920 × 2160 像素)和 110 度视场角,Pimax 是高分辨率的早期采用者。
Pimax 的重大突破发生在 2017 年,当时它在 Kickstarter 上为 Pimax 8K 发起了众筹活动。此次众筹非常成功,筹集了约 424 万美元。仅用 73 分钟就达到了 20 万美元的目标。Pimax 8K 甚至获得了吉尼斯世界纪录,成为最成功的捐赠资助 VR 项目。
Pimax 8K 以其令人印象深刻的 7680 × 2160 像素(单眼 3840 × 2160)分辨率和 200 度超宽视野,彻底革新了 VR 市场。相比当时大多局限于 110 度视野的竞争对手,这是一个巨大的飞跃。
2017年,Pimax完成了1350万美元的A轮融资。次年,该公司宣布开发一款“指关节式”控制器,该控制器将与SteamVR 2.0和Vive配件完全兼容。
Pimax 将自己定位为中国市场上最大的 VR 硬件制造商之一。从成立之初,该公司就专注于为愿意为最新技术支付高价的 VR 爱好者开发高品质、创新的 VR 头戴设备。
近年来,Pimax 大幅扩展了其产品组合。2024 年,公司成立了 314 Labs,这是一家专注于研发创新的中心,在马里兰州埃尔克顿和中国青岛设有办事处。该中心专注于自主研发的 SLAM 追踪算法以及 60G Airlink 和可互换光学系统等关键技术。
多年来,Pimax 赢得了技术先锋的美誉,始终引领 VR 创新。该公司率先将 4K 分辨率引入 VR 头戴设备,随后又将分辨率提升至 8K,目前正致力于 12K 系统的研发。持续的创新承诺使 Pimax 成为高端 VR 领域的重要参与者。
Pimax 发布了哪些新的 VR 头戴设备?
Pimax 最近公布了三款采用 Micro-OLED 技术的全新 PC VR 设备的最终规格:“Dream Air SE”、“Dream Air”和“Crystal Super Micro-OLED”。这三款设备均采用该公司专有的“ConcaveView”薄饼光学系统,旨在将高分辨率与宽视野相结合。
梦想航空 SE
新产品系列中最实惠的型号是“Dream Air SE”,面向寻求轻便日常VR头显的用户。其重量不到140克,比大多数竞品VR头显轻得多。单眼分辨率为2560×2560像素,相当于超过1300万像素。
Dream Air SE 集成了 6DoF 追踪功能,通过 SLAM 技术实现,无需外部追踪站。SLAM 代表“同步定位与地图构建”,是一种先进的追踪方法,它结合了摄像头技术和传感器,可以同时捕捉头显的位置并创建周围环境的地图。
Dream Air SE 的独特之处在于集成了 Tobii 眼动追踪技术。该技术可实现动态注视点渲染,这是一种模拟人类视觉的优化技术。它仅清晰地显示眼睛聚焦的区域,而以较低的分辨率渲染周边区域。这可以将 GPU 处理需求降低 30% 到 60%,同时保持感知的视觉质量。
Dream Air SE 还提供空间音频,有助于提升沉浸感。其起售价为 802 欧元,与其他高端 VR 头显相比极具吸引力。
梦想航空
“Dream Air”型号代表了新产品线的中端产品,采用索尼Micro OLED面板。其单眼分辨率高达3840×3552像素,像素密度超过2700万,远超目前大多数VR头显。
尽管 Dream Air 设计紧凑,重量不到 170 克,但它声称其水平视场角可达 110 度。对角线视场角甚至超过 120 度。这些数字非常惊人,因为薄饼透镜的视场角通常比菲涅尔透镜系统更小。
Dream Air 的一个显著优化是改进的立体叠加。这指的是视野中左右眼图像重叠的区域,从而增强了深度感知。Pimax 宣传该设备是目前“该分辨率下最小的全功能 VR 头显”。
Dream Air 专为便携和专业用途而设计。预购价格根据配置不同,税前价格从 1,783 欧元到 2,050 欧元不等。这个价格使其定位于高端市场,但远低于 Varjo 等制造商的专业耳机。
水晶超微OLED
作为模块化 Crystal 系列的一部分,“Crystal Super Micro-OLED”配备可更换的光学单元,其中包括一个 Micro-OLED 模块。这种模块化概念允许用户根据应用需求配置头显,并根据需要进行扩展。
Crystal Super Micro-OLED 的水平视场角为 116 度,对角线视场角超过 128 度。其分辨率为单眼 3840 × 3552 像素,与 Dream Air 相当。据 Pimax 介绍,其目标受众是追求最高图像质量和灵活性的模拟爱好者和专业用户。
尤其值得关注的是,它支持飞行模拟和赛车游戏的专用设置。这些应用尤其受益于高分辨率和宽视野,因为它们需要精确的仪表显示和良好的全方位可视性。
Crystal系列的模块化设计在前代产品中就已经是Pimax的独特卖点。用户可以组合各种光学模块、追踪系统和配件,以满足自己的特定需求。
三款头显预计将于今年晚些时候开始发货,目前已开放预订。据 Pimax 介绍,早鸟订单将赠送处方镜片等配件,以及免费的赛车游戏《勒芒终极版》(Le Mans Ultimate)。
SLAM 追踪如何在 VR 头戴式设备中工作?
SLAM 追踪是“同步定位与地图构建”的缩写,是现代 VR 头戴设备使用的一种复杂追踪方法。该技术结合了摄像头技术、传感器和专门的算法,可以同时执行两项任务:实时精确追踪 VR 头戴设备的位置和方向,并同时创建环境的三维地图。
SLAM的基本原理
SLAM 系统的工作原理是检测和追踪环境中的显著特征和结构。这些特征可以是边缘、角落、纹理,或头显集成摄像头捕捉到的其他视觉地标。系统利用这些信息创建代表环境空间结构的点云或网格。
Pimax 是少数几家自主研发 SLAM 追踪技术的 VR 公司之一。与依赖红外传感器且易受遮挡和干扰的传统基站追踪系统不同,Pimax 的 SLAM 追踪技术使用四个摄像头生成超过一百万个追踪点。这些追踪点与惯性测量相结合,实现了卓越的精度。
优于其他跟踪方法
SLAM 追踪的主要优势在于其自主性。像 Lighthouse 技术这样的外部追踪系统需要在房间内安装单独的基站,而 SLAM 则完全不需要外部硬件。这使得设置更加简单,并在不同环境中拥有更大的使用灵活性。
SLAM 追踪被认为是在空间中放置虚拟物体最精确的追踪方法。该技术可以通过识别先前追踪的区域来持续校正头显的位置。当用户返回先前访问过的位置时,系统可以利用这种识别来纠正任何漂移误差。
另一个优势是系统的稳健性。通过使用多个摄像头并将其与惯性传感器相结合,SLAM 即使在充满挑战、动态变化的环境中也能正常工作。现代 SLAM 实现利用 AI 模型来确保即使在困难条件下也能保持定位精度。
技术实施
SLAM 追踪的技术实现需要强大的计算能力。系统必须实时处理来自多个摄像头的图像数据,提取特征,将其与先前已知的地标进行比较,并同时更新环境地图。现代实现利用专用处理器和优化算法来以最小的延迟处理这些任务。
Pimax 将 SLAM 追踪与陀螺仪和加速度计等其他传感器相结合。这种传感器融合能够精确捕捉快速运动,并进一步提高追踪精度。视觉数据和惯性数据的结合使系统不易受到环境中不良照明或移动物体的干扰。
未来场景 AR/VR:改进的分割变化跟踪
SLAM 技术正在快速发展。未来的改进可能包括更强大的物体检测和语义分割。这不仅能检测物体的位置,还能理解这些物体是什么,并做出相应的反应。
Pimax 不断致力于改进其 SLAM 算法。该公司已建立自己的研究实验室,专门致力于开发这项技术。目标是开发出能够与传统基站系统竞争甚至超越传统基站系统的 SLAM 追踪技术。
什么是眼动追踪和注视点渲染?
眼动追踪和注视点渲染是两项密切相关的技术,它们有可能从根本上改善 VR 体验。眼动追踪实时捕捉用户的眼球运动,而注视点渲染则利用这些信息来优化渲染性能。
眼动追踪技术
VR 头显中的眼动追踪通常通过红外摄像头捕捉瞳孔运动来实现。这些系统必须极其精确和快速,因为即使是微小的误差也会影响注视点渲染。挑战在于每个人的眼睛差异很大——必须考虑到不同的瞳孔大小、眼睛颜色以及个体解剖学差异。
现代眼动追踪系统,例如 Pimax 头显中使用的 Tobii 眼动追踪系统,不仅要捕捉当前的眼球运动,还要预测眼球下一步的移动方向。这种预测能力至关重要,因为渲染系统需要时间来计算相应的图像区域。
理解注视点渲染
中央凹渲染基于人类视觉的一个基本原理:只有视网膜中央的一小部分区域(即所谓的中央凹)能够清晰地看到图像。该区域仅占整个视野的约两度。图像的其余部分距离中心越远,就会变得越模糊。
注视点渲染利用了这种生物特性,仅以全分辨率和细节渲染用户当前注视的区域。边缘区域的渲染分辨率会降低,纹理细节会减少,几何形状也会简化。由于人眼感知这些区域时,其清晰度并不高,因此这种质量损失几乎难以察觉。
不同类型的注视点渲染
注视点渲染主要有两种形式:静态和动态。静态(或“固定”)注视点渲染在图像中心设置一个固定点,并以全分辨率显示。像 Meta Quest 2 这样的头显就采用了这种方法。其优点是易于实现;缺点是用户必须始终直视前方才能获得最佳图像质量。
另一方面,动态注视点渲染利用眼动追踪技术,根据实际注视方向移动高分辨率区域。这是 Pimax Crystal 系列或 Varjo VR-3 等高端头显中使用的更先进、更有效的变体。
性能优势
注视点渲染的性能优势非常显著。该系统可以将 GPU 处理需求降低 30% 到 60%,且不会造成明显的质量损失。在极端情况下,预计实际仅需渲染总分辨率的 10% 左右。
Pimax 声称其动态注视点渲染技术可以将帧率提升 10% 至 50%。这意味着用户可以在通常性能不足的硬件(例如 GeForce RTX 2060)上运行像《DCS World》这样高要求的 VR 应用。
挑战和未来前景
动态注视点渲染的最大挑战在于眼动追踪的精度和速度。如果系统不够精确或响应速度太慢,视觉体验就会被破坏,沉浸感也会丧失。眼动与相应渲染调整之间的延迟必须尽可能小。
未来的发展可能会使注视点渲染更加高效。改进的眼球运动预测算法、更佳的硬件集成以及优化的渲染流程将进一步提升该技术。从长远来看,注视点渲染还能使移动 VR 头显能够高质量地显示对图形要求较高的应用程序。
🗒️ Xpert.Digital:扩展和增强现实领域的先驱
🗒️寻找合适的元界机构和规划办公室,例如咨询公司 - 搜索和搜索咨询和规划的十大技巧
更多相关信息请点击这里:
Pimax 介于创新与混乱之间:科技迷们喜欢它,但买家却持怀疑态度
索尼在Micro-OLED发展中扮演什么角色?
索尼在VR应用的微型OLED技术开发中扮演着关键角色。该公司主要作为技术供应商,为各大头显制造商提供最先进的微型OLED显示屏,而非自行生产消费级VR头显。
适合:
索尼的硅基OLED技术
索尼开发了一种独特的硅基OLED(OLEDoS)架构,将数百万个微小的OLED像素直接沉积在硅晶圆上。像素驱动器和电路已嵌入硅晶圆中,从而实现了极高的集成度。这项技术与使用有机基板的传统OLED显示器有着根本的不同。
这种架构的结果是像素密度超过每英寸 4,000 像素,从而消除了恼人的纱窗效应。索尼将其数十年的 OLED 技术经验与公司为图像传感器开发的背板技术相结合。这种结合实现了高分辨率、高对比度、宽色域和快速响应时间。
技术规格
索尼提供多种适用于不同应用的 Micro OLED 型号。2024 ECX350F 型号是一款 0.44 英寸全高清显示屏 (1920×1080),像素尺寸为 5.1 微米,峰值亮度高达 10,000 尼特。这种极高的亮度对于 AR 应用尤为重要,因为显示屏必须与明亮的环境光竞争。
针对VR应用,索尼开发了ECX344A型号,这是一款1.3英寸4K微型OLED显示屏,分辨率为3840 x 2160像素。这款显示屏用于高端VR头显,可提供沉浸式VR体验所需的分辨率和画质。另一款型号ECX348E提供全高清分辨率,亮度为5000尼特,尺寸为0.55英寸。
所有索尼微型 OLED 显示屏均采用顶部发射结构,发射白光并配备彩色滤光片系统。这可最大程度提高光效率并延长有机材料的使用寿命。对比度高达 100,000:1,响应时间不超过 0.01 毫秒。
用于 VR 头戴设备
索尼微型 OLED 显示屏已应用于各种高端 VR 头显。Pimax 在其新款 Dream Air 型号中采用了索尼面板,单眼分辨率达到 3840 × 3552 像素。这种不同寻常的分辨率表明,Pimax 可能使用了索尼 4K 显示屏的定制版本,或者采用了特殊配置。
其他制造商,例如 Shiftall,在 Meganex Superlight 等头显中使用了索尼 Micro-OLED 显示屏。用户反馈,这些显示屏提供了“他们在 VR 中见过的最佳视觉效果”,甚至比 Apple Vision Pro 的画面更清晰锐利。高像素密度和填充系数确保图像栩栩如生,单个像素几乎不可见。
挑战和极限
尽管索尼Micro-OLED拥有令人印象深刻的规格,但它也面临挑战。其生产成本远高于传统显示器,这反映在VR头显的价格上。由于高像素密度会导致集中发热,因此这些显示器还需要专门的驱动电子设备和热管理。
另一个限制因素是显示屏尺寸。索尼Micro-OLED目前尺寸相对较小——目前最大的型号对角线长度为1.3英寸。这限制了VR头显可实现的视野,除非制造商使用特殊的光学元件或为每只眼睛配备多个显示屏。
适合:
前景
索尼正在持续开发其Micro-OLED技术。未来几代产品将提供更高的像素密度、更大的显示尺寸和更佳的能效。这项技术对于下一代AR和VR头显的开发至关重要,这些头显的设计将更轻巧、更紧凑、视觉效果更震撼。
索尼的微型 OLED 显示屏与 Pimax 的薄饼镜头等先进光学技术的结合,可以成为 VR 头戴式设备的基础,既能提供专业系统的图像质量,又能提供消费设备的便利性和易用性。
为什么 Pimax 在 VR 社区中声誉不佳?
多年来,Pimax 在 VR 领域树立了矛盾的声誉。一方面,该公司因其技术创新和对高端 VR 的投入而备受推崇,但另一方面,其质量保证、客户服务和产品可靠性方面却反复出现问题。
质量控制问题
Pimax 最大的问题之一在于质量控制不一致。用户经常报告镜头缺陷、追踪问题以及硬件故障。一个记录尤为丰富的案例是,一位 YouTube 评测员收到了一台 Crystal Light 耳机进行评测,结果发现它到货时就有缺陷。21 天后,他收到了替换镜头,但该设备随后被远程停用,无法使用。
镜片缺陷一度是 Crystal Light 的一个普遍问题。Pimax 将此归咎于供应商的一批缺陷产品。更令人担忧的是,即使是像 Crystal Super 这样的较新型号,偶尔也会出现单眼对焦问题。这表明制造或组装环节存在持续性问题。
一位行业观察人士评论说,如果没有一个自动化系统来评估组装产品的畸变情况,那么收到高质量镜头的概率仍然“有些随机”。这一评估反映了Pimax长期以来面临的质量问题。
客户服务困难
Pimax 的客户服务是另一个关键问题。用户反映等待时间过长、响应不足以及退货流程复杂。一位用户描述了 Pimax 支持人员在远程故障排除过程中意外损坏了他全新电脑上的以太网驱动程序。当他申请退货时,该公司拒绝提供运输标签。
远程停用设备尤其成问题。Pimax 的商业模式是以折扣价出售昂贵的耳机,并期望客户随着时间的推移支付额外费用。然而,如果设备可能永久“变砖”,这将引发对客户所有权的严重担忧。
软件不稳定
Pimax 的软件平台是另一个弱点。用户反映其经常崩溃、存在兼容性问题以及追踪不稳定。用于配置头显的 PiTool 软件非常复杂且用户友好度不高。更新有时会加剧现有问题或引发新问题。
一位用户报告称,Pimax 软件与他系统上的其他驱动程序发生冲突,导致多项功能无法使用。此类问题损害了消费者对该品牌的信心,也让这款原本技术精湛的硬件在使用过程中感到沮丧。
购买评论引发的争议
2025年,Pimax因一项旨在奖励用户发布积极社交媒体帖子的秘密奖励计划而卷入争议。一位Reddit用户在Discord上发布了一条私人消息,揭露了一项“社区参与计划”,该计划要求至少70%的内容包含积极评价。
奖励金额从5美元的Steam代金券到1000美元的公司上海总部旅行补助不等。Pimax公司通讯主管Jaap Grolleman称该计划是“重大判断失误”,并强调其对公司造成了“极大的损害”。公司共联系了9名Discord用户,其中3人收到了完整的指导说明。
积极方面和改进尝试
尽管存在这些问题,Pimax 也展现出了积极的发展势头。该公司坦诚面对挑战,并积极致力于改进。近期推出的设备,例如 Pimax Crystal Super 和 Crystal Light,在测试中被评为模拟爱好者的理想之选,拥有清晰的高分辨率 VR 图像。
在传讯主管 Jaap Grolleman 的领导下,Pimax 在此次审查争议爆发之前一度似乎走上了正轨。该公司在研发方面投入巨资,314 实验室的成立就是明证。这些创新努力无疑得到了 VR 社区的赞赏。
VR 社区对 Pimax 的看法仍然存在分歧。爱好者们欣赏该公司的技术创新和突破界限的意愿。与此同时,许多潜在买家警告称,该公司存在质量和服务方面的记录问题。该公司只有通过持续改进才能扭转这一声誉。
新的 Pimax 型号与竞争对手相比如何?
2025年的VR市场竞争激烈,Meta、苹果、HTC、索尼和Varjo等老牌厂商将纷纷入局。Pimax将自身定位为面向VR爱好者和专业用户的高端VR头显专家。
与 Meta Quest 3 系列的比较
Meta Quest 3 Pro 是最受欢迎的 VR 头显之一,其总分辨率为 4,320 × 2,200 像素,视野为 110 度,售价 999 欧元。相比之下,即使是最便宜的 Pimax Dream Air SE,单眼分辨率为 2,560 × 2,560 像素,其总分辨率也明显高于 Quest 3 Pro,达到 1300 多万像素,而 Quest 3 Pro 的单眼分辨率约为 950 万像素。
然而,关键的区别在于显示技术。Meta 使用的是带有薄饼透镜的 LCD 面板,而 Pimax 使用的是 Micro-OLED 显示屏。这种显示屏拥有完美的黑位、更高的对比度和更佳的色彩还原。Micro-OLED 技术还能彻底消除 LCD 显示屏上可能存在的纱窗效应。
然而,Meta Quest 3 在易用性和生态系统方面更具优势。作为一款独立头显,它无需连接 PC,并提供更广泛的优化应用。Pimax 头显主要面向 PC VR 设计,需要强大的硬件支持。
与 Apple Vision Pro 竞争
Apple Vision Pro 2 定位为高端混合现实头显,售价 3,799 欧元。它配备单眼 4K 分辨率和微型 OLED 显示屏,技术水平与 Pimax 的高端型号相当。然而,苹果专注于混合现实和生产力应用,而 Pimax 主要面向 VR 游戏和模拟。
Pimax Dream Air 单眼分辨率为 3840 × 3552 像素,分辨率甚至略高于 Vision Pro,但价格却仅为 Vision Pro 的一小部分。然而,Pimax 缺乏苹果提供的复杂混合现实功能以及与封闭生态系统的无缝集成。
高端竞争:Varjo和HTC
在专业领域,Pimax 与 Varjo 等制造商竞争。Varjo XR-5 售价 6,000 欧元,面向工业应用。Pimax 在这方面的优势在于价格明显更低,同时提供类似甚至更高的技术规格。
HTC Vive XR Elite 售价 1,399 欧元,总像素仅为 2,880 × 1,600,甚至比最便宜的 Pimax Dream Air SE 还要低得多。然而,HTC 在市场成熟度、支持网络和企业集成方面拥有优势。
通过“托管人工智能”(人工智能)开启数字化转型的新维度 - 平台和 B2B 解决方案 | Xpert Consulting
在这里您将了解您的公司如何快速、安全且无高门槛地实施定制化的AI解决方案。
托管 AI 平台是您全方位、无忧的人工智能解决方案。您无需处理复杂的技术、昂贵的基础设施和冗长的开发流程,只需几天时间,即可从专业合作伙伴处获得根据您的需求量身定制的交钥匙解决方案。
主要优势一览:
⚡ 快速实施:从构思到实际应用,只需几天,无需数月。我们提供切实可行的解决方案,创造即时价值。
🔒 最高数据安全性:您的敏感数据将由您自行保管。我们保证数据处理安全合规,不会与第三方共享。
💸 无财务风险:您只需为结果付费。完全无需在硬件、软件或人员方面进行高额的前期投资。
🎯 专注于您的核心业务:专注于您最擅长的领域。我们负责您 AI 解决方案的整个技术实施、运营和维护。
📈 面向未来且可扩展:您的 AI 将与您共同成长。我们确保持续优化和可扩展性,并灵活地调整模型以适应新的需求。
更多相关信息请点击这里:
超轻耳机会成为日常设备吗?重量、视野、价格:Pimax 为何成为替代品
重量和人体工程学
新款 Pimax 型号的一大优势在于其重量。Dream Air SE 重量不到 140 克,Dream Air 重量不到 170 克。相比之下,功能齐全的 VR 头显通常重量在 380 至 600 克之间。即使是 Quest 3 的重量也在 515 克左右。重量的大幅减轻主要归功于 Micro-OLED 技术和紧凑的薄饼镜头。
轻巧的重量对于佩戴舒适至关重要。沉重的耳机很容易导致疲劳和疼痛,尤其是在长时间使用的情况下。新款 Pimax 耳机在这方面可能具有决定性的优势。
适合:
视野比较
Pimax 一直以其宽广的视野而闻名。新款 VR 头显的视野范围达到了 110 至 128 度,处于当前 VR 头显的高端水平。而包括 Meta Quest 3 和 Apple Vision Pro 在内的大多数竞争对手的视野范围都在 110 至 120 度左右。
更宽的视野显著提升了沉浸感,因为它更接近人类的自然视野。Pimax 的宽视野设计在新款 Micro-OLED 型号中得以延续,这也是其重要的差异化优势。
物有所值
Pimax 的定价极具竞争力。Dream Air SE 净价 802 欧元,配备微型 OLED 显示屏、眼动追踪和先进的 SLAM 追踪技术。其他制造商提供的类似技术价格要高得多。即使是价格更高的 Dream Air,最高售价 2,050 欧元,也比许多规格相似的专业替代品便宜。
然而,这种价格上的激进可能与Pimax众所周知的质量问题有关。虽然技术规格令人印象深刻,但该公司能否解决困扰其声誉的生产和质量问题仍有待观察。
市场定位
Pimax 巧妙地将自己定位于消费级 VR 和专业级 VR 之间的利基市场。新款机型以亲民的价格提供专业的配置。这对于模拟爱好者、内容创作者和 VR 游戏厅运营商来说尤其具有吸引力。
然而,成功的关键在于Pimax能否解决其长期存在的质量控制和客户服务问题。其令人印象深刻的技术规格只有转化为可靠且支持良好的产品才有价值。
微型 OLED 和薄饼镜头带来哪些技术挑战?
微型OLED显示屏与薄饼透镜的结合,既带来了显著的优势,也带来了巨大的技术挑战。这些技术代表了VR创新的现状,但制造和实施起来却十分复杂。
微型OLED显示器的挑战
微型OLED显示屏的生产要求极高。其像素尺寸仅为几微米——索尼最新显示屏的像素尺寸已达到5.1微米。由于结构如此微小,即使是生产过程中最细微的不规则之处也会成为肉眼可见的缺陷。
制造良率是一个关键因素。虽然大型OLED显示屏中单个像素的缺陷尚可接受,但在微型OLED中,即使单个像素的缺陷也会导致图像质量的明显下降。生产良率会相应降低,从而推高成本。
热管理带来了另一个问题。高像素密度会导致热量集中在非常小的区域。这些热量会损坏OLED的有机材料,并缩短其使用寿命。制造商必须开发先进的冷却系统来防止显示器过热。
对于微型 OLED 来说,色彩校准尤其具有挑战性。每个显示器必须单独校准,以确保一致的色彩再现。由于像素尺寸极小,即使有机层厚度发生微小变化,也可能导致色彩偏差。
煎饼扁豆的复杂性
薄饼镜头是高度复杂的光学系统,结合了多个镜头元件和特殊的偏光滤镜。所有组件的精确对准至关重要——即使是最小的偏差也可能导致图像像差、重影或雾影。
制造过程需要极其严格的公差。所有表面的近轴光轴必须完全重合,非球面轴必须与近轴系统轴对齐。透镜的中心厚度及其间距必须精确匹配,偏振元件也必须正确对准。
一个主要问题是透光率低。简单的玻璃透镜透光率高达99%,而薄饼系统通常只能达到15%到20%。这需要更亮的显示屏,这会增加功耗和发热量。
薄饼透镜的光学质量可能存在差异。每个额外的光学表面都会吸收光线并引起反射。使用聚碳酸酯组件代替玻璃会进一步降低光学透明度。
精密制造和质量控制
两种技术的结合需要最高水平的精密制造。在Pimax,即使是微小的制造公差也会导致已记录的镜头问题。微型OLED显示器与薄饼透镜的对准必须达到亚毫米级的精度。
自动化质量控制至关重要,但实施起来却很复杂。每个单元都必须检查其畸变曲线、色彩校准、图像清晰度和出瞳位置。如果没有这样的系统,质量就会“有些随机”,正如 Pimax 所观察到的那样。
系统集成和校准
将眼动追踪与注视点渲染相结合需要对每位用户进行精确校准。系统必须学习每个用户的眼距、瞳孔位置和注视行为。校准不准确会导致注视点渲染中断,并影响 VR 体验。
软件集成非常复杂,因为所有组件必须实时协调。SLAM 追踪、眼动追踪、显示输出和注视点渲染必须以最低延迟协同工作。这需要专门的驱动程序和优化的算法。
能源管理
微型 OLED 显示器及其相关电子设备的功耗远高于传统 VR 显示器。为了补偿薄饼透镜的光损失,需要更高的亮度,这进一步加剧了这个问题。对于无线头显而言,这严重限制了电池续航时间。
未来的解决方案
制造商正在研究各种解决方案。改进的OLED材料可以提高效率和使用寿命。具有更高透光率的新型薄饼透镜设计正在开发中。基于人工智能的质量控制的先进生产系统可以提高产量。
所有系统的集成将通过机器学习进行优化。人工智能可以改进眼动预测,并提高注视点渲染的效率。自适应校准系统可以简化最终用户的设置。
这些创新将如何推动 VR 市场的发展?
Pimax 和其他制造商在微型 OLED 显示屏和薄饼镜头方面的创新代表着 VR 行业的一个重要转折点。这些技术有望降低普及门槛,并将 VR 从一项小众技术转变为主流媒介。
对硬件演进的影响
超轻量 VR 头戴设备的趋势将加速。像 Pimax Dream Air SE 这样的设备重量不到 140 克,VR 头戴设备的重量正在接近普通眼镜的重量。这对于 VR 的大规模普及至关重要,因为沉重的头戴设备长期以来一直被认为是延长 VR 使用时间的主要障碍。
微型OLED带来的图像质量大幅提升将开辟新的应用领域。医学、建筑和工程等专业领域将受益于此前只有非常昂贵的专用系统才能实现的精细度。纱窗效应的消除使VR非常适合需要高清晰度文本的应用。
更高的画质和更轻的重量相结合,将延长VR的平均使用时间。这对于开发需要更长时间注意力的更复杂应用至关重要——从虚拟工作场所到沉浸式学习环境。
价格动态和市场渗透
Pimax 的激进定价策略可能会引发价格螺旋式下降。Dream Air SE 售价 802 欧元,该公司以远低于专业级产品的价格提供 Micro-OLED 技术。这迫使其他制造商重新思考其定价策略。
与此同时,由于规模经济效应,微型OLED最初较高的生产成本将会下降。索尼和其他显示器制造商正在大力投资产能。随着单位产量的增加,单位成本将会下降,从而进一步降低价格。
市场动态表明,预算、中端和高端市场之间存在差异。像苹果这样的高端制造商专注于混合现实和生产力应用,而像 Pimax 这样的公司则服务于游戏和模拟。Meta 和其他公司则专注于拥有自主系统的大众市场。
应用格局的变化
注视点渲染将大幅降低VR的硬件要求。Pimax报告称,动态注视点渲染可将FPS提升10%至50%。这意味着高要求的VR应用可以在性能较低的硬件上运行,从而扩大VR计算机的市场。
移动VR头显将尤其受益。注视点渲染的节能特性可以延长电池续航时间,同时提升图形质量。这可能标志着真正便携、高性能VR系统的突破。
图像质量的提升将催生新的内容类别。虚拟旅游、沉浸式纪录片和社交VR体验将受益于视觉保真度的提升。医学模拟或建筑可视化等专业应用也将因精准的呈现而变得更加逼真。
竞争格局
VR市场将从Meta和苹果的单打独斗转变为多方竞争。三星和谷歌正在开发Android XR,这可能会催生第三个主流平台。像Pimax这样的专业制造商将定位于高端市场。
市场整合将加速。那些无法跟上显示技术和光学创新步伐的公司将被边缘化或被收购。与此同时,专注于特定应用领域的专业供应商将迎来新的机遇。
中国制造商将发挥更大作用。像Pimax、Pico这样的公司,以及像RayNeo这样的新晋企业,正在以极具竞争力的价格将创新技术推向市场。这给西方老牌制造商带来了更大的竞争压力。
基础设施建设
高端VR的普及将推动数字基础设施的投资。云渲染服务将变得更加重要,以降低终端用户的硬件成本。5G网络将用于无线、高质量的VR传输。
内容创作将更加专业化。更高的图像质量将相应地要求更高质量的内容。这将推动对新制作工具和方法的投资。与此同时,专业内容工作室也将迎来机遇。
大众接受度的挑战
尽管技术不断进步,但障碍依然存在。新技术的复杂性可能导致可靠性问题,正如Pimax的质量问题所表明的那样。只有技术可靠且用户友好,消费者才会转向VR。
VR标准的碎片化可能会阻碍其普及。不同的追踪系统、平台和配件标准给开发者和消费者带来了诸多挑战。标准化将加速市场的发展。
长远视角
五到十年后,VR头显可能会像如今的智能手机一样普及。硬件的大幅提升、价格的下降以及更丰富的内容,将使VR不再局限于游戏领域。
混合现实将变得更加重要。随着头显支持两种模式,VR 和 AR 之间的界限将变得模糊。这将催生无缝结合虚拟和现实元素的全新应用。
虚拟现实将带来巨大的社会和经济影响。从虚拟工作场所到沉浸式教育,再到新的娱乐形式,虚拟现实将改变各行各业,并催生新的商业模式。
Pimax 和其他公司目前的创新仅仅是一项发展的开端,这项发展有可能从根本上改变我们与数字内容的互动方式。未来几年将决定这种潜力能否转化为大规模应用。
您的全球营销和业务发展合作伙伴
☑️我们的业务语言是英语或德语
☑️ 新:用您的国家语言进行通信!
我很乐意作为个人顾问为您和我的团队提供服务。
您可以通过填写此处的联系表,或者直接致电+49 89 89 674 804 (慕尼黑)。我的电子邮件地址是: wolfenstein ∂ xpert.digital
我很期待我们的联合项目。
☑️ 为中小企业提供战略、咨询、规划和实施方面的支持
☑️ 创建或调整数字战略和数字化
☑️国际销售流程的扩展和优化
☑️ 全球数字 B2B 交易平台
☑️ 先锋业务发展/营销/公关/贸易展览会
我们在业务开发、销售和营销方面的全球行业和经济专业知识
行业重点:B2B、数字化(从AI到XR)、机械工程、物流、可再生能源和工业
更多相关信息请点击这里:
具有见解和专业知识的主题中心:
- 全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
- 收集我们重点领域的分析、推动力和背景信息
- 提供有关当前商业和技术发展的专业知识和信息的地方
- 为想要了解市场、数字化和行业创新的公司提供主题中心