营销即服务 (MaaS)：人工智能时代的可见性——工业企业如何重组客户获取方式

Xpert 预发布版

在线联系方式（Konrad Wolfenstein）

Available in 27 languages 📢

在 Google 上更倾向于选择 Xpert.Digital。ⓘ

发布日期：2026年8月13日 / 更新日期：2026年8月13日 – 作者： Konrad Wolfenstein

营销即服务 (MaaS)：人工智能时代的可见性——工业企业如何重构客户获取方式——图片来源：Xpert.Digital

信息过载而非策略制定：传统的市场营销部门是否已经过时？

专业知识的拼凑：为什么单一的营销职位已不再足够

工业领域，尤其是中型企业，正面临着一项严峻的挑战：过去那种由一名专家单枪匹马包揽公司所有营销工作的时代已经彻底结束了。无论是搜索引擎优化、内容创作、社交媒体，还是人工智能的飞速发展，现代营销传播的需求都变得如此复杂多样，以至于传统的岗位职责已难以满足需求。其结果是什么？员工不堪重负，技能组合效率低下，以及企业在B2B决策者眼中数字化可见度的下降。但是，对于那些本就常常面临技术工人短缺问题的中型工业企业来说，该如何克服这一障碍呢？答案在于向模块化解决方案（例如“营销即服务”）进行根本性的结构性转变。本文将探讨为什么传统的“自制或外购”成本逻辑已经过时，如何巧妙地将内部专业知识与外部专业化相结合，以及为什么人工智能不会取代营销，而是将其转变为一个高效的系统。.

过度劳累与外包之间

德国的中型工业企业正面临着一场悄然却深刻的营销组织变革。几十年来被视为易于管理的辅助职能，如今正日益演变成一个复杂的跨学科网络，几乎无法由单一专家全面掌控。网站维护、搜索引擎优化、社交媒体沟通、内容创作、营销活动管理、营销自动化、销售支持，以及如今在人工智能驱动的搜索系统中提升品牌曝光度，这些需求在十年前是难以想象的。与此同时，人工智能正在从根本上改变营销方式，并为提高流程效率开辟新的可能性。对于许多中型工业企业而言，这带来了巨大的变革压力，而仅仅填补空缺职位已无法满足这种压力。.

长期以来，熟练人才短缺被认为是中型企业营销部门面临的核心问题。拥有行业经验的合格营销专业人员十分稀缺，尤其是在农村地区和高度专业化的细分行业，这些地区往往聚集着许多家族企业和隐形冠军。然而，如今一个更为隐蔽的问题正在浮现：即使成功招聘到营销人员，一个人也很难全面、专业地管理众多职能。期望营销人员同时身兼战略经理、文案撰写员、搜索引擎优化专家、社交媒体专家、网站管理员、数据分析师和人工智能专家等多重角色，这种期望正变得越来越不切实际。这一发展标志着中型企业必须重新审视其市场沟通和客户获取方式，并由此开启新的篇章。.

从沟通部门到高性能系统：为什么如今的营销变得如此复杂

根本问题不在于个别营销经理的能力或敬业精神，而在于整个领域日益专业化。营销已从以沟通为主的职能演变为数据驱动、技术支持的管理领域，融合了计算机科学、统计学、心理学、设计和传统工商管理等诸多领域的技能。尤其是在中型工业企业中，这些学科还必须与技术产品知识、销售流程以及国际市场紧密结合，这进一步提高了对营销人员的要求。.

除了传统的企业沟通方式，数字渠道也应运而生，每个渠道都有其自身的逻辑、算法和关键绩效指标。搜索引擎优化遵循其自身的技术规则，并随着搜索引擎提供商的每次算法更新而变化。社交媒体沟通需要平台特定的专业知识，LinkedIn、Instagram 和行业特定社交网络之间的差异显著。内容制作，无论是技术文章、视频还是互动形式，都需要编辑和技术技能。营销活动管理需要媒体策划和预算分配方面的知识。随着人工智能应用的出现，又增加了一个新的层面，需要同时具备技术理解和战略判断能力。如此多样化的需求同时出现，也解释了为什么传统的营销职位正逐渐走向饱和。.

技能的碎片化：为什么一份工作已不足以应付一切

对企业领导者而言，关键在于：单一的营销部门在结构上已无法全面深入地涵盖所有专业领域。负责战略定位的人员通常无法同时掌握最新的搜索引擎优化技术、紧跟每日社交媒体趋势并开展数据驱动的营销活动优化。然而，试图将所有这些任务整合到一个职位上，通常会导致对各个领域的处理流于表面、实施延误，并常常使相关员工不堪重负。.

因此，对于中型工业企业而言，一个根本性问题随之而来：哪些营销能力必须始终且完全由企业内部掌握，哪些能力可以根据具体情况或持续性地从外部获取？这个问题不仅涉及组织层面，还涉及战略和经济层面，因为它直接影响企业在客户获取和品牌建设方面的竞争力。.

订阅式营销：新型服务模式背后的原理

应对这种结构性负担过重的合理方案在于一种可以称之为“营销即服务”的模式。其基本原则与企业在其他职能领域（例如IT管理、服务器托管或外部税务咨询）已经熟知的成熟理念类似。在这些领域，某些职能并非长期在内部开发，而是作为一项持续的外部服务提供，这早已成为一种标准做法。专属联系人、明确的任务包以及可预测的月度预算确保了服务的可靠性和可控性。.

与传统聘请广告或数字营销机构相比，关键区别在于合作方式。传统机构合作通常以项目为基础，有明确的开始和结束时间——例如，针对新网站或单个营销活动——而营销即服务 (MaaS) 则侧重于整个营销职能的持续外包。外部团队并非一次性服务提供商，而是作为公司组织中一个永久且紧密整合的组成部分，类似于一个外包但完全整合的部门。.

这种模式为中型企业带来的优势在于，它们无需再费力自行构建和资助所有专业技术。相反，它们可以利用一支已经专业整合了各个学科并持续更新各自领域知识的团队。.

加速器而非替代品：人工智能在营销中的真正作用

人工智能的飞速发展进一步加速了这一进程。人工智能系统如今能够显著提升研究、数据分析、文案撰写和创意变体开发的速度。过去需要数小时甚至数天才能完成的任务，如今借助合适的工具，只需极短的时间即可完成。这种技术上的飞速发展正在从根本上改变营销的经济格局，因为在许多运营领域，成本效益比正在发生显著变化。.

然而，关键的区别不在于能否使用人工智能工具，而在于如何专业地运用它们。原则上，如今几乎任何人都可以使用人工智能，无论是通过简单的聊天界面还是集成应用程序。然而，真正的生产力提升并非源于仅仅使用这些工具，而是源于经验、已建立且可重复的工作流程，以及专业地评估和进一步改进人工智能生成结果的能力。每天在市场营销中使用人工智能系统并定期形成一套方法的人，与偶尔输入一个提示并未经思考就接受初始结果的人，其使用这些工具的方法截然不同。.

这一观察结果直接关系到谁才是技术进步的真正受益者。人工智能尤其能够帮助专业团队更高效、更快速、更大规模地提供服务，因为这些团队拥有有效运用该技术所需的经验。另一方面，战略决策、市场品牌定位以及生成内容的质量控制仍然是真正意义上的人类任务，无法委托给自动化系统。由此可见，人工智能是一种强大的工具，但它并非客户咨询的渠道，更不能作为营销过程中的独立决策机构。.

用四个基本要素而非一个通用立场：如何模块化地组织营销绩效

营销即服务 (MaaS) 模式的关键在于，将营销服务组织成清晰的层级，而非单一的整体功能，每个层级都对应着不同的能力和目标。这种区分使企业能够根据自身需求，选择性地采购内部实际缺失或额外需要的特定层级服务，而无需构建或外包整个部门。.

第一层级，即日常营销运营，涵盖具体措施的持续实施，例如内容维护、渠道管理以及各个营销活动组件的技术执行。第二层级，即营销管理，负责协调各项沟通活动，统一各项措施，并确保与销售无缝衔接，从而使营销活动直接支持销售流程。第三层级，即战略增长营销，全面掌控市场曝光度和新客户获取，并始终将营销战略与公司长期目标保持一致。最后，第四层级将营销和业务拓展定位为一个整合的职能部门，遵循组织双元性原则——即公司能够同时高效利用现有业务领域并系统地开发新的增长机会。.

与此相关：

在B2B营销中运用双手（左右手都能灵活运用）的能力——现实检验及具体行动建议

这种四阶段区分方法使公司能够更精准地确定自身实际需要的服务，而不是完全依赖内部营销或完全外包。拥有完善运营营销能力的公司可能主要需要外部战略指导，而拥有强大战略领导力的公司则更倾向于寻求运营方面的支持以落实战略。.

🎯🎯🎯 数据驱动的 B2B 行业中心，作为一种准内部解决方案

准内部解决方案：Xpert.Digital 如何弥合 B2B 营销和销售中的运营差距——智能内容驱动型业务——图片：Xpert.Digital

Xpert.Digital 是一个以数据驱动的 B2B 行业中心，由 Konrad Wolfenstein 领导。该公司为工业合作伙伴提供外部的、准内部解决方案，弥补其在市场营销、内容和销售方面的运营缺口，而无需客户投入额外资源。.

更多信息请点击这里：

准内部解决方案：Xpert.Digital 如何弥合 B2B 营销和销售中的运营差距——智能内容驱动型业务

内部专业知识与外部专家：如何构建现代化的营销组织

两种知识体系，同一个目标：内部专业知识与外部专业化如何协同运作

在实践中，结合内部和外部资源往往能取得显著成效。企业内部多年积累的、涵盖客户需求、产品技术细节和行业特性等方面的深入知识，很难被外部合作伙伴完全取代。同时，专业的外部团队也拥有一些中型企业难以以经济高效的方式自行获取的能力，例如搜索引擎优化、营销自动化或生成式人工智能等方面的深厚技术专长。.

这一观察引出了中型企业未来营销组织的一个关键原则：并非所有技能都需要长期聘用在公司员工中才能为公司所用。相反，巧妙地结合内部知识和外部专业知识，可以达到纯粹的内部团队或选择性委托的代理机构单独都无法企及的绩效水平。.

新的自制或外购计算方法：为什么旧的成本逻辑不再适用

这种结构性变化也对公司如何计算和评估其营销组织产生了直接的经济影响。鉴于这些发展，传统的将内部营销人员的年薪与外包给代理机构的持续成本进行比较的方法已不再适用。这种简单的比较忽略了这样一个事实：单个内部职位在结构上无法涵盖所有所需的技能，而偶尔与代理机构合作往往无法提供持续的管理职能，而这对于可持续的市场成功至关重要。.

未来，企业需要采取更加细致入微的方法，仔细考虑自身实际需要哪些技能，以及这些技能的使用频率和强度。高度专业化的技术专长，虽然偶尔需要，但一旦需要，就需要深厚的专业知识，外包比长期内部维护更具经济效益。相反，需要日常使用并与内部部门密切协作的专业知识，则更适合采用内部解决方案，或者至少采用与内部资源高度整合的解决方案。.

因此，关键的战略问题从内部与外部的二元选择，转变为更为细致的组织问题：如何组织营销部门，才能确保公司在不损害营销部门经济效益的前提下，持续可靠地获得必要的专业能力？这种经济视角的重新调整，与传统的营销组织模式相比，标志着观点上的重大转变。.

左右开弓：组织双元性对营销决策的意义

组织双元性这一概念源于战略管理研究，它描述了组织同时满足两个看似矛盾的需求的能力：一方面高效利用现有商业模式和客户关系，另一方面探索开发新市场、目标群体或业务领域。应用于营销组织，这意味着企业必须确保对现有客户和渠道的持续可靠支持，同时还要培养系统性地测试新形式、新技术和新市场机遇的能力。.

在单一的内部营销架构下，很难经济有效地满足这种双重需求，因为所需的技能组合差异显著。高效、可重复的流程所需的技能和工作方法与实验性地开发新的数字渠道或使用新的人工智能应用截然不同。因此，灵活的、以服务为基础的组织模式变得越来越重要，尤其是在中型工业企业中，因为这种模式允许企业根据每项需求调动合适的资源，而无需企业试图永久性地、完全地在内部培养所有必要的技能。.

与此相关：

“否则，你将陷入停滞不前”——企业的生存秘诀：为什么你需要“左右开弓”地领导。

搜索引擎之外的可见性：为什么人工智能系统给营销带来额外压力

此次组织架构调整的紧迫性还体现在数字可见性逻辑的转变上。多年来，搜索引擎优化 (SEO) 一直专注于传统的搜索引擎结果页面。然而，随着人工智能驱动的响应系统日益普及，这些系统能够以简洁的形式直接回答用户查询，企业及其产品被用户发现和感知的方式正在发生根本性的变化。这些新系统中的可见性遵循着与传统 SEO 不同的技术和内容逻辑，这意味着营销专业人员除了满足所有现有要求外，还需要掌握额外的专业知识，并不断提升自身技能。.

这一发展对中型工业企业尤为重要，因为它们的产品通常技术复杂，需要详细的解释说明。B2B领域的采购决策流程通常已经相当漫长，涉及多位决策者，而这些决策者越来越多地使用人工智能辅助的研究工具。如果一家公司在这些新的信息渠道中缺乏曝光或信息不足，就可能在采购决策的早期阶段就被直接排除在外。这一发展凸显了如今营销专业知识的重要性远超传统广告手段，并且对企业的整体销售成功具有日益重要的战略意义。.

并非放弃营销，而是对其组织进行重组。

上述发展并不意味着市场营销作为一项企业职能的重要性正在下降。恰恰相反，它们表明，对专业市场沟通和客户获取的需求不断增长，使得市场营销成为日益关键的竞争因素——尤其对于那些必须在全球化和数字化程度不断提高的市场中保持竞争力的中型工业企业而言更是如此。改变的并非市场营销的重要性，而是企业组织和提供必要专业知识的方式。.

未来，企业需要更加谨慎地考虑哪些能力需要长期在内部培养——例如，因为这些能力与内部产品知识或敏感的客户关系密切相关——以及哪些技能可以灵活地按需采购外部服务。这种细致入微的决策需要比传统上凭直觉在建立内部部门和聘请传统机构之间做出的选择，进行更高层次的组织和经济方面的深思熟虑。.