用轮子代替腿：为什么业界暂时放弃了打造完美机器人的梦想

Xpert 预发布版

在线联系方式（Konrad Wolfenstein）

Sprachauswahl 📢

Xpert.Digital bei Google bevorzugenⓘ

发布日期：2026年6月21日 / 更新日期：2026年6月21日 – 作者： Konrad Wolfenstein

用轮子代替腿：为什么业界暂时放弃了打造完美机器人的梦想——图片来源：Xpert.Digital

秘密机器人战争：工厂争夺战的本质为何仅仅是数据之争

5美元情景：当人形机器人比人类更便宜时

太贵、太复杂：为什么完美的五指机器人手在工业领域惨遭失败。

全球机器人产业正处于一个历史性的转折点：完美人形机器人的梦想正逐渐被工厂车间的残酷现实所取代。尽管在世界各地的科技展上，会跳舞、会说话的机器人依然能赢得掌声，但在幕后，人们的关注点早已转向了截然不同的东西——切实可行的工业生产、盈利能力和可扩展性。这场根本性变革的核心是一种新的务实主义：业界选择用轮子代替腿，用简单的机械爪代替价格高昂的五指机械手。与此同时，我们正目睹着前所未有的价格暴跌，这主要得益于中国在大规模生产领域的强势主导地位。然而，真正的权力斗争却发生在一个隐形的战场上：争夺人工智能真实世界训练数据的竞赛。那些错失从实验室原型到生产线这一关键机遇的人，如今将面临在人类历史上最赚钱的未来市场之一中彻底落后的风险。这是对新机器人经济的冷静评估。.

从展厅到生产车间——人形机器人的新现实

外表光鲜是不够的：为什么业界正在残酷地将机器人炒作简化为单纯的实用工具。

全球机器人产业目前正经历一场悄然却意义深远的重组。尽管公众对人形机器人的印象仍然停留在精彩的舞台表演——会跳舞、会走路、会说话的机器——但在深圳的实验室和上海的工厂车间里，一场务实的范式转变正在悄然发生：人们不再关注机器人能做什么，而是关注它必须如何才能带来经济效益。中美合作平台创始人于义军在2026年5月底走访了几家中国机器人企业后，精辟地指出了如今真正的关键所在：并非追求极致的类人效果，而是具备工厂级的实用能力。这种视角转变并非短期趋势，而是产业发展史上的一个结构性转折点。.

实用主义战胜拟人化：车轮战胜双腿

一款拥有五指右旋手的双足人形机器人，其技术实力令人印象深刻。然而，至少就其目前的研发阶段而言，它并非大多数工业应用的理想选择。相比之下，配备功能性机械臂的轮式机器人正逐渐成为短期工业部署更为现实的选择。据中国市场人士透露，此类系统目前已能处理80%至90%的典型工厂任务，包括物流、物料搬运、机床上下料以及重复性装配步骤。对于一款其基本机械原理更接近于传统自动导引车（AGV）而非科幻电影中的机器人而言，如此高的覆盖率着实令人瞩目。.

这种务实优势的原因在于其对工业的基本要求：可靠性、可维护性、成本控制和故障安全运行。目前，配备模块化夹爪的轮式平台在所有这些方面都更胜一筹。它们更易于维护，故障来源明确，并且与需要在人为设计的环境中保持平衡和导航的双足系统相比，它们更容易集成到现有生产线中，所需的调整也更少。对于那些期待“真正”人形机器人的人来说，这一发现或许令人沮丧，但这却是对2026年技术成熟度的客观而诚实的评估。.

然而，就此断言双足行走没有未来是错误的。在现有的人类基础设施范围内——例如狭窄的楼梯、不平整的地面以及根据人体结构设计的办公场所——人形机器人依然具备其系统性的合理性。关键在于：这种未来尚未完全到来。工业界不能坐等一项需要三到五年才能实现量产的技术，而此时，一种成熟的替代方案已经能够解决目前80%到90%的问题。.

五指之手作为试金石：不以短期市场为导向的技术

在机器人领域的争论中，很少有事情能像五指灵巧手的命运那样，如此清晰地展现技术雄心与经济现实之间的差距。这项技术被认为是人形机器人发展的核心目标——一种能够尽可能精确地复制人类精细抓握动作的机械手，包括手指的独立运动、触觉感知和自适应的力施加。对于通用操作而言，也就是机器人能够处理任何工件和工具的能力，这样的机械手确实不可或缺。.

问题不在于技术雄心，而在于行业必须付出的代价。国外生产的灵巧手售价高达2万美元，即使是像Hitbot的“eHand-6”这样通过自主研发大幅降低价格的中国制造商，其产品价格仍然远高于大规模应用所需的工业标准。弗劳恩霍夫IPA研究所与咨询公司P3联合进行的一项分析明确指出，目前柔性手是人形机器人硬件产业链中最大的瓶颈。它们在耐用性、使用寿命和成本结构方面都难以满足工业应用的需求。.

产业层面的后果显而易见：多家中国制造商已刻意将五指手从未来三年的产品路线图中移除。这一决定值得我们进行细致的评估。这并非向复杂性屈服，而是一种战略考量。在资源稀缺、竞争激烈的市场中运营的企业，无法承受将研发资源投入到那些虽具有吸引力的技术，但尚未实现商业化可行性的技术上。技术上的精妙和产业上的可行性——这是一个令人清醒的认识——是两个不同的范畴，它们并非必然重合。试图同时追求两者的企业，最终可能两方面都无法达到卓越。.

这一观察具有更广泛的战略意义：它表明，中国机器人市场目前正处于一个选择过程中，能够最快从实验室演示过渡到工业规模化生产的公司将最终胜出，而不是在展会上展示最令人印象深刻的技术的公司。那些能够尽早将更简单、更可靠的系统投入量产的公司，将能够收集到真实的生产数据，获得初始收入，并能够在坚实的经济基础上扩大其技术领先优势。.

数据问题才是真正的竞争之争

在选择合适的机器人设计或抓取机构这一问题背后，隐藏着一个更为根本的战略挑战：数据问题。具身人工智能——即能够在现实世界中实际操作的人工智能——本质上依赖于高质量的训练数据，这与基于文本或纯视觉的数据有着本质区别。一个旨在应用于真实工厂的机器人模型需要的不是工厂车间的图片，而是真实的运动序列、对真实工件的真实抓取操作、真实的干扰以及真实的工艺变化——关于力、触觉、本体感觉和空间感知的精确传感器数据。.

这类数据稀少、难以收集且成本高昂。MERICS研究所近期一项关于中国具身人工智能战略的研究明确指出，结合图像、语音、触觉和空间数据的多模态机器人数据仍然极其匮乏。收集此类数据需要经过专门训练的操作人员进行昂贵的远程操控、复杂的实验室模拟，或者——最有价值的——在真实的生产环境中实际操作机器人。后者解释了一个看似矛盾的发现：到2025年，全球安装的16000个人形机器人中，相当一部分并非主要用于生产，而是用于数据收集。.

这造就了市场发展的一个独特之处：部署和数据生成是同一枚硬币的两面。全球最大的人形机器人制造商AgiBot（市场份额超过30%，并计划在2025年交付超过5100台机器人）明确阐述了这一原则：部署的机器人越多，生成的有价值的真实世界数据就越多，可以训练的模型也就越好。这是一个经典的飞轮效应：规模化生产数据，数据改进模型，而更好的模型又能促进进一步的规模化。那些及早启动这一循环的企业将获得结构性的竞争优势，这种优势仅靠后期的资本投资很难超越。.

然而，真正的竞争挑战并不在于认识到数据的重要性——这已是毋庸置疑的。挑战在于数据收集本身的商业模式。如果将数据收集视为一次性项目，则难以扩展：成本过高、速度过慢、且过于依赖具体情境。另一方面，那些能够建立可重复、经济高效的机制，持续收集真实世界工业数据的企业——无论是通过机器人即服务模式、与工厂合作，还是像AgiBot那样的开源策略——都能获得数据优势，最终转化为人工智能模型优势。这种数据获取挑战是整个具身人工智能行业中最具战略意义的根本问题——其重要性甚至超过了选择合适的执行器技术或最佳机器人外形尺寸的问题。.

🎯🎯🎯 中美合作

中德合作平台是一个总部位于中国和德国的平台。

Sino-Cooperation 是一个总部位于中国和德国的平台，旨在促进德国和中国企业之间的交流与合作，特别是通过举办活动、采用数字化形式以及进行在线合作交流，以促进市场准入和建立合作伙伴关系。.

更多信息请点击这里：

中美合作

组件规模化带来变革：这就是机器人大规模生产的方式。

价格下跌成为催化剂：中国制造商如何重塑经济

伴随技术重组，价格格局也发生了显著变化，彻底改变了整个竞争格局。2025年，中国市场上工业人形机器人的平均售价约为80万元人民币，约合10.3万至11万美元。到2026年，这一价格已降至约55万元人民币，约合7.5万至7.8万美元。更引人注目的是材料成本的下降：目前约为20万元人民币，约合2.7万至3万美元。.

此次价格下跌并非清仓甩卖，而是制造和供应链战略结构性变革的结果。其中两项发展尤为显著：首先是执行器和齿轮箱日益模块化和标准化。执行器和齿轮箱是人形机器人硬件中最昂贵的组件——正如麦肯锡在近期的一份供应链分析报告中所强调的，它们可能占到系统总成本的60%。当这些组件不再作为客户定制的独立零件进行开发，而是作为标准化模块进行批量生产时，单位成本会大幅下降——这是大规模生产的经典学习曲线效应。.

其次，机器人框架结构件的制造理念正在发生转变。迄今为止，许多此类零件都是采用基于数控机床的单件小批量生产工艺制造的——这种方法适用于原型制作和小批量生产，但随着产量的增加，其经济效益会显著下降。转向基于模具的批量生产——即采用注塑成型、压铸或钣金成形等工艺，这些工艺虽然需要较高的投资成本，但规模化生产后可以实现极低的单位成本——标志着从小批量研发向工业化大规模生产的过渡。这与一个世纪前汽车行业所采取的措施如出一辙，并将从根本上改变成本结构。.

全球市场研究机构证实了这一趋势：IDTechEx预测，到2030年代初，汽车、物流和家居领域的人形机器人市场规模将达到约250亿美元，到2036年将增长至约295亿美元。Mordor Intelligence预测，到2026年，该市场规模将达到39.3亿美元，并预计到2031年将以35.26%的复合年增长率增长，市场规模约为178亿美元。RBC Capital Markets的预测更为乐观，认为到2050年，该市场的长期潜力将达到约9万亿美元——这一数字使人形机器人成为未来几十年最大的投资主题之一。.

中国的结构性主导地位及其地缘政治维度

中国制造商的价格领先地位和供应链优势并非偶然，而是多年来战略性产业政策和硬件制造领域深厚系统性优势的结晶。到2025年，中国将占据全球人形机器人安装量的80%以上——即使在中国太阳能或电池产业鼎盛时期，这一主导地位也无人能及。上海的AgiBot以约30%至39%的市场份额领跑全球市场，杭州的优利科技和深圳的优必选科技紧随其后。这种市场集中度由少数几家中国企业掌控，令人瞩目，但也在情理之中：中国拥有相关零部件的完整国内价值链——从电机、齿轮箱、传感器到电力电子元件和结构材料，应有尽有。.

加拿大皇家银行资本市场（RBC Capital Markets）估计，到2050年，仅中国就可能占据全球人形机器人市场高达61%的份额——这主要得益于政府的支持、制造业的规模经济以及来自工业和家庭的强劲国内需求。中国正积极捍卫这一领先地位：中国于2026年推出了首个具身人工智能技术标准，而美国与此同时也在制定立法，限制从某些国家进口机器人系统。因此，全球机器人产业正日益成为一个地缘政治战场——类似于半导体产业，但起点不同：尽管美国在芯片领域保持着技术领先地位，但中国似乎已经在人形机器人领域占据了明显的优势。.

迄今为止，欧洲和德国企业在此次竞争中扮演着辅助角色。总部位于乌尔姆的Neura Robotics公司由舍弗勒集团支持，采用认知机器人技术，是欧洲市场的一抹亮色——但其规模与中国和美国企业已达到的水平相比仍相去甚远。弗劳恩霍夫IPA研究所和麦肯锡公司警告欧洲零部件供应商，机会稍纵即逝：那些现在不投资于齿轮箱、执行器和触摸传感器等关键零部件的标准化和规模化生产的企业将会错失良机——因为一旦供应链形成，就很难被取代。.

经济效率、劳动力市场和实际的混乱

这一切背后蕴含着一种远超机器人产业本身的根本经济逻辑。推动人形机器人蓬勃发展的真正动力并非技术自豪感，而是经济压力。在高度工业化的经济体中，熟练工人短缺问题日益严重，劳动力成本不断攀升，生产效率的压力也与日俱增。尤其在中国，人口因素发挥着重要作用：劳动年龄人口正在减少，而对工业生产的需求却依然旺盛。人形机器人为应对这些挑战提供了一种结构性的解决方案，其意义远超单个自动化项目。.

经济可行性评估正在迅速变化。据管理咨询公司Horváth的计算，到本十年末，售价约5.5万美元的人形机器人效率将比人类高出约3.5倍，投资回收期不到20个月。目前，售价在7.5万美元至11万美元之间的此类系统，对于产量高、产品种类少的公司而言，已经具有成本效益。业内专家估计，第二波工业化浪潮——针对高多样性和复杂流程的任务——将在2028年至2030年间到来。保守估计，人形机器人的时薪低于14美元已是现实，到2035年甚至可能降至5美元以下。.

这一发展的社会背景值得我们进行细致的审视。在工厂中使用人形机器人不再是抽象的未来愿景，它已经开始对具体的劳动力市场结构产生影响。生产和物流中重复性强、体力消耗大且对人体工程学要求高的任务是最初部署的重点。而这些恰恰是许多国家目前面临技术工人严重短缺的行业。从这个意义上讲，机器人化最初可以作为一种权宜之计，但从长远来看，它也会取代目前被认为是人类专属的职业。然而，应对这一问题，包括制定再培训策略、建立社会保障体系和完善监管框架，在政治议程上尚未得到足够的重视。.

从原型到量产产品：这一转变的真正含义

价格下降、用户体验提升以及战略性数据积累的结合，标志着一个行业公认的转折点：从功能有限但能执行多种任务的系统，转变为能够可靠地完成特定任务的系统。AgiBot 将此视为 2026 年的关键转折点。这决定了技术是仅仅给人留下深刻印象，还是能够带来投资回报。.

这对投资者、工业企业和政策制定者都具有切实的影响。零部件制造商——尤其是在齿轮箱、执行器和触摸传感器领域——面临着一个难得的机遇：一个不断增长且供应商结构仍然开放的市场，在这个市场中，制定标准就意味着拥有市场力量。与此同时，那些仍然被动旁观的企业正面临着越来越大的压力：那些今天未能启动试点项目、收集数据并与机器人制造商建立合作关系的企业，将在短短几年内面临既成事实。随着标准化的推进，准入门槛也越来越高。.

全球竞争分析清晰地揭示了以下格局：中国在销量、价格和部署经验方面领先；美国在人工智能模型和软件平台方面领先；欧洲在这两方面均落后，但拥有卓越的零部件技术——尤其是在德国、奥地利和瑞士——这为它们在价值链中建立供应商定位提供了巨大潜力。问题不在于市场是否会到来——它已经到来。问题在于，哪些欧洲企业能够及时做出正确的战略决策，从而参与其中。.

因此，余义军对深圳的访问并非仅仅是对遥远市场的简单注脚。它们让我们得以窥见一场正在悄然发生、务实推进的产业转型——其速度之快，往往被外界低估。人形机器人技术已不再是单纯的技术噱头。如今，真正重要的是产量、材料成本、数据战略和摊销周期。这远不如机器人在CES展台上翩翩起舞那样引人注目——而正因如此，它才显得尤为重要。.