所有协议之母：欧盟与印度的自由贸易协定已经生效，但与南方共同市场一样，能否获得批准尚不确定。

Xpert 预发布版

在线联系（Konrad Wolfenstein）

语言选择 📢

发布日期：2026年1月27日 / 更新日期：2026年1月27日 – 作者：Konrad Wolfenstein

所有协议之母：欧盟与印度的贸易协定已经达成，但与南方共同市场一样，能否获得批准尚不确定。

所有协议之母：欧盟与印度的贸易协定已经生效，但与南方共同市场一样，能否获得批准尚不确定——图片来源：Xpert.Digital

布鲁塞尔对德里的十亿美元豪赌：欧盟-印度自由贸易协定是贸易保护主义冲突时代下的地缘政治重组

当两个经济体集团经过二十年的马拉松式谈判后终于达成共识时，通常不仅仅关乎关税。

经过近二十年的艰苦谈判，欧盟与印度达成的自由贸易协定标志着两国经济的根本性战略转变。2026年1月27日，一向喜欢用夸张手法的印度总理纳伦德拉·莫迪将该协定称为“所有协定之母”。这一说法既凸显了该协定的庞大规模，也强调了其地缘政治意义。该协定涵盖了20亿人口的市场，约占全球经济产出的25%，并覆盖了全球贸易的三分之一。然而，该协定的真正精髓并非在于关税减让的具体细节，而在于它为应对日益难以预测、且深受美国主导的世界秩序提供了战略保障。.

在印度新德里举行的第十六届印度-欧盟峰会期间，双方进行了密集的最终谈判，随后宣布达成协议。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩、欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔以及印度总理莫迪在会上确认了谈判的结束。然而，协议的实际执行仍需时日。据一位印度政府官员透露，该协议目前需要进行五到六个月的法律审查，之后还需要翻译成欧盟全部24种官方语言，并由欧洲议会和成员国政府批准。该协议预计将于2027年初生效。这种延迟体现了现代贸易协定的复杂性，此类协定远不止简单的关税减让，而是深入探讨法律协调、投资保护以及地缘政治利益平衡等诸多方面。.

适合：

欧盟-印度自由贸易协定——德国企业的机遇与优势——雄心勃勃的协定计划于2025年生效

在分散的交易世界中，哪些行业脱颖而出？

该协议旨在取消或至少大幅降低印度与欧盟之间超过90%商品贸易的关税。印度方面，这一开放政策的直接受益者显而易见。莫迪特别强调了纺织、宝石和珠宝行业，以及皮革和鞋类行业。这些劳动密集型行业此前一直承受着欧盟10%至16%的高额进口关税，这削弱了它们与孟加拉国和越南等国的竞争力。纺织服装业是印度寄予厚望的领域，该行业在2024/25财年对欧盟的出口额达到了76亿美元。业内人士预计，一旦关税逐步取消，印度对欧盟的出口额有望在三年内翻一番。.

印度制药业是印度对欧盟的第二大出口行业，2024/25财年出口额达30亿美元。与关税减让相比，简化监管流程对该行业的益处更大。欧盟是印度药品仅次于美国的第二大市场，但冗长的审批流程等官僚障碍抵消了原本就较低的关税带来的优势。该协议旨在加强各国政府间的合作，从而加快仿制药的审批流程。这将有助于印度制药公司显著扩大其在欧洲的市场份额。目前，仿制药在欧洲的市场份额为70%，远低于美国的90%。.

印度化工行业对欧盟出口了价值51亿美元的有机化学品，目前面临着复杂的形势。一方面，关税下调带来了新的销售机会；另一方面，来自欧盟的低价进口产品可能会对印度市场构成压力。印度对欧盟商品的平均进口关税目前为9.3%，并且正在逐步降低，这使得欧洲的化学品、机械和塑料对印度买家更具吸引力。出口商仍然预期能够实现净收益，因为欧盟对特种化学品和基础材料的需求应该能够抵消国内日益激烈的竞争。.

汽车行业是该协议中最具政治敏感性的领域之一。印度已同意首先将价值超过15,000欧元的欧洲汽车进口关税从目前最高110%的水平降至40%。之后，这些关税将在一段未指明的时间内进一步降至10%。年度配额上限约为20万辆内燃机汽车。为保护马恒达（Mahindra & Mahindra）和塔塔汽车（Tata Motors）等印度本土制造商的投资，电动汽车在前五年免于关税减免。这些保障措施表明，印度希望在逐步允许大众、梅赛德斯-奔驰和宝马等制造商进入全球最大增长市场之一的同时，避免给本国汽车行业造成过重负担。.

对欧洲出口商而言，主要益处在于能够进入一个拥有14亿人口、中产阶级不断壮大的快速增长的消费市场。冯德莱恩强调，欧盟正以前所未有的方式进入一个传统上受到高度保护的市场。欧洲的机械、运输设备、化工产品和高价值消费品将受益于关税降低。尤其是目前正承受高达150%极高关税的葡萄酒行业，预计将迎来显著改善。尽管具体数字尚未公布，但印度此前与新西兰和澳大利亚达成的协议表明，在十年内将关税降低25%至50%是切实可行的。.

适合：

德国必须调整与印度的经济关系——这对德国经济而言势在必行。

原材料问题是建立长期合作伙伴关系的战略基础。

关键原材料，特别是稀土资源，是欧盟与印度伙伴关系的核心支柱，尽管这一支柱常常被忽视。虽然自由贸易协定中没有明确的原材料章节，但双方就技术和关键矿产签署的平行协议表明了双方致力于深度合作的承诺。双方都是矿产安全伙伴关系（Minerals Security Partnership）的成员，该伙伴关系旨在确保关键原材料的供应，摆脱对中国主导地位的依赖。欧盟列出的34种关键矿产中，约有60%与印度列出的30种关键原材料重合，这表明双方拥有共同的战略方向。.

2022年成立的贸易和技术理事会框架下设立的绿色能源技术工作组已确定了电动汽车电池、氢能技术和标准等领域。在此背景下，保障关键矿产资源至关重要。欧盟通过其2023年《关键原材料法》建立了一个减少对中国依赖的框架，而印度也正通过其国家关键矿产任务追求类似目标。双方都在寻求与澳大利亚或非洲国家等资源丰富的国家建立三方伙伴关系，共同投资于矿产开采和加工。.

这项合作的战略意义极其重大。超过80%的欧洲大型企业仅通过几个供应链环节就依赖于中国个别生产商，而印度几乎全部的锂、钴和镍都依赖进口。通过将供应链锚定在共同市场，并借助诸如印度-中东-欧洲走廊等举措，这两个地区都能降低自身的脆弱性。欧盟还可以利用其在公私合作方面的经验来加强印度的采矿业，而印度则可以成为连接全球南方国家的桥梁，促进资源的公平获取。.

为什么新德里不会再次遭受布鲁塞尔的抨击

与备受争议的南方共同市场（Mercosur）与拉丁美洲达成的协议相比，公众对印度协议的看法截然不同，这一点令人瞩目。法国、波兰和爱尔兰的农民曾以拖拉机封锁的方式抗议南方共同市场协议，而印度协议的宣布却几乎无人问津。这并非巧合，而是通过对特定行业给予豁免以及采取差异化的市场开放策略来规避战略风险的结果。.

与阿根廷、巴西、巴拉圭和乌拉圭达成的南方共同市场协议旨在取消约91%商品的关税，其中包括牛肉、家禽和牛奶等敏感农产品。欧洲农民担心大量低质量进口产品涌入市场。法国、波兰和奥地利等国投票反对该协议，但未能获得阻止其生效所需的多数票。抗议活动主要集中在不公平竞争以及欧盟农民将面临比南美同行更严格的监管规定这一担忧上。.

相比之下，印度和欧盟刻意将农业和乳制品排除在核心协议之外。这些行业在政治上十分敏感，因为它们为印度数百万小农户提供了就业机会。印度的乳制品行业被视为不可逾越的红线，因为它对农村就业和粮食安全至关重要。这种刻意排除阻止了欧盟大量进口牛奶，从而避免了对印度合作社的威胁。同样，欧盟保护其糖、大米和牛肉市场，而印度则对农产品维持高关税，以保障众多小农户的生计。.

这种有针对性的例外策略解释了为何有组织的抗议活动未能出现。尽管南方共同市场协议曾被嘲讽为“以车换牛”的交易，但印度协议却缺乏这种象征意义。印度的出口主要集中在制成品、纺织品、药品和服务领域，这些产品并不与欧洲农民直接竞争。此外，欧盟的协议中还包含保障条款，允许在敏感产品价格暴跌时采取紧急措施。南方共同市场的提案最初并未包含此类机制，这加剧了农民的疑虑。.

另一个因素是地缘政治。南方共同市场协议通常与环境问题联系在一起，例如对亚马逊森林砍伐加剧的担忧。而印度则被视为印太地区的战略伙伴和制衡中国的力量，这赋予了该协议安全方面的合理性。时间因素也发挥了作用：与印度的谈判直到2022年才重启，而且进展比漫长的南方共同市场谈判更为低调。这项迅速达成的协议留给反对的空间较小，尤其是在特朗普政府时期地缘政治局势不明朗的情况下宣布，迫使欧洲寻求新的合作伙伴。.

特朗普时代的地缘政治重组加速器

近几个月来，欧盟与印度的谈判进展与唐纳德·特朗普领导下美国贸易政策的不可预测性密切相关。2025年8月，特朗普政府以印度购买俄罗斯石油为由，对印度进口商品加征25%的关税。此举导致关税总额高达50%，严重冲击了印度服装、珠宝、化工和制药等关键产业。尽管印度仿制药基本未受影响，但这标志着双方关系出现裂痕。特朗普要求印度停止购买石油，以此作为降低关税的条件——新德里认为这一要求不公平，因为中国因同样的行为仅被征收30%的关税。
与此同时，特朗普对格陵兰岛的要求以及对欧洲加征关税的威胁，也令跨大西洋关系紧张。这一双重挑战促使布鲁塞尔和新德里深化彼此关系，以应对美国的贸易保护主义。冯德莱恩在达沃斯强调，欧盟致力于公平贸易而非关税，致力于伙伴关系而非孤立——这与特朗普的单边主义行动截然不同。

该协议的意义远不止于贸易数字。印度近期已与英国、新西兰和阿曼签署自由贸易协定，并正在与其他集团进行谈判。此举旨在实现印度贸易关系多元化，降低对单一市场的依赖。对欧盟而言，与印度的协议是其寻求建立类似近期与加拿大、墨西哥和日本建立的新联盟的一部分。.

分析人士认为，这项协议是一个重要的地缘政治信号。在全球贸易规则日渐脆弱、美国力推自身体系之际，欧盟与印度的这项协议表明，仍有一些国家依赖受监管的贸易。它也证明了美国之外还有其他选择。新加坡专家亚历克斯·卡普里认为，这项协议可能会加速摆脱不可靠伙伴的进程。它降低了对特朗普治下的美国或中国的依赖，并减轻了关税波动、出口管制以及供应链被用作政治筹码所带来的风险。.

我们在业务开发、销售和营销方面的全球行业和经济专业知识

我们在业务开发、销售和营销方面的全球行业和业务专业知识 - 图片：Xpert.Digital

行业重点：B2B、数字化（从AI到XR）、机械工程、物流、可再生能源和工业

更多相关信息请点击这里：

Xpert 商业中心

具有见解和专业知识的主题中心：

全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
收集我们重点领域的分析、推动力和背景信息
提供有关当前商业和技术发展的专业知识和信息的地方
为想要了解市场、数字化和行业创新的公司提供主题中心

不仅仅是贸易：在印巴协议阴影下涌现的战略联盟

投资保护、知识产权和流动性是被低估的支柱

尽管公众关注的焦点是关税，但这份包含20多个章节的协议还涵盖了政府合作、投资保护、知识产权和技术劳动力流动等议题。从长远来看，这些领域的重要性可能超过单纯的关税减让。投资保护和原产地名称甚至由平行协议进行规范，凸显了它们的重要性。欧盟坚持加强投资保护，包括建立明确的争端解决机制和更可靠的程序。此举旨在为欧洲和印度企业提供更稳定的营商环境。.

地理标志原产地名称是一个敏感问题。欧盟要求对其葡萄酒和奶酪等特产提供全面保护。印度的反应较为谨慎，但同时也希望保护其大吉岭红茶和巴斯马蒂大米等产品。历史上首次就此问题进行单独谈判并达成协议，这本身就是史无前例的，也凸显了此事的紧迫性。.

技术工人的流动性是另一个关键问题。印度一直在推动简化IT专家、工程师和咨询顾问的入境规则。这对印度强大的服务业至关重要。据报道，布鲁塞尔方面正向印度专业人士提供更快捷、更长期的商务签证，以换取欧洲农业和环境技术公司获得更好的市场准入。双方还在讨论护理或建筑等专业资格的互认问题，这有望在欧洲创造数千个就业机会。.

草案显示，IT经理可免签停留90天，印度工程师的签证审批流程也将加快。该协议还就会计师、建筑师和医务人员的资格认证展开对话——此前的协议在这些领域往往缺乏灵活性。如果成功实施，这将节省数周的签证等待时间。行业协会对此表示欢迎：优化后的法规可将项目周期缩短40%，而印度建筑公司则认为资格认证的认可对于在欧盟获得合同至关重要。.

适合：

新市场，新机遇：印度和亚洲成为德国中小企业的跳板——借助B2B交易平台等更多优势

实施过程中的挑战和风险

尽管言辞积极，但障碍依然存在。其中一个主要问题是欧盟的碳边境调节机制（CBAM），该机制将于2026年全面实施。这项税收相当于对出口产品征收新的关税，即使取消常规关税，也可能导致印度产品价格上涨。印度尤其关注钢铁、铝和化工产品，这些产品的成本可能上涨高达35%。出口商认为这是一个隐性贸易壁垒，尤其是在欧盟也限制废钢出口的情况下。.

另一个问题是时机。在谈判期间，欧盟取消了87%印度出口商品的普惠制优惠，该优惠将于2026年1月1日生效。这意味着几乎所有印度商品都将失去优惠准入，只有少数产品还能保留较低的关税。出口商现在必须支付全额标准关税。一件以前关税为9.6%的服装，现在要缴纳12%的关税。由于自由贸易协定预计要到2027年才能生效，企业必须做好应对成本上升和竞争力下降的准备。像服装这样对价格敏感的行业，面临着客户流失到孟加拉国等价格更低的国家的风险。.

欧洲议会的批准也尚无定论。尽管大多数成员国表示赞成，但来自法国、波兰和奥地利等国的议员可能会因为对农业的担忧而投反对票。左右翼派系都表达了保留意见。预计2026年春季的投票结果将非常接近。此外，一些国家可能会向欧洲法院提起诉讼，挑战该协议。这些障碍可能会延缓协议的实施，甚至迫使其做出修改。.

最后，实质性分歧依然存在。可持续性是一个争议点，尤其是印度对碳边境调节机制的批评。即使这个问题没有得到最终解决，协议也可以宣布。此外，关于乌克兰战争的措辞也存在分歧；最终，为了避免危及协议，该议题被从文本中删除。该协议能否带来真正的增长，还是仅仅沦为政治象征，取决于这些悬而未决的问题如何解决。.

战略防务合作作为经济的补充

除了贸易协定外，欧盟和印度还于2026年1月27日签署了安全与防务伙伴关系协议——这是欧盟与亚洲国家签署的第三项此类协议。该协议旨在深化在海上安全、网络防御和反恐领域的合作。双方计划定期就防务倡议和军工产业交流举行会谈。在利益相符的情况下，双方还将探讨印度如何参与欧盟的防务项目。.

该伙伴关系设想每年举行一次安全对话。文件指出，鉴于全球紧张局势和技术变革，加强协调势在必行。印度国防部长拉杰纳特·辛格强调，民主和法治等共同价值观是促进全球安全与繁荣的基础。.

从长远来看，新德里有望获得欧盟的国防资金。尽管印度在军事上仍然严重依赖俄罗斯，但它正在寻求替代方案。法国已经是印度的重要合作伙伴，目前正与德国就潜艇和运输机问题进行谈判。印度还计划向欧盟供应弹药，以弥补其援助乌克兰造成的弹药短缺。自2025年以来，印欧安全伙伴关系发展势头强劲，高级别会晤和联合声明进一步凸显了这一点。.

对经济后果的现实评估

各方对该协议的经济预测不一。Emkay银行的分析师估计，未来三年印度对欧盟的出口额可能增加30亿至50亿美元。这一估计基于受影响出口额将增长5%至8%的假设——这是衡量短期影响的常用经验法则。一项更为全面的研究（2024年）预测，到2032年，货物贸易额可能翻一番，超过1120亿欧元。欧盟GDP可能略有增长，而印度GDP可能增长至多1.0%。.

然而，这些数据应谨慎对待。它们假设协议能够顺利实施，但考虑到政治障碍，这无法保证。此外，碳排放边境调节或地缘政治冲击等因素通常也被忽略。关税减让的实际收益只有在协议生效后才能实现，最早也要到2027年。在此之前，出口商将不得不面对更高的成本。.

双方贸易关系已十分稳固。在2024/25财年，货物贸易额约为1365亿美元，使欧盟成为印度最大的贸易伙伴。服务贸易也增长迅速。过去十年，欧盟从印度的货物进口额增长了一倍多。.

欧盟也是印度最大的外国投资者，2024年投资额超过1320亿欧元。约有6000家欧洲公司在印度开展业务。这种紧密的融合奠定了坚实的基础。然而，经验表明，当官僚主义和政治因素造成阻碍时，实际利润往往低于预期。这项协议的真正考验不在于仪式性的签署，而在于未来几年艰苦卓绝的执行工作。.

在联盟分散的世界中具有战略重要性

欧盟与印度的协议标志着一个转折点，表明全球经济正在分裂成区域集团——这是对美国保护主义和中国主导地位的一种回应。它清楚地表明，中等强国正在推行自身的战略，不再仅仅以美国为导向。印度迅速达成多项贸易协定以及欧盟为减少依赖性所做的努力，反映出一种重新定位：双边协议的重要性日益凸显，而世贸组织等全球机构的影响力则在下降。.

有针对性地开放市场，并对农业等敏感行业做出例外规定，这种做法可能成为未来协议的标准。这使得协议在政治上可行，同时避免引发国内政治动荡。然而，这样做也存在着主要经济承诺被削弱的风险。.

贸易、安全和技术的融合体现了现代伙伴关系的多维性。这使其更能抵御政治危机，但也增加了复杂性，并催生了新的依赖关系。欧盟与印度的协议能否带来真正的长期增长，还是仅仅沦为地缘政治象征，仍有待观察。至关重要的是，双方都需要做好准备，务实地解决碳税和官僚主义等棘手问题，并在面对反对时维持政治支持。.