南方共同市场的悲剧：“这个欧洲完全是一场灾难——由一些阴谋诡计可疑的势力领导。”

Xpert 预发布版

语言选择 📢

发布日期：2026年1月23日 / 更新日期：2026年1月23日 – 作者：Konrad Wolfenstein

南方共同市场悲剧：“这个欧洲完全是一场灾难——由一些动机可疑的阴谋分子领导——图片来源：Xpert.Digital

欧洲领导力危机：当意识形态取代地缘政治

南方共同市场危机如何暴露了欧盟系统性行动的无能，以及对非欧洲科技巨头的数字依赖如何损害了战略主权

经过25年的谈判，就在欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩签署协议的几天后，欧洲议会于2026年1月21日以334票对324票的微弱多数，决定将南方共同市场自由贸易协定提交欧洲法院审查。这一决定推迟了该协定的批准，而该协定一旦生效，将使拥有超过7亿人口、经济总量约22万亿美元的南方共同市场成为世界上最大的自由贸易区。乍看之下，这似乎只是一项议会程序，但仔细分析后，却揭示了欧洲更深层次的弊病：在最关键的时刻缺乏战略行动能力。.

2024年，欧盟与南方共同市场国家的双边贸易额达到1110亿欧元。欧盟委员会预测，该协议将使出口增长39%，为欧洲经济产出贡献490亿欧元，并创造超过44万个就业岗位。关税降低每年将为欧洲贸易商节省约40亿欧元。目前对南方共同市场出口产品需缴纳35%关税的德国汽车行业将从中受益匪浅。仅德国每年对南方共同市场的贸易顺差就高达110亿欧元。然而，这些经济方面的论据却被意识形态斗争的喧嚣所掩盖。.

以下摘自我们关于“南方共同市场”主题的历史介绍：

政治自残的剖析

欧洲议会的投票结果令人匪夷所思。八名德国绿党欧洲议会议员投票支持推迟选举，两名反对，一名弃权。这意味着绿党和左翼党，以及像德国选择党（AfD）这样的政治异议团体，共同组成了反对保守党、社会民主党和自由党的多数派。这种局面令人瞩目，因为绿党一直以来都以与德国选择党保持距离来定义自身的政治身份，并且经常指责其他政党与“极右翼极端分子”勾结。.

批评之声迅速而至。基民盟/基社盟议会党团主席延斯·施潘表示，“极右翼和极左翼”之所以能在欧洲议会获得多数席位，完全是因为德国绿党投了赞成票。自民党领袖克里斯蒂安·杜尔称之为丑闻，而沃尔夫冈·库比茨基则将绿党描述为繁荣的威胁，并指责他们虚伪至极。他声称，绿党在反对自由贸易时，根本不在乎针对德国选择党的防火墙。即使在绿党内部，也出现了异议。绿党联合主席费利克斯·巴纳扎克表示他对结果不满，另一位绿党联合主席弗兰齐斯卡·布兰特纳则主张暂时实施该协议。前农业部长杰姆·厄兹德米尔明确表示：空洞的承诺时代已经结束；欧洲主权必须通过具体行动来证明。.

这种内部冲突并非偶然，而是绿党身份认同中一个根本矛盾的体现。绿党标榜自己是多边主义、基于规则的秩序和国际团结的捍卫者。然而，一旦具体问题出现，自由贸易牵涉其中，这层伪装便不攻自破。这种模式早已屡见不鲜。在与加拿大签署的自由贸易协定（CETA）上，绿党曾持续多年举行示威游行反对该协定。在跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定（TTIP）上，他们又搬出氯化鸡的危言耸听之词。在这两个案例中，绿党都表现出对自由贸易协定的根本否定，却又以环境保护和消费者权益保护的论调为其辩护。.

绿色现实政治的双重标准

真正的问题远不止于策略性的投票操作。它关乎一个政党在结构上无法始终如一地贯彻自身价值观。绿党呼吁建立一个更强大、更自主的欧盟，然而在欧洲议会，他们却与德国选择党（AfD）一起投票反对世界上最大的自由贸易区。他们批评保守党在供应链法问题上与“右翼极端分子”合作，但当符合自身意识形态目标时，他们自己却与这些势力沆瀣一气。这种行为遵循着一种模式：标榜道德优越，但在维护权力时却采取务实的态度。.

绿党近几十年的外交政策生动地展现了这些矛盾。几十年来，绿党一直倡导和平主义和放弃武器。在经过激烈的内部斗争后，绿党才批准了对科索沃和阿富汗的军事干预，而这些干预行动在党内也引发了极大的争议。然而，在俄罗斯入侵乌克兰之后，武器供应和威慑突然成为唯一的选择。但是，那些多年来妖魔化强权政治的人，在强权政治突然变得必要的时候，却无法令人信服地为其辩护。.

绿色经济政策也存在类似的矛盾之处。南方共同市场协议因其在气候保护和雨林破坏方面的不足而受到批评。这种批评并非完全没有根据。该协议确实促进了从南美洲进口牛肉和大豆，而这可能与森林砍伐有关。与此同时，欧盟根据该协议向南方共同市场国家出口杀虫剂和内燃机汽车，这同样会对气候造成危害。然而，这种论点完全忽略了地缘政治层面。该协议包含对《巴黎气候协定》的承诺以及防止森林砍伐的义务。虽然可持续发展章节不受制裁，但替代方案并非更好的协议，而是中国在该地区的持续主导地位。.

欧洲怯懦的战略代价

南方共同市场谈判的延迟所带来的地缘政治影响十分严重。近年来，中国在拉丁美洲的影响力大幅提升，如今已成为南方共同市场仅次于欧盟的第二大贸易伙伴。当欧洲深陷内部权力斗争泥潭时，中国却在系统性地拓展对欧洲企业具有战略意义的市场。欧洲议会的决定发出了一个令人震惊的信号：欧洲不再是一个可靠的合作伙伴。经过25年的谈判，巴西、阿根廷、乌拉圭和巴拉圭如今开始质疑欧盟作为贸易伙伴的信誉度。.

经济后果立竿见影。对于德国的电子和数字产业而言，一个规模约900亿欧元的市场仍然受到关税、监管障碍和缺乏规划确定性的阻碍。如果没有这项协议，欧洲供应商将失去切实的机遇，而其他经济区域则正在战略性地扩大其在南美的业务。这进一步削弱了欧洲企业的国际竞争力，而此时欧洲本身已经面临诸多压力。.

该协议的战略意义不仅在于出口机遇，还在于获取关键原材料。南美国家拥有欧洲迫切需要的战略资源，以减少对中国的依赖。在当前地缘政治不确定时期，欧洲需要更多而非更少的可靠贸易伙伴，以降低对单一地区的依赖。南方共同市场协议的延迟将削弱欧洲的经济和贸易政策实力，并损害其信誉。.

真正的悲剧在于言辞与现实之间的巨大落差。欧盟自诩为基于规则的多边主义的捍卫者，并将南方共同市场协议视为对美国总统唐纳德·特朗普保护主义关税政策的回应。欧盟委员会主席冯德莱恩将该协议描述为一项明确支持自由贸易而非关税的决定。然而，当那些在面对地缘政治紧张局势时呼吁加强欧洲团结的政治力量，却阻挠一项恰恰能够展现这种行动能力的协议时，一个根本性的矛盾便暴露无遗。欧洲正在失去其可靠性，而民族利己主义和意识形态上的狭隘主义正在削弱欧洲的战略能力。.

欧洲阳痿的数字化维度

欧洲在贸易政策上屡屡受挫，而其在数字领域的战略弱点则更为明显。欧洲对美国科技公司的依赖程度已达到从根本上危及数字主权的地步。开放云联盟的一份报告估计，微软在欧盟公共部门生产力软件市场的份额高达77%。在一些成员国，协作工具的份额甚至高达84%，而办公生产力软件的份额更是达到了90%至92%。.

在云计算基础设施领域，美国供应商亚马逊网络服务（AWS）、微软Azure和谷歌占据主导地位，在欧洲的市场份额合计约为70%。这种依赖不仅在经济上造成问题，也带来了严重的法律和战略隐患。美国《云计算法案》强制美国公司交出数据，即使数据存储在欧洲。这与欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）相抵触，并危及欧洲数据的机密性。.

这些风险并非纸上谈兵。在法国参议院，一位微软高级代表被问及能否保证存储在法国的数据永远不会与美国当局共享。答案是否定的。这一事件凸显了一个核心论点：只要关键的数字服务依赖于外国控制的平台，欧洲就无法实现战略自主。即使美国供应商提供的云服务运行在欧洲的数据中心，它们也不受欧洲主权的保护。.

这种依赖程度在危机中显露无疑。美国封锁其对欧洲的技术服务这一情景或许看似极端，但并非完全不可能。欧洲日益担忧，唐纳德·特朗普可能会利用美国企业的活动作为贸易争端中的筹码，或者推动对大型IT公司放宽监管。美国可能会封锁或重新路由对Lumen和Cogent等关键互联网骨干网提供商的访问，从而减缓甚至中断欧洲与世界其他地区的连接。总部位于美国的证书颁发机构可能会通过吊销或拒绝HTTPS证书来危及欧洲域名的安全。.

鉴于问题的严重性，各国应对这一威胁的政治措施显得令人震惊地无能为力。德国和法国于2025年11月联合举办了欧洲数字主权峰会。峰会结果是：各方一致认为数字主权是一个良好且重要的概念，但诸如放松管制和企业合作等拟议举措能否真正实现这一目标，目前尚无定论。欧盟委员会宣布了《欧盟云计算和人工智能发展法案》，旨在为构建安全的欧洲云基础设施奠定基础。然而，专家指责一些云服务提供商存在“洗白主权”的行为，这些提供商是否会被该法案认定为拥有主权，仍有待观察。.

我们在欧盟和德国的业务开发、销售和营销方面的专业知识

我们在欧盟和德国的业务发展、销售和营销方面的专业知识 - 图片：Xpert.Digital

行业重点：B2B、数字化（从AI到XR）、机械工程、物流、可再生能源和工业

更多相关信息请点击这里：

Xpert 商业中心

具有见解和专业知识的主题中心：

全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
收集我们重点领域的分析、推动力和背景信息
提供有关当前商业和技术发展的专业知识和信息的地方
为想要了解市场、数字化和行业创新的公司提供主题中心

欧洲危机的真正原因是：欧洲大陆自身出了问题。

科技巨头的游说机器

欧洲在数字领域的无力感不仅体现在技术层面，也体现在政治层面。据非政府组织“游说控制”（LobbyControl）和“欧洲企业观察”（Corporate Europe Observatory）的数据显示，欧盟科技行业近期每年在游说活动上的支出高达1.51亿欧元，创历史新高。这笔支出似乎正在产生影响。即便存在替代方案，大型科技公司产品的主导地位依然未受挑战。尽管微软宣布了针对欧洲的五项数字化承诺，包括在两年内将其数据中心容量扩大40%，但这些措施并未改变欧洲对大型科技公司的根本依赖。相反，它们反而加剧了这种依赖。.

欧盟委员会内部承认对微软的依赖程度很高，因为几乎没有其他可靠的欧洲替代方案。与此同时，欧盟委员会强调，出于主权考虑，欧洲迫切需要一个高效且自主发展的云计算产业，能够提供安全可靠的自主云解决方案。然而，考虑到巨额资金需求和资金错配的风险，从零开始打造全新的系统性竞争对手来挑战美国云巨头几乎是不现实的。.

开源商业联盟的彼得·甘滕强调，如果政治意愿到位，欧洲企业完全可以建立起必要的云计算能力。据其自身声明，德国数字主权伞式组织已经联合了众多企业。绿党议员安娜·卡瓦齐尼强调了公共采购的重要性：在美国，企业正是凭借公共合同和资金发展壮大；而这种情况在欧洲却并未发生。这才是问题的症结所在。欧洲并不缺乏技术能力，而是缺乏政治意愿和战略一致性。.

欧洲行动能力的错觉

2025年1月，欧洲议会呼吁摆脱对美国科技巨头的依赖，实现数字解放。然而，这种言辞与现实形成了鲜明的对比。尽管议会通过了雄心勃勃的决议，但实际执行却遥遥无期。问题在于欧洲治理的结构性缺陷。欧盟是由27个成员国组成的联盟，成员国之间的利益往往存在冲突。北京蓄意利用这些分歧，这正是欧盟对华政策与美国利益不一致的原因。.

贸易政策体现了这种分歧。中国是欧盟继美国之后的第二大贸易伙伴。反之，欧盟则是中国最大的贸易伙伴。自2018年以来，美国已成功部分降低了对中国进口的依赖。而欧洲的进口量却在增加，相应的对华贸易逆差也随之扩大。除了对电动汽车征收关税外，布鲁塞尔一直避免对中国设置明确的贸易壁垒，这令华盛顿颇为恼火。.

与此同时，由于与中国的关系是双向的，欧洲更难强制执行高额关税。比亚迪汽车可能在柏林销售，但许多大众汽车也销往北京。欧洲企业融入了中国主导的供应链，并使用中国中间产品。因此，欧盟面临的“中国困境”更为突出，进一步与北京合作的理由也更加充分。自2022年以来，以贸易为手段的外交传统或许遭受了一些严重打击，但远未消亡。.

这种矛盾心理正导致危险的瘫痪。中国已从一个利润丰厚的销售市场转变为一个残酷的竞争对手，产能过剩、价格倾销、贸易顺差创历史新高。对欧洲和德国而言，这意味着关键产业正面临压力，销售市场正在崩溃，去工业化的阴影正在逼近。如今，中国在许多德国曾经占据优势的经济领域占据主导地位，尤其是在全球汽车市场。德国的关键产业，例如机械工程、化工和汽车行业，正在失去显著的竞争力。这也是德国经济在过去六年几乎没有增长的原因之一。.

政治阶层的失败

南方共同市场封锁和数字依赖并非孤立问题，而是欧洲政治阶层全面失职的征兆。欧洲正经历着中国贸易政策的第二波冲击，其目标直指德国等成熟工业化国家。与此同时，特朗普政府奉行保护主义，在政治和文化上疏远欧洲。在此背景下，欧洲亟需清晰的战略和果断的决策。然而，欧洲却深陷于琐碎的争吵之中。.

德国和意大利在2026年2月非正式峰会前夕发布的一份战略文件警告称，欧盟面临落后于美国和中国的风险。该文件呼吁进行意义深远的改革，以减少官僚主义、加快审批流程并加强欧洲单一市场。文件认为，欧洲的生活水平和主权正受到威胁。欧盟内部的贸易壁垒相当于对商品征收高达44%的关税，对服务征收超过110%的关税。这才是真正的丑闻：欧洲是欧盟迄今为止最重要的贸易伙伴，但它却未能开放自己的单一市场。.

麦肯锡估计，未来五年欧洲的年度投资缺口将达到1.2万亿欧元。尽管欧洲央行前行长马里奥·德拉吉在其2024年欧盟竞争力报告中曾将年度投资需求定为8000亿欧元，但如今这一数字已高出近50%。过去五年，美国企业在数字技术领域的投资比欧洲竞争对手多出2万亿欧元。中国在传统制造业领域的投资是欧洲的三倍。.

这些数据揭示了欧洲的自满程度。当竞争对手大举投资时，欧洲却在细节上争论不休，最终陷入瘫痪。西门子前首席执行官乔·凯泽直言不讳地说道：“议会里的人究竟能有多愚蠢？”我们周围的世界几乎不再把我们当回事。美国总统不再把欧洲视为最亲密的朋友之一，而中国则将所有在美国卖不出去的东西都通过欧洲输送到其他市场。25年后，欧洲终于想要有所作为，却因为自身的不足而失败。.

绿党是欧洲矛盾的扭曲体现

绿党在这场灾难中的角色，反映了一种更广泛的弊病。该党以最纯粹的形式体现了道德理想与政治现实之间的矛盾。绿党政客高喊气候保护，却拒绝允许欧洲企业向新兴经济体销售更多环保技术的协议。他们鼓吹多边主义，却在符合自身意识形态信念时与极右翼沆瀣一气。他们要求维护欧洲主权，却阻挠那些恰恰能够加强欧洲主权的措施。.

南方共同市场协议在许多方面与欧洲绿色协议明显对立，并违背了多项可持续发展标准。绿色协议规定到2050年实现温室气体净零排放，然而南方共同市场成员国的牛肉和大豆饲料却会产生巨大的排放，尤其是在砍伐热带雨林进行生产的情况下。这种批评并非毫无根据，但它忽略了国际贸易政策的现实。南方共同市场协议的替代方案并非一项具有更严格可持续发展要求的更完善的协议，而是中国在该地区的持续主导地位以及欧洲影响力的丧失。.

绿色气候政策与其经济政策相悖。气候保护不能以牺牲经济和社会为代价。商业和社会的大多数人都支持气候政策，但他们反对危言耸听、过度雄心、原教旨主义、道德说教以及对异议的诋毁。绿党以民粹主义的方式，依赖于不成比例地收紧目标，并在民主秩序之外构建不切实际的幻想。如果绿党提出激进的要求，将通往气候中和道路上的必要桥梁视为化石燃料商业模式的延伸，并将实践经验污蔑为追求利润最大化的游说活动，那么他们将失去重要的合作伙伴。.

一个衰落的大陆

欧洲正面临生死存亡的十字路口。南方共同市场封锁和数字依赖并非孤立的失败，而是系统性无能的表现。这种无能源于欧洲过度膨胀的道德优越感与采取战略行动的现实政治必要性之间的巨大落差。欧洲以价值观来定义自身，却未能将这些价值观转化为应对地缘政治挑战的具体政策。.

其后果可想而知。当欧洲忙于内政时，美国和中国正在扩大其科技领先地位。当欧洲阻挠贸易协定时，其他经济区域正在达成协议。当欧洲还在争论可持续发展时，它正在失去市场、就业机会和战略影响力。近年来地缘政治格局的变迁无情地暴露了欧洲的弱点。中国从一个贫穷国家迅速崛起为世界制造业中心，造成了巨大的工业过剩，如今正在重塑全球供应链。.

欧洲局势的悖论在于，解决方案其实早已为人所知。欧洲需要加大对数字基础设施的投资，制定连贯的产业政策，降低内部贸易壁垒，并与可靠的伙伴达成战略性贸易协定。所有这些都是可行的，并且已在众多报告和战略文件中有所阐述。所缺乏的是落实这些政策的政治意愿。只要特殊利益、意识形态信念和民族利己主义继续主导欧洲政治，欧洲大陆的重要性就将继续下降。.

南方共同市场投票是一次关键时刻。它表明，欧洲在关键时刻表现不佳。世界各国都在关注并得出结论。投资者、企业和贸易伙伴都在寻求更可靠的选择。欧洲日益被视为风险因素，而非机遇。这种看法并非毫无道理。一个仅仅因为议会少数派的意识形态顾虑，就阻挠了历经25年谈判达成的贸易协定的欧洲大陆，显然不是长期战略合作的理想伙伴。.

欧洲对美国科技公司的数字化依赖凸显了其战略上的无能为力。欧洲错失了数字革命的良机，如今完全依赖于外国平台。鉴于问题的严重性，任何旨在减少这种依赖的努力都显得不够彻底。只要公共采购不能始终优先考虑欧洲的解决方案，只要对数字基础设施的投资不能大幅增加，只要缺乏系统性地扶持欧洲科技公司的政治意愿，一切都不会改变。.

欧洲正处于十字路口。要么欧洲大陆重拾战略清晰性和决心，要么它将滑向地缘政治边缘。南方共同市场封锁和数字依赖是不容忽视的警示信号。它们表明，欧洲面临的最大威胁并非来自外部，而是来自内部。正是意识形态分歧导致欧洲大陆无法携手合作，才使其陷入瘫痪。只要这种瘫痪持续下去，欧洲就会继续落后，而世界其他地区则会不断向前发展。责任在于政治阶层，尤其是那些自诩道德领袖却在关键时刻失职的势力。.

您的全球营销和业务发展合作伙伴

☑️我们的业务语言是英语或德语

☑️ 新：用您的国家语言进行通信！

Konrad Wolfenstein

我很乐意作为个人顾问为您和我的团队提供服务。

您可以通过填写此处的联系表，或者直接致电+49 89 89 674 804 （慕尼黑）。我的电子邮件地址是： wolfenstein ∂ xpert.digital

我很期待我们的联合项目。

☑️ 为中小企业提供战略、咨询、规划和实施方面的支持

☑️ 创建或调整数字战略和数字化

☑️国际销售流程的扩展和优化

☑️ 全球数字 B2B 交易平台

☑️ 先锋业务发展/营销/公关/贸易展览会

🎯🎯🎯 受益于 Xpert.Digital 全面的五重专业知识和全面的服务包 | BD、研发、XR、PR 和数字可视性优化

受益于 Xpert.Digital 全面的五重专业知识和全面的服务包 | 研发、XR、PR 和数字可视性优化 - 图片：Xpert.Digital

Xpert.Digital 对各个行业都有深入的了解。这使我们能够制定量身定制的策略，专门针对您特定细分市场的要求和挑战。通过不断分析市场趋势并跟踪行业发展，我们可以前瞻性地采取行动并提供创新的解决方案。通过经验和知识的结合，我们创造附加值并为客户提供决定性的竞争优势。