在欧洲竞争中打破.AIUnframe：一项深入的经济分析

Unframe如何在几天内而非几个月内实现人工智能：它如何挑战 SAP 和 ServiceNow 等巨头

成功后再付费：这种颠覆企业人工智能市场的激进定价模式

全球企业人工智能市场目前呈现出一种悖论：尽管数十亿美元被投入到前景广阔的技术中，但绝大多数公司却无法获得可衡量的投资回报率 (ROI)。过长的实施周期、僵化的系统架构以及复杂的监管障碍阻碍了真正的数字化转型——尤其是在监管严格的欧洲市场。如今，一家名为 Unframe新公司正填补这一空白。这家总部位于加利福尼亚、在柏林设有办事处的初创公司，在 2025 年 4 月结束隐秘阶段并完成 5000 万美元种子轮融资后，承诺将带来一场范式转变。Unframe 提供可在数天而非数月内交付的生产就绪型人工智能解决方案，采用基于结果的创新定价模式，并严格保证 Unframe 独立性，正在挑战 SAP、ServiceNow 和 Celonis 等行业巨头。以下深入的经济分析将探讨 Unframe的技术和战略架构是否足以征服竞争激烈的欧洲市场，以及这家雄心勃勃的新秀将面临哪些真正的挑战。.

LLM无关性意味着解决方案不严格绑定到特定的语言模型（例如，仅限GPT、仅限Claude、仅限Gemini），而是可以灵活地与不同的语言模型配合使用。.

与 LLM 无关的系统可以连接到多个大型语言模型，并根据需要在它们之间切换（例如，GPT-4、Claude 3、Gemini、LLaMA）。.

业务逻辑或应用程序与各个模型解耦；仅交换相应的模型适配器或提供程序。.

目标是避免供应商锁定，减轻单个供应商故障的影响，并为不同的任务使用最合适的模型。.

一个典型的实践例子：一个工具使用模型 A 生成代码，使用模型 B 生成营销文本，之后可以切换到新的、更好的模型，而无需重新构建应用程序。.

这项承诺正在撼动市场

2025年4月， Unframe正式亮相，结束了隐秘运营模式 ，高调进军全球企业级人工智能市场。该公司成立于2024年，总部位于加利福尼亚州库比蒂诺，并在特拉维夫和柏林设有办事处。Unframe.AI 在由 Bessemer Venture Partners 领投的 5000 万美元首轮融资中，获得了 TLV Partners、Craft Ventures、Third Point Ventures、SentinelOne Ventures、Cerca Partners 和 Terra Nova Ventures 等机构的跟投。尽管此次发布会尚未正式启动， Unframe 年度经常性收入 (ARR) 已达数百万美元，并与全球数十家大型企业建立了合作关系。

Unframe 与众多企业级人工智能供应商的不同之处可以用一句话概括：该公司承诺在几天内，甚至有时几小时内，而非几个月内，交付定制化的、可直接投入生产的人工智能解决方案。这一信息触动了市场的痛点，因为尽管投入巨资，市场却鲜有可衡量的成果。据麦肯锡公司称，80% 的公司仍然无法从生成式人工智能中获得全公司范围内的可衡量投资回报率，而只有不到 Unframe % 的公司认为其人工智能部署“成熟”。Unframe 将自身定位为对行业这一结构性缺陷的直接解决方案。.

市场瞬息万变——欧洲是一个充满挑战的地区

全球企业人工智能市场规模在2025年达到972亿美元，预计到2030年将增长至2293亿美元，年均增长率达18.9%。在这一繁荣时期，欧洲扮演着复杂的角色：一方面，它是大量投资的推动者；另一方面，其复杂的监管环境又阻碍了市场准入和部署。.

2025年，欧洲人工智能投资创历史新高：据Atomico和Dealroom的数据显示，2025年第一季度，欧洲人工智能初创企业的风险投资同比增长55%，达到29亿欧元。这标志着人工智能首次超越金融科技，成为欧洲大陆融资最多的科技领域，2025年全年总投资额约为89亿欧元。欧盟委员会为支持这一私营部门发展势头，承诺专门为人工智能领域投入500亿欧元，并通过“人工智能冠军计划”调动2000亿欧元用于工业技术。.

但这些令人瞩目的数字背后隐藏着一个结构性问题：欧洲目前仅拥有全球约5%的人工智能计算能力。与此同时，将于2024年生效的欧盟人工智能法案（EU AI Act）将从2025年起强制执行合规要求，这将为所有人工智能提供商带来额外的监管负担。违规者将面临最高3500万欧元或全球年收入7%的罚款。对于希望进入欧洲市场的美国平台而言，符合GDPR的数据处理并非可选项，而是强制性要求——这一因素直接影响着 Unframe的架构决策。.

平台：模块化作为一项战略原则

Unframe 的核心是“Framery”——一个 Unframe 称之为“生产级 AI 操作系统”的专有平台。其架构基于三个相互连接的层：第一层是数据集成和抽象层，它能够从任何 SaaS 应用、API、数据库和文件格式中提取数据，而无需迁移现有系统；第二层是名为“知识架构”（Knowledge Fabric）的上下文层，它利用业务上下文丰富企业数据，并将其建模为 AI 就绪的表示；第三层是代理层，它通过内置的治理机制、完全可观测性和 MCP 连接来协调生产就绪的 AI 代理。.

每个解决方案都基于所谓的蓝图方法：预先配置、经过实战检验的构建模块被组装成功能完善的解决方案，无需进行新的开发。这种方法为生命周期管理 (LLM) 提供了必要的背景信息，使其能够提供高度相关、特定领域的成果，而无需使用客户数据训练模型或进行微调。Unframe 明确地与 Unframe 管理无关：客户可以使用公共模型或私有模型，并在它们之间自由切换，而无需被锁定在特定的生态系统中。.

Unframe 定价模式既非传统又极具战略眼光。它采用基于结果的模式：客户只有在切实体验到收益后才需要付费。用户数量、查询次数或集成次数均无限制——该解决方案按年授权。这种“零风险”模式显著降低了准入门槛，并将部署风险从客户转移到了提供商，这在充斥着失败人工智能试点项目的市场中，无疑是一项强大的差异化优势。.

欧洲竞争格局： Unframe 对手是谁？

欧洲企业人工智能平台领域的竞争大致可以分为四类：在欧洲设有分支机构的成熟美国公司、具有本土根基的欧洲平台提供商、专业的流程智能提供商以及来自欧洲创业生态系统的人工智能原生新秀。.

美国老牌企业：市场力量与敏捷性

ServiceNow 仅在 2025 年第二季度就实现了超过 31 亿美元的年收入，客户留存率高达 98%，无疑是企业工作流自动化市场中最强大的参与者。该平台服务于 85% 的财富 500 强企业，并在 2025 年第二季度完成了其中 20 大交易中的 17 笔，这些交易均借助了其 AI 控制塔或工作流数据架构。ServiceNow 将自身定位为“企业级 AI 操作系统”，首席执行官 Bill McDermott 大力倡导这一愿景，并通过与 NTT DATA 的合作进一步拓展其全球业务。.

然而，ServiceNow 存在一个结构性缺陷，而 Unframe 正好解决了这个问题：实施时间。企业全面转型到 ServiceNow 通常需要数月时间，而高质量的初始模块部署则需要 6 到 12 周。此外，企业还需要大量内部资源来聘请专业的 Power Platform 架构师、技能开发人员和治理专家，这进一步加剧了实施时间的复杂性。例如，Microsoft Copilot Studio 实际上需要 6 到 18 个月才能开发出一个可用于生产环境的服务代理。Microsoft 对 Copilot M365 的收费为每用户每月 30 美元，换算成年费为 360 美元——对于拥有数万用户的大型企业来说，这是一笔不小的开支，而且只有在投入大量实施工作后才能获得投资回报。.

领先的机器人流程自动化 (RPA) 提供商 UiPath 在 2025 财年实现了 14.3 亿美元的总收入，平均每用户收入 (ARR) 为 17.8 亿美元。2025 年 4 月，该公司推出了“UiPath 智能体自动化平台”，该平台将人工智能代理、机器人和人工集成到一个统一的自动化平台中。然而，UiPath 的结构仍然局限于 RPA 范式——一种基于规则的流程自动化框架，只有通过复杂的集成才能实现原生 AI 功能。UiPath 约三分之一的收入来自欧洲、中东和非洲 (EMEA) 地区，这凸显了欧洲市场对该公司的重要性，同时也反映了该地区面临的激烈竞争。.

欧洲冠军：塞洛尼斯

Celonis于2011年在慕尼黑成立，现总部位于慕尼黑和纽约，是流程挖掘和流程智能领域无可争议的市场领导者。该公司在六大领先行业——制造业、金融和保险服务业、医疗保健和制药业、高科技和电信业、专业服务业以及消费品和零售业——均占据最高的市场份额（按收入计）。Celonis在欧洲大陆、北美、英国、亚太地区和拉丁美洲也占据市场主导地位，并于2025年再次入选福布斯云100强。.

Celonis 与 Unframe 的战略区别在于其关注点：Celonis 是一个深度流程智能平台，能够分析和优化业务流程，并创建端到端流程的数字孪生模型。Celonis 的流程智能图谱将以对象为中心的流程挖掘与业务上下文相结合，使 AI 代理和辅助系统能够精准理解流程。这是 Unframe 凭借其横向方法所不具备的深度——但同时也带来了更高的复杂性，增加了实施难度。因此， Unframe 和 Celonis 只能部分直接竞争：Celonis 侧重于理解和优化流程， Unframe 专注于快速运营部署层。.

SAP：这家德国巨头正处于防御模式

凭借其商业技术平台 (BTP) 和人工智能辅助工具 Joule，SAP 已成为德语区企业人工智能市场最重要的参与者。SAP 的战略基于“飞轮”概念：人工智能、数据和应用程序旨在紧密集成的生态系统中协同工作，而 Joule 则作为用户交互的中心点，协调整个 SAP 产品组合中的工作流程。SAP 将商业套件定位为企业人工智能的必要基础，并指出数据分散是人工智能成功的最大障碍。.

对于现有的 SAP 客户而言，这种策略极具吸引力，但它本质上是一种防御性策略：它保护了已部署的 SAP 生态系统，但并未将其开放给异构企业环境。对于那些运营混合 IT 架构（包含 SAP、Salesforce、传统系统和各种云服务）的公司而言， Unframe的 LLM 无关、系统独立的方法可以作为一种补充或竞争方案。SAP 侧重于深度和生态系统锁定； Unframe 侧重于广度和系统独立性。.

德国挑战者：Aleph Alpha、Langdock 和 q.beyond

在德国，企业人工智能市场涌现出三家具有重要地位的企业，它们各自占据不同的战略定位。.

Aleph Alpha于2019年在海德堡成立，长期以来被视为欧洲自主人工智能模型领域的领军企业。在完成5亿美元的融资并最初定位为欧洲版的OpenAI之后，该公司进行了战略转型：放弃开发自身的学习管理系统（LLM），转而开发面向企业和政府客户的“生成式人工智能操作系统”PhariaAI。Aleph Alpha的主要目标客户是那些重视数字主权的受监管行业和政府机构。2026年4月，加拿大人工智能实验室Cohere宣布计划收购Aleph Alpha，施瓦茨集团计划向Cohere即将进行的E轮融资注资6亿美元。此次收购尚待监管部门批准，一旦完成，Cohere将能够立即进入欧洲最大的经济体，并利用Aleph Alpha在高度监管行业中现有的客户关系。这对 Unframe的市场地位意味着什么：一个资本更加雄厚的 Cohere-Aleph-Alpha 联盟将成为德国市场上的强劲竞争对手，尤其是在公共部门的自主人工智能解决方案领域。.

Langdock 于 2023 年在柏林成立，由 General Catalyst、La Famiglia 和 Y Combinator 投资，定位为面向企业的合规性导向型、模型无关型 AI 层。该解决方案位于激光生命周期管理系统 (LLM) 和企业之间，主要解决数据共享和监管合规方面的问题。默克公司使用 Langdock 作为 AI 基础层，为约 23,000 名员工提供服务，内部名称为“MyGPT”。与 Unframe 的结构性区别在于其服务范围：Langdock 是一个通信和合规层，而非面向运营 AI 用例的完整解决方案提供商。.

总部位于科隆的上市IT服务提供商q.beyond于2025年4月推出了“Private Enterprise AI”平台，这是一个符合GDPR规定的面向中型企业的AI平台，其数据处理完全在德国的高安全数据中心进行。该平台明确强调IT主权和对公有云的独立性——这在数据隐私问题普遍存在的市场中是一个独特的卖点。q.beyond还在微软Copilot Jumpstart计划中获得了“优先层级”认证，这是该计划的最高认证级别。q.beyond的目标客户是德国的中型企业； Unframe 明确瞄准大型企业——两者的定位并非互斥，而是都可以在中高端市场展开竞争。.

托管式人工智能平台 - 图片来源：Xpert.Digital

在这里，您将了解到您的公司如何快速、安全地实施定制化的人工智能解决方案，且无需承担过高的准入门槛。.

托管式人工智能平台是您实现人工智能的全方位、无忧解决方案。您无需处理复杂的技术、昂贵的基础设施和漫长的开发流程，即可从专业合作伙伴处获得根据您的需求量身定制的现成解决方案——通常只需几天时间。.

主要优势一览：

⚡ 快速实施：从构思到可立即使用的应用，只需几天而非几个月。我们提供切实可行的解决方案，创造即时附加值。.

🔒 最高数据安全保障：您的敏感数据始终由您掌控。我们保证安全合规地处理您的数据，绝不与任何第三方共享。.

💸 无财务风险：您只需为结果付费。完全无需前期投入大量资金用于硬件、软件或人员。.

🎯 专注于您的核心业务：集中精力做好您最擅长的事情。我们将负责您人工智能解决方案的全部技术实施、运营和维护。.

📈面向未来且可扩展：您的AI将与您一同成长。我们确保持续优化和可扩展性，并灵活调整模型以适应新的需求。.

更多信息请点击这里：

• 托管人工智能平台

竞争格局： Unframe 领先领域和追赶领域

对竞争格局进行结构化分析，可以发现 Unframe 在哪些方面具有明显的优势，以及竞争对手在哪些方面仍然保持优势。.

Unframe的结构优势：一种不带营销视角的分析

对竞争格局的分析得出了一个重要的经济见解： Unframe.AI 解决的不是其他人无法解决的技术问题，而是其他人尚未解决的组织和时间问题。.

部署速度是首要的竞争优势

企业级人工智能市场并非缺乏技术，而是缺乏可交付的技术。60% 的公司表示，其大部分人工智能项目的投资回报率低于 50%。Unframe 直接解决了这一缺陷：客户只需几天而非几个月即可体验到根据其数据和流程量身定制的 Unframe 功能齐全的解决方案。这并非渐进式改进，而是根本性的范式转变。.

具体而言，这意味着，虽然 Microsoft Copilot Studio 项目通常需要 6 到 18 个月才能交付第一个可用于生产的代理，而 ServiceNow 的实施需要经过长达三个月的三阶段验证流程，但 Unframe 却能在几天内交付一个功能齐全的定制系统。这种时间上的差异不仅在运营上意义重大，而且在经济上也具有变革性意义。自动化解决方案每延迟一个月投入生产，就意味着一个月的人员成本都无法得到体现，而人工智能的生产力却无法提升。.

蓝图方法作为一种累积能力优势

Unframe 的一个特别引人注目的战略优势在于其平台架构的累积性。该框架的设计使得每个已部署的解决方案都能自动丰富后续所有解决方案的数据和上下文信息。第一个解决方案只需几天即可上线，第五个只需几小时——因为每次部署都会加深对公司上下文的理解。这种“复利效应”机制产生的转换成本并非源于合同条款，而是源于真正的附加值：系统使用时间越长，对公司的了解就越深入。.

这是一项具有重要经济意义的特性。对于 ServiceNow 或 SAP 等传统平台而言，供应商锁定主要源于高昂的迁移成本和系统依赖性——这使得企业对新进入者抱有疑虑。而 Unframe 通过积累经验和可衡量的复合效益来建立客户忠诚度，这在结构上有所不同，也更具积极意义。.

在模型快速变化的世界中，LLM 的不可知论

人工智能模型格局正以惊人的速度变化，即使是专业人士也难以跟上。OpenAI、Anthropic、Google、Meta、Mistral 和 Cohere 等公司定期发布新一代模型，这些模型的功能往往超越了以往的版本。在这种环境下，任何与特定模型绑定的企业平台都面临着战略风险：模型可能过时，供应商的定价可能发生变化，或者欧盟的监管要求可能限制特定模型的使用。.

Unframe严格的 LLM 无关性——明确要求无需微调或模型训练——在此背景下是一项重大的战略优势。企业可以切换模型或并行运行多个模型，而无需彻底改造其整个解决方案架构。这种灵活性是 SAP 的 Joule Copilot 和 ServiceNow 的紧密集成 Now Assist 平台都无法提供的。.

基于结果的定价模型作为一种信任架构

几乎所有成熟的供应商都要求前期投入大量资金：许可证费用、实施成本、培训费用和变更管理费用。这些成本在任何工作流程实现自动化之前就已经产生。微软 Copilot 的费用为每用户每月 30 美元，无论用户是否实际创造了附加价值。ServiceNow 的客户在升级到 AI 功能后，支出可能会增加高达 60%——这既表明了附加价值，也表明了成本的不断攀升。.

Unframe的替代模式是：客户只有在解决方案证明其价值后才需要付费。在首席信息官 (CIO) 和首席财务官 (CFO) 越来越需要考虑人工智能支出的决策环境中，这种模式极具吸引力。它不仅降低了财务风险，也清晰地表明了供应商对其解决方案质量的信心。.

欧洲的监管现状对 Unframe而言既是机遇也是挑战。

欧盟人工智能法案在欧洲设立了合规层，这可能会给美国供应商带来高昂的成本。该法规根据风险等级对人工智能系统进行分类，并对高风险系统（例如用于人力资源、贷款或关键基础设施的系统）的文档记录、风险评估、治理和技术监控提出了严格的要求。这些要求将从2026年8月起全面适用于高风险人工智能系统，并从2027年起纳入更多类别。.

Unframe 意识到，在欧洲，数据主权并非可有可无的卖点，而是市场接受度的基本要求。其架构允许部署在客户自身的基础设施、私有云或托管环境中——企业数据始终不会离开安全边界。这使得 Unframe 在结构上区别于纯粹的云优先竞争对手，例如 Microsoft Azure 托管服务或 ServiceNow 的标准云配置。.

在柏林设立办事处不仅仅是象征性的：它表明了公司对欧洲客户的市场承诺，有助于公司遵守法律法规，并为那些采购流程需要本地联系人和欧洲合同结构的客户提供了物理上的便利。德国作为欧洲最大的经济体，且历来对合规性要求较高，是 Unframe 的战略桥头堡。.

然而，合规挑战确实存在：一家旨在打入金融服务、生命科学或公共管理等受监管行业的美国初创公司，不仅必须证明其技术合规性，还必须赢得合规官和数据保护机构的信任——这一过程需要时间、本地专业知识和参考客户。像q.beyond或Aleph Alpha这样成熟的欧洲供应商在这方面拥有天然的主场优势。.

2027 年前的增长动力和战略定位

全球企业数字化转型软件市场预计将从2025年的23.4亿美元增长到2034年的96.7亿美元，复合年增长率达23.1%。对于 Unframe ，这代表着一个巨大的增长窗口，但也意味着竞争将迅速加剧。.

几个市场趋势直接有利于 Unframe的市场定位。首先，从“AI 试点”到“AI 生产”的转变：经过多年试验，如今需要具体、可扩展的 AI 解决方案的企业正是 Unframe的主要目标客户群。其次，智能体 AI 的发展趋势——AI 不仅能够响应，还能主动行动： Unframe的架构，包括嵌入式智能体、审批流程和端到端自动化，与这一趋势相契合。第三，整合：越来越多的企业意识到，零散的解决方案无法构建连贯的 AI 优势，因此，能够将所有用例映射到单一架构上的平台就显得更具吸引力。.

柏林办公室的加速发展向欧洲市场发出了一个重要信号。Unframe 做出了一项战略决策 Unframe 即不完全远程办公，而是在与 Langdock 相同的城市生态系统中设立实体机构，而该生态系统也是欧洲人工智能初创企业蓬勃发展的地区。预计 2026 年 6 月至 7 月在柏林举行的 GITEX AI EUROPE 将成为 Unframe在欧洲人工智能领域提升知名度的重要平台。.

一位具有系统性意义的新人

Unframe并非对现有AI平台市场的渐进式创新。该公司提出了一种架构理念，如果实践证明其正确性，将挑战企业AI行业的整个价值创造逻辑：最终胜出的并非功能最强大的模型或覆盖范围最广的平台，而是能够以最快、最安全、风险最小的方式将创意转化为高效解决方案的平台。.

欧洲市场对 Unframe 来说并非易事。监管的复杂性、强大的本地供应商以及根深蒂固的对美国数据平台的怀疑态度，都构成了实实在在的障碍。与此同时，欧洲市场恰恰拥有 Unframe价值主张所吸引的目标客户：那些希望超越人工智能试点项目、重视合规性、并愿意为安全可靠且可衡量的成果付费的企业。.

与现有竞争对手相比， Unframe.AI 在部署速度、定价灵活性和系统兼容性方面具有结构性优势。然而， Unframe 在市场成熟度、合作伙伴网络和监管资质方面正在迎头赶上。此次由 Bessemer Venture Partners 等顶级投资机构领投的 5000 万美元融资，为公司弥补这些差距提供了充足的资金。能否成功很大程度上取决于 Unframe 能否在未来 12 至 18 个月内，在受监管行业中建立起强大的欧洲客户群，以及其柏林办事处能否真正成为运营基地，还是仅仅作为一种象征性的展示。.

赌注很明确：在人工智能市场长期受困于“人工智能承诺”与“人工智能现实”之间鸿沟的背景 Unframe，能够持续弥合这一鸿沟的公司将拥有巨大的增长机遇。Unframe.AI 提出了一种引人注目的方案——欧洲市场将检验该公司能否兑现承诺。.

Konrad Wolfenstein

我很乐意担任您的私人顾问。.

我 wolfenstein∂xpert.digital 联系

请拨打 +49 7348 4088 965 。

LinkedIn