欧洲如何迎头赶上“模块化人工智能”：美国主要语言模型的价格陷阱
Xpert 预发布版
语言选择 📢
发布日期：2026年2月21日 / 更新日期：2026年2月21日 – 作者：Konrad Wolfenstein
欧洲如何迎头赶上“模块化人工智能”：美国主流语言模型的价格陷阱——图片来源：Xpert.Digital
自由的架构：为什么欧洲必须依赖模块化语言模型
谁控制了模型，谁就控制了知识——而欧洲仍然只是在旁观望。
全球大规模语言模型市场呈现出寡头垄断的格局，并遵循着常见的模式。少数几家美国科技公司决定着哪些模型可用、在何种条件下可以使用以及支持哪些信息架构。在企业级市场，到2025年，三家供应商占据了绝大部分份额：Anthropic 控制着企业在语言模型方面的支出约40%，OpenAI 占27%，谷歌占21%。整个美国企业级生成式人工智能市场规模增长了两倍，达到约370亿美元。欧洲供应商在这些数据中几乎没有任何可衡量的份额。.
这种集中化不仅仅是一个经济问题，它也是民主的难题。单一的语言模型对用户而言如同黑箱，其训练数据、内部权重、偏差结构和决策逻辑都处于不透明状态。在一个依赖意见多样性、可验证性和制度监督的开放社会中，这种缺乏透明度构成了系统性风险。专制政权可以利用集中式人工智能架构作为监视和信息控制的工具。而民主国家则恰恰相反：它们需要透明性、模块化和自我纠正的能力。.
与此相关：
来自海外的开放人工智能童话
对于主权问题，常见的解决方案往往是欧洲可以依赖美国或中国的开放权重模式。这种做法天真且缺乏战略眼光，原因有以下几点。.
像Meta的Llama系列这样的开源人工智能模型采用单方面社区许可协议，这些协议随时可能被修改、限制或撤销。这些模型背后的公司并非出于利他主义，而是出于战略考量。2025年7月，Meta拒绝签署欧盟自愿性人工智能行为准则，此举表明其漠视欧洲利益。Meta全球事务副总裁乔尔·卡普兰公开表示，欧洲在人工智能领域走错了方向，并批评该准则过度监管，扼杀了创新。值得注意的是，Meta与此同时正计划积极拓展其人工智能模型在欧洲市场，例如将其集成到高通智能手机和雷朋眼镜中。.
像DeepSeek这样的中国模型在技术上令人印象深刻。DeepSeek V3的训练成本仅为560万美元，而GPT-4的成本则在7800万美元到1.91亿美元之间。然而，出于监管、地缘政治或数据保护等方面的原因，中国模型在欧洲的安全相关、工业或公共应用领域往往并不适用。.
真正的问题在于平台经济的运作模式：美国公司以低廉的准入门槛和透明的权重机制吸引客户。这些公司将这些模型应用到自身流程中，用机器取代人工，并逐渐形成依赖关系。一旦这种依赖关系建立，模型也日趋成熟，价格就会上涨。客户不得不将这些成本转嫁给用户，但却无法保证他们的客户愿意接受上涨的价格。OpenAI之所以能够承担激进的定价策略，是因为仅ChatGPT订阅一项每年就能带来36亿美元的收入，从而可以交叉补贴API的价格。欧洲公司在这场博弈中没有类似的议价能力。.
投资缺口：欧洲的结构性赤字
数据本身就说明了一切。据估计，2023年欧盟在人工智能领域的投资额为80亿美元，而美国为680亿美元，中国为150亿美元。欧洲人工智能初创企业仅获得全球人工智能融资的6%，而美国初创企业则获得61%。欧盟委员会已宣布一项名为“InvestAI”的2000亿欧元计划，其中500亿欧元来自公共资金，1500亿欧元来自私人投资者。这些资金能否真正到位还有待观察。相比之下，仅特朗普政府就承诺为类似的人工智能发展项目投入5000亿美元。.
在跨大西洋通信可靠性日益下降的背景下，欧洲面临着一项根本性的战略决策。迄今为止，欧洲仍无法整合数据、人才和财政资源，以创建包含数千亿个参数、并支持多种欧洲语言的基础模型。各国、研究机构和企业之间存在着相当大的制度性障碍。企业政治、各自为政的思维模式以及监管要求，往往阻碍了哪怕是相对较小的数据量的整合。.
模块化智能：欧洲的非对称优势
如果欧洲无法在构建最大单体架构的竞赛中胜出，就必须改变游戏规则。模块化架构恰好提供了这种可能性。它们对GPU、数据和人才的需求显著降低，并且可以进行去中心化开发。在市场不确定且研发预算往往捉襟见肘的时期，这一点至关重要。.
模块化方法的核心构建模块是专家混合模型（MoE）架构。ChatGPT、DeepSeek 和 Mistral 等大型模型已经在内部使用了 MoE 机制。对于每个输入，仅激活选定的专家，从而高效利用计算资源。艾伦人工智能研究所 (Allen Institute for AI) 通过 FlexOlmo 显著推进了这一方法，并将其作为商业开源解决方案发布。FlexOlmo 采用 7x7B 架构，总共包含 330 亿个参数，其中每个专家都在本地、非共享数据集上独立训练。结果令人瞩目：与完全公开的模型相比，相对性能提升了 41%；与之前的融合方法相比，性能提升了 10.1%。这些结果在 31 个基准测试中得到验证，并在 NeurIPS 2025 会议上进行了展示。.
FlexOlmo 的关键在于其无需数据共享即可实现数据协作的模式。每个数据所有者都基于共享的公共基础模型在本地创建自己的专家模型。路由器会学习哪些专家模型能够为哪些查询提供最佳答案。专家模型可以随时激活或停用。在针对性的重构攻击中，最多只能恢复 0.7% 的训练数据。通过匿名化措施，这一比例可以降低到 0.1% 以下，甚至能够满足严格的欧洲数据保护要求。该方案既适用于企业内部跨部门协作，也适用于多家公司之间的分布式学习。.
借助“托管人工智能”（人工智能）实现数字化转型的新维度——平台及B2B解决方案 | Xpert咨询
“托管式人工智能”开启数字化转型新篇章——平台及B2B解决方案 | Xpert Consulting - 图片来源：Xpert.Digital
在这里，您将了解到您的公司如何快速、安全地实施定制化的人工智能解决方案，且无需承担过高的准入门槛。.
托管式人工智能平台是您实现人工智能的全方位、无忧解决方案。您无需处理复杂的技术、昂贵的基础设施和漫长的开发流程，即可从专业合作伙伴处获得根据您的需求量身定制的现成解决方案——通常只需几天时间。.
主要优势一览：
⚡ 快速实施：从构思到可立即使用的应用，只需几天而非几个月。我们提供切实可行的解决方案，创造即时附加值。.
🔒 最高数据安全保障：您的敏感数据始终由您掌控。我们保证安全合规地处理您的数据，绝不与任何第三方共享。.
💸 无财务风险：您只需为结果付费。完全无需前期投入大量资金用于硬件、软件或人员。.
🎯 专注于您的核心业务：集中精力做好您最擅长的事情。我们将负责您人工智能解决方案的全部技术实施、运营和维护。.
📈面向未来且可扩展：您的AI将与您一同成长。我们确保持续优化和可扩展性，并灵活调整模型以适应新的需求。.
更多信息请点击这里：
SOOFI 项目：德国人工智能工厂正在开发欧洲版的 ChatGPT。
推理模型：逻辑而非规模
第二个关键组成部分是大型推理模型。诸如 ChatGPT-o3、DeepSeek R1 或 OLMo 2 之类的模型旨在通过逐步的逻辑推理来解决复杂问题，从而构建连贯的论证链。它们利用诸如思维链提示等技术将问题分解为各个步骤，并运用符号推理来分析逻辑关系。2025 年被广泛称为“推理之年”，在这一年中，RLVR 和 GRPO 将逻辑推理模型的教学置于其开发工作的核心位置。.
对欧洲而言，这些模型的成本效益尤为重要。基于 DeepSeek V3 训练 DeepSeek R1 仅需额外花费 29.4 万美元。推理模型利用并扩展了基础模型的知识，因此即使在计算基础设施有限的情况下也能构建。目前已有针对编码、数学和医学等领域的特定推理模型。SOOFI 项目明确计划在基础逻辑推理模型 (LLM) 的基础上开发推理模型。.
这为企业带来了切实的商业机遇：客户咨询、错误分析、法律审查和初步医疗评估都可以实现自动化和透明化处理。这不仅节省时间，还能降低与错误相关的成本。中型企业和专业部门无需大量投资即可开发定制化的人工智能解决方案，最初可以基于现有的开源模型，之后再迁移到欧洲通用的基础模型。.
与此相关：
测试时计算中的代理：运行时智能
模块化系统的第三个组成部分是测试时计算中的智能体。在这种方法中，语言模型首先在推理过程中生成潜在的答案。然后，高度专业化的智能体独立地验证这些答案。其主要优势在于：测试时计算成本近年来显著降低，并且无需在训练过程中进行模型调整。.
微软的AI诊断协调器（MAI-DxO）便是这种方法强大之处的最佳例证。MAI-DxO利用五个专门的AI代理，分别承担不同的医疗角色：假设生成器、测试选择器、证据解读器、共识构建器和最终诊断器。在对《新英格兰医学杂志》中304个复杂病例的对比测试中，该系统的诊断率达到了85.5%，而经验丰富的医生在有限的条件下，仅能正确诊断出20%的病例。同时，该系统还减少了28%的实验室检查和影像学检查需求。.
这种生成器-验证器范式可以由各个公司自行实现，即使它们拥有自己的IT团队。代理可以独立开发，从而实现分布式开发。由于无需进行复杂的模型调整，许多公司现在都能负担得起这种方法。.
SOOFI项目：欧洲的解决方案正在成形
SOOFI项目表明，欧洲不仅在理论上，而且在实践中也具备采取行动的能力。SOOFI是“主权开源基金会模型”（Sovereign Open Source Foundation Models）的缩写，是旨在加强欧洲人工智能主权的最雄心勃勃的项目之一。由六个德国研究机构组成的联盟，包括弗劳恩霍夫人工智能与智能系统研究所（Fraunhofer IAIS）、弗劳恩霍夫信息系统研究所（Fraunhofer IIS）、德国人工智能研究中心（DFKI）以及维尔茨堡大学、汉诺威大学和达姆施塔特工业大学，正与两家初创公司合作开发一个拥有约1000亿个参数的开放语言模型。.
德国联邦经济能源部将为该项目提供2000万欧元的资金，直至2026年7月。该模型正在T-Systems的工业人工智能云平台上进行训练，该平台是欧洲最大的人工智能工厂之一，拥有超过1万个GPU，计算能力达0.5 exaFLOPS，存储容量约为20PB。SOOFI旨在取代现有的Teuken-7B模型，后者由弗劳恩霍夫研究所于2024年开发，是一个拥有70亿个参数的多语言欧洲模型。除了基础模型外，该项目还在开发一个能够进行结构化思考并解决多阶段问题的推理模型。.
资金由欧盟十二个成员国共同发起的“8ra”倡议提供。与此同时，德国和法国也启动了另一项倡议——法德人工智能高管对话，参与的欧洲领先企业包括西门子能源、德国电信、Arte和Schwarz Digits。该对话的目标是制定一份以行业为导向、以实施为重点的欧洲人工智能路线图，由弗劳恩霍夫研究所、法国国家信息与自动化研究所（Inria）和法国矿业电信研究所（Institute Mines-Telecom）作为核心合作伙伴推动。.
欧洲主权的三位一体
技术构建模块形成了一个具体的三阶段计划，该计划在现有的欧洲框架内是可行的。.
第一步是推广一个欧洲基准模型，将其作为一项多领域专家合作倡议，设计为开源基础设施措施。开发高性能的开放模型，就好比是数字化的电力或交通网络。SOOFI 和 Teuken 是起点。该基准模型可以逐步扩展，纳入高质量的领域特定数据，并构建企业模型 (MoE) 架构。.
第二步是在公司支持下构建专门的推理模型。这些项目比训练基础模型要简单得多。推理模型最初会基于美国或Mistral现有的开源基础模型，之后再迁移到欧洲的基础模型。规模较小的团队可以用六位数到七位数的预算取得显著成果。.
第三步是将智能体应用于测试时计算，从而构建模块化、反馈循环和生态系统。企业可以并行地使用智能体扩展模型。由此产生的反馈数据能够改进推理模型，而推理模型反过来又会利用额外的世界知识来丰富基础模型。这形成了一个循环系统，随着每个新专家被添加到基础模型中，系统自身也会不断改进。这个学习生态系统将向企业、学术界和开源社区开放。.
机会之窗正在关闭：行动胜于希望
战略形势清晰明了。只要开放模型的访问权限得以维持，欧洲就可以走模块化语言模型的道路。先决条件已经具备：产业界高度的垂直整合、高校和研究机构丰富的人才储备，以及要求透明度和数据保护的监管框架——对于模块化架构而言，这并非劣势，而是竞争优势。.
然而，这扇机遇之窗并非无限。尽管全球范围内区域化和专业化语言模型的趋势日益增强，但美国供应商的主导地位却每况愈下。到2026年，从单一语言模型到专业化、自主AI代理的转变将十分明显。欧洲企业若现在未能发展自身的技术专长，几年后将完全依赖外部供应商，就像云计算服务领域一样，欧洲如今已沦为外国核心技术的使用者。.
必要的技术已经存在，概念也经过了验证，首批项目正在进行中。目前缺乏的并非技术可行性，而是将这些方法推广应用所需的政治意愿和企业魄力。欧洲面临着两种选择：要么通过智能架构实现技术自主，要么因不作为而永远依赖他人。现在必须做出抉择。.
您的全球营销和业务拓展合作伙伴
☑️ 我们的业务语言是英语或德语。
☑️ 新增：用您的母语进行通信！
Konrad Wolfenstein
我和我的团队很乐意为您提供私人顾问服务。.
您可以通过填写此处的联系表格联系我，或者直接拨打我的电话+49 89 89 674 804 （慕尼黑） 。我的邮箱地址是： [email protected]
我期待着我们的合作项目。.
