德国的供应链有多稳定？为什么只有军民两用物流才能保护德国免受危机和战争的影响？
Xpert 预发布版
语言选择 📢
发布日期：2026年2月9日 / 更新日期：2026年2月9日 – 作者：Konrad Wolfenstein
德国的供应链有多稳定？为什么只有军民两用物流才能保护德国免受危机和战争的影响？——图片来源：Xpert.Digital
德国的医疗基础设施究竟有多强的韧性？德国并非仅仅依靠全球化而生存——全球化也使其变得脆弱不堪。
德国真正的依赖之处：结构和弱点
德国是全球工业化程度最高的国家之一。近几十年来，生产活动向海外转移、各地区产业专业化以及向准时制供应链的转型，赋予了德国竞争优势，但也系统性地加剧了其对全球冲击的脆弱性。经济脆弱性分析表明，由于德国贸易开放程度高、出口集中于特定行业以及对战略性进口（如原材料、中间产品和关键零部件）的依赖，因此对全球供应链中断尤为敏感。.
2019年，德国工业进口中间产品总额已超过6000亿欧元，约占商品进口总额的55%。其中超过三分之二来自英语国家，其余部分来自美国和中国。就增加值而言，每件价值1000欧元的出口产品中，相当一部分包含来自国外的增加值，尤其来自中国、美国和其他欧盟成员国。纺织、电子以及汽车和机械行业的零部件等行业尤其依赖进口中间产品。这种结构使德国经济高效，但也使其极易受到全球供应链中断的影响，无论是由疫情、地缘政治冲突、制裁还是基础设施危机等因素造成的。.
韧性是一种技能，而不是与生俱来的能力。
在此背景下，韧性并非仅仅指技术意义上的“稳健性”，而是指系统在压力下维持、适应并在必要时转型其核心功能（在本例中即为经济和人口提供商品和服务）的能力。这清楚地表明，韧性并非仅仅取决于库存水平，而是抵抗力、适应性和转型能力的综合体现。社会生态系统研究确定了三种关键策略，这些策略同样适用于供应系统：提供备用结构、资源和供应链多元化，以及某种形式的价值创造区域化或分散化。.
然而，在德国，关于这些战略的讨论仍然不够平衡。尽管战略仓库或储备等后备结构长期以来一直是能源、医疗保健和食品等领域的关注重点，但对价值链多元化和模块化的系统性评估却十分缺乏。与此同时，由于成本和竞争方面的担忧，供应链区域化或缩短在多大程度上具有意义这一问题往往被谨慎对待。因此，德国的政治辩论距离从资源和安全战略的统一视角来审视其供应链体系还相去甚远。.
供应链韧性：如何避免简单地“抹杀”危机
德国工业供应链在许多方面高度互联，并严重依赖少数关键企业。在一个由约310万家公司组成的网络中（其中绝大多数是中小企业），存在着所谓的“单点故障”：这些公司在网络中的结构性作用决定了其一旦发生故障或中断，其影响可能远远超出自身规模。这类关键企业可能存在于特定零部件、特定技术或特定运输和物流服务领域。.
为了降低这种脆弱性，企业和政治层面都可以确定四个关键杠杆：稳健性、敏捷性、透明度和学习能力。稳健性意味着供应链不仅要优化效率，还要有足够的缓冲和冗余产能来吸收短期冲击。敏捷性是指能够快速应对变化，例如通过多元化采购、灵活的生产设施或替代运输路线。透明度意味着企业对其整个供应链（包括上游供应商，以及在关键环节直至供应链末端）都保持透明，以便及时识别风险。学习能力是指系统地从中断和危机中吸取经验教训，改进流程，并减少战略依赖。.
这些手段并非仅仅是管理上的空谈，而是企业应对当前地缘政治动荡加剧、极端天气频发以及技术变革层出不穷的关键所在。能够细分供应链、开发替代合作伙伴并同时管理战略库存的企业，并非必然效率更高，但它们在危机和冲击接踵而至的环境中，无疑更具韧性。.
基础设施的作用：不仅仅是公路、铁路和港口
如果不彻底考察基础设施，就无法回答德国供应链韧性的问题。公路、铁路、港口、机场和通信网络不仅仅是技术载体，更是发生中断的关键场所，也是避免或减轻中断影响的关键所在。几十年来，德国的基础设施建设一直以效率和成本效益为导向，导致出现物理瓶颈和大量边际产能闲置。与此同时，对基础设施升级、多用途建设和韧性战略的投资却长期被忽视。.
这种紧张局势在能源领域尤为明显。电力系统研究预测，若不增加市场驱动型电厂或保障备用容量，从2031年起，基于市场的电力供应安全将无法得到可靠保障。电厂向北部地区迁移以及可再生能源的同步扩张导致电网负荷过高，必须通过额外的调度措施及其相关成本来缓解这一问题。若不对输电网络、储能设施和备用容量进行针对性投资，电力供应缺口的风险将显著增加。在运转良好的市场中，这只是一个经济效率问题；而在危机环境下，它将对整个国家的能源供应体系构成威胁。.
“两用”系统的潜在依赖性
许多对民用物资供应至关重要的基础设施，对军事机动和防御也具有系统性的重要性。道路和桥梁的设计不仅要考虑卡车通行，还要考虑装甲车辆；铁路要满足重型货运列车和部队调动的需求；港口和机场要能够处理大量的运输，并且在危机情况下，还要满足军事用途。这种重叠性催生了“军民两用”理念：基础设施既可用于日常民用生活，也可用于军民联合应急和防御行动。.
这种方法并非新颖，但在德国长期以来却受到压制。几十年来，德国一直致力于和平与繁荣，将军事结构与民用设施脱钩，并严格区分军民后勤路线，因此，建立军民合作框架的想法显得有些陌生，甚至令人不安。然而，在实践中，这条界限早已被打破：德国军队和北约经常使用现有的民用运输路线，而德国联邦国防军也必须依赖现有的基础设施。因此，政策制定者关注的并非是要建造军民两用基础设施，而是要明确、规范并系统地实施这些基础设施。.
两用物流作为一种战略杠杆
军民两用物流不仅仅是利用现有基础设施。它涉及一个协调的基础设施、流程、数据和法律框架系统，旨在增强民用物资供应能力和军事机动性。在物流领域，需要区分同时满足民用和军用需求的货物、技术和服务——从车辆和软件到用于路线规划、跟踪和计划的复杂信息技术系统。从这个意义上讲，军民两用物流可以理解为效率与安全交汇的战略接口。.
关键优势在于成本效益：民用和军用机构无需构建平行的基础设施系统，而是使用共享网络，从而降低总体成本并提高容量利用率。同时，由于现有且运行良好的基础设施在危机中可以发挥作用，因此韧性也得到了增强。如果部分民用基础设施发生故障，军方可以使用替代路线或额外的可用容量，反之亦然。在实践中，这意味着需要系统地规划桥梁、铁路、货运列车和接口，使其既适用于常规货运，也适用于军事运输。.
基础设施的战略扩张：混合式、多式联运物流
德国供应链的未来并非“非民用或军用”，而是日益趋向混合和多式联运。公路和铁路联运是提升运力和韧性的关键杠杆。这为专门升级部分联运枢纽和铁路走廊以满足军民两用需求提供了契机，例如扩建使其符合军事标准，如承载能力、安全距离和装载能力。泛欧交通网络（TEN-T）条例和欧盟军事机动性资助计划已明确指出，约94%的军事运输能力需求与欧洲民用运输网络的目标相符。.
这种混合系统具有多项优势：首先，它增强了军事机动性，使国家能够快速可靠地部署部队和装备。其次，民用物流也从中受益，因为基础设施的投入进一步提高了货运能力和效率。同时，由于铁路运输每吨公里排放量远低于公路运输，因此也促进了可持续发展。所以，将两用标准纳入联合运输走廊的规划并非仅仅出于安全考虑，而是一种兼具经济性和生态效益的倍增策略。.
两用物项的法律和组织框架
两用模式的实施不仅是一个技术问题，也是一个法律和组织问题。将民用基础设施用于军事用途必须纳入清晰的法律框架，以保障军事任务的安全和民用用户的权益。关键问题包括危机情况下的优先顺序、使用限制的规范、安全标准以及运行和维护责任。在德国，运输法、交通法、安全法和合同法都与此相关。.
关键在于建立清晰的运行框架，明确民用和军用运输在同一走廊上的协调方式。例如，可以通过协调中心、联合规划流程和标准化数据来实现这一点。实践中，已经开发出一些模式，将基础设施项目与军民两用能力明确联系起来，例如在欧盟资助项目框架内或国家安全战略的背景下。至关重要的是，军民两用不应仅在危机时期临时启用，而应在规划阶段加以考虑，并纳入许可和开发流程。.
数据与透明度：韧性的新基础
近期研究的一项关键发现是，供应链韧性不仅取决于物理产能，更重要的是数据和透明度。能够追踪其供应链（包括下游供应商）并掌握产能、路线和风险实时数据的公司，在预测和管理危机方面具有显著优势。然而，在德国，数据体系仍然不完整且分散。许多公司仅部分记录了其供应链，而公共部门也缺乏关于各个参与者和基础设施战略重要性的系统信息。.
这与军民两用物流密切相关。利用适用于民用物流和军事机动性的相同基础设施和数据标准，可以增强整个供应链体系的韧性。从这个意义上讲，物流流程的数字化不仅被视为一种竞争优势，也被视为一种安全政策工具。开发能够实时应对中断的端到端跟踪和监控系统，是提高德国供应链韧性的关键组成部分。.
安全与国防中心 - 建议和信息
安全与国防中心 - 图片来源：Xpert.Digital
安全与防务中心提供专家咨询和最新信息，有效支持企业和组织加强其在欧洲安全与防务政策中的作用。该中心与中小企业防务工作组紧密合作，尤其致力于促进希望进一步提升其在国防领域创新能力和竞争力的中小企业发展。作为重要的联络点，该中心在中小企业与欧洲防务战略之间搭建了一座至关重要的桥梁。.
与此相关：
隐形的阿喀琉斯之踵：德国的供应链究竟有多脆弱？
战略储备和后备体系：不仅仅是为了应对紧急情况
除了军民两用系统和混合物流理念之外，战略储备和后备机制也至关重要。自金融危机和新冠疫情爆发以来，德国一直在就关键物资的战略储备是否以及储备规模展开日益激烈的讨论。在能源、医药和某些食品等领域，德国已经建立了一套储备和安全机制体系。然而，这套体系远非全面，在许多行业仍显不足。.
战略性的方法区分了不同类型的货物：一些货物易于储存（例如能源、某些原材料或医药成分），而另一些货物则只能有限地储存，甚至根本无法长期储存（例如高度专业化的零部件、半导体或某些化工产品）。在这种复杂的环境中，必须制定差异化的战略，该战略并非简单地要求“增加储存空间”，而是在真正能够创造附加值的地方战略性地建立储备。至关重要的是，这些储备不应仅仅被视为被动的安全缓冲，而应积极地融入供应链和生产设施的规划中。.
一个关键问题是，战略储备和备用体系的成本通常完全由企业承担，而公共部门对供应安全的责任分担有限。在德国，尚未建立起一套涵盖各行业之外的关键物资国家储备体系。因此，一项经济合理的韧性战略需要明确界定哪些领域对公共部门尤为重要，以及公共部门必须承担哪些风险——例如，通过政府主导的储备、长期采购合同或激励私营企业建立自身储备等方式。.
多元化：全球供应链的隐形阿喀琉斯之踵
除了积累储备和加强基础设施外，多元化是增强韧性的关键杠杆。在德国，某些行业对少数几个供应国或供应商的高度依赖构成了一种隐患。汽车行业、半导体行业以及部分机械工程行业严重依赖于集中在特定地区（例如亚洲）的特定供应链。在危机时期，无论是地缘政治、经济还是环境危机，这种高度集中都可能迅速导致瓶颈，其影响远远超出单个行业。.
多元化不仅仅意味着增加供应商数量，还意味着扩大供应链的地域和技术范围。这可能意味着在多个国家或地区生产产品，开发效率相近但风险承受能力更低的替代技术，或者专注于多种物流路线和服务。然而，在实践中，多元化是有代价的。多个供应商和地点意味着更复杂的物流、更高的管理成本，以及通常更高的价格。因此，企业必须权衡愿意为之付出多少经济效益代价。.
这就为政策制定者提供了一个经典的切入点：他们可以制定激励措施来促进多元化发展，同时又不损害竞争力。例如，可以通过有针对性的支持计划来实现这一目标，鼓励企业在欧洲或其他受地缘政治风险影响较小的地区建立生产基地。与此同时，还可以制定监管框架，确保企业不会为了追求利润最大化而牺牲安全和稳定，而是被要求以透明的方式披露和应对风险。在此背景下，供应链的韧性显然不仅仅是企业的问题，更是社会的责任。.
数字韧性：数据、人工智能和网络安全的作用
随着数字化进程的推进，韧性的关键因素正日益向数字领域转移。数据驱动的供应链速度更快、更灵活、更透明，但也更容易受到网络攻击、数据丢失和IT系统故障的影响。在德国，物流数字化在许多领域已取得长足进展，但经济效益往往优先于安全因素。人工智能驱动的规划系统、实时跟踪解决方案和预测性维护系统的整合蕴藏着巨大的潜力，但同时也加剧了对数字基础设施的依赖。.
因此，数字化韧性不仅意味着数据能够被收集和分析，而且在危机时期也能保持安全、可靠和可访问。这包括网络安全措施、保障备份系统安全、确保数据中心冗余以及保障应急运行。在军民两用背景下，这一维度显得尤为重要：用于管理民用货运的IT系统同样可以用于军事运输。因此，对数字基础设施的攻击可能会同时影响民用物资供应和军事机动。在德国，尽管数字系统的这种互联性日益成为安全政策辩论的焦点，但相关研究仍处于起步阶段。.
一种可行的方法是建立一个适用于民用物流公司和军事基础设施的通用网络韧性框架。该框架可以制定数据安全、网络韧性和危机应对能力的标准。同时，它还可以帮助企业和公共机构加强其数字基础设施并模拟危机场景。在这种背景下，数字化不仅会成为一项竞争优势，也将成为国家安全战略的核心组成部分。.
中小企业的作用
德国供应链中一个常被低估的方面是中小企业（SME）的作用。在许多行业，中小企业生产的关键零部件在其他国家或大型企业已无法获得。这些企业通常高度专业化，但同时资源有限，难以实现供应链多元化或积累储备。因此，在危机时期，它们可能成为整个供应链体系中的薄弱环节。.
中小企业构建韧性尤其具有挑战性，因为它们缺乏大型企业所拥有的资源。它们通常资本较少、人员较少，且进入国际市场的渠道也较少。与此同时，它们往往具有高度的灵活性和创新能力。关键在于为中小企业提供有针对性的支持，例如，通过资助项目帮助它们建立储备、实现流程数字化或供应链多元化。在此背景下，政策制定者可以通过让中小企业参与资源和安全战略的规划，发挥重要作用。.
另一种方法是创建网络和平台，让中小企业能够交流信息、共同开发解决方案并互相支持。在这样的网络中，企业可以共同评估风险、制定战略并共享资源。虽然德国已经有一些这方面的初步举措，但规模化和融入更广泛的韧性战略仍然不足。将中小企业纳入两用物流体系是另一个有效途径：许多中小企业可以通过利用现有基础设施和数据标准来提高自身竞争力，同时增强整个供应链的韧性。.
公共部门的作用：监管、协调和投资
德国供应链的韧性不仅取决于企业决策，也取决于政治框架。公共部门扮演着几个关键角色：它负责监管框架、协调各利益相关方，并投资于基础设施和研发。然而，在德国，公共部门在这一领域的作用仍不完善。监管往往是被动的，也就是说，它更多地是在危机发生后做出反应，而不是主动管理风险。各利益相关方——联邦州、市政当局、企业和军队——之间的协调常常是分散的。对基础设施和研发的投资往往不足或缺乏针对性。.
关键在于将供应链韧性纳入政治议程。这可以通过制定国家韧性计划来实现，该计划应明确目标、战略和措施。该计划可以明确阐述军民两用物流的作用，以及中小企业、数字基础设施和战略储备的作用。公共部门还可以制定激励措施，鼓励企业实现供应链多元化、建立储备并升级数字基础设施。同时，公共部门还可以通过明确责任和沟通渠道，加强各利益相关方之间的协调。.
另一项关键举措是建立通用数据框架，以实现风险和中断的实时检测与分析。在该框架下，公共机构可以收集和分析来自企业、基础设施运营商和其他利益相关者的数据，并在危机情况下加以利用。同时，他们还需要确保数据的安全和保密处理。整合来自民用和军事领域的数据是增强整个基础设施韧性的另一有效途径。.
社会的角色：责任、信任和理解
德国供应链的韧性不仅取决于技术、基础设施或政治，也取决于社会。民众扮演着至关重要的角色，他们应承担起责任，建立对体系的信任，并加深对风险和挑战的理解。然而，在德国，社会在这一领域的作用常常被低估。民众往往较为被动，他们习惯于应对危机，而非主动预防。与此同时，民众对政治和经济机构的信任基础也常常十分脆弱。.
关键在于让公众参与韧性措施的规划。这可以通过信息宣传、公众咨询以及让公民参与基础设施项目规划来实现。在此背景下，可以通过将两用物流宣传为对社会安全稳定的贡献，来积极地宣传其作用。同时，可以鼓励公众通过自身的消费模式和行为来增强供应链的韧性。例如，可以通过更理性地利用资源、更广泛地接受可持续发展理念以及积极参与危机管理措施来实现。.
建立对风险和挑战的共识是另一个重要的杠杆。然而，在德国，教育和研究在这一领域的作用仍不完善。在公共讨论中，两用物流、数字基础设施和战略储备的作用往往不够清晰。一个关键的途径是将教育和研究融入这些领域，通过学位课程、研究项目和公共讨论来加深对风险和挑战的理解。在此背景下，两用物流的作用可以被视为对社会安全与稳定的贡献。.
德国的韧性是一种战略竞争优势
围绕德国供应链韧性的讨论并非仅仅是对危机的短期应对，而是关乎长期竞争力和安全的问题。德国的地位独特：它既是依赖效率和竞争的全球工业和出口中心，又日益面临地缘政治冲突、经济冲击和环境危机的风险。在这种复杂的环境下，军民两用物流提供了一个至关重要的杠杆点，既能增强民用物资供应，又能提升军事机动性。.
关键在于将供应链韧性视为一种战略竞争优势。能够实现供应链多元化、建立储备并加强数字化基础设施的公司，不仅安全性更高，而且竞争力也更强。公共部门可以通过建立清晰的框架、提供激励措施以及投资基础设施和研究来支持这一进程。社会可以通过承担责任、建立信任以及加深对风险和挑战的理解来做出贡献。.
在此背景下，军民两用物流作为提升德国供应链韧性的关键杠杆的作用显而易见。它不仅是一项技术解决方案，更是一种连接民用和军用体系、强化整个供应链架构的战略方针。将军民两用标准纳入基础设施项目规划、建立通用数据框架、并让中小企业和社会各界参与其中，是提升德国供应链韧性的关键步骤。从这个意义上讲，军民两用物流不仅是对当前危机的应对，也是对德国长期安全与稳定的贡献。.
咨询 - 规划 - 实施
咨询 - 规划 - 实施
您的两用物流专家
两用物流专家 - 图片来源：Xpert.Digital
全球经济正经历一场根本性的变革，一个撼动全球物流根基的转折点。以无情追求最高效率和“准时制”原则为特征的超全球化时代正在让位于新的现实。这一新现实的特征是深刻的结构性断裂、地缘政治力量的转移以及经济政策日益碎片化。曾经被视为理所当然的国际市场和供应链的可预测性正在瓦解，取而代之的是日益增长的不确定性。.
与此相关：
