大清算：人工智能如何瓦解SaaS帝国
Xpert 预发布版
语言选择 📢
发布日期：2026年2月23日 / 更新日期：2026年2月23日 – 作者：Konrad Wolfenstein
大清算：人工智能如何瓦解SaaS帝国——图片来源：Xpert.Digital
人工智能正在扼杀软件订阅模式：为什么SAP、Oracle等公司突然遭遇自由落体式的下滑
从科技宠儿到问题儿童：硅谷为何面临历史性崩溃
二十多年来，软件即服务 (SaaS) 一直被视为科技界的黄金标准。其简单却巧妙的原理——租用软件而非购买，并按用户付费——为 Salesforce、Adobe 和 SAP 等巨头带来了天文数字般的估值，并被视为一台不受危机影响的印钞机。然而，这个帝国如今正以惊人的速度崩塌。导火索是新一代人工智能的出现，它不再仅仅是辅助工具，而是能够完全自主运行。如果未来人工智能代理接管整个部门的工作，或者企业直接生成自己的代码，那么利润丰厚的订阅模式的根基将不堪一击。这种认识已经给股市带来了前所未有的冲击：“SaaS末日”在极短时间内抹去了超过万亿美元的市值。但这仅仅是开始。我们正面临一场结构性变革，它不仅将彻底改变行业的定价模式，还将影响劳动力市场、风险投资生态系统以及价值数十亿美元的信贷市场。任何仍然认为传统软件订阅模式会永远持续下去的人都错过了最佳时机。.
与此相关：
任何仍然认为软件订阅模式会永远持续下去的人，都还没有听到新闻。
软件即服务 (SaaS) 行业正经历着自诞生以来最深刻的变革。过去二十多年来被视为不可撼动的商业模式，如今正因人工智能的飞速发展而遭受重创。仅在2026年的前几周，软件公司的市值就蒸发了超过一万亿美元。追踪上市SaaS公司股价表现的SEG SaaS指数在2025年10月底已下跌12.1%，而同期纳斯达克100指数上涨17.9%，标普500指数上涨14.2%。此后，这种分化急剧加剧。用“暂时调整”来形容这场变革远远不够。软件行业正面临一场翻天覆地的巨变，其对公司估值、就业市场以及整个创业生态系统的影响才刚刚开始显现。.
与此相关：
股市血洗：昔日宠儿自由落体式暴跌
数字本身就说明了一切。摩根士丹利编制的一篮子SaaS股票，仅到2026年1月中旬就下跌了15%，此前在2025年也下跌了11%。Salesforce，这家长期以来被视为成功云公司典范的企业，市值缩水了26%。Adobe下跌了19%，Atlassian下跌了30%。ServiceNow、HubSpot和其他行业巨头的股价较峰值下跌了30%、40%甚至50%。杰富瑞的一位交易员创造的“SaaS末日”（SaaSpocalypse）一词，如今看来十分贴切，对冲基金通过做空软件股获利240亿美元。.
欧洲市值最高的科技公司SAP的案例尤其发人深省。其股价在2025年2月达到历史最高点，市值高达3440亿欧元，一度成为欧洲最大的上市公司。此后，SAP市值缩水约1300亿美元，在2026年1月跌至2024年8月以来的最低点，并在2020年10月以来遭遇最大单日跌幅，跌幅超过15%，原因是该公司发布了令人失望的2026年云计算预测。花旗分析师评论称，SAP需要大幅加速增长才能扭转行业悲观情绪，但其最新业绩报告中传递出的喜忧参半的信息表明，其业绩表现不尽如人意。.
甲骨文公司曾因与OpenAI达成价值3000亿美元的合作协议而受益匪浅，但随后也经历了同样惨烈的下滑。2025年12月，由于人工智能成本超出预期且营收预测不及预期，甲骨文股价单日暴跌13%。分析师表示，甲骨文当年的市值缩水约53%，从接近6300亿美元跌至约5500亿美元，之后继续下滑。讽刺的是，即使是那些在人工智能领域投入巨资的公司，也正遭受市场的惩罚，因为投资者怀疑这些巨额支出最终能否获得回报。.
为什么人工智能正在冲击SaaS模式的根基
要理解这场危机的深度，就必须掌握SaaS商业模式的基本经济原理。二十多年来，该行业的成功建立在一个巧妙的机制之上：软件不再以一次性购买的方式出售，而是以订阅模式出租，通常按用户按月收费。公司员工越多，需要的许可证就越多，收入也就越高。这种所谓的基于席位的定价模式，在以人力劳动为主要生产力驱动力的时代，实现了完美的规模效应。.
人工智能正在多个层面同时颠覆这种格局。首先，人工智能代理——能够独立执行任务的自主软件系统——能够大幅提升生产力。如果一个员工借助人工智能代理就能完成五到十个同事的工作，那么所需的软件许可数量就会相应减少。微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）——同时也是全球最大SaaS产品组合之一的负责人——曾以惊人的坦率描述了这种转变：业务应用程序本质上是带有业务逻辑的CRUD数据库，而未来这些业务逻辑将完全迁移到人工智能层。.
其次，生成式人工智能正日益帮助企业开发自己的软件，而不是租用现成的软件。所谓的“直觉编码”（vibe coding），即人工智能系统根据自然语言指令生成完整的代码，极大地降低了软件开发的门槛。如果市场部门能够利用人工智能系统构建自己的分析仪表盘，为什么还要订阅专门的SaaS产品呢？
第三，人工智能正在改变界面本身的角色。在这一发展趋势中，人工智能代理将成为人与软件之间的主要交互点。用户不再需要单独打开和操作多个专用应用程序，而是与一个中央代理进行交互，该代理在后台访问各种服务的API。在这种情况下，SaaS工具就变成了电信行业所说的“哑管道”：它们存储数据并提供接口，但真正的价值创造转移到了代理层面。对于SaaS提供商而言，这意味着残酷的现实：如果代理就是接口，那么底层软件就会变得可以互换，价格战就会爆发，多年积累的竞争优势也将失去意义。.
Palantir事件引发的冲击以及市场的觉醒
近期抛售潮的催化剂是一次财报电话会议。2026年2月初，Palantir首席执行官Alex Karp宣布，人工智能在编写和管理企业软件方面已经变得如此强大，以至于许多SaaS公司面临被淘汰的风险。这一消息引发了抛售潮，导致微软、Salesforce、ServiceNow等公司的市值蒸发了3000亿美元。Palantir此前曾公布，其2025年第四季度营收增长70%，并预测2026年将增长61%。市场传递的信息很明确：Palantir作为人工智能系统的协调者蓬勃发展，而传统的SaaS提供商正在失去其存在的意义。.
就在几天前，Anthropic公司发布了Claude Cowork，这是一款人工智能代理，能够独立生成报告、根据屏幕截图生成表格，并从各种文档中提取信息。尽管该产品仍处于预览阶段，但这一消息足以导致Intuit的股价暴跌16%，Adobe和Salesforce的股价也分别下跌超过11%。瑞穗证券的分析师直言不讳地指出：许多机构投资者不再认为有充分的理由投资软件股，无论其估值跌到多低，因为他们看不到任何重估的催化剂。.
Klarna的失败实验以及人工智能狂热的局限性
尽管市场反应恐慌，但现实情况却更为复杂。瑞典支付服务提供商 Klarna 的案例或许是最受关注的应用案例。首席执行官 Sebastian Siemiatkowski 宣布了一项激进的人工智能战略，计划在 2024 年和 2025 年实施：Klarna 将裁员一半，淘汰 1200 种 SaaS 工具（包括 Salesforce 和 Workday），并用内部人工智能解决方案取而代之。据该公司称，基于 OpenAI 的聊天机器人已经取代了 700 名客服代表的工作，每年节省了 4000 万美元。员工平均年收入也从 40 万美元增长到 70 万美元。.
但到了2025年初，西米亚特科夫斯基已经改变了策略。他公开承认，这种做法矫枉过正，大幅削减成本导致服务质量下降。由于人工智能系统引发了质量问题，Klarna开始重新招聘员工，尤其是客服人员。西米亚特科夫斯基告诉彭博社，投资提升人工客服质量才是未来的发展方向。Klarna的案例揭示了一个重要的事实：人工智能可以带来巨大的效率提升，但试图完全取代人工劳动的尝试，其局限性比业内人士所乐见的要大得多。.
定价模式的根本性转变
SaaS商业模式面临的结构性威胁远不止人工智能代理带来的颠覆性影响。整个行业的定价结构都岌岌可危。一年之内，仍然依赖按席位计费模式的公司比例从21%下降到15%，而采用混合型按使用量计费模式的公司比例则从27%上升到41%。Gartner预测，到2025年，超过30%的SaaS解决方案将整合基于结果的定价机制。.
此次转型遵循清晰的层级结构：旧模型计算的是软件的访问权限，即潜在的工作能力。当前的过渡模型计算的是实际使用情况，例如 API 调用次数或消耗的令牌数量。未来的模型计算的是最终成果，例如生成的潜在客户数量或成交的合同数量。Salesforce 目前正在试验所谓的“智能代理企业许可协议”，这是一种面向大规模使用 AI 代理的企业的固定费率模式。.
对于成熟的SaaS公司而言，这种转变带来了一个根本性的悖论：随着AI集成带来的软件性能提升，所需的许可证数量反而减少。例如，一个集成了AI代理的CRM系统，能够自动完成潜在客户资格审查、联系人管理和预约安排，用户数量可能从20个减少到2个。在传统的定价模式下，即使产品功能提升了十倍，收入也意味着下降90%。这就是所谓的激励错位陷阱：产品改进反而导致收入损失。.
信贷市场的定时炸弹：私人信贷与6000亿美元的赌注
当公众的注意力都集中在股价下跌上时，一个可能更加危险的问题正在幕后酝酿。过去十年，私募信贷市场通过私募股权收购为超过1900家软件公司提供了融资，总额超过4400亿美元。据估计，目前软件行业的投资额高达6000亿至7500亿美元。所有私募信贷交易中，有20%至25%涉及SaaS公司。而据瑞银集团称，其中多达25%至35%的公司正面临人工智能颠覆的威胁。.
支撑这项贷款业务的基本假设如今都受到了质疑：稳定的经常性收入、高利润率、可预测的现金流以及高转换成本。2026年2月初，短短四周内，177亿美元的科技相关企业贷款跌至不良水平——每美元低于80美分。不良科技贷款总额约为469亿美元，其中SaaS公司占绝大多数。在杠杆贷款市场，创纪录的250亿美元软件贷款目前低于不良贷款阈值。.
尤其令人担忧的是，作为市场上经验最丰富的贷款机构之一，阿波罗全球管理公司（Apollo Global Management）将其在2025年的软件行业风险敞口几乎减半，从约20%降至约10%。阿波罗降低某个行业的风险，应该被视为一个严重的警示信号。德意志银行曾因一项软件收购案而背负了12亿美元的贷款，但最终却无法将其出售给投资者——这笔所谓的“悬而未决的交易”恰恰说明了贷款机构的需求是如何迅速消失的。.
这与2023年硅谷银行因过度集中于科技行业而倒闭的银行业危机有着惊人的相似之处，令人不安。单一市场板块过度配置于某个资产类别，而该类别的基础资产正因技术变革而贬值，投资者群体也随着市场情绪的转变而同步撤资。政府不太可能在某个周末出台大规模救助措施，而是一个缓慢蔓延的过程，数百家软件公司将面临无声的违约、资产减记和信贷紧缩。.
🎯🎯🎯 Xpert.Digital 提供五大领域的综合服务，助您轻松实现目标 | 业务拓展、研发、体验式研究、公关及数字曝光优化
利用 Xpert.Digital 五大领域的专业知识，享受全面的服务套餐 | 研发、XR、公关和数字曝光优化 - 图片：Xpert.Digital
Xpert.Digital 拥有跨行业的深厚知识。这使我们能够制定量身定制的策略，精准契合您特定细分市场的需求和挑战。通过持续分析市场趋势和监测行业发展动态，我们能够积极主动地提供创新解决方案。丰富的经验和专业的知识相结合，能够创造附加值，并为我们的客户带来决定性的竞争优势。.
更多信息请点击这里：
软件危机已经来临：SaaS 的黄金时代之后会怎样？
风险投资市场的毁灭性打击
对于传统上以SaaS模式起家的初创公司而言，融资环境已急剧恶化。2025年上半年，全球风险投资总额的53%流向了人工智能（AI）初创公司，而美国这一比例甚至高达64%。然而，AI公司仅占所有获得融资的初创公司的29%，这意味着它们在每笔交易中吸收的资金比例过高。截至2025年10月，风险投资家已向AI初创公司投资了总计1927亿美元，预计2025年将是风险投资总额超过一半流向单一技术领域的首年。.
对于传统的SaaS公司而言，剩下的只有残羹剩饭。SaaStr创始人、SaaS生态系统中最具影响力的人物之一Jason Lemkin分析了超过1000份项目路演材料，得出了一个令人震惊的结论：风险投资市场已经从根本上分裂成两派。赢家是那些即使毛利率为负，也能保持空前增长的AI原生公司，以及那些增长率超过100%、年经常性收入超过2500万美元的优秀传统SaaS公司。而其他所有公司，无论其业务质量或客户满意度如何，都发现自己身处融资荒漠。.
SaaS公司的私募市场估值已从2021年约18倍营收骤降至3至6倍。一家年营收从2000万美元增长到3500万美元的公司——75%的增长率确实令人瞩目——在这个市场环境下几乎无法获得融资。行业专家给非人工智能领域创业者的建议非常明确：延长公司运营周期，推迟融资，并期待更有利的市场环境。.
这也对初创企业生态系统的退出环节产生了影响。许多SaaS初创企业原本计划通过被大型SaaS公司收购而退出。如果这些潜在买家自身也面临压力，估值暴跌，信贷成本上升，那么整个初创企业周期中一个至关重要的环节就会消失。尽管2025年SaaS并购活动创下超过2500笔交易的历史新高，但交易规模中位数却从2021年的6700万美元缩水至仅4100万美元。低于5亿美元的交易占总交易量的82%。市场已从具有变革意义的大型交易转向小型战略性补充收购，这显著降低了整体价值创造。.
与此相关：
就业市场重磅消息：表面平静，但已然来临。
SaaS危机可能对经济造成最显著的影响，而劳动力市场正是其中之一。数据显示，这场危机的全部威力尚未完全显现。据行业追踪机构预测，2025年美国科技行业将损失170,630个工作岗位，较前一年的95,000个大幅增加。仅2026年上半年，就将有超过62,000个工作岗位流失，其中亚马逊一家就裁减了14,000个中层管理、客服、软件开发和人力资源岗位。.
调查数据显示，裁员人数比以往的数据更加令人担忧。一项针对美国商界领袖的调查显示，约37%的公司计划在2026年底前用人工智能取代员工，近30%的公司已经这样做了。世界经济论坛预测，人工智能将导致全球8500万个工作岗位消失。哈佛商业评论发表的一项研究表明，大多数受访机构已经实施了小幅到中度（39%）或大幅（21%）的裁员，以应对人工智能带来的挑战。.
尤其令人担忧的是，企业裁员是基于对效率提升的预期，而非人工智能系统实际的、经证实的性能。这意味着，即使人工智能代理未能达到预期，这些工作岗位也不会恢复，因为企业需要维护其关于人工智能驱动生产力的公开形象。自2025年初以来，20至30岁从事技术相关工作的失业率上升了近3个百分点。.
SaaS公司尤其面临双重困境。一方面，为了实现人工智能带来的效率提升并维持不断缩水的利润率，它们自身也在裁员。Workday公司曾宣布裁员8.5%，并明确指出这是由于人工智能的缘故。另一方面，客户公司每裁员一次，所需的软件许可数量就会减少，从而导致自身收入下降。这就形成了一个恶性循环：人工智能减少了员工数量，员工减少意味着所需的软件许可数量也减少，而收入下降又迫使企业进一步削减成本，最终导致裁员。.
Gartner预测，仅因对生成式人工智能的投资，到2026年客户服务和支持岗位就将减少20%至30%。到2025年4月，企业平均使用的SaaS应用程序数量将从112个减少到106个，其中82%的企业正在积极减少软件供应商的数量。.
与此相关：
美国银行的反驳论点：市场中是否存在逻辑矛盾？
并非所有分析师都持有这种末日般的悲观论调。美国银行在一份广受讨论的分析报告中指出，当前的抛售潮是基于两种互斥的假设。一方面，市场担心人工智能投资支出会减少，回报率依然疲软；另一方面，市场又担心人工智能的应用会变得如此普及和高效，以至于现有的软件工作流程和商业模式将被淘汰。这两种假设不可能同时出现。.
如果人工智能强大到足以颠覆现有行业，那么支撑其发展的基础设施投资就不能崩溃。反之，如果由于回报率低而导致投资锐减，那么这项技术就无法普及到足以威胁传统软件模式的程度。美国银行预测，到2030年，人工智能投资支出将增长四倍，达到1.2万亿美元，并认为目前的估值压缩是一个极具吸引力的入场时机。.
这种反对意见在理论上有一定道理，但可能存在不足。市场并非按照逻辑逻辑运行，而是在不确定性下重新评估风险。投资者折现的是未来的现金流，而非概念上的矛盾。如果将这两种情况理解为人工智能应用速度和范围方面根本性不确定性的体现，而非非此即彼的预测，那么它们当然可以并存。当前的市场波动与其说是市场参与者的逻辑错误，不如说是他们理性地意识到，未来发展的可能性范围已经变得极其广泛，而且几乎所有情景都对传统SaaS提供商不利。.
为什么连人工智能SaaS公司也不安全
人们普遍认为，至少那些成功将人工智能集成到产品中的SaaS公司将会蓬勃发展。然而，这种假设值得深入探讨。SAP直接反驳了Palantir首席执行官卡普的观点，指出人工智能代理将大幅提升SaaS解决方案的性能极限，但不会取代它们。然而，市场对SAP自身人工智能战略的反应却远非乐观：尽管在人工智能集成方面投入巨资，其股价却持续下跌。.
问题远不止于此。当人工智能沦为商品——也就是说，当OpenAI、Anthropic、Google等公司的主流语言模型功能日益强大且可互换——竞争优势便会从人工智能技术本身转移到实施、控制、集成和合规性上。在这种情况下，受益的并非将人工智能集成到其产品的SaaS提供商，而是管理跨系统人工智能代理的编排平台。Palantir正是以这种方式定位自身，并因此获得了市场的认可。.
SaaS 公司在添加 AI 功能时面临着额外的成本挑战。每个由代理驱动的操作都会产生代币、计算和 API 成本。在基于席位的模式下，部署数百个 AI 代理的重度用户可能会迅速将盈利账户转变为亏损账户。SaaS 行业的毛利率通常在 70% 到 80% 之间，但随着 AI 推理成本的增加，毛利率正面临巨大压力。.
统一性的消亡：软件格局的分化
目前出现的并非均衡的市场萎缩，而是软件市场的根本性分裂。一方面，人工智能原生公司正在崛起，它们从一开始就为智能体承担大部分工作的世界而构建。这些公司正以前所未有的速度扩张，吸纳了绝大部分风险投资，并定义了新的估值指标。另一方面，老牌SaaS提供商正努力转型，以适应他们数十年来构建和优化的商业模式。.
托马·布拉沃（Thoma Bravo）的奥兰多·布拉沃（Orlando Bravo）堪称软件行业最重要的私募股权投资者之一，他在达沃斯论坛上发表了一番异常冷静的评估：人工智能将会颠覆部分软件公司——他预测不到一半——但对许多公司，尤其是那些以技术为核心竞争力的公司而言，它将带来颠覆性的冲击。不到一半——这仅仅是乐观者的基准假设。这应该让我们深思。.
行业显然正在向一种新的架构演进，在这种架构中，代理层将取代传统的应用程序层，成为主要的价值创造层。能够将自身定位为平台之平台，即所有代理决策都经过验证和记录的中枢神经系统的SaaS公司，将有机会生存下去。如果SAP等ERP供应商能够足够迅速地完成转型，它们也可能扮演这样的角色。另一方面，服务于单一工作流程的点解决方案则面临着最大的挑战。.
关键绩效指标的困境：当旧指标说谎时
二十多年来，SaaS 行业已经发展出一套完善的关键绩效指标 (KPI) 体系：年度经常性收入、净留存率、客户获取成本、客户终身价值以及“40法则”。这套 KPI 体系不仅用于内部管理，也成为创始人、投资者和分析师之间的通用语言。公司估值、融资轮次结构以及收购价格的谈判都基于这些指标。.
在人工智能变革的世界里，这些指标失去了意义。当软件的价值不再以用户访问量衡量，而是以它带来的成果衡量时，年度经常性收入（ARR）就不再是衡量公司价值的可靠指标。如果人工智能代理提高了客户留存率，同时减少了所需的许可证数量，那么净留存率可能会上升，而绝对收入却会下降。整个行业基于指标的管理和评估逻辑都需要重新思考。.
这对风险投资市场来说是一次深刻的颠覆。十多年来，风投机构已经完善了一套基于SaaS业务原则的尽职调查方法、估值模型和投资组合策略。当这些原则不再适用时，整个生态系统就失去了导航系统。不仅许多初创公司都在走SaaS路线，而且大多数成功指标也都以此为导向，收购目标也常常包括SaaS公司，而这些公司现在自身也面临着压力。.
展望未来：令人不安的预后
指望当前形势迅速好转恐怕难以实现。一些结构性因素表明情况正在恶化。首先，人工智能模型的性能提升速度持续加快。Anthropic公司推出的Claude Cowork并非终点，而只是一个过渡阶段。每一代新模型都会拓展其自主执行任务的范围，从而也意味着更多SaaS产品可能面临淘汰。.
其次，对劳动力市场的反馈效应才刚刚开始显现。如果如预期那样，到2026年底有37%的公司真的用人工智能取代员工，这将导致SaaS许可收入出现显著下降，而这一点尚未在任何行业收入预测中得到充分考虑。.
第三，私人信贷壁垒迫在眉睫。在接受评估的32家商业发展公司中，有23家公司拥有127亿美元的无担保债务将于2026年到期，比2025年增长73%。在软件估值下跌和风险溢价上升的环境下，许多公司将难以进行债务再融资。.
第四，企业正在积极减少其使用的软件供应商数量。人工智能驱动的替代方案进一步推动了这一整合趋势，尤其对服务于特定细分领域的专业SaaS公司影响尤为显著。.
软件行业不会消失。软件仍然是数字经济的基石。但过去二十多年来定义该行业的商业模式——基于席位的云订阅——正在经历不可逆转的变革。最终的赢家将是那些将自身重塑为数据和编排平台、实施基于结果的定价模式、并将人工智能视为基础而非附加功能的公司。其他所有公司都将进入一个结构性收缩的时代，必须削减过剩产能、压缩估值，并从根本上改变商业模式。艰难的时期才刚刚开始。.
您的全球营销和业务拓展合作伙伴
☑️ 我们的业务语言是英语或德语。
☑️ 新增：用您的母语进行通信！
Konrad Wolfenstein
我和我的团队很乐意为您提供私人顾问服务。.
您可以通过填写此处的联系表格联系我，或者直接拨打我的电话+49 89 89 674 804 （慕尼黑） 。我的邮箱地址是： [email protected]
我期待着我们的合作项目。.
