处理过时的仓库管理软件

交换还是“保持”？

现代存储系统现在的技术寿命为十年或更长，在此期间它们可以适应当前的发展。但是控制软件呢？很难想象一家公司能够凭借十年前的软件在市场上成功运营。因此，后勤人员面临着是否以及何时需要采取行动的问题，即使硬件将继续有效运行几年。

过时的仓库管理软件已无法充分满足流程效率要求，并且与现代网络环境不再兼容：这种情况无疑会影响许多公司。然而，迁移到现代软件解决方案的风险往往被回避。这并不奇怪，因为实施新的仓库管理软件对许多物流公司来说可能是一个难题，尤其是在处理包含数千种不同物品的大型库存时。即使迁移后，所有物品仍必须由系统记录，并且 – 同样重要的是 – 必须可追溯，以便进行供应或库存管理。

仓库管理软件：旧与新

IT 经理回避用新的仓库管理软件替换旧物流系统的任务有很多可以理解的原因。其中包括不明确的技术要求、对停机的恐惧、缺乏技术或人力资源或仅仅是新实施的时间和成本。这就是为什么许多公司继续使用过时的软件来控制配置系统，尽管它不再适合新的网络世界。这就形成了孤立的解决方案，使得有效管理总体流程的组织、控制和管理变得困难。如果新的 SAP 模块的集成或与 WMS 的交换出现问题，则几乎不可能有效使用。许多物流专家已经认识到这一点，因此正在重新考虑他们的物流流程。

但实施新的仓库管理软件需要非常仔细的准备，尤其是在库存大量的情况下。除了明确时间容量和投资成本外，还必须考虑内部物流结构和流程以及仓库布局和结构条件。最后但并非最不重要的一点是，必须确保新的控制系统与现有存储系统最佳协调。因此，建议与相应的存储设备制造商密切合作来实施新软件。最终，除了自己的物流和 IT 专业知识之外，他们还带来了在其他公司的类似项目中的丰富经验。

第 1 步：哪种软件满足哪些要求？

首先，现场专家进行流程分析，以了解情况并确定客户的需求和要求。然后将研究结果纳入制造商仓库管理软件的测试系统中。例如，动态存储和检索系统生产商卡迪斯 (Kardex Remstar) 为其设备客户提供使用卡迪斯 (Kardex Remstar) 最新控制系统 Power Pick Global 进行测试的机会。

经过初步培训和指导后，仓库员工和内部物流经理将使用测试系统模拟日常工作环境 – 理想情况下，以实际操作的方式，在一定时期内每天进行。之后，将举办研讨会，总结经验。研讨会的结果将用于制定规范，包括任何针对客户的具体调整，这些调整将构成商业提案的基础。项目工期将在项目完成后根据项目规模和可用资源确定。

两个系统还是一个？

下一步取决于共同决策的结果。根据结构、流程和 IT 系统环境，卡迪斯为客户提供不同的软件解决方案。例如，对于过时的仓库管理软件和新的 SAP，就会出现这样的问题：公司是否应该以与公司已使用的 SAP 解决方案从属的方式实施新软件？在这个星座中，接口将所有与仓库相关的订单从 SAP 传输到控制系统（并接收它们以进行确认和库存比较）。因此，仓库员工必须并行操作两个系统，但可以利用新仓库管理软件 (LVS) 的所有优势。

另一种可能性是 LVS 无缝集成到 SAP 中。借助这种面向 SAP 的解决方案，仓库员工只需通过 SAP 界面进行工作。当然，也可以将 LVS 连接到其他 ERP 软件系统，例如Microsoft Dynamics或Oracle 。

无论客户最终选择哪种解决方案，成功解决棘手问题所带来的轻松感都超过了问题本身。因为结果很明显：更高效的流程和仓库中更好的物料流清楚地表明，努力相对较快得到回报。根据仓库中占用的物品数量、吞吐量和资金，计算更新仓库管理软件最多一年的投资回报 (ROI)。