俄罗斯的实力究竟有多强？俄罗斯的军工复合体正在衰落：产量正在下降。

Xpert 预发布版

在线联系（Konrad Wolfenstein）

语言选择 📢

发布日期：2026年1月25日 / 更新日期：2026年1月25日 – 作者：Konrad Wolfenstein

俄罗斯的实力究竟有多强？俄罗斯的军工复合体正在衰落：产量正在下降——创意图片：Xpert.Digital

伪装崩塌：秘密数据揭示俄罗斯战争经济的真正弱点

经济崩溃迫在眉睫：为何俄罗斯军工企业即便支付创纪录的工资也招不到员工，甚至不得不裁员？

乍看之下，俄罗斯的军工产业似乎势不可挡：数百万枚炮弹、数千辆坦克，以及一个完全为战争而运转的经济体系。但任何透过宣传外衣看下去的人都会发现，这是一个正在自我毁灭的体系。.

我们每天都会收到关于俄军在前线部署庞大装备的报道。据称，俄军每年生产300万枚炮弹和1500辆坦克，克里姆林宫似乎在消耗战中从后勤方面彻底击垮了西方。然而，对生产数据、劳动力市场数据和库存进行更深入的分析，却呈现出截然不同的景象。看似无穷无尽的工业实力，实际上是一场与时间赛跑的较量，其驱动力在于对苏联遗产的“蚕食”以及对朝鲜等外部势力的极端依赖。.

光鲜亮丽的数字背后，隐藏着令人警醒的现实：当国家最大的坦克制造商在战时不得不裁员，当最先进的战斗机都难以生产，当70年前的老旧坦克开上前线时，整个体系的脆弱性暴露无遗。此外，劳动力严重短缺和工资飞涨推动的过热经济，正威胁着俄罗斯社会的根基。.

这份报告分析了普京战争机器的结构性弱点。它揭示了当前生产速度为何不可持续，莫斯科对中国电子产品和朝鲜军火的依赖程度，以及2026年为何可能成为克里姆林宫经济的转折点。点击此处阅读，了解俄罗斯的军事实力为何与其说是建立在创新之上，不如说是建立在肆意消耗其最后储备之上。.

俄罗斯的军工复合体正承受着巨大的压力。表面上看似生产奇迹的局面，仔细审视便会发现，它实际上是一个脆弱的体系，建立在蚕食苏联时期的库存、严重的对外依赖以及经济过热之上。俄罗斯的实际军事实力无法仅凭简单的生产数据来解答，而需要对克里姆林宫光鲜亮丽的宣传背后隐藏的结构性缺陷进行细致入微的分析。.

当战时经济的局限性显现出来时

俄罗斯最大的坦克制造商乌拉尔车辆厂（Uralvagonzavod）是国防工业的旗舰企业，也是国有企业俄罗斯技术集团（Rostec）的子公司。该厂于2025年11月宣布了一项全面的重组计划。到2026年2月，该厂将裁员约10%，考虑到其约3万名员工，这意味着将有大约3000人失业。内部消息人士甚至透露，部分部门的员工裁减比例可能高达50%。与此同时，所有新员工的招聘工作都已停止。.

这一事态发展令人瞩目，因为它从根本上否定了官方所宣称的战时经济蓬勃发展的说法。乌拉尔车辆厂并非普通的供应商，而是俄罗斯坦克生产的核心。位于下塔吉尔的这家工厂生产俄罗斯最先进的主战坦克T-90M以及改进型T-72B3M。如果连这家公司都不得不裁员，那就表明存在着严重的结构性问题，远非暂时的困难所能概括。.

该公司官方解释称，此举是为了优化行政和管理费用。然而，军事分析人士认为，这些措施表明该公司面临严重的资金危机，或是政府军工合同有所减少。俄罗斯显然已无力维持其武器工厂满负荷运转。此次裁员潮不仅波及乌拉尔车辆厂，还波及其他重要工厂，例如位于车里雅宾斯克州的阿申斯基冶金厂，该厂也已宣布减产和裁员。.

与此同时，俄罗斯联邦统计局（Rosstat）的官方数据显示，与战争相关的工业部门增长率大幅下降。2024年，包括弹药和导弹在内的成品金属制品产量增长了31.6%，但2025年1月至10月，增长率仅为15.9%。其他车辆（包括坦克和装甲运兵车）的情况更为严峻。2024年增长316%之后，2025年9月的增幅仅为6%。用于军事用途的计算机电子产品和光学产品的产量仅增长了13.6%，而上一年则增长了27.9%。.

这些数据清晰地表明：俄罗斯军工产业已经过了巅峰期。经过三年的爆炸式增长，增长势头正在减弱。这并非暂时的下滑，而是结构性限制因素造成的，而这些因素难以克服。.

大规模生产的幻觉

当我们谈到产能争夺战时，我们指的是这场产能之争。

乍看之下，俄罗斯的军工产业数据令人印象深刻。据北约统计，俄罗斯每月生产约25万发炮弹，年产量约为300万发。这大约是美国和欧洲总产量的七倍。在坦克方面，克里姆林宫也自豪地宣布，俄罗斯每年生产约1500辆主战坦克。这些数据基本得到了西方分析人士的证实，给人一种俄罗斯拥有强大战争机器的印象。.

但这些数字背后隐藏着一个根本性的弱点，它使俄罗斯的生产实力论调受到质疑。据称俄罗斯每年生产1500辆坦克，但实际上只有大约100到250辆是全新制造的。绝大多数，约1250到1400辆，都是通过对储存在仓库中的苏联时期坦克进行现代化改造和维修而获得的。俄罗斯正在大量使用库存物资，有些甚至从上世纪70年代就开始囤积。这种策略最初效果显著，但如今可用的储备已基本耗尽。.

基辅经济学院的一项分析显示，俄罗斯军火库的出货量已从2022年的峰值24.2万吨下降到2025年的约11.9万吨，降幅超过一半。战争初期，俄罗斯曾动员使用高质量且易于维修的苏联坦克。如今，俄罗斯却不得不依赖20世纪40年代末的T-54坦克，这清楚地表明资源短缺问题日益严重。俄罗斯的库存消耗速度远超新库存的补充速度。.

核心问题显而易见：俄罗斯在乌克兰前线每月损失约258辆坦克，相当于每年损失约3100辆。即使官方公布的1500辆的年产量数据准确，也意味着每年存在1600辆的坦克缺口。这种结构性失衡是不可持续的。T-90M和T-72B3坦克的交付量与2024年冬季相比已经下降了约33%，这清楚地表明产能正面临压力。.

战火纷飞之际：俄罗斯最重要的坦克工厂突然计划大规模裁员。

多个独立消息来源称，乌拉尔车辆厂已启动重组计划，大幅裁员。.

俄罗斯门户网站 E1 和国际媒体均引用了内部文件，其中提到到 2026 年 2 月左右，员工人数将减少约 10%，并且将冻结招聘。.
公司估计有约 3 万名员工，这意味着大约会有 3000 人被裁员。.
员工们还反映，某些地区可能会裁员高达 50%，这远远超出了单纯的行政优化范畴。.

公司管理层官方称之为“重组”和“优化行政管理成本”，但既没有否认裁员的方向，也没有否认裁员的根本性质。.

报告分类

“大规模裁员”这个标题虽然尖锐，但并非夸大其词：

在战事激烈的时期，一家具有战略意义的中心军工厂裁员约 10%，无论从经济还是政治角度来看，都具有非常重要的意义。.
与此同时，招聘冻结措施正在实施，部分员工正在讨论裁员高达 50%，这更加印证了存在更深层次的结构性问题，而不仅仅是表面上的重组。.
乌拉尔车辆厂此前已减少了部分民用部门的工作时间（每周四天）——这进一步表明需求下降或短缺。.

西方和乌克兰观察人士的分析将这些步骤解读为一种迹象，表明

政府合同或付款未能按原预期金额到位，
或者零部件短缺、制裁和融资方面的瓶颈减缓了之前高负荷的生产。.

枢纽安全和防御 - 建议和信息

安全和防御枢纽 - 图像：XPERT.DIGITAL

安全与国防枢纽提供了良好的建议和当前信息，以有效地支持公司和组织在欧洲安全和国防政策中的作用。在与中小企业连接工作组的密切相关的情况下，他特别促进了中小型公司（SME），特别是希望进一步扩大其在国防领域的创新力量和竞争力。作为中心接触点，枢纽在中小型企业和欧洲国防战略之间建立了决定性的桥梁。

适合：

SME Connect的工作组防御 - 加强欧洲防御中的中小企业

巨人的软肋：这些数据揭示了俄罗斯真正的弱点

当可用劳动力资源枯竭时

俄罗斯经济已达极限：为何该国正面临劳动力短缺？

严重的劳动力短缺已成为俄罗斯战时经济的一大瓶颈。失业率目前为2.4%，处于历史低位。虽然这听起来似乎是个好消息，但实际上反映出劳动力市场严重过热。据审计公司FinExpertiza估计，俄罗斯每位失业者对应着五个职位空缺，这是19年来最大的劳动力缺口。总体而言，俄罗斯经济目前大约缺少200万名劳动力。.

自2023年以来，国防工业已新增约52万名员工，但仍有16万个职位空缺。与此同时，自战争爆发以来，已有数十万人逃离俄罗斯，另有数十万人仍在战斗或已阵亡。此外，在2024年，由于俄罗斯在一次恐怖袭击后收紧了移民政策，约有100万外籍劳工离开俄罗斯。而且，卢布疲软也降低了俄罗斯对中亚外籍劳工的吸引力。.

劳动力短缺导致竞争加剧，工资水平大幅上涨。2024年平均工资较上年上涨19%。国防工业的涨幅更为显著。乌拉尔车辆厂在2024年5月和8月分别将工资提高了12%和28%。在萨哈林州，士兵可获得高达300万卢布的征兵奖金，按购买力平价计算，约合2.7万欧元，是平均年薪的数倍。.

工资螺旋式上涨进一步加剧了通货膨胀，2025年1月通胀率已达10.1%。民用企业无法与国防工业的薪资水平竞争，导致员工流失。莫斯科一家连锁餐厅的老板表示，其员工缺口高达30%，这是他15年经营生涯中从未遇到的情况。其结果是民用经济逐渐萎缩，而战争生产却消耗了所有可用资源。.

对外部供应商的依赖暴露了其弱点。

洗衣机芯片：俄罗斯高科技军火工业的急剧衰落

俄罗斯的武器生产越来越依赖外部支持，特别是来自朝鲜、中国和伊朗的支持。这种依赖不仅在经济上存在问题，而且在战略上也存在风险。.

自2023年以来，朝鲜已成为俄罗斯最重要的军火供应国。据乌克兰军事情报部门称，平壤共向俄罗斯交付了650万枚炮弹。2024年，俄罗斯接收的爆炸性物资中约有52%来自朝鲜，总计25万吨。一些西方消息来源估计，俄罗斯军火中40%至70%来自朝鲜。
然而，这些交付量目前正在急剧下降。乌克兰军事情报部门副主管瓦迪姆·斯基比茨基少将告诉路透社，2025年的交付量比上一年下降了50%以上。2025年9月，没有记录到任何来自朝鲜的苏联时代炮弹。原因显而易见：朝鲜自身的库存正在减少，而且该国不可能无限期地增加产量。此外，随着高质量手榴弹库存的减少，平壤越来越多地供应过时和低质量的手榴弹。

俄罗斯对中国的依赖程度也相当高。俄罗斯国防工业约90%的电子产品来自中国。目前，俄罗斯超过20%的对外贸易以人民币结算。有证据表明，中国企业已向俄罗斯供应突击步枪、防护装备和无人机部件，有时通过阿联酋或土耳其等中间商进行交易。西方对半导体和高科技零部件的制裁严重冲击了俄罗斯国防工业。正如多次报道所述，莫斯科甚至被迫从洗衣机中拆卸微芯片来制造导弹。.

俄罗斯主要从伊朗采购“沙赫德”（Shahed）无人机，这些无人机在俄罗斯以“格朗”（Geran）之名生产。然而，位于鞑靼斯坦共和国的生产线目前已基本脱离伊朗的参与，最新型号的无人机也配备了中国而非伊朗的发动机。伊朗自身向俄罗斯供应武器也面临日益严峻的挑战，因为德黑兰需要将资源用于自身冲突，而财政限制使得军购款项的支付更加困难。.

当出口崩溃、创新停滞不前时

从出口冠军到乞求者：俄罗斯军火工业的急剧衰落

俄罗斯军火工业曾是全球出口巨头，但如今已风光不再。根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的数据，2015-2019年和2020-2024年间，俄罗斯武器出口量暴跌64%，其在全球武器出口中所占份额降至7.8%。2023年，俄罗斯首次跌至世界第三大武器出口国，落后于美国和法国。武器进口国数量也从2019年的31个锐减至2023年的12个。.

造成这种局面的原因有很多。俄罗斯一直优先生产出口武器以支持本国武装部队。国际制裁严重阻碍了贸易，美国及其盟友对潜在买家施加的政治压力也产生了影响。此外，俄罗斯武器在乌克兰战争中暴露出的重大缺陷削弱了国际客户的信心。.

俄罗斯缺乏生产先进技术系统的能力尤其成问题。备受赞誉的苏-57战斗机，作为俄罗斯对抗美国F-35的战机，正是这种停滞不前的典型例证。截至2024年初，俄罗斯空军仅接收了约20架量产型苏-57，而原计划到2027年交付76架。生产进度缓慢的原因在于缺乏航空电子设备和现代化发动机。西方制裁更是阻碍了俄罗斯获取关键零部件。.

即使在乌克兰战争中，苏-57战机也很少使用，据推测是出于担心被击落后会损害声誉。2024年6月，乌克兰军队在阿赫图宾斯克空军基地至少击伤了一两架苏-57战机。印度曾是苏-57的潜在主要客户，但此后已对苏-57失去兴趣，并放弃了联合研发项目。.

英国智库查塔姆研究所最近发布的一份报告给出了令人震惊的结论：俄罗斯目前难以研发真正意义上的新型先进系统。相反，该国仍然依赖苏联时期遗留下来的系统和研究成果。尽管军费开支创历史新高，俄罗斯军工产业却处于倒退状态。未来几年，生产流程将不得不简化和放缓，俄罗斯将被迫接受质量下降的现实，并面临创新停滞的困境。.

战争经济的无价模式

滞胀而非超级大国

俄罗斯2025年的国防预算约为13.5万亿卢布，名义上相当于约1300亿欧元。然而，由于俄罗斯的购买力远高于西欧国家，按西欧标准计算，这相当于约3500亿欧元。这约占俄罗斯国内生产总值（GDP）的7%至8%，是北约国家目标的两倍多。在战争爆发前，2021年的军费开支仍占GDP的3.6%。
这些支出已占国家预算总额的32.5%。对于一个几乎没有增长的经济体来说，这是一个巨大的负担。尽管俄罗斯经济在2024年增长了3.9%至4.3%，但专家预计2025年的增长率仅为0.5%至2.5%，具体数值取决于预测。一些机构甚至预测2026年将出现经济衰退。总部位于慕尼黑的ifo经济研究所预测，GDP将下降0.8%。

近年来经济增长并非源于生产力提高或创新，而仅仅是政府巨额战争开支的结果。一旦这种开支无法继续增加，这种模式就会崩溃。旨在弥补预算缺口的国家财富基金将在几年内耗尽。俄罗斯央行正以16.5%的关键利率应对通胀；到2025年1月，通胀率已达到10.1%。在其风险情景预测中，央行预计2026年通胀率将达到10%至12%，2026年和2027年经济增长率将为负值。.

大西洋理事会的经济学家安德斯·奥斯伦德等专家认为，俄罗斯已濒临滞胀边缘：高通胀与经济增长停滞并存的局面已成为现实。企业利息成本急剧上升，企业破产潮迫在眉睫。负债累累的家庭在2026年可能面临严重的财务困境。俄罗斯财政部已多次上调2025年预算赤字预测。普京于2026年1月1日将增值税税率从20%提高到22%，进一步降低了民众的实际购买力。.

俄罗斯的战争经济建立在三个相互关联的循环之上：财政体系将大约40%的预算投入国防；金融循环将私人存款通过利率高达18%的政府债券转化为战争贷款；以及将整个地区与军火生产捆绑在一起的工业网络。这种发展导致了一种制度化的绝望：经济增长并非基于生产力，而是基于政府支出和债务。利息支出已经消耗了预算的8%。.

实际实力问题仍然很复杂。

俄罗斯的真实实力究竟如何，这个问题无法简单回答。短期来看，俄罗斯拥有相当可观的实力，尤其是在弹药生产方面，其能力远超北约。其炮弹产量之巨以及每年部署1500辆坦克的能力不容小觑。这些数字赋予了俄罗斯一定的作战纵深，使其能够继续在乌克兰作战。.

然而，从中长期来看，该体系的明显裂痕正逐渐显现。苏联军火储备的枯竭、自2024年下半年以来生产增长率的急剧下降，以及乌拉尔车辆厂等关键企业的裁员，都是警示信号。对朝鲜军火依赖的大幅下降和结构性劳动力短缺进一步加剧了这一局面。.

从长远来看，俄罗斯的军工复合体面临着根本性的结构性缺陷。该国无法生产足够数量的现代化、技术先进的武器系统。创新停滞不前，对中国和朝鲜供应的依赖日益加深，战争经济的成本也变得越来越难以为继。一个将国内生产总值的7%到8%用于军事开支，同时又依赖过时的苏联技术并系统性地侵蚀民用经济的体系，是不可持续的。.

俄罗斯的军工复合体并非面临立即崩溃的危机。然而，其生产势头正在放缓，结构性问题日益加剧，这种模式的经济局限性也愈发明显。俄罗斯真正的优势不在于其创新能力或可持续生产能力，而在于其愿意在短期内调动巨额资源，为此牺牲长期的经济稳定。这是一种自我毁灭的优势。.

建议 - 计划 - 实施