革命？伊朗正处于崩溃边缘：一个走向最终衰落的体制，还是即将迎来战略复兴？

Xpert 预发布

在线联系（Konrad Wolfenstein）

Available in 27 languages 📢

Xpert.Digital bei Google bevorzugenⓘ

发布日期：2026年1月9日 / 更新日期：2026年1月9日 – 作者：Konrad Wolfenstein

革命？伊朗濒临崩溃：一个走向最终衰落的体制，还是一个蓄势待发、准备战略复兴的政权？——创意图片：Xpert.Digital

伊斯兰共和国的经济崩溃如何重塑中东的权力政治格局

一场日渐衰落的革命的政治结构

伊朗伊斯兰共和国正处于自1979年建国以来或许最为关键的转折点。由阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼建立、其继任者阿里·哈梅内伊进一步发展的政治体制，正面临着来自各方的巨大压力：85岁高龄的最高领袖健康状况每况愈下，导致继承危机迫在眉睫；经济自由落体式下滑，公众信任度骤降；关键盟友的流失削弱了其地区地位。国家应对措施表明，该体制日益依赖强制而非共识，但同时也显得比以往任何时候都更加脆弱，这在其四十年的历史中从未出现过。.

国家机构原本旨在平衡各方权力，如今却沦为权力斗争和腐败的工具。根据宪法，负责选举下一任最高领袖的专家会议由88名大多年迈的宗教人士组成，他们闭门开会。这种缺乏透明度的做法助长了关于哈梅内伊之子穆杰塔巴可能继任的传言——如果这种情况发生，伊朗共和国将从一个宗教政权转变为某种世袭独裁政权。伊斯兰革命卫队（IRGC）已崛起成为主导力量，并通过空壳公司网络控制着约40%的经济。正如观察人士所指出的，如今的伊朗宛如一个由革命卫队领导的各路黑帮势力争夺的战场，而这些黑帮的忠诚主要建立在自身利益的积累之上。.

信任危机远比精英阶层的权谋运作更为深远。2024年的总统选举，马苏德·佩泽什基安凭借改革的承诺上台，但事实证明改革收效甚微。他既无法控制安全部队，也无法结束网络审查，这凸显了民选总统的无能为力。最高领袖继续掌控着外交政策、安全和核计划，而总统却只能在无法触及问题根源的情况下，勉力应对支离破碎的经济。这种政治僵局造成了权力真空，抗议者如今要求的不再是改革，而是彻底的体制变革。.

适合：

伊朗2026 | 伊斯兰共和国的权力政治与经济崩溃——来自中国、美国和欧洲的预测

经济损失：不仅仅是制裁

经济衰退并非完全由制裁造成，而是暴露出数十年来管理不善、腐败和意识形态僵化等根深蒂固的问题。数据显示，该国经济正处于严重危机之中。自2018年以来，通货膨胀率一直保持在30%以上，官方数据显示2024年将达到32%，专家预测到2026年可能超过40%。自2024年初以来，该国货币大幅贬值；到2025年底，美元黑市价值飙升。货币崩溃摧毁了购买力，使中产阶级陷入贫困，并消除了任何真正投资的动力。.

能源行业曾是伊朗经济的支柱，如今却成了混乱局面的典型代表。2024年夏季，电力需求缺口高达25%，秋季又出现天然气短缺。有时，天然气需求甚至无法满足30%，导致钢铁产量骤降近一半。问题不在于原材料短缺——伊朗拥有丰富的天然气储量——而在于投资不足、资源浪费以及政府试图在国内维持天然气低价的同时出口石油。政府正采取诸如增税等极端措施，但这只会进一步扼杀经济发展，加剧民众的愤怒。.

经济增长已大幅放缓。预计到2025年3月，国内生产总值（GDP）将跌破4000亿美元。更令人担忧的是，几乎没有资金流入新项目（资本形成）。通货膨胀率接近50%，生产几乎无利可图，民众对政府的信任度也已荡然无存。经济活动正转向由革命卫队控制的黑市和走私网络。这形成了一个恶性循环：经济困境反而强化了那些阻碍改革、从混乱中牟利的势力。.

风暴将至：社会动荡与不稳定

风暴将至：社会动荡与不稳定——图片来源：Xpert.Digital

经济危机已升级为严重的社会危机。2025年12月底，多座城市爆发大规模示威游行，最初抗议物价高企，但很快演变为要求推翻政权。“独裁者去死”之类的口号表明，人们对最高领袖的恐惧正在减弱。抗议运动的参与者广泛，包括学生、工人、妇女、少数族裔和退休人员，这表明民众对现有体制的普遍不满超过了以往任何一波抗议浪潮。.

该政权的回应是既做出一些小让步，又诉诸残酷暴力。佩泽什基扬总统承诺对话，但安全部队却向示威者开枪，处决人数比上一年翻了一番。这种矛盾暴露出领导层的分裂和总统的软弱。哈梅内伊也发出了模棱两可的信号：他一方面呼吁倾听民众的声音，另一方面又威胁要对“暴徒”采取严厉措施——这表明其战略上缺乏灵活性。.

2025/2026年的抗议活动与2022年的运动有所不同。后者主要关注女性权益，而如今，整个体制都因其经济和政治上的失败而受到挑战。学生们宣称，这个体制“挟持了他们的未来长达47年”。这种情绪反映了一代人看不到任何改善希望的沮丧。随着曾经是国家支柱的中产阶级因危机而陷入贫困，政权正在失去抵御民众愤怒的最后一道防线，其崩溃的风险也随之增加。.

我们在业务开发、销售和营销方面的全球行业和经济专业知识

我们在业务开发、销售和营销方面的全球行业和业务专业知识 - 图片：Xpert.Digital

行业重点：B2B、数字化（从AI到XR）、机械工程、物流、可再生能源和工业

更多相关信息请点击这里：

Xpert 商业中心

具有见解和专业知识的主题中心：

全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
收集我们重点领域的分析、推动力和背景信息
提供有关当前商业和技术发展的专业知识和信息的地方
为想要了解市场、数字化和行业创新的公司提供主题中心

夹在各方势力之间：伊朗为经济生存而进行的殊死搏斗

华盛顿的战略：极限施压和可能性艺术

特朗普政府2025年的伊朗政策依赖于有针对性的升级措施，旨在迫使德黑兰放弃铀浓缩活动，同时避免爆发大规模战争。2025年2月，特朗普总统下令恢复“极限施压”，以彻底切断伊朗的石油出口，并阻止其发展核武器。该战略结合了经济战和外交斡旋：伊朗必须在经济生存和核计划之间做出选择。.

事件的核心是特朗普于2025年3月致哈梅内伊的一封信，信中提出谈判提议，同时警告将采取军事行动，并设定了60天的最后期限。最后期限过后，以色列于2025年6月袭击了伊朗核设施。这场持续12天的冲突破坏了三个核设施，并暴露了伊朗的军事弱点。随后，美国警告称，如果伊朗试图重建核计划，美国将“立即摧毁”伊朗的核计划。.

美国的要求如今远远超出了2015年核协议的范围：他们要求伊朗彻底拆除浓缩铀设施。伊朗拒绝向国外释放其浓缩铀，而美国也不愿保证长期遵守新协议。这种根深蒂固的不信任导致了僵局。特朗普团队威胁要制裁任何购买伊朗石油的国家，但同时寻求通过中间人进行谈判以避免局势升级。其目的是削弱中东在美国战略中的重要性，同时遏制伊朗。鉴于德黑兰目前完全处于“生存模式”，问题仍然是：这种压力最终会促成谈判还是战争？.

适合：

了解美国 | 美国权力架构：四种思想流派如何决定华盛顿的路线

北京的长远战略：战略伙伴关系作为保障

中国2025年的对伊战略以谨慎为特征：长远利益优先于短期收益。2021年签署的为期25年的协议为经济合作提供了框架，同时也使北京能够精准管控美国制裁带来的风险。中国视伊朗为“一带一路”倡议的重要伙伴、能源供应国以及制衡美国的力量。然而，由于制裁的威胁，中国企业仍然犹豫不决，因此双方合作的进展速度低于德黑兰的预期。.

2024年，中伊贸易额达到134亿美元。中国通过中间商购买伊朗石油，这既保障了德黑兰的收入，也使北京得以否认直接参与其中。大量投资涌入铁路、港口等基础设施建设。这些项目在经济上将伊朗与中国紧密联系在一起，并开辟了通往欧洲的重要运输路线。通过这些举措，中国正在既成事实，使伊朗在长期内依赖于北京。.

北京的目标是维护地区贸易稳定。中国在联合国给予伊朗政治支持，但并不提供任何安全保障或可能引发与美国冲突的现代化武器。这是一种“有限伙伴关系”：提供的支持足以维持伊朗的稳定，但又不会使中国自身成为美国的目标。德黑兰方面日益担忧自身会陷入单方面依赖——以石油换取商品。为了避免这种情况，伊朗正努力吸引更多来自中国的真正投资和技术，并力求成为中国供应链中不可或缺的一部分。.

欧洲的困境：价值观、利益与制裁陷阱

2025年，欧洲对伊朗的政策需要在防止伊朗拥有核武器、维护经济利益和提供人道主义援助之间艰难地寻求平衡。2025年8月，德国、法国和英国启动了所谓的“快速恢复制裁”机制。由于伊朗已将铀浓缩至接近武器级水平并阻挠核查人员，此举在30天内恢复了所有此前的联合国制裁。俄罗斯和中国未能通过否决权阻止这一行动。.

重新实施的制裁包括武器禁运和严格的金融及技术交易禁令。所有商业交易必须在2026年初之前完成；此后，伊朗将基本被排除在欧洲金融体系之外。欧盟还维持了对伊朗侵犯人权和支持俄罗斯的制裁。这使得德黑兰面临着错综复杂的经济和外交封锁。.

欧洲政界人士面临两难境地：制裁旨在打击目标政权，但其主要负担却落在了民众身上。高通胀和货币危机令民众苦不堪言，而欧洲企业也因担忧美国的制裁而纷纷撤离。欧盟正努力促进食品和药品贸易，但金融制裁令这一切举步维艰。这导致欧洲强硬派与担忧人道主义后果的人士之间产生冲突。欧洲正试图建立“快速恢复制裁”机制，这也表明欧洲试图独立行事，尽管其政策实际上与美国的“极限施压”策略如出一辙。欧洲仍在继续寻求对话，但目前双方的互不信任使得外交解决几乎不可能。.