与制造商共同进行高架仓库规划：直接系统集成的经济优势

最大限度降低接口风险：为什么高架仓库采用“一站式”解决方案更安全

对于任何物流公司而言，规划和实施自动化高架仓库都是一个至关重要的战略转折点。由于投资额很快就会达到数千万美元，且预期运营寿命长达二十年，规划阶段的每一个错误决策都会造成严重后果。传统上，决策者往往会不假思索地求助于外部咨询公司，希望通过“中立的专业知识”找到最佳的系统设计方案。然而，全面的经济和技术分析却从根本上挑战了这种常见的做法。.

以下分析揭示了一个结构性差异：虽然外部顾问可以提供系统化的流程分析，但他们往往缺乏只有制造商才掌握的深入经验数据和特定机器的性能极限信息。显然，将制造商直接纳入规划阶段，不仅可以大幅降低接口复杂性，还能带来显著的成本优势——从节省高达六位数的咨询费用到通过更精确的技术尺寸设计缩短摊销期。.

本文探讨了“统一责任制”（即由单一来源进行规划和实施）为何能消除“互相推诿”的风险，以及为何必须保证系统长期运行的制造商，其内在动力会比外部服务提供商设计出更切合实际、更稳健的解决方案。我们分析了自动化仓库系统的财务实际情况，并倡导一种混合模式，将技术规划权交还给最了解系统的制造商。.

引人深思的论点：为什么制造商比外部咨询公司更合适

选择合适的合作伙伴来规划和设计高层仓库是供应链管理中最具战略意义的投资决策之一。咨询公司通常被视为中立的、流程导向的合作伙伴，但更深入的经济分析表明，直接与仓库系统制造商合作具有显著的结构性优势。这项分析驳斥了咨询公司必须保持独立性的观点，并表明，深入的技术专长、整合的责任结构和系统性的成本效益不仅证明了与制造商合作的合理性，而且使其在经济上更具优势。.

全球仓储技术行业每年投入数十亿美元用于研发，以优化高性能高位货架仓库。这些投资完全专注于最大限度地提高系统性能、物料流效率和运营可靠性。咨询公司若不转型成为仓储技术制造商，就无法复制这种深入的专业知识。这种信息分布的根本性不对称，使得制造商在规划阶段就拥有了结构性的竞争优势。.

自动化仓库系统的财务现实

一座全自动中型高层仓库的投资成本通常在五百万至两千万欧元之间。用于托盘物流的单元装载系统至少需要一百万欧元的投资，而小型装载系统的预算则从75万欧元起。这些投资数字凸显了优化系统规划的重要性：通过改进规划，即使成本仅降低5%，也相当于直接减少25万至100万欧元的投资额。.

自动化高架仓库的运营成本包括年度维护费用（占投资额的1%至3%）、能源消耗、人员成本和系统停机时间。设计完善的现代化高架仓库系统可在两到四年内实现投资回报。这意味着规划阶段的效率提升可直接缩短摊销期，而15至20年的运营期内的成本节约将产生指数级增长。.

分析表明，仓库自动化可将人力成本降低高达 30%，并将人工仓库中常见的 66% 的错误率降低到 1% 以下。通过垂直优化，空间利用效率可成倍提高，同时吞吐量可缩短 20% 至 40%。然而，这些效果很大程度上取决于初始采购和规模决策的质量。.

为什么直接与制造商合作在信息技术方面更具优势

像Jungheinrich、Kardex或SSI Schaefer这样的高位货架制造商拥有数十年的运营经验，已安装数千套系统。这些公司掌握着丰富的实践经验数据：他们了解在特定产品特性下，哪种货架类型的哪种存储高度能够实现最佳吞吐量；他们知道物料流瓶颈是如何产生的；以及如何在不影响系统可用性的前提下降低冗余成本。.

包括知名战略咨询公司在内的咨询公司，拥有仓库规划的方法论知识，能够进行ABC分析、绘制物料流程图并评估各种方案。然而，由于与技术实施的距离，这些知识存在系统性的局限性。外部顾问无法像制造商那样精确地了解特定存储和检索设备的机械性能极限，而制造商每天每班都要运行该设备数千次循环。.

技术专长上的差异在规划阶段就显得尤为重要。制造商在规划高架仓库系统时，会或明或暗地考虑从数千个安装项目中积累的经验：例如，如何优化尺寸以最大限度地减少机械应力、如何设置存储和检索之间的缓冲空间以减少系统瓶颈，以及如何通过特定的驱动配置来提高能源效率。而咨询公司则无法提供同等程度的证据来定义这些参数。.

系统集成与统一责任

制造商主导的规划模式的一个微妙但经济效益显著的优势在于其统一的责任结构。当制造商负责规划、选型并最终安装时，他们将承担整个系统的全部运营责任。这在规划阶段就形成了强大的内部优化动力。制造商深知，在实施阶段，他们必须承担次优决策带来的后果。.

另一方面，咨询公司在规划阶段结束后就将项目移交给客户。他们的收入来自咨询服务，而非项目的成功实施和长达15年的运营。这种激励冲突在统计学上会导致规划决策过于保守或失衡的风险更高。咨询公司可以在规划阶段预留过剩产能，而无需在运营阶段完全承担客户的财务负担。.

保修结构强化了这一优势。如果制造商负责规划和建造，则保修范围涵盖整个系统，包括规划过程。这意味着规划缺陷无法转嫁给客户。外部顾问最终可能会声称，实施或未来的运营变更改变了他们的规划理念，从而模糊了责任界限。.

咨询公司的成本结构

外部咨询的成本结构是一个经常被忽视的经济现实。当一家中型物流公司聘请咨询公司进行高层仓库规划时，根据咨询服务的复杂程度和深度，全面的概念开发费用可能在 5 万欧元到 25 万欧元之间。这些费用会增加总投资，但不会直接影响系统的技术参数。.

此外，还存在一些隐性成本。咨询公司通常承接范围固定的项目。如果在规划阶段需求发生变化或需要进行额外分析，则会产生额外费用。基本规划服务与附加服务之间的界限往往模糊不清，导致规划过程中出现意想不到的成本。.

相比之下，制造商将规划视为一项前期投资，为后续订单做准备。由于利润主要来自实施阶段，制造商在规划阶段没有追求收益最大化的经济动力。这就促使他们寻求高效的咨询服务和成本优化的规划方案。.

物料流优化和深入的技术规划

现代仓储技术高度复杂。一个集成了存储和检索设备、输送系统、缓冲系统、信息管理系统以及ERP系统的自动化高位货架仓库，并非各个独立组件的简单集合，而是一个经过全面优化的技术系统。这种优化的质量取决于物料流需求与技术系统特性匹配的精准程度。.

制造商专家能够精确模拟物料流动场景，因为他们了解自身系统的具体性能特征。他们知道，在高峰负荷下，某台特定的存储和检索设备每小时可处理 120 个双循环，在特定货架深度会发生堵塞，以及如何合理设计缓冲容量以避免堵塞。外部顾问除非从制造商处获得，否则无法获得这些精确数据。这导致了一种间接的制造商依赖性。.

物料流优化可将生产效率提高 15% 至 30%。这些优化需要对系统动态有深入的了解。通过合理的货架布局，运输距离可缩短 20% 至 40%。直接进行规划的制造商可以将这些优化融入初始规划，而不是作为后期改造。.

LTW内部物流——流程工程师——图片：LTW内部物流有限公司

LTW 为客户提供的不是单个组件，而是集成的完整解决方案。咨询、规划、机械和电气技术组件、控制和自动化技术，以及软件和服务——所有环节都联网并精确协调。

关键部件的自主生产尤其具有优势。这有助于对质量、供应链和接口进行最佳控制。

LTW代表着可靠性、透明度和协作伙伴关系。忠诚和诚实是公司理念的基石——在这里，握手仍然意义非凡。

适合：

• LTW 解决方案

技术支持和长期成本

在咨询顾问主导的规划中，技术支持的长期成本常常被系统性地低估。系统调试完成后，会遇到系统优化、配置调整、故障排除和升级等问题。而制造商在规划和制造过程中，对系统的确切配置有着深入的了解，因此能够更高效地提供支持。.

当咨询公司负责产品设计而制造商负责生产时，就会出现信息不对称，从而增加支持成本。制造商必须适应咨询公司的设计决策。这种不匹配会导致响应时间延长和每日技术支持费用增加。.

举个具体的例子：高架仓库在高峰期缓冲管理会出现瓶颈。事先做好规划的制造商可以立即诊断出问题是设计缺陷还是操作流程不够优化。而没有事先规划的制造商则必须先理解设计理念，然后验证实施情况，才能采取有效的措施。这额外的故障排除阶段会耗费时间和金钱。.

规划中的情景和灵活性

支持外部咨询的一个常见理由是其在方案构建方面的独立性。咨询公司能够客观地比较几种相互竞争的系统方案，并谦逊地陈述它们的优缺点。而制造商则不同，它们往往出于自身商业利益的考量而选择自己的方案。.

这种说法其实并不像表面看起来那么有说服力。现代制造商通常会提供具有多种配置选项的模块化系统。制造商完全可以展示不同的高位仓库方案（例如托盘式与箱式、垂直移动式与水平移动式），并根据客户需求推荐最佳方案。优秀的制造商销售工程师不会推销最昂贵的系统，而是会推荐最优方案，因为这才能确保客户满意并建立长期的业务关系。.

在现代供应链中，将产品与竞争系统进行比较是一种常见做法。企业会开展正式的招标流程，多家制造商并行进行规划和计算。这本身就形成了一种竞争机制，使得独立咨询至少在一定程度上变得多余。.

数据可用性和预测质量

高架仓库规划流程需要精确的未来库存水平、吞吐量和产品特性数据。这些预测数据的质量对仓库规模的确定至关重要。咨询公司可以获取与制造商相同的数据：客户信息、财务计划和增长预测。.

然而，制造商有机会利用来自数千个其他仓库的历史基准数据来验证规划数据。顾问可能会说，计划吞吐量增长 40% 是一个合理的规划。但制造商则可能会说，对于该行业的客户而言，85% 的情况下，三年后这种增长会放缓至 25%，因此，采用更保守且具有扩展性的设计方案才是更好的选择。.

制造商的这种基准测试能力有助于设计出更切合实际、规模更小的存储系统。这可以节省资本支出和运营成本。.

实施风险和系统集成

高架仓库并非孤立存在，而是与现有流程紧密集成，包括收货、拣货、发货、ERP系统和输送系统。这些集成点的复杂性常常被低估。咨询公司负责创建仓库布局和概念系统设计，但实际的集成难题却往往由实施合作伙伴和制造商承担。.

从一开始就参与规划的制造商能够及早预见集成方面的复杂性。他们了解哪些ERP系统接口稳定可靠，哪些接口过去曾出现过问题。他们也知道在自动化仓储和人工流程之间需要哪些缓冲机制，以确保系统可用性。.

咨询公司必须规划这些集成点，但缺乏运营经验。这导致规划文件中虽然描述了集成点，但并未进行深入的技术优化。.

人员管理和运营阶段

高架仓库的运营阶段需要专业人员。仓储技术制造商提供标准化的培训课程，用于维护和操作其系统。这些培训课程会在制造商完成规划后，根据实际系统配置进行优化调整。.

咨询公司可以制定培训方案，但无法像制造商那样精准地传达技术深度。如果最初的方案制定者是外部顾问，客户的员工就很难获得深入的知识。.

这会导致更高的故障率、更低的维护周期效率，以及在运行阶段对外部支持更大的需求。从长远来看，运营成本会增加。.

摊销率和资本配置

根据制造商规格精确设计的高架仓库，通常在投入使用后两到四年即可达到盈亏平衡点。而规模过大或配置欠佳的系统，则可能将摊销期延长至五到七年。.

在一个价值1000万欧元的系统中，两年的延误相当于净现值损失约200万欧元（假设资本成本为10%）。这种资本配置效率低下造成的损失通常足以抵消外部咨询的投资。.

拥有多个物流中心的大型企业尤其受益于制造商主导的规划，因为学习成果和优化模式可以从一个地点迁移到另一个地点。例如，制造商为同一客户规划三个高架仓库时，可以将之前项目积累的经验应用到后续项目中。而咨询公司则难以系统地获取这种学习成果。.

制造商规划的缺点和结构性局限性

客观的分析也必须承认制造商规划的局限性。外部咨询的首要优势在于其在系统选择方面相对独立。咨询公司可以进行独立的可行性研究，并得出结论：通过精益优化实现的部分自动化比全面自动化更具成本效益。而全面自动化解决方案的制造商则缺乏得出这一结论的动力。.

咨询的第二个结构性优势在于流程优化。咨询公司可以客观地评估客户的业务流程，并建议需要变革的是仓库流程本身，而不仅仅是仓库技术。如果这种根本性的流程调整对仓库系统技术复杂性的要求不高，制造商就没有那么大的动力去进行此类调整。.

第三点是灵活性。高架仓库是一项长期投资。一家公司的需求在15到20年内可能会发生根本性的变化。模块化、非专业化的仓库系统有时比制造商定制的系统更容易适应新的需求。.

这些论点不无道理。然而，这并不意味着咨询就完全必要。一家明智的公司会采用以下混合方法：制造商负责技术规划；同时，客户或外部流程顾问进行业务流程优化研究；然后将这两种方法结合起来。这样既能降低次优方案的风险，又能避免纯粹咨询带来的效率损失。.

保障和长期关系结构

厂商主导规划的一个常被忽视的优势在于其保修结构。当厂商负责系统的规划、安装和调试时，其保修范围涵盖整个系统。如果日后出现问题，厂商将承担全部责任。.

相比之下，咨询主导的规划之后，责任划分变得支离破碎。咨询顾问声称他们提供了正确的方案，制造商声称他们按照规格制造，安装人员声称他们正确完成了安装。责任被拆分成一个个独立的部分，而当问题出现时，客户则被夹在中间左右为难。.

从长远来看，这会导致更高的总体成本。法律纠纷、责任认定谈判以及故障排除延误所造成的损失，超过了通过外部咨询所节省的成本。.

在关系方面，制造商主导的规划能够促成制造商与客户之间更长期、更紧密的合作关系。制造商会在规划、实施和运营的各个阶段持续更长时间。这有助于增进彼此了解，加快问题解决速度，并开展更具战略性的优化讨论。.

咨询公司缺乏建立长期深入合作关系的动力，因为其商业模式基于项目预算。一旦咨询项目完成，出于经济原因，合作关系便会终止。.

行业特定方面和专业知识

存储技术制造商通常在特定行业拥有深厚的专业技术。例如，专注于医药存储的制造商对温控存储、批次追踪以及特定法规要求的理解，远胜于一般的咨询公司。.

这些行业专家能够更快、更准确地进行规划，因为他们并非从零开始，而是借鉴了业内已有的最佳实践。他们了解同类仓库采用的尺寸标准、应避免的错误以及已被证明行之有效的优化措施。.

一名通才顾问首先需要获得这方面的行业知识，可能需要通过额外的研究，这会耗费时间和金钱。.

为什么制造商才是您仓库的更好顾问

经济分析结果明确支持与仓储技术制造商直接合作，共同规划和确定高层仓库的尺寸。这与传统的咨询做法相悖，但却符合结构性的经济现实。.

制造商拥有外部顾问无法复制的IT专业知识。由于最终要对系统负责，制造商更有动力进行优化。此外，由于他们已经与数千个类似的仓库合作过，因此能够预见实施和运营方面的复杂性。.

咨询公司在流程重组和独立系统选择方面具有优势。然而，这些优势不应导致完全由咨询公司主导的规划模式，而应导致一种混合结构，在这种结构中，流程优化咨询与制造商主导的技术规划并行开展。.

通过与制造商直接合作投资高架仓库的公司，可以受益于更精准的尺寸设计、更快的折旧速度、更低的实施风险、更完善的运营支持以及更低的长期总体成本。这些成本节省可达到总投资额的 5% 至 15%，对于数亿欧元的投资而言，这具有重要的战略意义。.

☑️我们的业务语言是英语或德语

☑️ 新：用您的国家语言进行通信！

Konrad Wolfenstein

我很乐意作为个人顾问为您和我的团队提供服务。

您可以通过填写此处的联系表，或者直接致电+49 89 89 674 804 （慕尼黑）。我的电子邮件地址是： wolfenstein ∂ xpert.digital

我很期待我们的联合项目。

☑️ 为中小企业提供战略、咨询、规划和实施方面的支持

☑️ 创建或调整数字战略和数字化

☑️国际销售流程的扩展和优化

☑️ 全球数字 B2B 交易平台

☑️ 先锋业务发展/营销/公关/贸易展览会

受益于 Xpert.Digital 全面的五重专业知识和全面的服务包 | 研发、XR、PR 和数字可视性优化 - 图片：Xpert.Digital

Xpert.Digital 对各个行业都有深入的了解。 这使我们能够制定量身定制的策略，专门针对您特定细分市场的要求和挑战。 通过不断分析市场趋势并跟踪行业发展，我们可以前瞻性地采取行动并提供创新的解决方案。 通过经验和知识的结合，我们创造附加值并为客户提供决定性的竞争优势。

更多相关信息请点击这里：

• 在一个软件包中使用 Xpert.Digital 的 5 倍专业知识 - 每月仅需 500 欧元起

我们在业务开发、销售和营销方面的全球行业和业务专业知识 - 图片：Xpert.Digital

行业重点：B2B、数字化（从AI到XR）、机械工程、物流、可再生能源和工业

更多相关信息请点击这里：

• Xpert 商业中心

具有见解和专业知识的主题中心：

• 全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
• 收集我们重点领域的分析、推动力和背景信息
• 提供有关当前商业和技术发展的专业知识和信息的地方
• 为想要了解市场、数字化和行业创新的公司提供主题中心