Die historische Wende in der deutschen Finanz- und Sicherheitspolitik – Verdreifachung der Verteidigungsausgaben

Deutschlands größte Haushaltsreform seit Jahrzehnten

Deutschland steht vor der größten finanz- und sicherheitspolitischen Neuausrichtung seit der Wiedervereinigung. Die neue Bundesregierung unter Bundeskanzler Friedrich Merz hat eine beispiellose Ausgabensteigerung angekündigt, die das Land fundamental verändern wird. Im Zentrum dieser Transformation steht eine dramatische Erhöhung der Verteidigungsausgaben, kombiniert mit massiven Investitionen in Infrastruktur und Klimaschutz.

Die Dimensionen dieser Neuausrichtung sind beeindruckend: Der deutsche Verteidigungshaushalt soll bis 2029 schrittweise auf 152,8 Milliarden Euro anwachsen – eine Verdreifachung gegenüber den aktuellen Ausgaben. Diese Entwicklung markiert einen Paradigmenwechsel in der deutschen Politik, der durch die veränderte sicherheitspolitische Lage in Europa und die neuen Anforderungen der NATO-Mitgliedschaft bedingt ist.

Finanzminister Lars Klingbeil, der im Mai 2025 das Amt von seinem Vorgänger übernommen hat, steht vor der Herkulesaufgabe, diese ambitionierten Pläne zu finanzieren. Seine erste große Weichenstellung als Finanzminister fällt deutlich aus und konzentriert sich auf drei zentrale Bereiche: Modernisierung, Sicherheit und Wachstum. Diese Prioritätensetzung spiegelt die Erkenntnis wider, dass Deutschland seine Position als führende europäische Macht nur durch massive Investitionen in die Zukunftsfähigkeit des Landes sichern kann.

Passend dazu:

• Verdoppelung der NATO-Unterstützungsfähigkeiten durch Privatwirtschaft und Dual-Use-Logistik in Logistik, Nachschub und Transport

Die neue Sicherheitsarchitektur Deutschlands

Von der Zeitenwende zur Realität

Die Erhöhung der Verteidigungsausgaben erfolgt nicht im luftleeren Raum, sondern ist eine direkte Antwort auf die veränderte geopolitische Lage in Europa. Bereits 2025 ist ein Anstieg von 51,95 Milliarden Euro auf 62,4 Milliarden Euro geplant, gefolgt von einem weiteren Sprung auf 82,7 Milliarden Euro im Jahr 2026. Diese Steigerungsraten verdeutlichen die Dringlichkeit, mit der Deutschland seine Verteidigungsfähigkeiten ausbauen muss.

Verteidigungsminister Boris Pistorius, der auch unter der neuen Regierung im Amt verblieben ist, hat bereits konkrete Maßnahmen angekündigt. Die Personalstärke der deutschen Streitkräfte soll durch die Einführung des sogenannten “Neuen Wehrdienstes” in den kommenden Jahren deutlich erhöht werden. Dieser innovative Ansatz sieht vor, dass alle jungen Männer bei Vollendung des 18. Lebensjahres einen Fragebogen ausfüllen müssen, in dem sie Auskunft über ihre Bereitschaft für einen freiwilligen Wehrdienst und ihre körperliche Fitness erteilen.

Die Bundeswehr muss nach Pistorius’ Einschätzung personell “durchhaltefähig” werden. Diese Formulierung unterstreicht den Ernst der Lage und die Notwendigkeit, die deutschen Streitkräfte für eine langfristige Bedrohungssituation zu rüsten. Der Minister kündigte zudem ein Gesetz zur weiteren Beschleunigung bei der Planung und Beschaffung von Waffensystemen und Ausrüstung für die Bundeswehr sowie Sicherheitsgesetze zum Schutz vor Spionage und Drohnen feindlicher Mächte an.

NATO-Verpflichtungen und internationale Erwartungen

Deutschland hat sich verpflichtet, die NATO-Vorgaben für Verteidigungsausgaben nicht nur zu erfüllen, sondern deutlich zu übertreffen. Finanzminister Klingbeil plant für das Jahr 2029 mit Verteidigungsausgaben von 3,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts. Diese Quote liegt deutlich über dem aktuellen NATO-Ziel von zwei Prozent und entspricht den neuen Erwartungen des Bündnisses.

Die NATO hat kürzlich eine Einigung über eine neue Zielvorgabe für die Mindesthöhe der nationalen Verteidigungsausgaben erzielt. Die 32 Bündnisstaaten wollen ihre jährlichen verteidigungsrelevanten Ausgaben auf mindestens fünf Prozent des Bruttoinlandsprodukts erhöhen. Ein Betrag von mindestens 3,5 Prozent des BIP soll dabei auf klassische Militärausgaben entfallen, während zusätzliche Ausgaben für Terrorismusbekämpfung und militärisch nutzbare Infrastruktur angerechnet werden können.

Deutschland erreichte das bisherige Zwei-Prozent-Ziel der NATO erstmals im Jahr 2024 mit geschätzten Verteidigungsausgaben von 90,6 Milliarden Euro, was einem Anteil von 2,12 Prozent am Bruttoinlandsprodukt entsprach. Diese Leistung wurde durch das 100-Milliarden-Euro-Sondervermögen für die Bundeswehr ermöglicht, das im Jahr 2022 eingerichtet worden war und mittlerweile praktisch vollständig in Verträge mit der wehrtechnischen Industrie gebunden ist.

Finanzierungsstrategien und Schuldenpolitik

Historische Neuverschuldung als Notwendigkeit

Die Finanzierung der ambitionierten Pläne der Merz-Regierung erfolgt über eine historisch einmalige Neuverschuldung. Laut Haushaltsentwurf für 2025 soll der Bund über 140 Milliarden Euro neue Schulden aufnehmen – ein Wert, der in der Geschichte der Bundesrepublik beispiellos ist. Diese Neuverschuldung ist jedoch nicht Selbstzweck, sondern dient der strategischen Neuausrichtung Deutschlands in den Bereichen Verteidigung, Klimaschutz, Infrastruktur und Modernisierung.

Die Gesamtverschuldung soll laut Planungen aus dem Finanzministerium bis 2029 auf rund 185 Milliarden Euro jährlich ansteigen. Diese Entwicklung wird durch die Kombination aus Kernhaushalt und Sondervermögen erreicht und stellt eine fundamentale Abkehr von der bisherigen deutschen Sparpolitik dar.

Reform der Schuldenbremse als Grundlage

Die Umsetzung dieser ambitionierten Finanzierungspläne wurde erst durch die Reform der Schuldenbremse im März 2025 möglich. Der Bundestag und der Bundesrat stimmten für eine Grundgesetzänderung, die eine Ausnahme für Ausgaben der äußeren und inneren Sicherheit von der Schuldenbremse vorsieht. Diese Ausnahme umfasst neben den Verteidigungsausgaben auch weitere Bereiche wie Hilfen für die Ukraine, Zivil- und Bevölkerungsschutz oder Nachrichtendienste.

Die neue Regelung sieht vor, dass Ausgaben für Verteidigung, Zivil- und Bevölkerungsschutz sowie für die Nachrichtendienste ab einer bestimmten Höhe nicht mehr von der Schuldenbremse umfasst sind. Konkret werden Ausgaben, die den Betrag von einem Prozent im Verhältnis zum nominalen Bruttoinlandsprodukt übersteigen, nicht auf die Schuldenbremse angerechnet. Diese Regelung schafft den notwendigen fiskalischen Spielraum für die geplanten Investitionen.

Sondervermögen als innovative Finanzierungsinstrumente

Die Finanzierung erfolgt nicht nur über den regulären Haushalt, sondern auch über zwei große kreditfinanzierte Sondervermögen. Das Sondervermögen Infrastruktur und Klimaschutz (SVIK) umfasst beeindruckende 500 Milliarden Euro, von denen 2025 bereits 37,2 Milliarden Euro ausgegeben werden sollen. Dieses Sondervermögen wird für die Dauer von zwölf Jahren eingerichtet und darf ausschließlich für zusätzliche Investitionen in die Infrastruktur und zur Erreichung der Klimaneutralität bis zum Jahr 2045 verwendet werden.

Aus dem Gesamtvolumen von 500 Milliarden Euro sollen die Länder 100 Milliarden Euro für Investitionen in ihre Infrastruktur erhalten. Ebenfalls 100 Milliarden Euro fließen in das Sondervermögen “Klima- und Transformationsfonds”. Für zusätzliche Investitionen des Bundes verbleiben damit 300 Milliarden Euro auf zwölf Jahre, was jahresdurchschnittlich 25 Milliarden Euro an zusätzlichen Mitteln bedeutet.

Das Sondervermögen Bundeswehr wird ebenfalls in Milliardenhöhe ausgeschöpft, wobei ab 2028 die gesamten Verteidigungsausgaben im Kernhaushalt abgebildet werden sollen. Diese Umstellung markiert den Übergang von der außerordentlichen Finanzierung über Sondervermögen zur strukturellen Verankerung höherer Verteidigungsausgaben im regulären Bundeshaushalt.

Der Hub für Sicherheit und Verteidigung bietet fundierte Beratung und aktuelle Informationen, um Unternehmen und Organisationen effektiv dabei zu unterstützen, ihre Rolle in der europäischen Sicherheits- und Verteidigungspolitik zu stärken. In enger Verbindung zur Working Group Defence der SME Connect fördert er insbesondere kleine und mittlere Unternehmen (KMU), die ihre Innovationskraft und Wettbewerbsfähigkeit im Bereich Verteidigung weiter ausbauen möchten. Als zentraler Anlaufpunkt schafft der Hub so eine entscheidende Brücke zwischen KMU und europäischer Verteidigungsstrategie.

Passend dazu:

• Die Working Group Defence der SME Connect – Stärkung der KMU in der europäischen Verteidigung

Die neue Regierungskoalition und ihre Akteure

Friedrich Merz als Bundeskanzler

Friedrich Merz wurde am 6. Mai 2025 vom Deutschen Bundestag zum zehnten Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland gewählt. Seine Wahl war dramatisch: Erstmals in der Geschichte der Bundesrepublik verfehlte ein Kanzlerkandidat im ersten Wahlgang die notwendige Mehrheit. Merz erhielt zunächst nur 310 Stimmen, obwohl 316 erforderlich waren. Erst im zweiten Wahlgang konnte er mit 325 Stimmen die erforderliche Mehrheit erreichen.

Der 69-jährige Jurist aus dem sauerländischen Brilon ist damit der älteste Kanzler seit Konrad Adenauer bei Amtsantritt. Merz hatte nie zuvor konkrete politische Führungsverantwortung getragen – er war weder Bundesminister noch Ministerpräsident. Diese Unerfahrenheit in der Regierungsführung macht seine ambitionierten Reformpläne umso bemerkenswerter.

Die neue Regierung besteht aus einer schwarz-roten Koalition zwischen CDU/CSU und SPD. Diese Konstellation war nach der Bundestagswahl vom 23. Februar 2025 die einzige rechnerische Möglichkeit, die eine Mehrheit im Bundestag erhielt. Bei dieser Wahl wurden CDU und CSU unter Merz’ Führung mit 28,5 Prozent der Stimmen die stärkste Kraft, während die SPD mit 16,4 Prozent ihr schlechtestes Nachkriegsergebnis einfuhr.

Lars Klingbeil als Vizekanzler und Finanzminister

Eine der überraschendsten Personalentscheidungen der neuen Regierung ist die Ernennung von Lars Klingbeil zum Vizekanzler und Finanzminister. Der 46-jährige SPD-Politiker, der zuvor als Parteivorsitzender fungierte, übernimmt damit eines der wichtigsten Ressorts der Bundesregierung. Seine Aufgabe ist es, die historischen Ausgabensteigerungen zu finanzieren und gleichzeitig die Stabilität der deutschen Staatsfinanzen zu gewährleisten.

Klingbeil startete am 7. Mai 2025 ins Amt und übernahm von seinem Vorgänger Jörg Kukies, der seit November 2024 kommissarisch als Finanzminister fungiert hatte. In seiner ersten Amtshandlung betonte Klingbeil die Bedeutung seiner Aufgabe: “Es geht um Verantwortung für Deutschland. Es geht um neue wirtschaftliche Stärke. Und es geht um Klarheit: Wir bringen Deutschland wieder auf Wachstumskurs.”

Die Herausforderung für Klingbeil ist immens: Er muss nicht nur den Bundeshaushalt 2025 vorlegen, sondern auch Eckwerte für 2026 und einen Finanzplan bis 2029 erstellen. Diese Planung umfasst eine Nettokreditaufnahme im Kernhaushalt, die von 33 Milliarden Euro auf 81,8 Milliarden Euro im Jahr 2025 steigt – eine mehr als doppelte Steigerung innerhalb eines Jahres.

Infrastruktur und Klimaschutz als zweite Säule

Das 500-Milliarden-Euro-Programm für die Zukunft

Neben den Verteidigungsausgaben bildet das Sondervermögen für Infrastruktur und Klimaschutz die zweite tragende Säule der neuen deutschen Politik. Mit einem Volumen von 500 Milliarden Euro über zwölf Jahre handelt es sich um das größte Investitionsprogramm in der Geschichte der Bundesrepublik. Dieses Programm zielt darauf ab, Deutschland fit für die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts zu machen.

Die Investitionen sollen sich auf mehrere Schlüsselbereiche konzentrieren: Modernisierung von Waffensystemen und Ausrüstung, nachhaltige Beschaffung und logistische Strukturen, Infrastruktur und Kasernenmodernisierung sowie die Stärkung der Cyberabwehr. Besonderes Augenmerk liegt auf der Digitalisierung der Streitkräfte und der Entwicklung neuer Technologien für die Landesverteidigung.

Die Klimainvestitionslücke, die durch verschiedene Studien dokumentiert wurde, ist jedoch noch größer als die geplanten Ausgaben. Analysen zeigen, dass der jährliche zusätzliche Finanzbedarf der öffentlichen Hand für klimaschutzbezogene Maßnahmen auf 30 bis 90 Milliarden Euro pro Jahr geschätzt wird. Die im Klima- und Transformationsfonds vorgesehenen durchschnittlich zehn Milliarden Euro pro Jahr bis 2035 decken daher nur einen Teil des tatsächlichen Bedarfs ab.

Planungs- und Genehmigungsbeschleunigung

Ein zentraler Baustein der neuen Investitionsstrategie ist die Beschleunigung von Planungs- und Genehmigungsverfahren. Die Koalition hat sich vorgenommen, das Planungs-, Bau-, Umwelt-, Vergabe- und Verwaltungsverfahrensrecht grundlegend zu reformieren. Die Digitalisierung aller Planungs- und Genehmigungsverfahren steht dabei im Fokus.

Mit der Einführung eines einheitlichen Verfahrensrechts für Infrastrukturprojekte sowie der Plangenehmigung als Regelfall sollen Prozesse effizienter gestaltet werden. Ersatzneubauten sollen künftig meist ohne Planfeststellung auskommen. Diese Reformen sind notwendig, um die ambitionierten Investitionsziele tatsächlich erreichen zu können.

Die bisherigen Erfahrungen zeigen, dass Deutschland trotz verfügbarer Mittel oft Schwierigkeiten hat, diese auch tatsächlich auszugeben. Der Abschluss des Bundeshaushalts weist in den letzten Jahren jeweils investive Ausgabereste aus. Die geplanten Reformen sollen diese strukturellen Hindernisse beseitigen und eine effiziente Mittelverwendung ermöglichen.

Jedoch, es gibt viel Streit über die geplanten Schnellverfahren:

• Umweltschützer warnen, dass damit nicht nur Klimaschutzprojekte, sondern auch klimaschädliche Vorhaben (z. B. Autobahnen) beschleunigt werden. Außerdem sehen sie die Demokratie in Gefahr, weil Bürger und Verbände weniger mitreden und klagen dürfen.
• Juristen bezweifeln, ob die Gesetze mit EU-Recht vereinbar sind. Es könnte viele Klagen geben – was am Ende alles noch langsamer macht.
• Die Wirtschaft fordert sogar noch härtere Maßnahmen gegen Umweltklagen, um Projekte durchzudrücken.

Insgesamt zeigt sich: Es gibt keinen klaren Plan, was wirklich schneller gehen soll. Und das ganze Vorhaben steht auf wackligem rechtlichem Boden – mit dem Risiko, dass alles blockiert statt beschleunigt wird.

Hinzu kommt, dass man um die Abhängigkeit und fatalen Auswirkung von externen Beraten wissen sollte:

• Der zentrale Widerspruch: Debürokratisierung, beraten von den Profiteuren der Bürokratie – Der Fehler im System Bürokratieabbau

Gesellschaftliche und wirtschaftliche Auswirkungen

Herausforderungen für die deutsche Gesellschaft

Die geplanten Ausgabensteigerungen werden tiefgreifende Auswirkungen auf die deutsche Gesellschaft haben. Die Erhöhung der Verteidigungsausgaben von derzeit etwa zwei Prozent des BIP auf 3,5 Prozent bis 2029 bedeutet eine fundamentale Umpriorisierung der öffentlichen Ausgaben. Diese Mittel stehen entsprechend für andere Bereiche wie Bildung, Soziales oder Kultur nur noch eingeschränkt zur Verfügung.

Gleichzeitig eröffnet das massive Investitionsprogramm neue Chancen für Wirtschaft und Arbeitsmarkt. Die Modernisierung der Infrastruktur, der Ausbau erneuerbarer Energien und die Digitalisierung des Landes können Deutschland langfristig wettbewerbsfähiger machen. Die geplanten Investitionen in Höhe von jahresdurchschnittlich 25 Milliarden Euro zusätzlich könnten die bisherigen Bundesinvestitionen um 50 Prozent erhöhen.

Generationengerechtigkeit und Schuldenlast

Die dramatische Erhöhung der Staatsverschuldung wirft Fragen der Generationengerechtigkeit auf. Die jährliche Neuverschuldung von bis zu 185 Milliarden Euro bis 2029 bedeutet, dass künftige Generationen erhebliche Schuldenlasten übernehmen müssen. Befürworter argumentieren jedoch, dass die Investitionen in Sicherheit, Infrastruktur und Klimaschutz notwendig sind, um Deutschland zukunftsfähig zu halten.

Die Pro-Kopf-Verschuldung in Deutschland ist bereits seit Beginn der Corona-Pandemie um etwa 5.000 Euro gestiegen und lag zuletzt bei 27.922 Euro pro Bürger. Die geplanten zusätzlichen Ausgaben werden diese Belastung weiter erhöhen. Die Regierung argumentiert jedoch, dass die Investitionen in die Zukunftsfähigkeit des Landes langfristig höhere Erträge generieren werden als die Kosten der Verschuldung.

Internationale Einordnung und Vergleiche

Deutschland im internationalen Kontext

Die geplante Erhöhung der deutschen Verteidigungsausgaben auf 3,5 Prozent des BIP würde Deutschland in die Spitzengruppe der NATO-Länder katapultieren. Derzeit erfüllen nur wenige Länder wie Polen mit 4,12 Prozent und Estland mit 3,43 Prozent des BIP solch hohe Ausgabenquoten. Selbst die USA, traditionell der größte Militärausgeber, lagen 2024 bei 3,38 Prozent des BIP.

Diese Entwicklung spiegelt die veränderten sicherheitspolitischen Realitäten in Europa wider. Die NATO-Staaten haben erkannt, dass die bisherigen Ausgaben nicht ausreichen, um den neuen Bedrohungen zu begegnen. Die geplante Erhöhung des NATO-Ziels auf fünf Prozent des BIP bis 2035, wovon 3,5 Prozent auf klassische Militärausgaben entfallen sollen, unterstreicht diese Entwicklung.

Auswirkungen auf die europäische Sicherheitsarchitektur

Deutschlands massive Aufrüstung wird die europäische Sicherheitsarchitektur nachhaltig verändern. Als bevölkerungsreichstes und wirtschaftlich stärkstes Land der Europäischen Union nimmt Deutschland eine Schlüsselrolle in der kontinentalen Verteidigung ein. Die geplante Modernisierung der Bundeswehr zu einer der schlagkräftigsten Armeen Europas wird diese Position weiter stärken.

Bundeskanzler Merz hat das Ziel ausgegeben, die Bundeswehr zur “konventionell stärksten Armee in Europa” zu machen. Diese Ambition erfordert nicht nur höhere Ausgaben, sondern auch eine grundlegende Neuausrichtung der deutschen Verteidigungsstrategie. Die Bundeswehr muss von einer Interventionsarmee, die primär für Auslandseinsätze konzipiert war, zu einer territorialen Verteidigungsarmee umgebaut werden.

Passend dazu:

• Verteidigungslogistik: Deutschlands Schlüsselrolle in der NATO-Strategie – Wie KI und Roboter die Bundeswehr voranbringen können

Europas neue Führungsmacht: Wie Deutschland seine zurückhaltende Rolle endgültig aufgibt

Umsetzungsrisiken und Erfolgsfaktoren

Die Umsetzung der ambitionierten Pläne der Merz-Regierung steht vor erheblichen Herausforderungen. Die deutsche Rüstungsindustrie muss ihre Kapazitäten massiv ausbauen, um die geplanten Beschaffungen bewältigen zu können. Gleichzeitig müssen die rechtlichen und bürokratischen Hürden abgebaut werden, die bisher eine schnelle Umsetzung von Großprojekten verhindert haben.

Ein kritischer Erfolgsfaktor ist die gesellschaftliche Akzeptanz der neuen Politik. Die deutsche Bevölkerung muss davon überzeugt werden, dass die hohen Ausgaben für Verteidigung und die damit verbundene Verschuldung notwendig und gerechtfertigt sind. Die Kommunikation der Regierung wird dabei entscheidend sein.

Langfristige Perspektiven

Die geplanten Reformen werden Deutschland in den kommenden Jahren fundamental verändern. Bis 2029 wird das Land über eine der modernsten und schlagkräftigsten Armeen Europas verfügen und gleichzeitig massive Fortschritte bei der Modernisierung seiner Infrastruktur und beim Klimaschutz gemacht haben. Diese Transformation wird jedoch ihren Preis haben – sowohl finanziell als auch gesellschaftlich.

Die Frage wird sein, ob Deutschland diese Herausforderung erfolgreich meistern kann, ohne dabei seine anderen Stärken wie soziale Sicherheit, Bildung und Innovation zu vernachlässigen. Die kommenden Jahre werden zeigen, ob die Wette der Merz-Regierung auf massive Investitionen in Sicherheit und Modernisierung aufgeht und Deutschland tatsächlich fit für die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts macht.

Die historische Dimension dieser Wende kann nicht überschätzt werden. Deutschland vollzieht den Übergang von einer zurückhaltenden, auf wirtschaftliche Stärke setzenden Mittelmacht zu einer militärisch und politisch führenden europäischen Großmacht. Dieser Wandel wird nicht nur Deutschland selbst, sondern die gesamte europäische und internationale Ordnung nachhaltig prägen.

Gerne stehe ich Ihnen als persönlicher Berater zur Verfügung.

Head of Business Development

Chairman SME Connect Defence Working Group

LinkedIn

 

 

Gerne stehe ich Ihnen als persönlicher Berater zur Verfügung.

Sie können mit mir unter wolfenstein∂xpert.digital Kontakt aufnehmen oder

mich einfach unter +49 89 89 674 804 (München) anrufen.

LinkedIn