Політика США надихає технологічні компанії ЄС? Дані суверенітет домінування США: майбутнє хмари в Європі

Європейський хмарний ринок: між політикою США, регулюванням ЄС та прагненням до цифрового суверенітету

Цифрова трансформація в останні роки швидко прискорилася, і хмара стала центральною нервовою системою сучасних компаній та організацій. Європейський хмарний ринок - це особливо захоплююче та динамічне поле, яке формується різноманітними факторами. Окрім загальної тенденції до використання хмарних, політичні та регуляторні впливи тут також відіграють важливу роль.

Часто виражена теза полягає в тому, що політика США, особливо протягом строку офісу президента Дональда Трампа, викликала «підйом» для європейських технологічних компаній, особливо в хмарній та програмній зоні. Ця теза ґрунтується на припущенні, що США, що відбулася, і протекціоністська торговельна політика змусила б Європейські компанії покладатися на місцевих постачальників.

Ця стаття вивчає обґрунтованість цієї тези та аналізує складні взаємозв'язки між політикою США, регулюванням ЄС, динамікою ринку та прагненням цифрового суверенітету на європейському ринку хмар. Зрозуміло, що реальність набагато складніша, ніж просте рівняння "політика США, що дорівнює підвищенню для європейських провайдерів".

Підходить для цього:

• Довірливий AI: Трампа Європи та шанс взяти на себе провідну роль у штучному інтелекті

Європейський хмарний ринок на огляді: зростання, конкуренція та цифровий суверенітет

Європейський хмарний ринок - це ринок з величезним потенціалом зростання. Прогнози припускають, що ринок державних хмарних послуг (ПК) до 2028 року в Європі, Близькому Сході та Африці (EMEA) до 2028 року. Це відповідає середньорічному темпу зростання (CAGR) на 20,0 % у період з 2023 по 2028 рік. Тільки в Європі ринок оцінювався в понад 80 мільярдів доларів у 2024 році, очікуваний CAGR - 17,1 % до 2034 року.

Цей ріст насамперед керується такими факторами:

Необхідність компаній стала більш спритною та гнучкою

Хмарні технології дозволяють компаніям швидко реагувати на зміну ринкових умов та розробити нові бізнес -моделі.

Прагнення до ефективності витрат

Хмарні рішення можуть допомогти компаніям зменшити свої ІТ -витрати, використовуючи ресурси за потребою, і не потрібно купувати та чекати дорогого обладнання.

Потреба в інноваціях

Хмарні платформи пропонують доступ до різних інноваційних технологій, таких як штучний інтелект (AI), машинне навчання (ML) та великі аналітики даних, які можуть допомогти компаніям розробляти нові продукти та послуги.

Зростаючий попит на штучний інтелект (AI)

Зокрема, генеративна Кі (Genai), яка, на думку експертів, становить половину зростання ринку.

Незважаючи на динамічне зростання, європейський хмарний ринок переважає кілька американських гіперсків. Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure та Google Cloud разом мають частку ринку понад 70 % у Європі. Це домінування створює притаманну напругу між використанням глобальних хмарних інновацій та захистом європейських цінностей, особливо щодо захисту даних та контролю регулювання.

На цьому тлі концепція "цифрового суверенітету" стає все більш важливою в Європі. Цифровий суверенітет означає, що держава чи організація контролюють власні цифрові інфраструктури та дані та можуть формувати їх відповідно до власних правил та цінностей. Прагнення до цифрового суверенітету тісно пов'язане з бажанням зменшити залежність від невропейських провайдерів та зберегти контроль над власними даними.

Трансатлантична політика: заходи США та європейські реакції

Для того, щоб краще зрозуміти складні стосунки на європейському хмарному ринку, важливо проаналізувати політичні та регуляторні впливи з боку США та ЄС.

Американська торговельна політика та їх вплив на технологічний сектор

Торговельна політика в США має сильний вплив на технологічний сектор в останні роки, зокрема через протекціоністські заходи та геополітичну напругу. Ось найважливіші події та їх наслідки:

Протекціоністська торгова політика при Трампі

• Митниця щодо імпорту: Президент Трамп збільшив тарифи на сталь, алюміній, автомобілі та автозапчастини, а також такі технології, як напівпровідникові та електроніка продуктів у його поточному терміні. Однак ці заходи мають на меті захистити внутрішню промисловість, але порушили глобальні ланцюги поставок та збільшили виробничі витрати для американських технологічних компаній, таких як Apple та Amazon.
• Вплив ширини на технологічний сектор: нові тарифи, які також впливають на важливих торгових партнерів, таких як ЄС, Китай, Південна Корея та Індія, призвели до більш високих цін на електронну продукцію. Експерти оцінюють, що ці тарифи можуть зменшити купівельну спроможність споживачів США для технологічних продуктів до 143 мільярдів доларів.

Експортне управління та обмеження технологій

• Чіпи та національна безпека AI: Сполучені Штати запровадили більш жорсткий експортне контроль для чіпів AI під урядом BID з метою обмеження доступу Китаю та інших країн до критичних технологій. Ця політика ще більше посилилася урядом Трампа. Метою є забезпечення технологічного управління США.
• Глобальні ефекти: Ці заходи не тільки вживали Китай, але й країни на Близькому Сході та Південно -Східній Азії, які все більше інвестують у центри обробки даних. Це призвело до геополітичної напруги, оскільки такі країни, як Об'єднані Арабські Емірати, були змушені відмовитися від партнерства з китайськими компаніями.

Торгові конфлікти з ЄС

• Контрзаходи ЄС: ЄС відреагував на американські тарифи з власними заходами відплати на суму 26 мільярдів євро. Крім того, такі інструменти, як інструмент антикористів (ACI), можуть бути використані для ускладнення доступу до європейського ринку закупівель.
• Цифрове регулювання: ЄС запровадив суворі цифрові норми (наприклад, Закон про цифрові ринки), що американські технологічні компанії включають мільярди річних витрат на відповідність. Ці правила мають на меті запобігти зловживанню ринком через великі платформи, такі як Google або Meta.

У той час як ЄС спочатку оголосив про такі заходи, вони спочатку були піддані нещодавнім розвитком торговельної суперечки між США та ЄС.

10 квітня 2025 року Комісія ЄС вирішила призупинити заплановані тарифи на лічильник на 90 днів, щоб провести переговори зі США. Це рішення було прийнято у відповідь на подібне оголошення президента США Дональда Трампа, який також надав 90-денну перерву для нових тарифів. ЄС підкреслив свою готовність знайти переговорне рішення, щоб уникнути ескалації торговельного конфлікту.

Заплановані лічильники, які спочатку повинні були набути чинності з 15 квітня 2025 року, тому наразі надягаються на лід. Ці заходи були б відповіддю на тарифи, накладені США на сталь, алюміній та інші продукти, і включали б митні набори від 10 % до 25 %.

Підсумовуючи: ЄС підготував контрзаходи, але тимчасово призупинив їх через поточну ситуацію з переговорами.

Вплив на глобальні ІТ -видання

• Уповільнення зростання: Нові тарифи мають потенціал для уповільнення зростання глобальних ІТ -витрат. IDC оцінює, що зростання спочатку прогнозу може впасти на 10 % до 5 %.
• Інфляційні ефекти: Більш високі витрати на апаратну та інфраструктуру також мають непрямий вплив на програмне забезпечення та хмарні послуги, оскільки постачальники змушені передавати підвищення цін.

Поточна торговельна політика в США суттєво вплинула на технологічний сектор. Хоча вона прагне захистити національні інтереси та забезпечити геополітичні переваги, це водночас призводить до більш високих витрат, порушених ланцюгів поставок та посилення глобальних торгових конфліктів. Компанії з глобальними виробничими та продажами, а також споживачами особливо впливають на збільшення цін на технологічні продукти.

Закон про хмару: Закон з далекосяжними наслідками

Ще одним центральним елементом політики США з прямими впливами на хмарний сектор є хмарний закон (уточнення законного закордонного використання Закону про дані). Цей закон дозволяє американській владі вимагати публікації даних американськими технологічними компаніями та їх дочірніми компаніями, незалежно від того, де ці дані фізично зберігаються на серверах у Європі.

Закон хмара прямо суперечить принципам Європейського загального регулювання захисту даних (GDPR), зокрема, що стосується суворих правил міжнародних передач даних та обмеження доступу держави. Американські компанії юридично зобов’язані відповідати запитам щодо Закону про хмару, навіть якщо це порушує європейське законодавство.

Закон хмара - це, мабуть, міра політики США з найбільш обширними наслідками для європейського ринку хмар. Це створює фундаментальний юридичний конфлікт з GDPR і підриває впевненість у здатності американських провайдерів дотримуватися європейських стандартів захисту даних, навіть якщо дані зберігаються в європейських центрах обробки даних. Це безпосередньо підживлює попит на "впевнені" європейські хмарні альтернативи, які обіцяють піддавати дані лише європейського закону.

Підходить для цього:

• Шлях Європи до технологічного суверенітету за допомогою автоматизації на основі AI: аналіз рекомендацій KIRO 2024

Регулююча база ЄС: захист даних, суверенітет та конкуренція

Останніми роками Європейський Союз випустив ряд законів та ініціатив щодо формування цифрового простору в Європі та зміцнення цифрового суверенітету.

GDPR

GDPR, який набула чинності у 2018 році, встановив сувору та всебічну юридичну основу для захисту персональних даних у ЄС. Їх основні принципи включають прозорість, цільову обов'язку, мінімізацію даних, гарантування прав та суворі правила передачі даних у третю країну. GDPR поставила планку для захисту даних дуже високою і створила основу для подальших конфліктів із законами, як Закон про хмару.

Судження Schrems-II

Це рішення Європейського суду (ECJ) оголосило угоду про захист конфіденційності ЄС-США недійсним. Причина полягала в тому, що закон США не забезпечує достатнього захисту даних громадян ЄС перед доступом до уряду. Рішення Schrems II було поворотним моментом з прямими наслідками для американських постачальників хмарних постачальників. Недійсність захисних захисників усунула важливу юридичну основу для трансатлантичних передач даних та значно збільшив навантаження на відповідність та юридичну невизначеність для тисяч компаній.

Цифрова стратегія ЄС

ЄС випустив ряд інших законів для розробки його цифрового простору. Закон про цифрові ринки (DMA) та Закон про цифрові послуги (DSA) мають на меті обмежити ринкову потужність великих онлайн -платформ, сприяти справедливої ​​конкуренції та регулювати Інтернет -контент та послуги. Закон про Закон про дані та управління даними повинні полегшити та сприяти обміну даними та доступу до даних. Закон про ШІ визначає правила використання штучного інтелекту. Ці норми формують цифровий ринок у Європі разом з метою зміцнення справедливості, конкуренції, інновацій та безпеки користувачів.

Ініціатива Gaia-X

Gaia-X була запущена як європейська ініціатива для створення федеральної, безпечної та сумісної інфраструктури даних на основі європейських цінностей, таких як прозорість, захист даних та суверенітет. Мета полягає не в тому, щоб самостійно стати постачальником хмар, а встановити стандарти та забезпечити екосистему, яка зменшує залежність від неєвропейських провайдерів.

Інтеграція незалежної та перехресної платформи AI-джерела для всіх матчів компанії: xpert.digital

Ki-Gamechanger: Найбільш гнучкі рішення AI-таїлові рішення, що зменшують витрати, покращують свої рішення та підвищують ефективність

Незалежна платформа AI: інтегрує всі відповідні джерела даних компанії

• Ця платформа AI взаємодіє з усіма конкретними джерелами даних
  • Від SAP, Microsoft, Jira, Confluence, Salesforce, Zoom, Dropbox та багатьох інших систем управління даними
• Швидка інтеграція AI: індивідуальні рішення AI для компаній у години чи дні замість місяців
• Гнучка інфраструктура: хмарна або хостинг у власному центрі обробки даних (Німеччина, Європа, вільний вибір місця розташування)

• Найвища безпека даних: Використання в юридичних фірмах - це безпечні докази
• Використовуйте в широкому спектрі джерел даних компанії
• Вибір власних або різних моделей AI (DE, EU, США, CN)

Виклики, які вирішує наша платформа AI

• Відсутність точності звичайних рішень AI
• Захист даних та безпечне управління конфіденційними даними
• Високі витрати та складність індивідуального розвитку ШІ
• Відсутність кваліфікованого ШІ
• Інтеграція ШІ в існуючі ІТ -системи

Детальніше про це тут:

• Інтеграція AI незалежної та перехресної платформи AI для всіх питань компанії

Майбутні сценарії: оцифрування, регулювання та європейський хмарний ринок: Xpert.digital

Відносні ефекти: порівняльний аналіз

Оцінюючи вплив політики США та регулювання ЄС на європейському хмарному ринку, важливо розрізняти прямі та непрямі ефекти. Правила ЄС, такі як GDPR та рішення Schrems II, а також Закон про хмару США, мали прямі юридичні наслідки для обробки даних та вибір хмарних постачальників. Вони створили вимоги щодо негайного дотримання та юридичні ризики. Американська торгова політика в більш вузькому сенсі спрацювала опосередковано на хмарному ринку, притулившись до невизначеності та проблематизував стратегічну залежність від США.

Положення та ініціативи ЄС можна трактувати як проактивні спроби розробити цифровий простір відповідно до європейських ідей та цінностей. На відміну від цього, ринкові зрушення на користь європейських постачальників іноді можуть розглядатися як реактивні відповіді на проблеми, спричинені політикою США (особливо хмарним актом) та юридичною невизначеністю (Schrems II).

Комбінований ефект, пряма застосовність та довгостроковий характер регламентів ЄС, а також стратегічні ініціативи виявляються більш фундаментальними драйверами для розробки правил та структури європейського ринку хмар порівняно з більш епізодичними та часто непрямими наслідками торговельної політики США.

Розвиток європейського хмарного ринку: зростання, конкуренція та частки ринку

Європейський хмарний ринок зазнав сильного зростання в останні роки. Це зростання зумовлено прогресивною цифровою трансформацією, зростаючим використанням платформ та програмним забезпеченням як-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а (SaaS), потребою в масштабності та гнучкості, а також економічній ефективності.

У межах ринку SaaS все ще є найбільшим сегментом, платформа як послуга (PAAS)-це найшвидше зростаючий сегмент, за яким слідує інфраструктура-послуга (IAAS). Використання хмарних обчислень широко поширене в європейських компаніях. Тенденція явно більш інтенсивно використовує, і багато компаній переслідують багаторазові або гібридні хмарні стратегії для максимальної гнучкості та уникнення залежності постачальників.

Незважаючи на сильне зростання, європейський хмарний ринок явно переважає три основні гіперкалери США: AWS, Microsoft Azure та Google Cloud. Ваша комбінована частка ринку в Європі перевищує 70 %. Незважаючи на те, що європейські постачальники хмарних послуг більш ніж удвічі збільшили свої продажі з 2017 року, їх колективна частка ринку значно знизилася за той самий період.

Провідні європейські провайдери включають Deutsche Telekom/T-Systems, SAP, Ovhcloud, Orange та Telecom Italia, а також ряд інших національних та регіональних суб'єктів. Основна причина падаючої частки ринку європейських постачальників, незважаючи на збільшення продажів, полягає в масштабній масштабі та інвестиційній перевазі Гіперкалера США. Їх глобальні операції, величезні бюджети на дослідження та розробки та постійне розширення їх інфраструктури створюють конкурентну ситуацію, яка є надзвичайно складною для європейських конкурентів.

Підходить для цього:

• Європейські амбіції в глобальній конкуренції: всебічна колонія-цифрова колонія чи прорив?

Аналіз ефективності вибраних європейських провайдерів

Сік

SAP здійснив успішну трансформацію до хмарної компанії, яка показана в сильному зростанні продажів у цьому сегменті. Зростання хмари SAPS сильно базується на міграції його великої існуючої бази корпоративних клієнтів на хмарних рішеннях.

Овхклод

Як європейський постачальник хмарних хмар, Ovhcloud повідомляє про міцне зростання та прибутковість. Зростання ґрунтується на обох сегментах (приватна та публічна хмара), в якому компанія часто рекламує з хорошим співвідношенням ціни та повинна отримати користь від попиту на суверенні рішення.

Deutsche Telekom / T-Systems

У рамках групи Telekom T-Systems має значні розміри в європейському порівнянні (крім SAP). Зростання виявляється міцним, але помірнішим, ніж загальний ринок. Стратегія, очевидно, має на меті бути провідною європейською альтернативою за допомогою партнерств, фокусування галузі та суверенних пропозицій, особливо для регульованих секторів та державного сектору.

Наступний

NextCloud позиціонує себе як альтернатива з відкритим кодом для локальної або приватної хмарної співпраці з сильним фокусом на цифровому суверенітеті. NextCloud виграє безпосередньо від суверенних проблем та проблем, пов’язаних із Законом GDPR та Cloud. Ваша власна історія зростання явно пов'язана з цими факторами і представлена ​​як протилежне положення для нас гіперсадок.

Рішення клієнтів: суверенітет, масштабованість, інновації та витрати

Рішення для провайдера хмара рідко керується лише суверенними аспектами. Клієнти повинні зважити їх проти інших критичних факторів:

Масштабованість та продуктивність

США Гіперсальці пропонують неперевершений глобальний діапазон, масштабні інфраструктурні можливості та часто високі показники.

Функціональний діапазон та інновації

Гіперсальці часто ведуть на ширину та глибину своїх послуг, особливо в передових технологіях, таких як AI та машинне навчання.

Вартість

Громадські хмари пропонують потенціал для економії витрат та гнучких моделей ціноутворення.

Існуючі екосистеми/знання

Багато організацій вже інвестували на платформи Heperscaler, належним чином підготовлені персонал та використовують мережі партнерів, що ускладнює зміну та дорожче.

Незважаючи на суверенні проблеми, багато європейських клієнтів продовжують обирати AWS, Azure або Google Cloud - особливо поза сильно регульованими галузями - оскільки вони надають пріоритет їх масштабованості, інноваційній силі, різноманітності функцій та встановлених екосистем.

Попит на цифровий суверенітет не однаково виражено на всьому ринку. Їх важливість значно змінюється залежно від галузі - державний сектор, система охорони здоров’я та фінансовий сектор, як правило, більш чутливі, ніж інші сфери - а також залежить від конкретної чутливості даних та навантажень.

Аналітики підкреслюють необхідність зважування суверенітету проти функцій, витрат та складності. Європейські постачальники часто спрямовані на регульовані галузі або державних клієнтів, в яких суверенітет має головний пріоритет. Розвиток "суверенних" пропозицій від американських гіперкалерів визнає цей сегментований попит-вони намагаються задовольнити конкретні вимоги до відповідності, щоб не втрачати клієнтів повністю.

Підходить для цього:

• Цифрова залежність від США: хмарне домінування, спотворені торгові баланси та ефекти блокування

Оцінка впливу політики "підйом"-США проти більш широких тенденцій

Аналіз показує, що прямі тарифи на хмарні послуги не були важливим фактором. Суперечки щодо цифрових податків спричинили напругу, але не в основному блокують американських провайдерів.

Загальні торговельні конфлікти, політична непередбачуваність та риторика "Америка першої" під час адміністрації Трампа, ймовірно, сприяли тому, що деякі європейські клієнти ставлять свої залежності та поставили під сумнів надійність США як партнера. Цей клімат невизначеності міг би підвищити привабливість європейських альтернатив.

Закон про хмару США мав суттєві та прямі негативні наслідки на сприйняту надійність та відповідність американським постачальникам у боротьбі з конфіденційними даними, особливо у взаємодії з GDPR та через судження Schrems II. Це створило чіткі ринкові можливості для європейських альтернатив, які підкреслюють суверенітет даних.

Однак слід підкреслити, що сам ЄС суттєво розробив правила цифрового ринку в Європі завдяки своєму законодавству (GDPR, Schrems II) та його стратегічному порядку денному (DMA, DSA, Закон про дані, Gaia-X), загострювали поінформованість про захист даних та суверенітет і активно сприяли попиту на відповідні рішення. Ці європейські рамкові умови були більш фундаментальними для розвитку ринку як зовнішніх політичних впливів.

Зростання європейських постачальників відбулося в ринковому середовищі, що масово розширювалося через цифрову трансформацію. Тому частина зростання продажів пояснюється загальним зростанням ринку, від якого всі постачальники отримали користь. Загальна тенденція до переміщення навантажень ІТ до хмари для підвищення ефективності, масштабованості та інноваційних здібностей (особливо KI/ML) була основним двигуном зростання ринку.

Ствердження про те, що торговельна політика США була основною причиною "підйому" європейської технологічної компанії є значною мірою не довговічною або принаймні є суттєвим спрощенням. Політика, пов’язана з захистом даних США (Cloud Act), та невизначеність, що фінансується в епоху Трампа, значно сприяла посиленню проблем суверенітету та набули певних постачальників ЄС, які використовували цю вимогу. Однак цей ефект був тісно переплетений і, ймовірно, вторинним для ефектів правил ЄС та загального розширення ринку за допомогою цифрової трансформації.

Не було загального "підйому", яке б змінило домінування на ринку. Швидше за все, конкретні європейські провайдери виявили родючий ґрунт для зростання, відповідаючи на суверенні проблеми, які були підкріплені заходи США та Правила ЄС. У той же час, загальний ринок продовжував своє швидке розширення на чолі з гіперкалерами США, які отримали користь від масштабних ефектів та інноваційного лідерства.

Стратегічні світогляди та рекомендації

Для постачальників технологій ЄС

Основна увага повинна зосереджуватися на диференціації шляхом гарантованого суверенітету, цілеспрямованої адреси регульованих галузей та державного сектору, структури сильних партнерських екосистем, інновацій у ніші та потенційно співпраці у федеративних рішень.

Для політиків ЄС

Просування цифрового внутрішнього ринку повинно продовжуватися, а також підтримка таких ініціатив, як Gaia-X. Важливо уточнити правила, сприяти стандартам взаємодії та інвестицій у цифрові навички та інфраструктуру.

Для клієнтів хмарних компаній

Доцільно розробити чіткі багаторазові або гібридні стратегії, засновані на чутливості робочих навантажень, вимог до відповідності та цілей бізнесу. Обіцяння суверенітету постачальників слід ретельно перевірити.

Майбутні тенденції

Вплив AI на хмарну конкуренцію, подальший розвиток суверенної хмари пропонує всім суб'єктам, практичне впровадження та прийняття Gaia-X, а також постійну стабільність трансатлантичних угод про передачу даних.

☑ Підтримка МСП у стратегії, порадах, плануванні та впровадженні

☑ Створення або перестановка стратегії AI

☑ Піонерський розвиток бізнесу

Конрад Вольфенштейн

Я радий допомогти вам як особистого консультанта.

Ви можете зв’язатися зі мною, заповнивши контактну форму нижче або просто зателефонуйте мені за номером +49 89 674 804 (Мюнхен) .

Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проекту.

Xpert.digital - це центр для промисловості з фокусом, оцифруванням, машинобудуванням, логістикою/внутрішньологічною та фотоелектричною.

За допомогою нашого рішення щодо розвитку бізнесу на 360 ° ми підтримуємо відомі компанії від нового бізнесу до після продажу.

Ринкова розвідка, маха, автоматизація маркетингу, розвиток контенту, PR, поштові кампанії, персоналізовані соціальні медіа та виховання свинцю є частиною наших цифрових інструментів.

Ви можете знайти більше на: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus